724 odpowiedzi w tym temacie

[Amontillado]

http://www.examiner....-reported-texas

Znaleziono kolejne setki zmarłych ptaków znów w Teksasie. Leżały martwe na moście. Władze sugerują, że przyczyną zgonów ptaków są potrącenia przez pędzące auta (wiem, niepoważne...), ponieważ ptaki "mogły przechadzać się po drodze". Charlie Muller, biolog, uważa, że "ptaki mogły zostać przestraszone przez przepływającą łódź (lol?), ale to wytłumaczenia byłoby dobre i mogłoby uspokoić ludzi gdyby taki przypadek był odosobniony. Ale prawda jest taka, że Teksas staje się czwartym stanem masowych wymarć ptaków (po Arkansas, Louisian' ie, iKentucky), które też mają miejsce w wielu krajach europejskich".

Użytkownik Amontillado edytował ten post 06.01.2011 - 22:13

[krzlew]

Cholera zaczynam się bać.

[Amontillado]

Są już wstępne ekspertyzy z Kentucky:

http://www.examiner....parsely#parsely



Mark Marraccini (rzecznik departamentu do spraw przyrody w Kentucky) mówi, że: "badania ewidentnie wykluczyły zatrucie i choroby jako przyczynę śmierci. Dodał, że najbardziej logicznym wyjaśnieniem jest pogoda lub inny żywioł." Biorą również pod uwagę, że ptaki mogły wpaść na linie wysokiego napięcia. Rodzi to pytanie, dlaczego tyle ptaków ginie w różnych miejscach i z różnych przyczyn.

Program Ochrony Środowiska ONZ wezwał już do dalszych badań. Nick Nuttall, rzecznik ONZ, mówi: "Nauka stara się to wyjaśnić. To tylko przykłady niespodzianek jakie natura może nam wciąż dostarczać. Wymagane są dalsze badania nad tą sprawą."

Ekspertyza zmarłych ptaków w Szwecji wykazała liczne krwotoki wewnętrzne, ale żadnych urazów zewnętrznych.

Użytkownik Amontillado edytował ten post 06.01.2011 - 22:36

[kudlaty88]

W Meksyku znaleziono kolejne martwe ptaki.


http://www.jornada.u...rticle=035n1soc

A tu martwe kraby w UK a w artykule wspominają o 100 tonach sardynek , sumów i innych morskich organizmów wyrzuconych na brzeg w okolicach Nowej Zelandii i Brazylii.

http://www.examiner....-ashore-england

Użytkownik kudlaty88 edytował ten post 06.01.2011 - 23:36

[BrainCollector]

Człowiek ====== - - - - natura

tak widzę tą sprawę. 60 do 40, że to przez człowieka

[Patrolinho]

Aha, coś więcej ? Jakieś za i przeciw tak dla jednego, jak i dla drugiego ?

[Hourdeau]

Ekspertyza zmarłych ptaków w Szwecji wykazała liczne krwotoki wewnętrzne, ale żadnych urazów zewnętrznych.

Hmm mam ojca górnika i z tego co pamiętam takie coś może powodować wybuch, a dokładniej fala uderzeniowa przez którą pękają narządy wewnętrzne ale i tak w większości przypadków kończy się to zbieraniem resztek ciał.

[Amontillado]

http://www.focus.de/..._vid_22233.html



Pod tym linkiem znajduje się amatorskie nagranie ze Szwecji - nie znalazłem na innym serwerze, niestety trzeba przeczekać 30s reklam. No wygląda to tragicznie... Ale niektóre ptaki jeszcze żyły (widać na początku, że jeden rozpaczliwie stara się wzbić w powietrze, a potem umiera) dlatego myślę, że nie zmarły (przynajmniej nie wszystkie) w powietrzu i wygląda jakby to upadek z wysokości był przyczyną krwotoków i śmierci.

Użytkownik Amontillado edytował ten post 07.01.2011 - 00:31

[Eupsychia]

http://nowaatlantyda.../rzeka-zielona/

W napięciu czekano na efekt takiej drastycznej zmiany jakości wody, ale nie znaleziono żadnej martwej ryby czy też ptaka.

Substancją, która zabarwiła w ten sposób rzekę, okazała się być fluoresceina, która jest organicznym związkiem chemicznym, używanym jako barwnik. Jest ona rozpuszczalna tak w wodzie jak i alkoholu. Produkt ten nie jest toksyczny. Barwnika używa sie do sprawdzania szczelności rur wodociągowych i kanalizacyjnych. Nadal nie wiadomo komu wylał się do rzeki cały beczkowóz tej substancji…

Użytkownik Eupsychia edytował ten post 07.01.2011 - 06:04

[Amor_Fati]

Zaczynam coraz bardziej wierzyc w czynnik ludzki gdzie czlowiek ma testowac nowe technologie???? hmmm

Wszystko ma swoja cene i jak ktos kiedys powiedzial jak sami siebie nie wykonczymy to tylko choroby to zrobia

Od jakichs 100 lat pieknie wykanczamy samych sibie w rozny sposob moze to jeden z nich zwierzeta zabijane sa jakas czestotliwoscia nieuchwytna dla czlowieka chociaz gdyby pewnie ja zmienili odbilo by sie to rowniez na nas

[pawlitto]

http://nowaatlantyda.../rzeka-zielona/

Cytat
W napięciu czekano na efekt takiej drastycznej zmiany jakości wody, ale nie znaleziono żadnej martwej ryby czy też ptaka.

Substancją, która zabarwiła w ten sposób rzekę, okazała się być fluoresceina, która jest organicznym związkiem chemicznym, używanym jako barwnik. Jest ona rozpuszczalna tak w wodzie jak i alkoholu. Produkt ten nie jest toksyczny. Barwnika używa sie do sprawdzania szczelności rur wodociągowych i kanalizacyjnych. Nadal nie wiadomo komu wylał się do rzeki cały beczkowóz tej substancji…

Wygląda to jak by ktoś w górze rzeki ubił stado predatorów


Co do spadających ptaków to wymyśliłem sobie taką teorie, że kiedy jakaś grupka ptaków sobie odpoczywa czy żeruje to nic im się nie dzieje. Problem zaczyna sie kiedy owa grupka postanowi się przemieścić na jakąś znaczną odległość i włącza sobie tego ptasiego GPS-a. Może wtedy kiedy tak mocno są wkręcone w ten tryb nawigacji i nagle następuje jakaś szybka zmiana w polu magnetycznym, doznają jakiegoś szoku i spadają na ziemię.

Tak czy inaczej rzeczywiście jest to bardzo niepokojące zjawisko.

[Amontillado]

Ekspertyza zmarłych ptaków w Szwecji wykazała liczne krwotoki wewnętrzne, ale żadnych urazów zewnętrznych.

a teraz:

Wiemy już co jest przyczyną śmierci ptaków w Szwecji.

Weterynarze twierdzą, że wewnętrzne krwotoki spowodowało uderzenie tępym narzędziem - jakim według nich jest ciężarówka. Podobno nawet jakiś kierowca przyznał się już do przejechania kawek. Więc rozpędzona ciężarówka doprawdy nie jest w stanie wyrządzić zewnętrznych urazów? W ogóle?

Użytkownik Amontillado edytował ten post 07.01.2011 - 15:26

[Ano]

http://www.mnn.com/e...d-in-kazakhstan

W wielkim skrócie - 12 tys zagrożonych wyginięciem antylop wyginęło nagle w Kazachstanie, przycyzna nieznana.

[P.Wiśniewski]

Dobra. Jak można poznać po lekturze moich postów na forum jestem raczej sceptykiem. Nie wierzę w żadne chemtrailsy, zabójcze szczepionki, odwiedzające nas stadnie ufo, NWO, obozy FEMA i w to, że Obama jest jaszczurem. Nie wierzę w Nibiru ani chupacabrę.

Nie znam się też na ptakach, więc jak ktoś wie więcej - niech mnie poprawi.

Ale nie mieści mi się w głowie, że nawet najszybsza ciężarówka potrafiłaby rozjechać/potrącić 100 ptaków. Już jednego jest stosunkowo ciężko nawet jakby się chciało, trafić 3 to prawie że można iść grać w lotka (nie, żebym próbował ). Ale 100?

Nie przekonuje mnie hipoteza ciężarówki.

[Eupsychia]

Myślisz, że tylko 100? To poczytaj cały temat...

Użytkownik Eupsychia edytował ten post 07.01.2011 - 15:49