Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Please log in to reply
7696 replies to this topic

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1636

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Coś, co w stacjach telewizyjnych nazywają "bez komentarza":

Ale jest jedno ale - nikt nigdy nie pisał, że chemtrails mają za zadanie głównie trucie ludzi. To jest cel drugo, albo trzeciorzędny.

celowe trucie bądz ograniczone podtruwanie populacji państw, których rządy
bądż wąska, wybrana część establishmentu wyraziła na to zgodę, oczywiście
będąc "w spisku". Ta teoria komplementarnie dopełnia podejrzenia względem
pandemii grypy i masowych szczepień, zwłaszcza w aspekcie Ukrainy. Przy tej
tezie jest także wątek poboczny, a mianowicie chęć wywołania u więszkości
populacji permamentnej bezpłodności. Konkludując - zbrodnicze masowe ludobójstwo.

Jest masa dowodów na trucie


  • 2

#1637

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

No i znowu się zaczyna. Teraz przyszedł nowy spiskowiec i zmodyfikował teorię dla własnych potrzeb. Kanoniczne dla tej spiskowej jest trucie. Wszędzie tak o tym piszą i od tego zaczął się ten temat. Tak więc drogi mephisto teraz nie tylko robisz z siebie idiotę przed nami, ale również przed resztą spiskowców.

Jaki to problem przedstawić jakieś twarde dowody skoro tak dobrze jest to udokumentowane? Jeśli tyle ich macie to je przedstaw. Jak już będzie wybierał tych kilka to postaraj się, żeby nie były to dowody świadczące o składzie chemicznym na podstawie zdjęć bo to tak samo jak dowodzić charakterystycznego dźwięku samolotu po jego dotyku.

Pozdrawiam
  • 1

#1638

artur_sz13.
  • Postów: 152
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Głosujcie na demota o chemtrails http://demotywatory....8064/ChemtrailsTo pierwszy demot o tym zjawisku
  • -2

#1639

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No i znowu się zaczyna. Teraz przyszedł nowy spiskowiec i zmodyfikował teorię dla własnych potrzeb. Kanoniczne dla tej spiskowej jest trucie. Wszędzie tak o tym piszą i od tego zaczął się ten temat.


No ja właśnie cały czas o tym pisze .
Teoria chemtrails to najbardziej płynna teoria jaka zaistniała na tym forum .
Trują / nie truja ( Haarp i te sprawy )
trują od 5/ 10 / 20 / 50 lat
samoloty są wojskowe / rejsowe
truje nas rząd / nwo / reptilianie / kosmici / zydzi / cholera wie kto
trują nas grzybami / wirusami / metalami cieżkimi
chemtrails mozna/ nie mozna odróznic wzrokiem od zwykłych smug

i tak to sie toczy od ponad 100 stron .


Głosujcie na demota o chemtrails http://demotywatory....64/ChemtrailsTo pierwszy demot o tym zjawisku

Zniszczyli tego twojego demota w komentarzach :D
  • 1



#1640

artur_sz13.
  • Postów: 152
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

No. Jak im się robak wtopi od chemtrails w rękę jak to jest na jednym rysunku to se przypomną:)

edit Yawgmoth
3.13 Staraj się nie umieszczać postów jednozdaniowych, a tym bardziej jednowyrazowych.

  • 0

#1641

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

No. Jak im się robak wtopi od chemtrails w rękę jak to jest na jednym rysunku to se przypomną:)

Robak wtopi w rękę... Aha, czyli powracamy teraz do zjawiska rzekomej "choroby Morgellona".
Właśnie kilka dni temu ja oraz kilka innych osób zapadliśmy na nią. Objawy: zaczerwienione ręce, swędzenie, ślady milimetrowych skaleczeń na przedramieniu, silne uczucie jakby coś łaziło pod skórą. Co ciekawsze - "choroba" dotknęła tylko kilka osób przebywających o dziwo nie na świeżym powietrzu, gdzie bylibyśmy narażeni na "chemiczne opryski" (ruch lotniczy w Holandii jest kilkunastokrotnie większy niż w Polsce, a niebo dosłownie jest usłane krzyżującymi się smugami kondensacyjnymi) a wewnątrz budynku, w jednym ze szpitali pod Rotterdamem. To dopiero zagwozdka. Czyżby chemtrails z klimatyzacji? A może rozsiewają to świństwo nad całym miastem, ale tylko niektórzy są podatni?
No to teraz wyjaśnienie zagadki: od kilku dni w moim szpitalu wymieniane są płyty sufitowe, akurat w segmencie budynku, w którym pracuję. Płyty te składają się w większości z wełny mineralnej, której resztki krążą w powietrzu i ranią odsłonięte miejsca. Po opuszczeniu przez ekipę robotników tej części szpitala (a jest to dla uspokojenia dodam część administracyjna) objawy minęły jak ręka odjął w ciągu jednego dnia.
Tak więc drodzy zwolennicy teorii spisku - sugerowałbym najpierw rozpatrzenie innych, bardziej naturalnych przyczyn zjawisk zanim znów napiszecie, że jesteśmy atakowani z samolotów nie-wiadomo-w-sumie-czym. KAŻDE zjawisko i opisywane przez Was jego skutki - od long persistent contrails poprzez słoiki ze związkami baru, beczki w samolotach, po zwiększona podatność na choroby i całą tą "morgellonkę" daje się wyjaśnić na gruncie nauki bez żadnej teorii spisku. Wystarczy tylko odrobina wiedzy i zdrowego rozsądku.
Chyba że komuś "się robak wtopił od chemtrailis" głęboko w mózg. Wtedy nie widzę ratunku.
  • 1

#1642

Kozakiewicz.
  • Postów: 257
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dla mnie były rejonowy szef FBI, czy kobieta lekarz która śmiało wygłosiła opinię o truciu jest bardziej wiarygodny/a niż chamskie pokrzyki przepełnione jadem i agresją. Odpuszczam sobie ten temat, bo nie ma sensu prowadzić dyskusję z ludźmi, którzy uważają, że niezbitym dowodem na brak chemtrails jest zdjęcie mercedesa, które absolutnie wyklucza istnienie ferrari (to cud). Jestem pewny, że jak wejdę za kilka lat, to dalej będziecie tu godzinami przesiadywać utwierdzając innych, że owi idioci się mylą. Cóż, jedni mają cel w życiu w związku z pracą lub rodziną, a innych życiowym wyzwaniem jest agresywne ośmieszanie "idiotów".

Serdecznie pozdrawiam.
Bez odbioru.

Użytkownik Kozakiewicz edytował ten post 22.01.2011 - 08:25

  • 0

#1643

artur_sz13.
  • Postów: 152
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Widzisz bo to zły robak był jakby to Linda powiedział. Szczerze mówiąc nie śledziłem waszych wywodów w tym temacie. Czytałem na innych stronkach tylko. Co do robaka. Była tam buźka na którą reaguje się agresją... Przemilczę. Przemilczę też filmiki z NIEOZNAKOWANYMI samolotami do tego wersjami wojskowymi (być może było w temacie)... Ty pracujesz w Holandii ja studiuję w Śledziowie... Morał z tego taki, że i ja i ty za przeproszeniem g.... wiemy kto ma racje więc jednak trochę na luz wrzuć. Nie dostaniesz złotych kalesonów od admina za udowodnienie tezy bo tezy nie da się udowodnić a trzeba jednak innych szanować w końcu te forum ma poniekąd charakter rozrywkowy. Człowiek dowiaduje się tu ciekawych rzeczy wymienia poglądy żartuje i jakoś nie mam takiej potrzeby żeby ktoś mnie dziś pojechał..

... ale jak będę miał to znów tu wejdę i zapytam o ciebie:*

A idealną puentą może być pkt 9.1 regulaminu:

9.1 Strony serwisu Paranormalne.pl mają wyłącznie charakter rozrywkowy. Czytelnik jest odpowiedzialny za samodzielną ocenę rzetelności informacji zamieszczonych na forum


Użytkownik artur_sz13 edytował ten post 22.01.2011 - 08:47

  • 0

#1644

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6686
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kozakiewicz@
bój się Boga.Opinia byłego lokalnego szefa FBI,w USA ma wartość opinii polskiego posterunkowego z którym nikt się nie liczy,a wypełnił tylko czas w reportażu(szacun dla posterunkowych).
artur_sz13@
dzięki temu 9.1,oraz takim postom mamy ciągle ubaw po pachy.Obetrzyj nosek i nie płacz jak Muhad,kiedy zgubił wątek.



#1645

artur_sz13.
  • Postów: 152
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

.
artur_sz13@
dzięki temu 9.1,oraz takim postom mamy ciągle ubaw po pachy.Obetrzyj nosek i nie płacz jak Muhad,kiedy zgubił wątek.


A czy ja płaczę? Po prostu napisałem moje argumenty. Takie mało popularne słowo jest ważne- DYSKUSJA które znaczy co innego niż pojazd albo wyśmianie
  • 0

#1646

Spooky Fox.
  • Postów: 33
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dla mnie były rejonowy szef FBI, czy kobieta lekarz która śmiało wygłosiła opinię o truciu jest bardziej wiarygodny/a niż chamskie pokrzyki przepełnione jadem i agresją.


:lol3: :lol2:

Zdanie posterunkowego z Rodziny Zastępczej jest więcej warte niż opinia byłego szefa FBI czy tym bardziej jakiegoś podrzędnego lekarzyny z Muhadżandarabastanu.



Odpuszczam sobie ten temat, bo nie ma sensu prowadzić dyskusję z ludźmi, którzy uważają, że niezbitym dowodem na brak chemtrails jest zdjęcie mercedesa, które absolutnie wyklucza istnienie ferrari



I dzięki Bogu. Bo już o tym ferrari stało się tak nudne, jak to o tej różnicy wieku. I jedno i drugie nic nie udowadniało, było pustą gadką i na końcu było śmieszne/wkurzające (niepotrzebne skreślić).

Kiedy byłem małym chłopcem, to jak nie miałem kontrargumentów to też pisałem, że odpuszczam temat, bo nie ma sensu prowadzenia dyskusji. A tak naprawdę nie miałem już żadnych kontrargumentów. Zostałem zjedzony przez przeciwników i nie miałem męskiej odwagi do przyznania się do tego.


Cóż, jedni mają cel w życiu w związku z pracą lub rodziną, a innych życiowym wyzwaniem jest agresywne ośmieszanie "idiotów".


A jeszcze inni mają życiowy cel, wspaniałą pracę, kochającą żonę, dziecko w drodze, a od czasu do czasu ośmieszą kilku fantastów, którzy - nota bene - sami ośmieszają się w najlepszy sposób.

____________


Ale do tematu:

Mam rozumieć, że idziesz sobie, nie przedstawiając nadal żadnych chemicznych dowodów chemtrailsów, tak? Żadnych dokumentów, dzienników, prac badawczych? Dosłownie nic? Tak trzymać, a na pewno udowodnicie te Wasze fantastyczne teorie.
  • 2

#1647

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

jakoś nie mam takiej potrzeby żeby ktoś mnie dziś pojechał..

... ale jak będę miał to znów tu wejdę i zapytam o ciebie:*

Kochanie, będę czekać :x

Co do wrzucenia na luz, to wierz mi, traktuję to naprawdę z przymrużeniem oka i nie uważam wcale, abym głosił prawdy objawione. Mówię jedynie to, co wiem i co wynika z logiki (w sensie językowym, nie matematycznym). Pisanie tutaj uważam za odskocznię, lubię po prostu ten typ abstrakcyjnego humoru jakim obdarza nas Muhad, Kozakiewicz i Zagaroth (kryjący się pod innymi pseudonimami). Nie mam też nic przeciw dyskusji. Jedyne co mnie razi to tępota niektórych, bo na głupotę jestem uczulony i reaguję nerwowo. A takich przykładów mamy tu mnóstwo: najczęstszym jest nierozumienie, że temperatura, wilgotność, kierunek i prędkość wiatru na niskich wysokościach nie maja nic wspólnego z tymi parametrami na wysokości 10 km; mamy też złą znajomość języka angielskiego, która przekłada się na niezrozumienie co do nas mówią/piszą (vide: niezrozumienie ironii pilotów na jednym z filmów, kiepskie tłumaczenia gdzie myli się paski aluminium z... no właściwie to nie wiadomo z czym), brak podstawowych wiadomości z dziedziny nauk ścisłych (tworzenie dziwnych substancji nigdy nie występujących w przyrodzie i to takich do których stworzenia chemia i fizyka NIGDY nie dopuszczą jak BAREK SODU). Niestety, znajomość choćby podstaw fizyki i chemii (jak również matematyki) jest bardzo pomocna w zrozumieniu procesów zachodzących za samolotem.
Widzisz, nie czytałeś "naszych" wywodów, zresztą ciężko jest przebrnąć przez grubo ponad półtora tysiąca postów z których 3/4 jest nie na temat, a ja przeczytałem wszystkie. I na tej podstawie wyrobiłem sobie zdanie. Bardziej trafiają do mnie rzeczowe argumenty niż wymysły, bo inaczej tego nazwać nie potrafię, grupki zaślepionych i niedouczonych facetów, którzy nie rozumieją podstawowych pojęć i praw rządzących fizyką.
Nie chce również żadnych złotych kalesonów od admina, nie taki mam cel w życiu, nawet w tym wirtualnym.
Nie możesz jednak porównywać na tej podstawie (ani na podstawie naszego miejsca zamieszkania) naszej wiedzy.
Do dyskusji, o którą tak się upominasz, potrzebni są partnerzy. Ciężko mi nazwać partnerem kogoś do kogo nie trafiają racjonalne argumenty, bo (powtórzę się) są zaślepieni swoją własną "prawdą", a to właśnie wyklucza dyskusję. A wymieniona powyżej trójka prezentuje takie podejście.
Gdybym traktował czytanie wypocin tych panów, jak również swoje pisanie tu całkiem i w 100% serio, a nie z lekkim przymrużeniem oka zwariował bym.
Powtórzę to, co napisałem już wcześniej: do wyjaśnienia wszelkich niezrozumiałych zjawisk w temacie chemtrails wystarczy odrobina wiedzy i szczypta zdrowego rozsądku.
  • 2

#1648

Sly.
  • Postów: 101
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

A może chcą coś zasłonić ?

edit Yawgmoth
Ostrzegałem.
Dołączona grafika
Niestety trzeci warn. Zapraszam za 30 dni.

  • 1

#1649

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6686
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

.
artur_sz13@
dzięki temu 9.1,oraz takim postom mamy ciągle ubaw po pachy.Obetrzyj nosek i nie płacz jak Muhad,kiedy zgubił wątek.


A czy ja płaczę? Po prostu napisałem moje argumenty. Takie mało popularne słowo jest ważne- DYSKUSJA które znaczy co innego niż pojazd albo wyśmianie


Nie czepiam się,tylko to ważne,jak powiadasz,słowo to:
Dyskusja

Dyskusja (łac. discussio - roztrząsanie) - jeden ze sposobów wymiany poglądów (poparty argumentami) praktykowany przez dwoje lub więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Przeprowadzana zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie pisemnej prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych). W wyniku dyskusji dochodzi zwykle do ścierania się różnych poglądów, czasami wypracowywania kompromisów i określania wspólnych stanowisk.

Bardziej sformalizowaną formą dyskusji (i toczoną zwykle przez bardziej kompetentne grono lub wybranych uprzednio przedstawicieli) jest debata (np. debata parlamentarna).

Dyskusja jest jedną z form zapobiegania konfliktom między ludźmi. Nawet gdy w wyniku rozmów nie dochodzi do wypracowania wspólnego stanowiska dyskusja pomaga w określeniu tzw. "protokołu rozbieżności", który zawiera spis punktów różniących strony. To już daje podstawę do dalszych prac umożliwiających jakieś pogodzenie sprzecznych interesów lub zawarcie w pewnych sprawach kompromisu.

Rokowania (np. pokojowe) to dyskusje toczone na wysokim szczeblu, przez przedstawicieli większego grona danych społeczności (lub w skrajnym przypadku państw lub narodów) próbujące nie dopuścić do konfliktu (czasami nawet konfliktu zbrojnego) lub zakończyć trwający już konflikt między jakimiś grupami o skrajnie sprzecznych poglądach lub interesach.

Dyskusja to także jedna z form uczenia, w czasie której nauczyciel tak próbuje rozmawiać z uczniem, aby naprowadzić go na sposób rozumowania ułatwiający zrozumienie danego zjawiska lub pojęcia.

Przypomnę definicje:
Smuga kondensacyjna (ang. contrail) - zbudowana z kryształków lodu chmura cirrocumulus (dokładnie Cirrocumulus fractus), powstająca najczęściej za samolotem odrzutowym lecącym w górnej troposferze i dolnej stratosferze, najczęściej na wysokości między 8 a 15 km nad ziemią.

Może też wystąpić za samolotem o napędzie śmigłowym, jeśli tylko zaistnieją ku temu odpowiednie warunki.

Chmura powstaje poprzez skroplenie pary wodnej utrzymującej się w powietrzu w stanie przechłodzonym na wysokości kilku kilometrów nad ziemią. Dzięki aerozolowi, jakim są spaliny, a ściślej jądrom kondensacji, para wodna wytrąca się w postaci kropelek, po czym natychmiast zamarza.

Powietrze zawsze zawiera pewną ilość pary wodnej. Im wyższa jest temperatura powietrza, tym zawartość w nim wody może być większa. Jeśli temperatura powietrza nasyconego wilgocią spada poniżej punktu rosy, powstaje nadmiar pary wodnej. Powietrze wtedy nie jest już w stanie jej "zmagazynować" i w efekcie tego nadmiar pary wodnej kondensuje się w kroplach wody, które widoczne są w postaci mgły albo chmury.

W sterylnie czystym środowisku zjawisko to jednak może nie zajść od razu - do kondensacji pary potrzebna jest obecność obcych cząstek w postaci aerozolu, czyli zawieszonych w powietrzu stałych lub ciekłych cząstek, wokół których mogłyby się tworzyć zaczątki kropel wody. Mamy wówczas do czynienia ze zjawiskiem przechłodzenia. Gdy tylko pojawia się aerozol, w tym przypadku spaliny samolotu, para wodna błyskawicznie skrapla się i natychmiast zamarza w postaci drobnych kryształków lodu, tworząc strzępiastą chmurę, cirrus.

Jeżeli tego nie rozumiesz,to znaczy,ze na fizyce spałeś.

I po raz milionowy adresik z wykresami.

http://asd-www.larc....ion_English.jpg



#1650

Kozakiewicz.
  • Postów: 257
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dlaczego teoria o Chemtrails ma słuszne podstawy?


1. Chemtrails wynienia się z nazwy w uchwale 2977, która jest związana z Dennisem Kucinichem (kongresmen)

http://www.fas.org/s...001/hr2977.html (uchwała)

B) Such terms include exotic weapons systems such as–

(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.





2. Badania wody.

Bar był rozpuszczony w wodzie. Facet schował słoik gdzieś na podwórzu przez N dni i dał wodę do analizy.

http://www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI

Stąd zresztą jest jednostka „litr” w wynikach badań.
To badanie jest faktem. Zaprzeczyć temu nie można.

3. Problematyka aluminium w atmosferze i nie tylko aluminium, które z naukowego punktu widzenia jest szkodliwe dla zdrowia.

- o aluminium możemy dowiedzieć się nawet w programach pogodowych, co już wiele razy było pokazywane. Kolejny raz nie trzeba, bo po co.


a także:

- Raport E. Tellera o Aluminium

Raport 1: "Globalne ocieplenie i Zlodowacenia: Perspektywy modulacji globalnej zmiany w oparciu o fizykę" - autorzy: E.Teller, L.Wood, R.Hyde z Lawrence Livermore National Laboratory / USA

Raport 2:"The Geoengineering Option" - autor: David G. Victor, M. Granger Morgan, Jay Apt, John Steinbruner, Katharine Ricke - CFR (Council for Foreign Relations)
Raport 3:
"An overwiew of Geoengineering of Climate using stratospheric sulphate aerosols" (Przegląd Geoinżynierii Klimatu przy użyciu siarczanów rozpylonych w stratosferze) - Philosophical Transactions of The Royal Society (autorzy wymienieni niżej)

Jest nawet schemat oprysków.

Dołączona grafika




4 Dowód w BBC na chemtrails i na zmianę pogody. Chemtrail Proof BBC TV weather modification

http://www.youtube.com/watch?v=tpC4Jkbs6I4&feature=related



5. Trzy samoloty obok siebie. Dwa wypuszczają trwałe smugi. Środkowy ani jednej.


http://www.youtube.com/watch?v=Kjt2hsv1aLw



6. History of UK Chemical Spraying Admitted by BBC Documentary - CHEMTRAILS

http://www.youtube.com/watch?v=mPJcfZH1euE&feature=related



7.
BBC Spotlight Porton Down Spraying of Dorset with Zinc Cadmium sulphide.

http://www.youtube.com/watch?v=k5u3hxgvpCM&feature=related



8. Experimental Biological Chemical Spraying (chemtrails?) (pokazane instalacje opryskujące)

http://www.youtube.com/watch?v=6eZf8YnwCso&feature=related


9. German Meteorologist Sue Military using Chemtrail

http://www.youtube.com/watch?v=AVEC4uj0T8s&feature=related



10. Meteorologist admits government sprays chemtrails in the air! It blocked up his radar!

http://www.youtube.com/watch?v=GYG_hdZmTic&feature=related



11. Chemtrails Admitted and Confirmed by History Channel

http://www.youtube.com/watch?v=tGdE_jkVsXs&feature=related


12, Prince talks about Chemtrails on TV

http://www.youtube.com/watch?v=YOGUqXRXPts&feature=related



13. chemtrails confirmed on tv


http://www.youtube.com/watch?v=K98FFTv1nro&feature=related



14. CHEMTRAILS ADMITTED BY GERMAN MILITARY

http://www.youtube.com/watch?v=hAiABSmsKsg&feature=related



15. Chemtrails: British Gov Admits to Spraying Norwich

http://www.youtube.com/watch?v=lMEonM0dtS0&feature=related




I można tak szukać i szukać... Mówi się o tym wszędzie.


Użytkownik Kozakiewicz edytował ten post 23.01.2011 - 09:45

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych