7696 replies to this topic

[scoop666]

Wczorajszego dnia zaobserwowałem to samo o czym pisał mój poprzednik ,tj. smugi znacznie szybciej zanikają, może to specyficzne pogodowo fizyczne warunki tego dnia a może faktycznie używają teraz innej substancji.

[KriSSnt]

A nie pomyśleliście o tym, że to zwykłe smugi kondensacyjne?

A one utrzymują się tylko w specyficznych warunkach.

[Quintus Maximus]

Bardzo bym chciał, ba, marzę o tym, by były to zwykłe smugi kondensacyjne. Jednak i te szybciej rozchodzące się smugi po czasie tworzą mleczną zawiesinę taką samą jak przy smugach utrzymujących się bardzo długo. Dodatkowo te "nowe" smugi również układają w X. Szansa na to, że są to zwykłe smugi i możemy odtrąbić przerwanie całej akcji, jest zatem zerowa. Coś jednak do nich dotarło skoro postanowili zmodyfikować skład tej trucizny. Problem leży jednak gdzie indziej. Ludzie mają najprościej rzecz ujmując totalnie wyj...ne na to, że ktoś ich zatruwa opryskami z samolotów. Taka jest niestety smutna prawda. Większość ma już tak wyczyszczone, odpowiednio poinstruowane mózgi, że tylko oficjalne ostrzeżenia i szeroka medialna akcja jest w stanie to zmienić. A na to się niestety nie zanosi. Marzą mi się jakieś wielkie transparenty w stylu "STOP CHEMTRAILS" na obchodach rocznicy zamachu z 10 kwietnia. Tak, aby było je jak byk widać w blaszanych puszkach. Może sam się o taki pokuszę i kupie bilet do stolicy. Z pewnością będzie tam wtedy bardzo ciekawie.

[PaZi]

4.19 Każdy Użytkownik Forum ma prawo do własnych poglądów i własnego zdania, o ile nie narusza polskiego prawa, regulaminu Forum lub nie godzi w dobro osób trzecich.

Sądząc po powyższym poście quintusa ten zapis nie wystarcza. Ktoś powinien weryfikować posty, bo aż w oczy kłuje jak widzę po raz kolejny modyfikację teorii spiskowej i nazywanie jej prawdą objawioną. Skoro spiskowcy tak krzywo na nas patrzą bo im nie chcemy uwierzyć, to kim oni sami są w sytuacji gdy porzucili wszystkie podstawowe założenia pierwotnej teorii spiskowej. Skoro teraz uważają, że mają rację to co moga powiedzieć o sobie kiedy wszystkim na siłę tłumaczyli co innego?

@UP
Już tak zmienili skład chemtrailsów, że wyglądają identycznie jak prawdziwe smugi kondensacyjne nie? Niedługo powiesz, że nie widzisz różnicy, ale WIESZ że to chemia.

trucizny

Ciekawe czy Muhad nazwie cię manipulatorem za to słowo. Przecież dzisiaj lansujemy teorię o odbijaniu światła słonecznego a nie truciu ludzi.

Marzą mi się jakieś wielkie transparenty w stylu "STOP CHEMTRAILS" na obchodach rocznicy zamachu z 10 kwietnia.

Mam nadzieję, że jak już tam dotrzesz to poczujesz pałeczkę policyjną i nawdychasz się chemgas-u za te swoje szczeniackie wybryki. 10 kwietnie to nie dzień na demonstrację.

Pozdrawiam

[dzustin]

"Mam nadzieję, że jak już tam dotrzesz to poczujesz pałeczkę policyjną i nawdychasz się chemgas-u za te swoje szczeniackie wybryki."

Nikt Ci nie każe lubić ludzi o odmiennym poglądzie na sprawę, ale Twoja lubość w potencjalnym nieszczęściu innych jest dość niedojrzała, jak i forma tej wypowiedzi. OBRAŻASZ i POGARDZASZ człowiekiem. Myślę, że moderator podejmie właściwe kroki.

Jak dla mnie to osoba która chce jakieś tam swoje przekonania wyrażać podczas obchodów rocznicy Katastrofy Smoleńskiej będzie właśnie OBRAŻAĆ i POGARDZAĆ ofiarami katastrofy i ich rodzinami.
Już sobie wyobrażam, jak ludzie przepychają się by wejść w kadr kamery i machają transparentami z napisem "STOP Chemtrails", "Ratujcie Dolinę Rospudy", "Uwolnić Orkę" lub "Oddajcie Krzyż".
Równie dobrze ktoś mógł stanąć z transparentem "STOP Chemtrails", podczas transmisji przejazdu konduktu żałobnego. Takiego delikwenta to bym osobiście kopnął w tyłek.

[Kozakiewicz]

Możesz mi panie kolego powiedzieć co ma pańska wypowiedź wspólnego z zacytowanym postem? Ani nie na temat, czy też jakiś konkret, co najwyżej marna próba prowokacji.
Prośba do was - jak nie macie co pisać, to najlepiej wstrzymajcie się przed dodaniem nowego postu.

Pozdrawiam.

[Quintus Maximus]

dzustin

Jak dla mnie to osoba która chce jakieś tam swoje przekonania wyrażać podczas obchodów rocznicy Katastrofy Smoleńskiej będzie właśnie OBRAŻAĆ i POGARDZAĆ ofiarami katastrofy i ich rodzinami.

No nie do końca. I Smoleńsk i chemtrails to dzisiaj dwa największe i najbardziej niebezpieczne kłamstwa jakimi są karmieni Polacy. Oczywiście nie mam na myśli, aby transparenty przeciw chemtrails przyćmiły, czy umniejszyły wagę tych obchodów, jednak łącząc te dwie sprawy pokazalibyśmy, że obecnie rządzący to zgraja zakłamanych podejrzanych typów, których koniecznie trzeba za te dwie zbrodnie osądzić. Życia umarłym 10.04 nie zwrócimy, ale życie tych jeszcze żyjących możemy uratować między innymi protestując przeciwko rozpylaniu do atmosfery zabójczego aluminium i innego gie.

Już sobie wyobrażam, jak ludzie przepychają się by wejść w kadr kamery i machają transparentami z napisem "STOP Chemtrails", "Ratujcie Dolinę Rospudy", "Uwolnić Orkę" lub "Oddajcie Krzyż".

Kpisz sobie z poważnego problemu.

Równie dobrze ktoś mógł stanąć z transparentem "STOP Chemtrails", podczas transmisji przejazdu konduktu żałobnego. Takiego delikwenta to bym osobiście kopnął w tyłek.

Obiecuje ci, że kopiąc mnie w tyłek pokażesz jedynie, że jesteś bezmyślnym prostakiem, nic więcej. Do ludzi TRZEBA dotrzeć i to wszelkimi możliwymi sposobami. Nasi wewnętrzni wrogowie - poprzebierani za Polaków zdrajcy - dysponują środkami masowego przekazu, a niestety ludzie świadomi zagrożeń nie mają możliwości dotrzeć do szerszego grona osób. Pamiętam manifestację zorganizowaną niedawno w Poznaniu "Dwie tragedie - jedno kłamstwo" - traktującą o Smoleńsku i o 11 września 2001. Czy ktoś im zarzucił, że łącząc te dwie tragedie, gardzą i obrażają ofiary katastrofy w Smoleńsku i ich rodziny? Nie wiem, co jest ważniejsze - zamach w Smoleńsku, czy chemtrails. Tam ofiary już nie żyją i należy wyjaśnić kto stoi za zamachem, w przypadku chemtrails ofiarami jesteśmy my wszyscy i trzeba powstrzymać tych, którzy to robią, czy którzy na to zbrodnicze zatruwanie ludzi pozwolili.

Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 15.03.2011 - 12:49

[D.B. Cooper]

A ja tam wątek przestałem dawno śledzić, bo więcej bałaganu niż treści (nawet chyba celowy zabieg - udany), ale ostatnio było takie fajne błękitne niebo, w południe przeleciało kilka samolotów i do wieczora najpierw mleko, później chmury. Nie pamiętam kiedy się ostatnio błękitnym niebem cieszyłem.

A tu fotka zrobiona któregoś dnia przedstawiająca piękny zachód słońca:

[PaZi]

@Muhad

Każdego kto nie jest na tyle dojrzały, żeby zachować powagę w takim dniu będę uważał za gówniarza, a już na pewno nie będę słuchał pouczeń w tej kwestii od takiej osoby.

Znowu mówisz o apelu a sam nie trzymasz się zasad. Wszystko jest trucizną w konkretnych ilościach. Zarówno spaliny samochodowe jak i pierdy ptaków są dla nas szkodliwe jednak są to skutki oboczne większych procesów, dlatego nie bierze się ich pod uwagę. Babrasz się w duperelach i szczególikach bez znaczenia rozmydlając dyskusję jakby ci na tym zależało. Równie dobrze możesz napisać o wielkim spisku wszystkich ludzi bo każdy z nas chce wytruć innych zezwalając na działanie silników spalinowych.

Poczekamy i zobaczymy co się stanie w reaktorami atomowymi w japoni. Jak jeden wubuchnie to opad radioaktywne zbierze śmiertelne żniwo i nadrobi wszystkie zaległości chemtrails w zabijaniu ludzi. A właśnie, aż trudno cię nie nazwać manipulatorem z tym trucie bo jak dotąd przez tyle stron tematu nie przedstawiłeś żadnego niezbitego dowodu i masowym wymieraniu ludzi. Jak do kurki wodnej te chemtrails trują ludzi od tylu lat, że wciąż rośnie nam populacja na całym świecie? WTF?

@up

Kolejne skrzyżowanie dróg powietrznych. Ja tam wolę jak niebo jest czerwonawe i ze słoneczkiem w środku bo tak to jakoś zimnę się wydaje.

Pozdrawiam

[PaZi]

Ten artykuł jest już przestarzały. Dzisiaj lansowana jest teoria o zmianie klimatu i wzmacniania efekty bazy radarowej HAARP. Stanowi on za to dobry przykład nad czymś kiedyś gorąco się debatowała, że nawet FN coś zrobiła w tym kierunku. Przypomnę, że po publikacji tego artykułu nie było głosów mówiących, ze jest on zmanipulowany bo mówi o trucie a nie zmianie klimatu, tylko krytykowano wiarygodność oficera wojskowego (i słusznie). To znaczy, że ktoś zrobił spiskowców w konia czy byli oni wtedy po prostu .... ekhem "niedoinformowani" lub "o małym zasobie wiedzy". (Pozdrawiam cenzorów naczelnych).

Pozdrawiam

Użytkownik PaZi edytował ten post 20.03.2011 - 21:46

[Staniq]

Ten "mały zasób wiedzy",jak to nazwałeś,skutkuje niezrozumieniem zjawisk fizycznych.Rozbawiła mnie do łez dyskusja w temacie pary wodnej,a przecież dwa albo trzy razy prezentowałem wykresy momentu powstawania contrails.No ale jak się nie wie,to się nie rozumie.

A przecież:
-ilość surowca potrzebna do uzyskania zadowalającego efektu przerasta każde nawet średniej wielkości państwo,
-grawitacji nie oszukasz,
-zastąp wszystkie samochody spalinowe samochodami elektrycznymi,a ilość zanieczyszczeń wzrośnie o 30%,bo energie elektryczna trzeba najpierw wytworzyć w tradycyjny sposób.

"Lansowanie" nietrucia,to nowe piórka teorii,kolejne zresztą przeobrażenie,które wykluło się z "niedoinformowania".Przez grzeczność nie wspominam o barku sodu i innych tego typu rzeczach.