Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Please log in to reply
7696 replies to this topic

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1996 Gość_scigany

Gość_scigany.
  • Tematów: 0

Napisano

scigany@
właśnie renton obalił Twoją 1-wszą zasadę.
renton@
nie powiedziałeś nic konkretnego.Zalecam ostrożność,podobne posty są traktowane jako spam.

Może ty udowodni że smugi chemiczne są normą :D oczywiście takie jak widzą wszyscy prawie każdego dnia.
Jak ci spadnie grad wielkości pół kilo powiesz że to norma,jak po byle jakiej burzy zostanie zalana wieś czy miasto powiesz że to norma :D ja o takich normach nie słyszałem 10 lat temu.
Żal.....
  • -3

#1997

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano


scigany@
właśnie renton obalił Twoją 1-wszą zasadę.
renton@
nie powiedziałeś nic konkretnego.Zalecam ostrożność,podobne posty są traktowane jako spam.

Może ty udowodni że smugi chemiczne są normą :D oczywiście takie jak widzą wszyscy prawie każdego dnia.
Jak ci spadnie grad wielkości pół kilo powiesz że to norma,jak po byle jakiej burzy zostanie zalana wieś czy miasto powiesz że to norma :D ja o takich normach nie słyszałem 10 lat temu.
Żal.....

NIe ma żadnych smug chemicznych , są tylko zwykłe smugi kondensacyjne takie same przez cały czas od początków lotnictwa.
Jak mocno popada to potrafi zalać nawet ulice w średniej wielkości mieście a co dopiero wioche jakąś .
A wielki grad zdarzał sie już wcześniej i nie jest niczym nowym.
Żal.....
  • -1



#1998

Arkadiusz.

    Pilot in command

  • Postów: 757
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ulewy i gradobicia były, są i będą. Miasta i wsie zalewane są z innego powodu - w miastach króluje beton i asfalt. Każdy wolny skrawek ziemi, który mógłby spokojnie wchłaniać wodę opadową pokrywany jest sztucznymi nawierzchniami. Jeśli do tego dołożymy kiepsko zaprojektowaną lub zwyczajnie zaniedbaną kanalizację burzową, to zalania i podtopienia mamy zapewnione jak w banku. Na wsiach problemem są rowy wodne, które na poważnie remontowane są zwykle przy okazji remontu drogi, przy której się znajdują. Bez remontu taki rów ulega stopniowej, samoistnej dewastacji - zarasta, wypłyca się, a co "inteligentniejsi" tworzą sobie na nim dziki przejazd (wsypanie kilku taczek ziemi z gruzem, uklepanie), który działa jak tama. Powodzie to też nic nowego. Niech nadal władze skupiają się na budowaniu coraz wyższych wałów, zamiast na pogłębianiu rzek. Jeszcze paręnaście lat takiej gospodarki i mieszkańcy miast leżących przy większych rzekach sprzedadzą samochody i kupią motorówki. Jak widać problem nie jest na górze - z góry pada raz więcej, raz mniej i to jest w zupełności normalne. Problem jest tu, na ziemi. Co do gradu - najpierw polecam zapoznać się ze źródłami na temat powstawania burz i mechanizmu tworzenia się gradzin. Siła burzy zależy od olbrzymiej liczby czynników, czynników wielkoskalowych, przy których człowiek ze swoimi mniej lub bardziej wydumanymi technologiami jest pyłkiem.
  • 0



#1999 Gość_scigany

Gość_scigany.
  • Tematów: 0

Napisano

Co do powstawania burz gradu śniegu itp nauka jest bezradna i sama do końca nie wie jak to powstaje ;p więc nie odsyłaj mnie do jakiś bajek teoretycznych.
Tak samo jest z dziurą Ozonową najpierw było Co2 pózniej freon (dla mnie Metan) a teraz okazuje się że jest to czynnik kosmiczny czyli słońce blee ble ble i takie tam,nauka jak nauka coś piszą i głoszą bo muszą , teoria musi być, a tak naprawdę nic nie wiedzą.
Dla mnie smugi chemiczne istnieją i tyle w temacie.
Równie dobrze mógłbym napisać że dziura ozonowa i wymieranie gatunków zwierząt jest spowodowane zbliżającej sie komety lub jakiegoś ciała kosmicznego które będzie bardzo blisko ziemi.
Przecież kataklizmy pogodowe na całym świecie są namacalnym dowodem na istnienie smug chemicznych, czyli "pylenie nieba" jest za to odpowiedzialne,manipulacja pogodowa jest śmiertelnym zagrożeniem dla ludzkości.
Odsyłam do tematu "Jak walczyć z globalnym ociepleniem" i kto wygrał pomysł na walkę z ociepleniem,statki na oceanach wysyłające przez olbrzymie turbiny zraszającą wodę do atmosfery zajęły 6 miejsce.
  • -3

#2000

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Od paru dni zastanawiam sie o co tu kurna biega .
Od poczatku tego tematu mowa jest o masowym truciu ludzi, o grzybach wirusach i innych cholerach a teraz nagle okazuje sie że chemtrails opowiadają za powodzie we wioskach i gradobicie ?? Oo WTF
Co bedzie następne ??? Impotencja i to że kury sie nie niosą ??? Oo

Co do powstawania burz gradu śniegu itp nauka jest bezradna i sama do końca nie wie jak to powstaje więc nie odsyłaj mnie do jakiś bajek teoretycznych.

Klasyka spiskowego manipulowania . Mechanizm powstawania burz i śniegu jest znany od ilu ?? 100 lat ??
Co nie przeszkadza niektórym powtarzać spiskolwego błekotu o tym jak to naukowcy nic nie wiedzą i wymyslają bajki .


Przecież kataklizmy pogodowe na całym świecie są namacalnym dowodem na istnienie smug chemicznych, czyli "pylenie nieba" jest za to odpowiedzialne,manipulacja pogodowa jest śmiertelnym zagrożeniem dla ludzkości.

Dowody prosze. Bo równie dobrze anomalie pogodowe na świecie moga być wywołane rewolucją przemysłową i działalnością człowieka ( tą jawną )

Użytkownik Canaris edytował ten post 02.05.2011 - 08:56

  • 1



#2001 Gość_scigany

Gość_scigany.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie masz pojęcia o czym piszesz jeśli uważasz że to co widzimy obecnie na niebie jest naturalne .NIE TO NIE JEST NATURALNE.
Dlaczego nikt na świecie nie podejmie tematu w Tv ,przecież na pewno Ty czy inna osoba była by zainteresowana spotkaniem "spiskowców" jak i przeciwników smug chemicznym.
Jeśli są spotkania i programy w TV na temat duchów, nawiedzeń, egzorcyzmów, UFO itp dlaczego chodzby w programie "kawa czy herbata" nie podjęta zostaje dyskusja o smugach chemicznych?
Dlaczego jest taka blokada medialna na ten temat? Może jakiś autorytet wyjaśni "spiskowcowi" a raczej ludziom chcący poznać prawdę i podejmie się dyskusji, że smugi kondensacyjne nigdy nie zanikają i mętne niebo rankiem i po południu jest naturalne.
  • 0

#2002

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie masz pojęcia o czym piszesz jeśli uważasz że to co widzimy obecnie na niebie jest naturalne .NIE TO NIE JEST NATURALNE.

Co takiego widzisz na niebie ?? Smugi kondensacyjne, chmury i słońce ?? Oo Cóż takiego niezwykłego i nienaturalnego widac na tym niebie ??
Bo ja nie widze nic czego bym nie widział od 20 lat.
Poza tym nie o tym była mowa .
Pytałem sie czemu nagle zmieniacie teorie i z masowego trucia ludzi na świecie i depopulacji robi sie spisek który ma na celu podtapianie wiosek i miasteczek . Sie tak lekko to kupy nie trzyma.

Dlaczego nikt na świecie nie podejmie tematu w Tv ,przecież na pewno Ty czy inna osoba była by zainteresowana spotkaniem "spiskowców" jak i przeciwników smug chemicznym.
Jeśli są spotkania i programy w TV na temat duchów, nawiedzeń, egzorcyzmów, UFO itp dlaczego chodzby w programie "kawa czy herbata" nie podjęta zostaje dyskusja o smugach chemicznych?
Dlaczego jest taka blokada medialna na ten temat?

Widać jest pewien limit idiotyzmu jaki można pokazać na antenie tv. A teoria spiskowa chemtrails bije wszelkie rekordy głupoty. To żadna telewizja sie nie chce kompromitować.

Może jakiś autorytet wyjaśni "spiskowcowi" a raczej ludziom chcący poznać prawdę i podejmie się dyskusji, że smugi kondensacyjne nigdy nie zanikają i mętne niebo rankiem i po południu jest naturalne.

Pics or it didn't happen . Ja jakiejś strasznej "mętności" nieba nie widze. Są dni z gorszym zachmurzeniem ale są też takie że żarówa tak daje ze sie cały dzień lata ze zmrużonymi oczami.
  • 1



#2003

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6686
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Canaris@
dla sciganego,to jest chemia,a nie fizyka.Jeżeli ktoś nie rozumie zjawisk pogodowych,to jałową staje się dyskusja,kiedy ON wie lepiej niż ludzie,którzy badaniu nieba poświęcili swoje życie.



#2004 Gość_scigany

Gość_scigany.
  • Tematów: 0

Napisano

Dalej nie rozumiecie co się dzieje z naszym klimatem przez "pylenie nieba".
Uruchomienie materiałów odbijających światło w górnej stratosferze wydaje się być najprostszym i najbardziej opłacalnym rozwiązaniem.Pisałem wcześniej że rozmieszczenie statków na oceanach i przez turbiny wdrażać morską wodę do atmosfery nie znalazły uznania ze względu na lokalny rozsiew i nie chodzi o tą szerokość geograficzną.
Geoinżynieria wybrała najlepszą i najtańszą opcję czyli lotnictwo.
NIe będę wszystkiego opisywał nie mam na to czasu, ale Wam niedowiarkom co twierdzą, że nie ma czegoś takiego jak smugi chemiczne i tanie komentarze typu nie wierze w chemtrails – jakby to było coś metafizycznego co wymagałoby wiary. Otóż, chemtrails to fakt z którym można się zgodzić albo nie, ale nie kwestionować jego istnienia polecam naprawdę się do edukować, niekoniecznie w kwestii skali zjawiska, ale jego istnienia, chociaż.
Popieprzenie klimatu jest wynikiem właśnie takich działań jak 'Pylenie nieba" są to skutki których nauka nie potrafi przewidzieć (pogoda) zakwaszenie mórz i oceanów niszczenie w bardzo szybkim czasie raf ekosystemów są wynikiem właśnie opadów tego dziadostwa.
Proponuję szukać zródeł naukowych jeśli wam nie wystarcza "teoria spiskowa" To wszystko jest w necie piszą o tym najwięksi profesorowie jak walczyć z ociepleniem klimatu,ich decyzje niszczą świat i Nas samych,ciężko jest czytać ich głupotę gdy uznają że ich decyzje są słuszne i jedyne.
Ludzie mają już udział w niebezpiecznym eksperymentem geofizycznych poprzez pompowanie ogromnych ilości dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych do atmosfery więc takie pylenie jest juz nie potrzebne.
Mamy przykład w zatoce meksykańskiej gdzie użyto lotnictwa do pryskania zatoki w celu jej ratowania(?) i walki z plamą ropy,mamy dziś tego skutki takie że zatoka jest praktycznie martwa.

Użytkownik scigany edytował ten post 04.05.2011 - 09:07

  • 1

#2005

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6686
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zatoka Meksykańska została zatruta w wyniku działania ropy,a nie chemikaliów użytych do jej neutralizacji.
Jeżeli ktoś miał grypę,a jej powikłania doprowadziły do np.zapalenia osierdzia i człowiek umarł,to przyczyną zgonu nie było tylko zapalenie osierdzia lecz głównie grypa.Pomyśl,zanim coś napiszesz,a edukacja jest potrzebna Tobie,a nie nam.



#2006

Cytryna.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wczoraj to mieliśmy ocieplenie klimatu :-).
@ Ścigany, ale czym ONI pylą na tym niebie??? No czym? Wodą - bo tym są contraile. A jeśli nie wodą to czym? Napisz - czym???
Może też w końcu popatrzysz w niebo, porobisz kilka obserwacji z pomocą flight radaru i powiesz nam kto i kiedy "pyli nam niebo".
Kilka postów temu opisałem jak można to zrobić - siądź na leżaczku, łącze internetowe masz, i naukowo poobserwuj. Na pewno da ci to do myślenia. Będziesz wiedział kto nas pyli i kiedy, i będziesz mógł błysnąć tą wiedzą na forach, ku uciesze wszystkich. Będziesz mógł napisać petycję do takiej lub innej linii lotniczej, aby już nie pylili ci nieba. Będziesz miał wszystkie dane jakie potrzeba!
A przy okazji może zobaczysz drozda, albo szpaka, albo przelatujący klucz żurawi....
  • 0

#2007 Gość_scigany

Gość_scigany.
  • Tematów: 0

Napisano

Staniq
Gdybyś czytał więcej dużo byś wiedział a tak...No cóż,wolisz oczerniać kogoś a guzik wiesz.

20 kwietnia 2010 roku nastąpiła niespodziewana eksplozja na platformie wiertniczej Deepwater Horizon, zlokalizowanej na Zatoce Meksykańskiej. Awaria ta była początkiem największej katastrofy ekologicznej w historii. Przez kilka miesięcy niekontrolowanego wycieku, do oceanu trafiło blisko 700 milionów litrów ropy naftowej.
Plama ropy szybko pokrywała coraz większy obszar, osiągając ostatecznie nawet 180 tys. km2.
Wyciek nie został powstrzymany aż do 15 lipca! W tym czasie do środowiska wciąż przedostawała się niewyobrażalna ilość szkodliwej ropy – do 60 tys. baryłek dziennie.
Dyspersanty były rozpylane na dużej przestrzeni i choć faktycznie pomagały rozrzedzić plamę ropy, same w sobie były jeszcze bardziej niebezpieczne dla środowiska. Ich opary unoszące się w powietrzu oraz rozpuszczone w wodzie morskiej mogły jeszcze bardziej zaszkodzić organizmom żywym. Ponadto rozbita na drobiny ropa naftowa nie była w żaden sposób usuwana ze zbiornika, lecz opadała na jego dno, przyczyniając się do powolnej śmierci przydennego ekosystemu.
W rok po tej ekologicznej tragedii Wciąż odnajdywane są na plażach martwe zwierzęta, m.in. młode delfiny ( patrz:…). W wielu regionach oceanu, nawet oddalonych od miejsca katastrofy, zwierzęta cierpią na dziwne choroby o nieznanym podłożu w ostatnich dniach nasiliły się doniesienia o niewyjaśnionych przypadkach chorób, a nawet zgonów pośród byłych pracowników BP i firm współpracujących przy oczyszczaniu zatoki oraz wybrzeży USA w pierwszych miesiącach po wycieku.
dopiero gdy w mediach pojawiło się coraz więcej informacji o opóźnionych symptomach skażenia ropą i chemikaliami, udało się zlokalizować prawdopodobną przyczynę dolegliwości.

Cytryna
Jeśli chesz wiedzieć czym pylą, to się cofnij, oczywiscie na stronkę pierwszą tego tematu, dobrze CI to zrobi i nie będziesz zadawał niemądrych pytań.
Zapraszam w wolnym czasie na film "Chmury słuchają się gwiazd 1z6"
Nie jest to film o spiskowcach itp Tylko pewien naukowiec wyjaśnia podstawy klimatyczne,których niestety nie przyjmuje a raczej nie chce przyjąć do wiadomości "betonowy świat" wolą robić eksperymenty pod przykrywką ratowania klimatu.

Trzeba zobaczyć wszystkie części filmu, pózniej samemu wyciągać wnioski,notatki szkolne to nie wszystko.
  • 1

#2008

Cytryna.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ale kto, ale jak? Co ma Zatoka Meksykańska do contraili? Na pierwszej stronie i kolejnych są dywagacje zniszczone przez rzeczowe argumenty ludzi o trzeźwych umysłach.
Jak obserwacje nieba? Która linia lotnicza sieje najwięcej? Wiesz już?
Bardzo ciekawy dokument z Planete, przejrzałem chyba ze 3, ale nie było tam nic nt chemtraili, a jedynie sporo nt. procesu kondensacji. Nikt tam nie mówi o tym że na nas zrzucają rad albo inne ciekawe pierwiastki.... Życzę pięknej wiosny. Poobserwuję sobie ten zabawny temat i niebo, wdychając metry sześcienne pary wodnej i zanieczyszczeń :-)
  • 1

#2009

dzustin.
  • Postów: 237
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

*
Wartościowy Post

@scigany

Większość teorii spiskowych pokroju chemtrails bierze się po prostu ze zwykłej niewiedzy. Ty już jesteś na takim etapie, że nic ale kompletnie nic Ciebie nie przekona że nie ma czegoś takiego jak smugi chemiczne. Nawet przed samym sobą się nie przyznasz. Osoby które zajmują się zawodowo lotnictwem, procesami zachodzącymi w atmosferze Ciebie nie przekonają. Za dużo naoglądałeś się głupot na youtube i zaczytałeś się w blogach prowadzonych przez nawiedzonych.

Gdy pierwszy raz usłyszałem o smugach chemicznych to pomyślałem, że z logistycznego punktu widzenia ukrycie czegoś takiego jak chemtrails byłoby po prostu niemożliwe. Skala operacji jest po prostu gigantyczna. I nieważne czy by to były jakieś domieszki do paliwa, instalacje w kiblach czy osobne opryskujące samoloty. Potem zacząłem czytać po co w ogóle ktoś by na nas miał czymś pryskać. No i to chyba zależy od aktualnie panującej mody. Najpierw, że to kolejna akcja depopulacyjna. Tylko chyba coś im kiepsko idzie, bo populacja dalej rośnie, długość życia też, a poza tym sami by sobie pryskali na głowę. No to wymyślamy kolejną teoryjkę, że to ma ochronić nas przed promieniowaniem kosmicznym i plamami na słońcu. Teraz czytam, że to ma na celu również kontrolowanie pogody i "wywoływanie" deszczu, gradu i śniegu. Tylko jak to możliwe, skoro twierdzisz, iż "co do powstawania burz gradu śniegu itp nauka jest bezradna i sama do końca nie wie jak to powstaje".

Nauka nie wie jak powstaje burza, grad i śnieg. Litości.

Ja już swoje lata mam, pamiętam gdy rzadko na niebie pojawiał się odrzutowiec i częściej buczały samoloty turbośmigłowe i niebo wyglądało identycznie. Były podobne anomalie pogodowe, padał grad, były powodzie, a nawet srogie zimy jak ta chyba w 1978 gdy wojsko czołgami odśnieżało ulice.

Ludzie umierali na raka zanim w ogóle oderwaliśmy się od ziemi, padał deszcz, bywały powodzie, spadał grad niszcząc uprawy ale nie bacząc na to widzę, że znajdzie się paru co odrzuca fakty i przypisuje wszystko jak popadnie chemtrails. Szaleństwo.

A przy okazji może zobaczysz drozda, albo szpaka, albo przelatujący klucz żurawi....


I podejrzewam, że klucz żurawi też zostawi jakieś smugi. Guanotrails. Byle tylko spisał ich numery boczne.
  • 9

#2010

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Witam,

Gość z DI jest chyba chory lub niepoczytalny.. cytuje:

Dobry Wieczór

I mi chodzi po głowie prostszy sposób
Gdyby taki samolot spadł i 'przypadkowy świadek' lub kilku pobrałby próbki tego syfu jaki się z niego wylewa nam na głowy

Co o tym sądzicie, w końcu wszystko co lata musi kiedyś zaliczyć ziemię (a sporo tego złomu także ma wypadki) - biorąc pod uwagę ile tego lata nad naszymi głowami i rachunek prawdopodobieństwa - to powinno coś właśnie spaść)

Pozdrawiam Zbyszek


Przecież to brzmi jak pogróżki...

Monitoruję temat chemtrails na necie i utwierdzam się w przekonaniu że większość tych osób ma problemy psychiczne, a ten ZBW z forum DI to już jest podręcznikowy przykład choroby psychicznej, paranoika, a co gorsza jest nie obliczalny! Niech takiemu odbije szajba na maxa i spróbuje zestrzelić samolot (na podejściu czy gdziekolwiek indziej) to sąd uzna go za nie poczytalnego i uniknie kary... Ja pierdziele, trzeba tych ludzi odseparować od społeczeństwa, zanim dojdzie do tragedii !
  • 3


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych