7696 replies to this topic

[lambo]

W Wiedniu już od 2 lat nie widziałem chmur.
Albo jest słonecznie i chmury daleko, albo jest gładko, tak szaro, szare niebo, jak przyjeżdżam do Polski to zachwyt że na niebie widać poszczególne chmurki.
Mieszkam niestety na drodze (pod drogą powietrzną) do lądowania i co i raz coś nade mną przelatuje, co dziwniejsze oni nic nie zrzucają tutaj, samolotów nad Wiedniem dużo nie ma, praktycznie w ogóle nie ma, tylko na drodze do lotniska, nic nie zrzucają, nie raz przeleci takie bydle wielkie nad głową, można się przyjrzeć nawet co jest na nim napisane, ale nic nie zrzuca no, może dlatego że są tutaj centrale ONZ i Austria nie jest w NATO.
Bardzo dziwne, że chmur prawie nie ma, może w nocy leją, ale nie wierzę, że by te całe bandy dyplomatów, OPECowców i innych ważniaków w Bentleyach i Ferrarkach dawałyby się truć, może jednak faktycznie po to ta warstwa jest, żeby odbijać światło.
Na Słowacji jak się jedzie, czy na Węgrzech już tego nie ma.

Użytkownik lambo edytował ten post 11.05.2010 - 17:40

[Staniq]

Widząc , co Zagaroth wyczynia ,mam wrażenie , ze to troll internetowy ,któremu zależy na prowokacji.

Użytkownik Staniq edytował ten post 10.05.2010 - 20:00

[Bliss]

a ja zrobiłam w sobotę taką fotkę:

[Aquila]

Bliss, to chyba coś w tym stylu o którym pisał wcześniej pokerek (niestabilność Crowa - końcówka postu)

[Bliss]

ooooooooooo no to fajnie, że udało mi się złapać ciekawe zjawisko

[Tempter]

Jak wielkim trzeba byc ignorantem by nie brać pod uwagę, że to mogą nie być żadne chemtrails tylko zwykłe smugi kondensacyjne.

Jak wielkim ignorantem trzeba być,żeby negować oczywisty fakt nagłego,wręcz irracjonalnego wydłużenia się smug kondensacyjnych po roku 2000.I naprawdę bardzo Was proszę,żebyście przestali wciskać nam kit,bo to się robi już nudne...

Pokażcie mi zdjęcia z lat 70,80 i 90 na których widać kratownicę na niebie,utworzoną z kilkudziesięciu nienaturalnie długich smug chemicznych,która stopniowo rozłazi się i zakrywa błękitny nieboskłon warstwą półprzezroczystego,białego świństwa.Takich zdjęć nie ma...

Pijecie wodę z domieszką fluorku sodu,którym truje się szczury...oddychacie powietrzem przesyconym cząsteczkami baru i rtęci...nie przejmujecie się,że lada chwila zostanie wprowadzony Kodeks Żywieniowy skreślający witaminy....NA ZDROWIE!!! I DALEJ TKWIJCIE W BŁOGIEJ NIEŚWIADOMOŚCI.

Sukinsynom,którzy od lat zajmują się tym precedensem właśnie o taką bierną postawę społeczeństwa chodzi.Obyśmy nie obudzili się z ręką w nocniku,gdy już będzie za późno...

Użytkownik Raven89 edytował ten post 11.05.2010 - 13:54

[balas]

Jak wielkim ignorantem trzeba być,żeby negować oczywisty fakt nagłego,wręcz irracjonalnego wydłużenia się smug kondensacyjnych po roku 2000.I naprawdę bardzo Was proszę,żebyście przestali wciskać nam kit,bo to się robi już nudne...

Pokażcie mi zdjęcia z lat 70,80 i 90 na których widać kratownicę na niebie,utworzoną z kilkudziesięciu nienaturalnie długich smug chemicznych,która stopniowo rozłazi się i zakrywa błękitny nieboskłon warstwą półprzezroczystego,białego świństwa.Takich zdjęć nie ma...

Pijecie wodę z domieszką fluorku sodu,którym truje się szczury...oddychacie powietrzem przesyconym cząsteczkami baru i rtęci...nie przejmujecie się,że lada chwila zostanie wprowadzony Kodeks Żywieniowy skreślający witaminy....NA ZDROWIE!!! I DALEJ TKWIJCIE W BŁOGIEJ NIEŚWIADOMOŚCI.

Sukinsynom,którzy od lat zajmują się tym precedensem właśnie o taką bierną postawę społeczeństwa chodzi.Obyśmy nie obudzili się z ręką w nocniku,gdy już będzie za późno...

O kolejny nawiedzony kolega. Może Ty wiesz czyje samoloty rozsiewają te rzekome chemikalia ?

nie przejmujecie się,że lada chwila zostanie wprowadzony Kodeks Żywieniowy skreślający witaminy....

Nie ściemniaj bo chodzi o coś zupełnie innego:

Bo i o to chodzi — stosowanie Kodeksu Żywnościowego utrudni życie wszelkiej maści szarlatanom, którzy sprzedają najróżniejsze New Age’owe specyfiki. Mówi o tym wprost jeden z organizatorów kampanii, Stowarzyszenie Na Rzecz Naturalnego Zdrowia (WTF? To jest też zdrowie nienaturalne?), przestrzegając przed wprowadzanymi przez CA „poważnymi ograniczeniami w kwestii tego, co można powiedzieć o leczniczych właściwościach danego produktu” czy „wymuszaniu stosowania standardów farmaceutycznych na producentach leków naturalnych”. Co to oznacza w praktyce? Najwyraźniej nie będzie już można twierdzić bezkarnie, że vilcacora leczy raka, a wszelkie obiecywane benefity płynące ze stosowania homeopatycznego syropu na gardło będą musiały być podparte wynikami badań klinicznych!

http://blogdebart.pl/2009/02/14/codex-alimentarius-i-jaszczury/

[Lynx]

Pokażcie mi zdjęcia z lat 70,80 i 90 na których widać kratownicę na niebie,utworzoną z kilkudziesięciu nienaturalnie długich smug chemicznych,która stopniowo rozłazi się i zakrywa błękitny nieboskłon warstwą półprzezroczystego,białego świństwa.Takich zdjęć nie ma...

Jak rany, Raven, czytasz ty co się do ciebie pisze? Masz tam zdjęcia, dokumenty i parę pytań do ciebie skierowanych. Odpowiedz na nie i zacznij wreszcie dyskutować przedstawiając racjonalne argumenty, zamiast wykręcać się jak neostradowy szczeniak. Nie bój się przyznać, jeśli nie masz żadnych dowodów na poparcie swoich słów. To tylko forum, polemika, luźna wymiana zdań. Chyba się nie obawiasz, że twoja duma na tym ucierpi?

Chciałeś zdjęć - dostałeś. A co byś powiedział na znacznie poważniejsze materiały, takie jak naukowe artykuły o "chemtrailsach"? Wcześniej zarzucałeś, że żadne instytucje się tym nie zajmują, a popatrz tylko na to:

- A case study of the radiative forcing of persistent contrails evolving into contrail-induced cirrus, czyli studium przypadku długotrwałych smug rozlewających się po niebie i tworzących "mleczną zawiesinę",
- Optyczna i mikrofizyczna charakterystyka smug kondensacyjnych i chmur z nich powstałych,
- Pomiary składu chemicznego długo utrzymujących się smug kondensacyjnych,
- Czynniki wpływające na gęstość chmur powstających ze smug kondensacyjnych,
- Jak uniknąć tworzenia się chmur ze smug kondensacyjnych,
- Rozdział Contrail cirrus w monografii chmur typu cirrus.

To tylko niewielka część artykułów powstałych w ostatnich 10 latach. Ale mam coś lepszego: artykuły o "chemtrailsach" powstałe przed 2000 rokiem, czyli wtedy, kiedy jeszcze ich być nie powinno:

- Nasowska misja SUCCESS z 1996 r., której celem były badania nad smugami kondensacyjnymi. Jednym z badanych przypadków była smuga utrzymująca się na niebie przez 7 godzin i rozprzestrzeniająca się do chmury typu cirrus, która utrzymywała się przrez 17 godzin,
- Artykuł z 1999 r. "O przemianach smug kondensacyjnych w chmury typu cirrus",
- Pomiary składu chemicznego smug kondensacyjnych w zależności od rodzaju paliwa z 1996 r.,
- Badania długo utrzymujących się smug kondensacyjnych z 1972 r.

Jak byś chciał więcej, to daj znać ;-)

Użytkownik Lynx edytował ten post 11.05.2010 - 16:28

[songohan]

O kolejny nawiedzony kolega. Może Ty wiesz czyje samoloty rozsiewają te rzekome chemikalia ?

Jak to czyje samoloty? Ja zakładam, że nasze własne, a co to wojsko spowiada się obywatelą co i jak działają? To się dzieje na całym swiecie. Ci którzy biorą udział w lotach myslą, że dobrze postepują, że pomagają ratować Ziemię, albo inny kit, takie zaprogramowanie, szkolenie, rozkaz.
Każdy kto poobserwuje niebo przez jakis czas, zobaczy jak smugi chemiczne zmieniaja się w siwą zawiesinę, która ogranicza dostęm promieni słonecznych. Obserwowałem to wiele razy. Nie chcą aby Słońce na nas świeciło, boją sie kodów które już docierają do Ziemi za pośrednictwem promyków a które to kody ściągamy za pomocą DNA Zmiana kodu DNA ludzkości to tylko kwestia najbliższego czasu i żadne chemiczne chmury tego nie powstrzymają.

[Staniq]

Songohan - na litość boską ,pomyśl o kosztach , o celności i celowości takich działań . Nikt nie jest w stanie pokryć wszystkich zamieszkanych przez ludzi terytoriów. Powiedz jeszcze łaskawie o jakich zmianach DNA mówisz. Z twojego postu wynika , ze to coś strasznego . I dlaczego ONI się tak tego boją ???

[kapuchy]

Jak wielkim ignorantem trzeba być,żeby negować oczywisty fakt nagłego,wręcz irracjonalnego wydłużenia się smug kondensacyjnych po roku 2000.I naprawdę bardzo Was proszę,żebyście przestali wciskać nam kit,bo to się robi już nudne...

A jak nazwać to co wypisują rzecznicy chemtrails, bez poparcia jakimikolwiek rzeczowymi dowodami?

Pokażcie mi zdjęcia z lat 70,80 i 90 na których widać kratownicę na niebie,utworzoną z kilkudziesięciu nienaturalnie długich smug chemicznych,która stopniowo rozłazi się i zakrywa błękitny nieboskłon warstwą półprzezroczystego,białego świństwa.Takich zdjęć nie ma...

Poczytaj kilka postów wczesniej, zresztą lynx już to napisał.

Pijecie wodę z domieszką fluorku sodu,którym truje się szczury...oddychacie powietrzem przesyconym cząsteczkami baru i rtęci...nie przejmujecie się,że lada chwila zostanie wprowadzony Kodeks Żywieniowy skreślający witaminy....NA ZDROWIE!!! I DALEJ TKWIJCIE W BŁOGIEJ NIEŚWIADOMOŚCI.

Mam Ci wyliczyć, co konsumujesz w maśle ( a raczej produkcie masłopodobnym), mleku, coli i wszystkim cokolwiek codziennie spozywasz...? A mam Ci wyliczyć co wdychasz codziennie tylko dlatego, ze chcesz używać komórki, mp3, oglądać TV, wieczorem siedzieć przy świetle i w cieple, szybko i wygodnie przemieszczać się w przestrzeni - samochód, pociąg, autobus itd? Zrezygnujesz z tego wszystkiego? Daj dobry przykład, załóż włosienicę, hoduj kozę, wcinaj korzonki z własnej uprawy. A przede wszystkim wyłącz komputer, bo sam produkujesz czort wie jakie elektromagnetyczne świństwo.

Sukinsynom,którzy od lat zajmują się tym precedensem właśnie o taką bierną postawę społeczeństwa chodzi.Obyśmy nie obudzili się z ręką w nocniku,gdy już będzie za późno...

Masz pełne pole do popisu. Daj przykład, rozpocznij szeroko zakrojoną i co ważniejsze SKUTECZNĄ akcję.

A może po prostu zastanów się chwilę co wypisujesz...

[Bart76]

Jeżeli trują to wydają grubą kaskę na przeloty, a nie łatwiej wpuścić truciznę do np. urządzeń uzdatniania wody w dużych miastach ? Łatwiej, taniej i efekt niestety piorunujący... ale trucie szybko zostało by wykryte, chyba żeby działali lokalnie dosypując do akwenów wodnych albo rozpylając w pobliżu np. małego miasteczka jakikolwiek wirus/zarazek. Epidemię o małym zasięgu łatwiej wytłumaczyć medialnie...
Mam pytanie do entuzjastów Chemtrails, czy ktoś z Was pokusił się na zostawienie kamery z obiektywem obejmującym jak największy obszar nieba, gdzie dochodzi do tego typu zjawisk na minimum kilka dni, tygodni a później przeanalizował jakie samoloty, na jakim pułapie, o jakiej godzinie zostawiły te ślady i jak długo one pozostały widoczne, jak zmieniły swoją strukturę. Jeśli jest możliwe chciałbym poznać skład chemiczny tych smug kondensacyjnych.

Edit: Piszę oczywiście o Polsce.

Użytkownik Bart76 edytował ten post 11.05.2010 - 21:38

[Staniq]

Bart76 - nie doczekasz się. Tak jest za każdym razem,kiedy ktoś domaga się dowodów , albo konkretów. "Na pewno trują" , " na pewno rozsiewają coś tam" itp. Kiedy padają prośby o udowodnienie , zapada cisza , bądź ludzie zachowują się jakby nie czytali co zostało napisane w postach .
Ponawiam prośbę : jakim zmianom w ludzkim DNA rzekomi rozsiewacze bądź chemitrailsowcy chcą zapobiec ? Co w tym strasznego ?
Obawiam się , ze ewolucji ludzkiego organizmu nie da się zatrzymać w ten sposób . To wszystko jest szyte zbyt grubymi nićmi...

[balas]

O kolejny nawiedzony kolega. Może Ty wiesz czyje samoloty rozsiewają te rzekome chemikalia ?

Jak to czyje samoloty? Ja zakładam, że nasze własne, a co to wojsko spowiada się obywatelą co i jak działają?

Acha czyli samoloty turbośmigłowe: An-26, CN-295 i C-130, Tak ? To dlaczego na innych stronach o chemtrails są zdjęcia dużych czterosilnikowych odrzutowców jak A-340 czy B-747 ?

Użytkownik balas edytował ten post 12.05.2010 - 15:20

[Staniq]

Tam trzeba posiadac konto Balas , czy chodzi Ci o ten rzekomy wywiad z pilotem LOT-u ? Z tego co wiem , Rex jest niezłym bajkopisarzem , Przymanowski niech się schowa....