7696 replies to this topic

[Canaris]

Mysle Kostek, ze jakbys wylazl spod tego ogona, to zobaczyl bys wiecej. To tak na marginesie kto trzyma sie d***y.
Masz tu piekne zdjecia beczek i...siedzen.
Pozdrowienia.

Wybaczie ale musze to powiedzieć :

No K***A MAĆ .... ile razy jeszcze bedziecie wklejać te same fotki z uporem psychola wmawiajac że to "tajemnicza instalacja " do opryskiwania ??
Czy wy macie nas za idiotów ?? Te same fotki były debunkowane w tym temacie dzisiatki razy ale to nie przeszkadza takim paranoikom wklejać ich raz jeszcze i zgrywać prometeusza przynoszącego ogień

[Kostek]

Mysle Kostek, ze jakbys wylazl spod tego ogona, to zobaczyl bys wiecej. To tak na marginesie kto trzyma sie d***y.
Masz tu piekne zdjecia beczek i...siedzen.
Pozdrowienia.

http://youtu.be/6FO4GHBu_Hs

A ja myślę, że jakbyś wzięła się za naukę to byś takich bzdur nie wypisywała.

Nie wiem, czy tylko ja mam DejaVu ? Kolejny idiotyczny filmik zrobiony z wykradzionych zdjęć z Airliners.net i co gorsza, jest to jawne wprowadzanie ludzi w błąd, perfidna manipulacja. Widać jak masz nie wielką wiedzę w temacie w którym się próbujesz wypowiadać (lotnictwo). Na tych wykradzionych zdjęciach są smugi kondensacyjne za rejsowymi maszynami.

Nie wierzysz, to zobacz:

http://www.airliners...-367/0332946/L/

http://www.airliners...-21H/0718260/L/

http://www.airliners...6-ER/0496750/L/

http://www.airliners...-541/0698544/L/

Na filmiku są także zdjęcia ze zrzutu paliwa, zresztą reszta zdjęć jest omówiona tu:

http://depletedcrani...rail-planes-no/


Zdjęcia beczek także są wykradzione i przedstawione w zupełnie innym kontekście. Te beczki w samolotach służą do symulacji różnych obciążeń podczas lotu.


Komu chcesz wcisnąć ciemnotę ? Mnie, ludziom którzy wiele lat zajmują się lotnictwem ?

I widzisz ? Ten Twój filmik można o kant d...y rozbić

[Staniq]

No cóż mag, z przykrością muszę stwierdzić, że do tematu podeszłaś (jak sama to powiedziałaś) od d*** strony. Zrobiłaś to co większość zwolenników, otóż nie raczyłaś przeczytać tematu i jego treść jest Ci obca. To przykre, że przez takie traktowanie zagadnienia musimy każdemu z Was tłumaczyć jak "chłop krowie na rowie" ciągle te same rzeczy. Każdy zwolennik tej teorii wchodzący do dyskusji, z uporem maniaka wpina te same filmiki, podrobione fotki, ignoruje prawa fizyki i prace naukowe. Zapytałem Cie wcześniej, czy potrafisz sobie wyobrazić, ile aluminium musiało by się znaleźć w powietrzu, aby stężenie przekroczyło dopuszczalne normy i jak to się ma do światowej produkcji tego metalu i jego związków? Zignorowałaś to. Wyjęłaś z kontekstu moje słowa: "..to norma". Dotyczyły zupełnie czegoś innego, niż próbujesz zasugerować. Dyskutowało się fajnie, ale takich tanich chwytów nie lubię, zresztą QM i Muhad już tego próbowali.
Mag, możesz wierzyć w co chcesz, to Twój wybór....

[Palmæro]

Staniq, Canaris
Wy naprawde myslicie, ze ja pisze i wklejam jeszcze cos dla Was?
Ja pisze dla tych, ktorzy czytaja, bo jest to dla nich wazne. A reszta ma wolny wybor, moze isc spokojnie i "zdrowo" spac.
Dobranoc

Bardzo się cieszę że ludzie tacy jak Staniq i Canaris jeszcze mają cierpliwość do odpowiadania na te żałosne pseudo-dowody i że ludzie nie zorientowani w temacie nie nabiorą się na nie. Ja nie mam tyle cierpliwości więc nie wypowiadam się tutaj bo zaliczył bym już parę banów

[Mariush]

Zapytałem Cie wcześniej, czy potrafisz sobie wyobrazić, ile aluminium musiało by się znaleźć w powietrzu, aby stężenie przekroczyło dopuszczalne normy i jak to się ma do światowej produkcji tego metalu i jego związków? Zignorowałaś to.

Zignorowała to, bo potrafi sobie to wyobrazić. Dobrze wie, że rozpylanie aluminium przez samoloty nie ma najmniejszego sensu. Miała to tu wykazane jasno, konkretnie i przejrzyście.

[Mariush]

Mariusz
pisanie z pominieciem imienia, czy nicku, jest brakiem szacunku, dziwie sie, ze o tym nie wiesz.
Bezosobowa "ona" nie przydaje blasku Twojej zasluzonej wielkosci.

"You forgot Poland".
To mi się skojarzyło, gdy przeczytałem powyższy fragment.

Ale OK. Postaram się być bardziej taktowny, mag1-21.

Ona zignorowala a tutaj

Jestem świadom, że cywilizacja nas truje. Truje nas w różnoraki sposób. Truje nas przemysł, truje nas transport, truje nas rolnictwo. Trują nas nawet zwierzęta, które hodujemy. I rzecz jasna, samoloty też nas trują - przecież emitują spaliny. Jednak jaki ma to jednak związek z domniemanym, celowym rozpylaniem przez samoloty szkodliwych substancji w powietrzu, to już nie wiem. Możesz mnie trochę oświecić, mag?

[Mariush]

Wydobycie aluminium od lat jest falszowane statystyczne, dlaczego? Z tej prostej przyczyny dla ktorej falszuje sie wszystkie dane, zeby jak najdluzej ukryc prawde.

Intrygująca teza, mag. Masz jakieś dowody na jej potwierdzenie?

A jeśli ich nie masz (a tak najprawdopodobniej jest), to chociaż opisz, jak sobie to fałszowanie wyobrażasz? Sam trochę nad tym myślałem, ale nic sensownego do głowy mi nie przyszło.

[m4st3r]

Przeszukiwałem ten temat, ale nikt tego filmu nie dodał. Więc ja go wam mam przyjemność prezentować.

Chemtrails - Chmury Śmierci 1/3

http://www.youtube.com/watch?v=ZLNmjUoQymg

Chemtrails - Chmury Śmierci 2/3

http://www.youtube.com/watch?v=XTt4v1O1Fr0&feature=related

Chemtrails - Chmury Śmierci 3/3


http://www.youtube.com/watch?v=aQEsNcuQp_Y&feature=related

Ciekawe? To daj łapkę w górę : )

[Kostek]

Buhahaha, ale sie uśmiałem.

Ja ten film już widziałem kilka razy i za każdym razem mnie coraz bardziej rozśmiesza

Na samym początku autor filmu dowalił głupotę... Heli X51 jest prototypem i prawdopodobnie w ogóle nie wejdzie do seryjnej produkcji gdyż jest wyposażony w zbyt drogi i nie opłacalny w produkcji silnik.

Dalej,

Owszem w internecie istnieją tysiące zdjęć przelotówek, szkoda tylko że robionych komórkami, aby nie można było zidentyfikować owych samolotów i aby wciskać ciemnotę ludziom mówiąc że są to samoloty wojskowe NATOwskie.

Next,

Gość mówi i tym że smugi kondensacyjne tworzą sie od 30 000 stóp, i ma racje, ale.... dalej twierdzi że chemtrails są rozpylanie na wysokości od 12 000 do 20 000 stóp ? A więc samoloty rozpylają na wysokości od ~3600 metrów do ~6100 metrów. Bardzo ciekawa teoria, szkoda tylko że jeszcze w życiu nie widziałem aby samolot lecący poniżej 29 000 stóp posiadał smugę (pomijam zjawisko które czasami występujące podczas lądowania - smugi aerodynamiczne)

Oczywiście, nadal jesteśmy karmieni jedną i tą samą fotką przedstawiającą Boeinga B707 podczas zrzutu wody, jako test i symulacji zrzutu paliwa.

Dalej sie pytam, jakie są te cholerne dowody na istnienie instalacji i dysz do oprysku ?

W ogóle, nad czym tu dyskutować ?

Jak to możliwe że u mnie często samoloty zostawiają grube, gęste smugi, utrzymujące się po kilka godzin są pozostawiane przez rejsowe samoloty, a na żadnym z moich zdjęć nie dopatrzyłem sie żadnej instalacji, żadnej dyszy do oprysku ? Może mi ktoś ze zwolenników to wyjaśni ?

Jakim sposobem setki tysięcy spotterów na całym świecie, oraz miliony zdjęć nie ukazują tych instalacji ? Pewnie to agenci

m4st3r, Ot kolejny idiotyczny filmik, mający na celu robić z ludzi idiotów.

[Staniq]

mag@
Kiedyś, jedno z polskich przedsiębiorstw (celowo nie piszę jakie), zaniżyło ilość produkowanego metalu (celowo nie piszę jakiego), będącego produktem strategicznym, w ten sposób, że pewną jego ilość sprzedało poza rynkiem do państwa objętego embargiem na dostawy broni i materiałów strategicznych. Po pewnym czasie, "gówienko" wypłynęło na wierzch i roztoczył się smrodek tak wielki, że cala elita tego przedsiębiorstwa poleciała na "zbitą twarz".
Otóż mag, pewnych rzeczy nie da się ukryć, a na pewno nie roczną produkcję aluminium (też towar strategiczny) wszystkich możliwych podmiotów. Takie rzeczy są pod stałym nadzorem i jakkolwiek byś tematu nie "ugryzła", po drodze są punkty kontrolne, gdzie każda tona ma swoją sygnaturę.
Szukasz przyczyn choroby Twojej córki, O.K. Tylko,że na razie sieczesz na oślep.

[GuardAngel]

Otóż mag, pewnych rzeczy nie da się ukryć, a na pewno nie roczną produkcję aluminium (też towar strategiczny) wszystkich możliwych podmiotów.
Takie rzeczy są pod stałym nadzorem i jakkolwiek byś tematu nie "ugryzła", po drodze są punkty kontrolne, gdzie każda tona ma swoją sygnaturę.

Towar strategiczny ... TU kupisz ile chcesz , nadal twiedzisz że każda tona ma swoją sygnaturę ... towar jak towar ???

Użytkownik GuardAngel edytował ten post 31.07.2011 - 13:30

[Canaris]

Widze że fanatycy sie nie poddają .
Znowu mamy odwracanie kota ogonem, zajmowanie sie kompletnie nieistotnymi pierdołami, żonglowanie teoriami na przestrzeni paru postów i zmienianie teori tak żeby było jak najwiecej szumu i zadymy.

Staniq, Canaris
Wy naprawde myslicie, ze ja pisze i wklejam jeszcze cos dla Was?
Ja pisze dla tych, ktorzy czytaja, bo jest to dla nich wazne. A reszta ma wolny wybor, moze isc spokojnie i "zdrowo" spac.
Dobranoc

Oczywiscie że nie wklejasz dla nas. Tak samo jak wieczny recykling tych samych filmików w tematach o WTC , tak samo wklejasz po raz setny to samo tutaj w nadziei że trafi sie paru niedoinformowanych naiwniaków którzy to obejrzą i zaczną powielać te debilne teorie dalej. W końcu liczy sie to żeby dym był skoro wasze teorie sie kupy nie trzymają. Gdyby nie ten dym i chaos informacyjny typowy dla was to ten temat już dawno by zdechnął śmiercią naturalną bo wszystko zostało juz dawno obalone i wyjaśnione.

@Staniq

Szkoda twojego czasu . Wiadomo jaka bedzie ich odpowiedź : " Wszystko jest sfałszowane, wszedzie są agenci, wszyscy kłamią ( oprócz Davida Icke ), przebudźcie sie BLA BLA BLA".