7696 replies to this topic

[Staniq]

up@
Canaris, ja to wiem i oni wiedzą, że my wiemy. Przykład masz nad Twoim postem.

GuardAngel @
Klasyka. Wklejanka na szybko bez sprawdzenia.
Po sprawdzeniu okazuje się, że racja jest dalej po mojej stronie. Gościu jest tylko pośrednikiem, tak naprawdę to nie on sprzedaje, tylko ktoś inny, on ma tylko z tego prowizję.Ten który sprzedaje, zanim Ci towar sprzeda, sprawdza ktoś zacz, a wtedy przystępuje do transakcji. Co więcej, gwarantuje sobie odstąpienie od transakcji w każdej chwili, jeżeli stwierdzi, że towar będzie wykorzystany niezgodnie z przeznaczeniem.
Aha, zapomniałem wspomnieć, że owe aluminium to pył przeznaczony do produkcji farb i pokryć, dlatego wcześniej był traktowany kwasem w celu utworzenia powierzchni o specjalnej strukturze.
Aby się tego dowiedzieć, poświęciłem 2 funty z konta mojej komórki. Niewiele, jak na czystą satysfakcję; nie musisz mi oddawać.

[GuardAngel]

up@
Canaris, ja to wiem i oni wiedzą, że my wiemy. Przykład masz nad Twoim postem.

GuardAngel @
Klasyka. Wklejanka na szybko bez sprawdzenia.
Po sprawdzeniu okazuje się, że racja jest dalej po mojej stronie. Gościu jest tylko pośrednikiem, tak naprawdę to nie on sprzedaje, tylko ktoś inny, on ma tylko z tego prowizję.Ten który sprzedaje, zanim Ci towar sprzeda, sprawdza ktoś zacz, a wtedy przystępuje do transakcji. Co więcej, gwarantuje sobie odstąpienie od transakcji w każdej chwili, jeżeli stwierdzi, że towar będzie wykorzystany niezgodnie z przeznaczeniem.
Aha, zapomniałem wspomnieć, że owe aluminium to pył przeznaczony do produkcji farb i pokryć, dlatego wcześniej był traktowany kwasem w celu utworzenia powierzchni o specjalnej strukturze.
Aby się tego dowiedzieć, poświęciłem 2 funty z konta mojej komórki. Niewiele, jak na czystą satysfakcję; nie musisz mi oddawać.

Ok niezgodnie z przeznaczeniem a skąd Chinczyk ma wiedzieć na co go przeznaczę ???Firmy krzaki ect. istnieją i będą istniały i co potem się stanie z towarem w tym przypadku aluminium zależy tylko od odbiorcy.

Korzystam sam z towarów oferowanych na tej stronie ( czysty zysk ) .
Skoro wydałeś 2 funty czyli około 10pln na info czuję się zobowiązany zaprosić Ciebie na piwko szkoda że sytuacja w naszym kraju zmusiła Ciebie do wyjazdu i pracy za granicą ... jesli bedziesz kiedyś w Szczecinie zapraszam ( daj znać na priv) wtedy można się spotkać i podyskutować w zgoła odmiennej atmosferze i wymienić się poglądami za i przeciw i nie tylko w tym temacie.

[Staniq]

Ok niezgodnie z przeznaczeniem a skąd Chinczyk ma wiedzieć na co go przeznaczę ???Firmy krzaki ect. istnieją i będą istniały i co potem się stanie z towarem w tym przypadku aluminium zależy tylko od odbiorcy.

Z prostej przyczyny: do niczego innego się nie nadaje. Dodatkowym utrudnieniem jest to, że tacy sprzedawcy żądają zabezpieczeń bankowych na koncie firmy. Male ilości, to inna bajka i inne zasady. Przerobienie tego na coś innego po prostu się nie opłaca (aluminium pasywowane).

Zobowiązany nie powinieneś się czuć, wszak napisałem: "nie musisz mi oddawać".
Ale zaproszenie przyjmuję, chociaż nie wiem, kiedy będę je mógł wykorzystać (no chyba, że jest to wersja 'open' ).

[Kostek]

Panowie, ale ja czegoś tu nie kumaju... Jakim sposobem i gdzie w samolocie miało by być to aluminium zgromadzone... Przecież, samolot wykonujący lot powiedzmy na odległości np. ok. 5 000 km zostawia smugę, więc według zwolenników, pryska i zostawia tą chemiczną smugę, więc się pytam, jakie musiało by być stężenie tego aluminium żeby na tak długiej trasie przelotu cały czas było rozpylane tak aby z ziemi było to widoczne w postaci smugi ?

Nie jestem oświecony, nie jestem (jak sie sami uważają zwolennicy) "przebudzony", więc nie mogę sobie tego wyobrazić, ale jedno wiem na pewno... taka ilość chemii zrzucana z 10 km i to w takim stężeniu aby była ona widoczna i aby ona zagrażała ludności musiała by przekraczać kilkadziesiąt ton ! I gdzie ona ma być w samolocie..... pod siedzeniami ? A może w tych wszystkich samolotach zamiast pasażerów są ogromne zbiorniki z tym ? haha...

Nie no, zwolennicy, ruszcie głowami, pomyślcie logicznie !!!! Przyjmując wasz tok myślenia to samoloty zamiast wozić pasażerów, wożą zbiorniki z chemikaliami i rozpylają ! Przecież to jest już zwykła paranoja !

Powiem wam tak, to wy powinniście otworzyć oczy, a nie my ! To wasze hasło "otwórzcie oczy" powinno się odnosić tylko was !

I na koniec jeszcze raz was poproszę o dowody tych instalacji do oprysku, ale to mają być wasze dowody a nie zdjęcia samolotów wyposażonych w różne czujniki do pomiarów, oraz zdjęcia / filmy ze zrzutu paliwa. Skoro według was dziennie przelatują setki takich maszyn nad PL to jaki problem zrobić samodzielnie zdjęcie w dużym powiększeniu ? Skoro was stać na jakieś debilne i nie potwierdzone w działaniu zabawki typu "chembuster" które kosztują ponad 2 tys PLN, to chyba nie jest problem zakupić teleskop w tej samej cenie i zrobić zdjęcia takich (jak to nazywacie) "chemolotów". Będziemy mieć wtedy dowód nie do podważenia !

Działać !!!!

Dla sprecyzowania o jakie zdjęcia mi chodzi to podaje przykładowe zdjęcie wykonane właśnie teleskopem za 2 tyś PLN. To chyba nie za duży koszt, biorąc pod uwagę możliwości aby temat "kemtrails" ruszyć z kopyta do przodu !

1600 pix


Pozdro !

Użytkownik Kostek edytował ten post 31.07.2011 - 20:57

[Staniq]

Jak pokażecie nam to, o co pytamy, moja mina będzie bezcenna...

http://c4.wrzuta.pl/...94e386abf/misio

[Kostek]

Staniq, myślisz że się doczekamy ? Nie ma takiej możliwości chociażby z jednej przyczyny... takie maszyny nie istnieją, więc trudno jest zrobić takie zdjęcie... Skoro setki tysięcy spotterów z całego świata nie zrobiło takich zdjęć i wśród kilku milionów zdjęć nie ma takich maszyn to chyba o czymś świadczy... Jedyne zdjęcia które krążą po necie w świecie "kemtrails", to jedne i te same zdjęcia wyrwane z kontekstu, oraz wykradzione i sfałszowane na potrzeby chorych wymysłów....

A tak przy okazji... Wiecie jak została by nazwana przez zwolenników maszyna ze zdjęcia z mojego poprzedniego postu ? Otóż to byłby jeden z "super tankowców wojskowych bez oznakowań"... Dlaczego?... to proste bo gołym okiem z ziemi ta maszyna jest biała i bez widocznego malowania, a więc według "oświeconych i wolnych umysłów" to jest NATOwski "bandyta" który opryskuje !

Ci "oświeceni, z otwartymi oczami" ludzie wolą się bawić w proroków i wymyślać bzdety, zamiast samym sprawdzić co widzą.

To oni powinni przejrzeć na oczy i włączyć myślenie, a przede wszystkim odstawić YouTuba !

Tak że sobie poczekamy jeszcze długo

Użytkownik Kostek edytował ten post 04.08.2011 - 21:27

[voyak]

Jak dla mnie, ktoś zdolny do utrzymania w tajemnicy globalnego spisku nie wybrałby tak idiotycznej i nieefektywnej metody aplikacji. Ten wątek nadaje się raczej do urban legends. Nie rozsądniej byłoby dodawać te wasze chemikalia do wody , zamiast rozpylać je na wysokości kilku tysięcy kilometrów gdzie wiatr może znieść je setki kilometrów dalej?

[PaZi]

Wszyscy sceptycy się nad tym zastanawiają i zadają podobne pytanie. Myśle, że samo w sobie pokazuje ono absurd tej teorii.

Pozdrawiam

[Staniq]

Te i podobne pytania były zadawane wielokrotnie. Niestety,zwolennicy nie potrafili wykazać jakiej metody używają domniemani truciciele. Z wielkim hukiem padały teorie poszczególnych metod. Ignorowanie pytań, ewolucja teorii w zakresie metod, jak i substancji, oraz brak dowodów na cokolwiek rozbudowały temat (bo nie dyskusję) do niespotykanych na tym forum rozmiarów. Przez przyzwoitość nie wspominam o takich tanich chwytach jak multikonta.
Wniosek: dyskusja o teorii chemtrails dostarczyła dowodów na to, że żadne trucie w postaci w jakiej sugerują jej istnienie zwolennicy, nie ma miejsca. Wyczerpano i obalono wszystkie argumenty mogące dowieść istnienia chemtrails. Chyba czas na zamknięcie tematu.

[bolekilolek]

Ja wybrałem odpowiedź trzecią, bo to tak naprawdę nie wiem czy to prawda czy nie. W każdym bądź razie ciekawe jest, że i do mojej wsi dotarło Chemtrails ;D Jest informacja na jakimś słupie : Google:Chemtrails i jakiś tam samolot chyba ;D

Użytkownik WithinTemptation edytował ten post 17.08.2011 - 12:42

[Kurdimol]

Kiedyś nieśmiało proponowałem zamknięcie tego tematu. Proponowali też inni.
Teraz tak sobie myślę że o ile pamięć mnie nie zawiodła to nie było ze strony szefostwa ustosunkowania się do tej propozycji.
Czy dużym nietaktem będzie jeżeli poproszę teraz o wyjawienie powodów dla których do tej pory tego nie uczyniono ?

[veroz]

prymitywy
hahaha!
TRUJĄ NAS! ZESTRZELIĆ WSZYSTKICH!
Z MACZUGAMI NA NICH!!!!!!!!!!!!!
buahahah
poziom tego forum nie przekracza zera, przed rejestracją powinien być test na inteligencje.

Edycja: Przemo.
Świetnie zaczynasz. Warn i odpoczynek od forum na 5 dni.

[Bliss]

Kurdimol - wybacz ale nie rozumiem. Ludzie sobie dyskutują, wałkują nawet po wielokroć te same argumenty ale przecież chyba od tego jest forum? Czy uważasz, że każdy ma wnioskować za zamknięciem tematów, które go nie interesują tudzież się nie zgadza z twierdzeniami w nim zawartymi?

[bolekilolek]

@ Veroz jest taki test ;D Trzeba odpowiedzieć na pytanie, które nie jest takie proste ;D Gdybym nie mógł sprawdzić w internecie odpowiedzi to bym tak odświeżał, odświeżał aż coś by się prostego trafiło ;D

[Kostek]

Po poście gościa veroz, chyba nie tylko ja nie mam wątpliwości co do "zdrowia" zwolenników chemtrails... Powiem więcej, jak dla mnie to są zwykli eko terroryści. Trzeba tylko mieć nadzieję że nie przejdą do poważniejszych działań. Kto wie co się rodzi w tych chorych umysłach.

A ja teraz dowalę do pieca !!! Pryskają nas ! I wiecie co? pryskają nas Azjaci ! Zatankowali się na lotnisku w Paryżu Orly i nasrali nad Południową Polską w locie do Kuala Lumpur ! A to "bandyci" buhahaha. Mają pecha bo się zdemaskowali pokazując swoją pozycję na radarze Maszyna to A343 Air Asia X (malowanie Raidersów) - rejestracja maszyny to 9M-XAC.



Jak widać na załączonych obrazkach pryskają ze wsporników klap, nawet z całej szerokości skrzydeł, oraz z wingletów Ide jutro z tym na Policję ! hehe