Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7696 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#2791

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6680
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

up@
Spoko. Próbowałem się nad tym zastanowić, tylko nijak nie widzę podobieństwa argumentów.
Nasze (sceptyków) to min. nauka i zdrowy rozsądek. Jakie podobieństwo Ty widzisz? Oświecenie? Przebudzenie?

Użytkownik Staniq edytował ten post 10.11.2011 - 20:03




#2792

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Haha, dobry jest ten filmik z YT, gość faktycznie tak to emocjonalnie wykrzyczał że masakra ! :mrgreen: Ciekawe jak "przebudzone i otwarte" umysły reagują na oddalający się i w pewnym momencie znikający samochód na autostradzie ? :mrgreen: Pewnie w podobny sposób, "wtf is this ?" haha. Jechał sobie samochód i nagle znikł, kurde to zapewne spisek, "samochód hologram". Pewnie diabeł w tym macza palce ! :D

Ciekawe co Ci ludzie robili w szkole na lekcjach ? Przecież moja siostrzenica która chodzi do podstawówki ma większą wiedzę z zakresu fizyki !

Żal mi tych ludzi, przecież oni nie są zdolni do samodzielnego dorosłego życia w społeczeństwie.

Ci ludzie po prostu mają spore problemy w rozumowaniu i pojmowaniu zjawisk, ale co gorsza nie jest to wina nauczania w szkołach, tylko to jest ich zwyczajne lenistwo, bo jak inaczej to nazwać ? :| Dla mnie to zwyczajna głupota z własnego wyboru.

Użytkownik Kostek edytował ten post 10.11.2011 - 21:02

  • 1

#2793

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kostek, uważaj! Krytykując jedynie słuszną "fizykę" spiskową automatycznie możesz wylądować w gronie "syjonistycznych agentów" ;) Shalom!

A tak swoją drogą to naprawdę straszne. Patrzeć na zwykłe zjawisko optyczne i widzieć w tym "hologramy". To naprawdę tak, jak patrzeć na świecącą żarówkę z niezmierzonym podziwem i niezrozumieniem...

Jak to się dzieje, że szkolnictwo końca XX wieku wypuściło takich ludzi na świat?
  • 0



#2794

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A stanach skracają tydzień nauki do 4 dni. Można się spodziewać prawdziwego wylewu zwolenników spisków już za mniej więcej 10 lat. Aż się boje co będzie gdy nagle spora część społeczeństwa straci wiarę w rząd i zacznie się druga wojna domowa w USA ;/

Pozdrawiam
  • 0

#2795

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6680
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Przez takich ludzi, świat się rozpryśnie, jak gówno na wentylatorze.
Zapewne niedługo stworzą teorie konspiracyjną, o teoriach konspiracyjnych.
Dotychczas stworzyli urządzenie zapobiegające czemuś (chembuster), teraz kolej na ciało, więc stworzą chemioterapeutyk (chemio-booster) w tabletkach, aby mogli śledzić smugi przez calutką dobę, albo i dłużej, nucąc pod nosem:
smoke weed everyday...



#2796 Gość_scigany

Gość_scigany.
  • Tematów: 0

Napisano

:D zajebiste słowa wasze,czasem bawią.
Nauka jest nauką i tylko cząstka wiedzy jest dana pospólstwu,czyli teoria Darwina itp.
Zadawać pytana, starać się coś wyjaśnić ,to jest motto a przynajmniej być powinno każdego z Nas,nauka nie potrafi wszystkiego wyjaśnić bo dalej są pytania bez odpowiedzi,więc wpychanie na siłę formułek szkolnych nie ma sensu,zresztą formułki szkole i tak idą do poprawy :) dziś jestem błaznem jutro WY :) pozdro
  • -9

#2797

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@scigany,

Tylko problem polega na tym że część osób które same sie nazywają jako "oświecone i przebudzone" nie są wstanie ogarnąć podstaw fizyki, meteorologii, geografii...

Co ciekawe, te osoby nas sceptyków oskarżają o to że zostaliśmy zmanipulowani przez jakieś wyższe "istoty", a tym czasem w moim przekonaniu jest tak że to Wy, zwolennicy chorej teorii chemtrails zostaliście zmanipulowani i to przez "amerykańskich nieuków". Weź popatrz na ten film co zalinkował "przebudzony" z DI. Leci sobie samolot, oddala się i w końcu znika, a gość o mało co nie narobił w pory ze zdziwienia :mrgreen: Ja się pytam, jakie ten człowiek musi mieć IQ ? Bez urazy ale ten gość to normalny... brak słów. Przecież to normalne że obiekt który sie oddala od obserwatora w końcu zanika, przecież to oczywista oczywistość którą pojmują dzieci !
  • 3

#2798

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Żal mi tych ludzi, przecież oni nie są zdolni do samodzielnego dorosłego życia w społeczeństwie.

Część z nich z powodzeniem prowadzi własne firmy w sektorach ezoteryki, bioenergii i rozwoju świadomości, więc twoje zarzuty są nieco na wyrost. Mnie cieszy, że jest forum gromadzące tyle indywidualności, których suma daje niezgłębione pokłady lolkontentu. Mogę co najwyżej żałować, że sami nie zdają sobie sprawy z tego, jak bardzo są śmieszni, ale najwyraźniej ta strata nie jest dla nich wielkim problemem. Większość z nich nadrabia ją przekonaniem o własnej wyższości, dzięki czemu są jeszcze bardziej zabawni.

Chyba największą wadą całej zbiorowości wierzących w "chemtrails" jest ich przewidywalność. Z góry wiadomo, że każdą próbę racjonalnego wytłumaczenia im zjawiska smug kondensacyjnych odrzucą bez zastanowienia jako działania "agentów dezinformacji". Jeśli już pytają o zdanie 'sceptyków', to raczej na zasadzie pytania retorycznego, na które i tak znają 'jedyną i słuszną odpowiedź'. Tak pewnie będzie i tym razem, kiedy przeczytają, że pojawienie się trwałych smug kondensacyjnych i zachmurzenia wysokiego nad północnymi Niemcami 21.10.2011 r. było związane z przesuwającym się mało aktywnym frontem ciepłym związanym z niżem znad Morza Norweskiego.

Na szczęście od czasu do czasu któryś z 'wierzących' wyłamuje się z tej przewidywalności i potrafi rzucić niecodzienną interpretacją zjawisk i zaskakującym tłumaczeniem ich przyczyn. I to najbardziej lubię przy lekturze tamtego forum. Jeżeli kogoś drażnią takie wymysły, to naprawdę nie wiem po co zagląda na 'Icka'. Mości Kostku, dziwiąc się w kółko "jak można wymyślać takie bzdury?" stajesz się podobny do QM, który się zastanawia "jak władze mogą pozwalać na coś takiego?". W obu przypadkach odpowiedź brzmi "zwyczajnie". Tak jak człowiek nie ma wpływu na to, jak geny ukształtowały jego mózg, tak władza nie ma wpływu na naturalne zjawiska w atmosferze. Pogodzenie się z takim stanem rzeczy nie powinno być trudne dla dojrzałej osoby.

PS: Mój zarzut kierowany do Kostka dotyczy także Aquili.

Użytkownik Lynx edytował ten post 11.11.2011 - 23:16

  • 6



#2799

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

@Scigany

Niestety ty z tego błezeństwa nigdy nie wyjdzie. Kościół już kilka wieków czeka na moment kiedy nauka definitywnie nie będzie potrafiła czegoś wyjaśnić. Jednak zawsze jest tak że prędzej czy później uda się rozwikłać problem.

Co ciekawe, te osoby nas sceptyków oskarżają o to że zostaliśmy zmanipulowani przez jakieś wyższe "istoty", a tym czasem w moim przekonaniu jest tak że to Wy, zwolennicy chorej teorii chemtrails zostaliście zmanipulowani i to przez "amerykańskich nieuków". Weź popatrz na ten film co zalinkował "przebudzony" z DI. Leci sobie samolot, oddala się i w końcu znika, a gość o mało co nie narobił w pory ze zdziwienia :mrgreen: Ja się pytam, jakie ten człowiek musi mieć IQ ? Bez urazy ale ten gość to normalny... brak słów. Przecież to normalne że obiekt który sie oddala od obserwatora w końcu zanika, przecież to oczywista oczywistość którą pojmują dzieci !


Dokładniej to nie zanika tylko człowiek i kamera nie jest w stanie zarejestrować tak małej ilości światła jaka trafia po odbiciu od obiektu do jego oka/sensora. Niesamowite, że oni uważają zwykłych ludzi i naukowców za super mastermindów zła. Albo profesorowie są naprawdę istotami z kosmosu i mają po milion IQ albo ci goście z DI są tak głupi, że w normalnym człowieku widzą super inteligentną istotę. Skoro nauka jest tak zła to niech jadą na wieś i sami sobie budują domy własnymi rękami i narzędziami, a nie chrzanią o złym wpływie nauki, jednocześnie korzystając z wszystkich jej dobrodziejstw jak np: internet.

Pozdrawiam
  • 1

#2800

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6680
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ludkowie złoci, znam faceta, który zasłania kamerę w telefonie, bo uważa, że go ("ONI") obserwują. Wyłącza telefon, gdy się przemieszcza, bo "ONI", go namierzają i chcą wiedzieć, dokąd chodzi. Po co "IM" to, skoro gościu jest zwykłym, nic nie znaczącym obywatelem.
Poza jednym. Interesują go teorie spiskowe m.in. chemtrails, NWO itp. Widuje czarne śmigłowce bez oznaczeń i bardzo często ogląda się na ulicy. Paranoja?
U niego tak!



#2801

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Dzieciarnia z DI próbuje nadal walczyć ze smugami kondensacyjnymi, a tigero jak zwykle namawia do budowania "armat" z rurek zatopionych w żywicy oraz wiór metalowych... :mrgreen: I oni myślą że w ten sposób powstrzymają globalne lotnictwo... nie wiem czy to już jest śmieszne, czy to już jest głupota ludzka ? "Budujcie chembustery, to naprawdę działa" :mrgreen: A tak przy okazji, u mnie ostatnimi dniami to tak pryskali że myślę nad budową podziemnego bunkra... może ktoś się przyłączy do tej inwestycji ? :D

Nie wiem czy widzieliście, na YT były filmy jak jacyś goście rzucali jakieś gówna (giftowali) wieże komórkowe... Popierdoleńcy sami zaśmiecają naturę jakimiś chemikaliami... Jakbym takiego gościa dorwał to bym mu powyrywał jaja. Pieprzeni śmieciarze ! I oni sie nazywają obrońcami na środowiska !

A teraz w okresie zimowym to idioci palą w piecach wszystkim co się da, to jest dopiero zatruwanie powietrza ! Nawet mówili o tym w radiu, że ludzie palą wszystkim nie myśląc o tym że wytworzony dym z tego świństwa potrafi być toksyczny !

Jestem pewny że to samo robią ci "chemiczni" a potem jest wielki lament że źle się im oddycha ! Cholerni "przebudzeni" ! >/

Użytkownik Kostek edytował ten post 16.11.2011 - 23:39

  • 1

#2802

Arkadiusz.

    Pilot in command

  • Postów: 757
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kostek skąd ja to znam. W pobliżu aeroklubu w którym bywałem mieszkała taka rodzinka "ekologów". Lotnisko od ich mieszkania dzieliło jakieś 5 kilometrów, a u szefa aeroklubu bywali przynajmniej trzy razy w tygodniu. Oczywiście zawsze przybywali w imieniu "ludzi". Najpierw płacz, że hałas. To nic, że większe od Ana 2 maszyny tam nie latają, a teraz nawet i Antek stoi, bo się fundusze na części skończyły. Oni robili panikę jakby to była baza dla F16. Później awantury o "promieniowanie". Źródłem miała być wieża GSM. Rodzinka powiązała ją z lotniskiem dlatego, bo nocą świeciło na niej oświetlenie przeszkodowe. Tym ludziom za nic nie dało się wyjaśnić, że wieża nie ma nic wspólnego z lotniskiem. "Panie, tam na cyrwuno się poli, wose to je! A hucy, bucy, łeb boli, kury jojek nie niesą, sąsiadowi kuń zachorował...". Wszystko przeszkadzało, wszystko truło, niszczyło przyrodę, hałasowało. Przyszła zima i co? Ano to, że kiedy skręcało się w drogę która prowadziła do wioski i dalej, do lotniska, widziało się jedną wielką chmurę dymu. Ja nie wiem czym ci ludzie palili, ale tak smród jak i konsystencja dymu powodowały, że człowieka wyrzucało z butów. Jeśli spadł śnieg to w okolicach wioski widać było na nim resztki tego "paliwa": jakieś farfocle, paprochy i inne cuda niewidy. Z lotniska (wioska w dołku, co dodatkowo utrudniało jej naturalne przewietrzanie) nie było widać domów, tylko jeden wielki szaroczarny obłok. To jednak nie przeszkadzało na wiosnę wysyłać "emisariuszy" na lotnisko, którzy walczyli o dobrostan przyrodniczy okolicy.
  • 0



#2803

dzustin.
  • Postów: 237
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano



Budujmy wszyscy nawilżacze powietrza !! To naprawdę działa :)
  • 0

#2804

BadBoy.
  • Postów: 737
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

GEOINŻYNIERIA W ZASIĘGU TWOJEGO WZROKU

Naukowcy przyznają, że smugi kondensacyjne pozostawione przez samoloty tworzą „sztuczne chmury”, które blokują promienie słoneczne. To już nie jest przedmiotem dyskusji. Teorie spiskowe na temat smug kondensacyjnych sprawdziły się.



Fakt, że nasza planeta jest bombardowana chemikaliami rozpylanymi z dużych wysokości w ramach licznych programów geoinżynieryjnych prowadzonych przez amerykańskie agencje rządowe (plus wszystkie kraje NATO) i uniwersytety, które zostały zatwierdzone bez publicznego nadzoru, nie może już być dłużej zaprzeczany.

Zaklasyfikowanie globalnego ocieplenia, będącego bardzo kontrowersyjną i często naukowo fałszywą pseudo-nauką, jako „zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego”, zostało wykorzystane przez władze jako pretekst do zabawy w Boga. Pozwoliło to na uruchomienie wielu tajnych eksperymentów na globalną skalę, które prowadzą do niezliczonych zagrożeń dla ludzi i środowiska.

Teraz jednak, gdy zwiększa się społeczna świadomość o geoinżynierii w wyniku szeroko propagowanych zjawisk smug kondensacyjnych (ang. chemtrails), władze są powoli zmuszone do ujawnienia niektórych aspektów programu. Jesteśmy teraz w niewielkiej odległości od pełnego ujawnienia rzeczywistej skali eksperymentów geoinżynieryjnych.

Naukowcy przyznają, że smugi kondensacyjne pozostawione przez samoloty tworzą „sztuczne chmury”, które blokują promienie słoneczne. To już nie jest przedmiotem dyskusji. Teorie spiskowe na temat smug kondensacyjnych sprawdziły się.

Profesor Keith Shine z Reading University powiedział Daily Mail w zeszłym roku, że chmury „tworzone przez opary z samolotów mogą utrzymywać się” przez godziny „pozbawiając obszary znajdujące się na trasach przelotów, np. w Londynie i okolicznych hrabstwach, dostępu do słońca”.

„Eksperci ostrzegają, że w wyniku tych działań, ilość światła słonecznego docierającego do ziemi może zmniejszyć się aż o dziesięć procent.” Profesor Shine dodał: „W najbardziej ruchliwych częściach Londynu i na południu Anglii, te tworzone na dużej wysokości chmury mogą przesłonić niebo, zamieniając słoneczne dni w mgliste warunki pogodowe w całym obszarze. Spodziewam się, że efekty będą jeszcze gorsze, wraz ze wzrostem ruchu lotniczego.”

Raport odnosi się również do badań Met Office z 2009 roku, które stwierdziły, że wiatry na dużej wysokości nie rozpraszały smug, które później tworzyły się w chmury, które objęły zdumiewające 20 000 mil.

Oczywiście, tylko zupełnie naiwna osoba zasugeruje, że nie ma żadnego związku między smugami kondensacyjnymi, które blokują promienie słoneczne, zjawiskiem które występuje już od ponad dekady, a otwartymi wezwaniami naukowców do „zmniejszenia globalnego ocieplenia poprzez rozpylanie aerozoli do atmosfery.” Nauka głównego nurtu i środowiska akademickie zmieniły swoje nastawienie do problematyki smug kondensacyjnych z fantazji paranoicznych teorii spiskowych do konfrontacji z istniejącym zjawiskiem, ale twierdząc, że są to naturalne a nie sztucznie zjawiska, mimo licznych patentów i wniosków naukowych, które koncentrują się wokół rozpylania aerozoli zmieniających atmosferę ziemi.

Propozycja rozpylania dwutlenku siarki jako próba odbijania światła słonecznego została omówiona we wrześniu 2008 r. w londyńskim „Guardianie” w artykule pt. “Geoinżynieria: radykalne idee walki z globalnym ociepleniem”, w którym Ken Caldeira, czołowy naukowiec Carnegie Institution ze Stanforda zajmujący się klimatem, promowali ideę rozpylania aerozoli do atmosfery. „Jednym ze sposobów jest wprowadzenie „rozpraszaczy” do stratosfery”, czytamy w artykule. „Caldeira opisuje pomysł wykorzystania odrzutowców w górnych warstwach atmosfery w celu rozpylenia chmur maleńkich cząsteczek, takich jak dwutlenek siarki. Rozpraszanie do atmosfery około 1 mln ton dwutlenku siarki rocznie na 10 mil kwadratowych wystarczyłoby, aby odbić wystarczającą ilości światła słonecznego.” powiedział Caldeira”.

Eksperymenty podobne do proponowanych przez Caldeira są już prowadzone przez rząd USA poparte przez naukowców z US Department of Energy (DOE) Savannah River National Laboratory w Aiken, którzy w 2009 r. zaczęli prowadzić badania, które wykorzystują emisję ogromnej ilości cząstek stałych, w tym przypadku „szklanych mikrokuleczek o porowatych ściankach” do stratosfery. Projekt jest ściśle związany z pomysłem Paula Crutzena, laureata Nagrody Nobla, który „zaproponował wysłanie samolotów boeing 747 do zrzucania ogromnej ilości cząsteczek siarki do stratosfery, aby ochłodzić atmosferę.”

W 2008 roku naukowiec Tim Flannery także ostrzegł, że „ludzkość może stanąć przed potrzebą rozpylania cząsteczek siarki do atmosfery aby przetrwać”, dodając, że „gaz siarkowy może być umieszczony w stratosferze ziemi aby uchronić ją przed promieniowaniem słonecznym i spowolnić globalne ocieplenie, w procesie zwanym globalnym zaciemnieniem „. Takie programy są jedynie ułamkiem procenta tego co może być olbrzymim i wszechogarniającym projektem finansowanym ze środków budżetu, mającym na celu prowadzenie geoinżynierii planety, z niewielkim baczeniem na impakt jaki może to mieć na środowisko. Czy biorąc pod uwagę fakt, że emisje siarki powodują „globalne zaciemnianie”, jest coś dziwnego, w tym, że wraz z pojawieniem się zjawiska smug chemicznych odnotowano średnio 22% spadek docierania światła słonecznego do powierzchni Ziemi?

Wiadomo że, gdy środowisko jest wypełniane dwutlenkiem siarki, który jest głównym składnikiem kwaśnych deszczy, zgodnie z EPA przyczynia się to do „zakwaszenia jezior, strumieni i uszkodzenia drzew na dużych wysokościach (np. czerwonego świerka powyżej 2000 m n.p.m.) i wielu wrażliwych gleb leśnych. Ponadto, kwaśne deszcze przyspieszają rozkład materiałów budowlanych i farb, w tym budynków, posągów i rzeźb, które są częścią naszego narodowego dziedzictwa kulturowego.”

Wpływ rozpylania na niebie dwutlenku siarki na zdrowie obywateli jest sam w sobie na tyle dramatyczny, że powinien podnieść poważne wątpliwości, czy takie programy powinny kiedykolwiek być rozpoczęte.

Następujące skutki zdrowotne związane są z ekspozycją na działanie siarki:

- skutki neurologiczne i zmiany w zachowaniu,

- zaburzenia krążenia krwi,

- uszkodzenia serca,

- wpływ na oczy i wzrok,

- problemy reprodukcyjne,

- uszkodzenie układu odpornościowego,

- żołądka i przewodu pokarmowego,

- uszkodzenie wątroby i nerek,

- wady słuchu,

- zaburzenia metabolizmu układu hormonalnego,

- problemy dermatologiczne,

- duszności i zatory płucne.

Według strony internetowej Lenntech, „Testy laboratoryjne na zwierzętach wykazały, że siarka może spowodować poważne uszkodzenie naczyń w żyłach mózgu, serca i nerek. Badania te wskazują również, że pewne formy siarki mogą powodować uszkodzenia płodu i wrodzone defekty. Matki mogą nawet przenosić zatrucie siarką swoim dzieciom poprzez mleko matki. Wreszcie, siarka może doprowadzić do uszkodzenia wewnętrznych układów enzymatycznych zwierząt.”

Nawet promujący geoinżynierię naukowiec Mark Watson przyznaje, że rozpylanie siarki do atmosfery może prowadzić do wywołania „kwaśnych deszczy, zubożenia warstwy ozonowej lub zakłócenia wzorów pogodowych.”

Meteorolog Rutgers University Alan Robock „stworzył symulacje komputerowe, wskazując, że chmury zawierające dwutlenek siarki mogą potencjalnie osłabić monsuny letnie w Azji i Afryce, zmniejszając deszcze, które nawadniają uprawy żywności dla miliardów ludzi. Zrozummy, że podczas próby schłodzenia planety możemy wywołać suszę i głód” powiedział Robock na konferencji geoinżynieryjnej w zeszłym roku.”

Kanadyjska grupa Action Group on Erosion, Technology and Concentration (ETC) wezwała do zatrzymania takich eksperymentów. „Ten eksperyment jest tylko pierwszą fazą znacznie większego planu, który może mieć negatywne konsekwencje, w tym duże zmiany warunków pogodowych takich jak śmiertelnie susze,” powiedziała grupa w pisemnym oświadczeniu.

Fred Singer, prezes Science Environmental Policy Project i sceptycznie nastawiony do teorii globalnego ocieplenia wywołanego przez aktywność ludzi, ostrzega, że konsekwencje eksperymentowania przy delikatnym ekosystemie planety mogą mieć daleko idące konsekwencje. „Jeśli zrobisz to w sposób ciągły, to osłabisz warstwę ozonową i spowodujesz różnego rodzaju problemy, których ludzie powinni raczej unikać”, powiedział Singer.

Nawet główny naukowiec Greenpeace UK – zagorzały zwolennik teorii globalnego ocieplenia – Doug Parr – skrytykował próby geoinżynierii planety jako „dziwaczne” i „niebezpieczne”. Stephen Schneider z Uniwersytetu Stanforda, który zaproponował, dziwaczny plan wysłania statków kosmicznych w górne warstwy atmosfery, które będą wykorzystywane w celu blokowania światła słonecznego, przyznaje, że geoinżynieria może spowodować „konflikty między narodami, jeśli projekty geoinżynieryjne wymkną się spod kontroli.”

Jak już wielokrotnie podkreśliliśmy, liczne uniwersytety i instytucje rządowe od lat prowadzą badania z dziedziny geoinżynierii. Omawianie technologii geoinżynierii jest często formułowane jako problemy do rozpatrzenia w przyszłości, mimo że rządy już teraz prowadzą daleko zaawansowane programy tego typu.

Program atmosferycznych pomiarów promieniowania (ARM) powstał w 1989 roku z finansowania Departamentu Energii (ang US Department of Energy (DOE)) i jest sponsorowany przez wydział nauki DOE i zarządzany przez Urząd Badań Biologicznych i Środowiskowych (ang. Office of Biological and Environmental Research). Jednym z programów ARM, jest “Pośrednie i częściowo-bezpośrednie działania aerozoli” (ISDAC), który ma na celu wykonywanie „symulacji chmur” i „wyszukiwania aerozoli”. Inny program, w ramach DOE jest skierowany ku „rozwojowi pełnego zrozumienia procesów atmosferycznych, które kontrolują transport, przemiany i przeznaczenie związanych z energią chemicznych cząstek śladowych i cząstek stałych.” Strona internetowa DOE stwierdza, że „obecnym celem programu jest wymuszanie klimatu poprzez aerozole: tworzenie aerozoli i ich ewolucja i właściwości aerozoli, które wpływają bezpośrednio i pośrednio na klimat i zmiany klimatu”.

Amerykańscy rządowi naukowcy już bombardują niebo wywołującym kwaśne deszcze dwutlenkiem siarki próbując walczyć z globalnym ociepleniem poprzez „geoinżynierię” planety, pomimo faktu, że rozpylanie aerozoli w górnych warstwach atmosfery niesie ze sobą szereg znanych i nieznanych zagrożeń.

Ponadto zainteresowanie administracji Obamy kwestiami „geoinżynierii” współgra z ostatnimi publikacjami, napisanymi przez Council on Foreign Relations CFR.

W dokumencie zatytułowanym “Geoinżynieria: Warsztaty Jednostronnej Planetarnej Geoinżynierii” (ang. Geoengineering: Workshop on Unilateral Planetary Scale Geoengineering) CFR proponuje różne metody „odbijania światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną”, które obejmują dodanie „małych odbijających światło cząsteczek w górnej części atmosfery”, dodając „więcej chmur w dolnej część atmosfery” i wprowadzenie „różnych obiektów odbijających światło w środowisku albo w pobliżu ziemi lub w stabilnym miejscu między Ziemią a Słońcem”. Propozycje zawarte w dokumencie CFR dokładnie odpowiadają efektom atmosferycznym zaobserwowanym w następstwie oprysku smugami kondensacyjnymi.

Raport wydany w ubiegłym roku przez rząd Wielkiej Brytanii domaga się również od ONZ uregulowania na całym świecie geoinżynierii naszej planety w celu zażegnania efektu globalnego ocieplenia.

Oczywiście zabicie milionów ludzi w trzecim świecie przez niezamierzone konsekwencje geoinżynierii jest prawdopodobnie postrzegane jako cena, którą warto zapłacić dla osób z administracji Obamy takich jak John P. Holdren, który jest gorącym zwolennikiem geoinżynierii, i jak inni luminarze ze światowego ruchu ocieplenia chce drastycznie zredukować populację poprzez „system planetarny” wprowadzający przymusowe sterylizacje oraz inne drakońskie środki zwalczania populacji.

Jest już teraz oczywistym, że projekty geoinżynierii z udziałem rozpylania chemii na dużych wysokościach mają już miejsce poprzez smugi kondensacyjne pozostawiane przez samoloty.

W 2008 r. telewizja KSLA przeprowadziła dochodzenie, podczas którego odkryła że substancje, które spadały na ziemię ze smug kondensacyjnych, zawierały wysoki poziom baru (6,8 ppm) i ołowiu (8,2 ppm), a także śladowe ilości innych substancji chemicznych, w tym arsen, chrom, kadm, selen i srebro. Spośród nich wszystkie poza jednym są metalami, niektóre z nich są toksyczne, podczas gdy kilka z nich rzadko lub nigdy nie występują w przyrodzie.

Dziennik koncentruje się na pierwiastku bar, który jak pokazują badania jest „znakiem rozpoznawczym smug kondensacyjnych”. KSLA odkryła, że poziom baru w próbkach wynosił 6,8 ppm lub „więcej niż sześć razy toksyczny poziom ustalony przez EPA.” Louisiana Department of Environmental Quality potwierdził, że wysokie stężenie baru było „bardzo nietypowe”, ale powiedział, że „potwierdzenie źródła jest całkowicie inną sprawą” wchodząc w dyskusję z KSLA.

KSLA zapytało również Marka Ryana, dyrektora Centrum Kontroli Zatruć, na temat wpływu baru na organizm człowieka. Ryan powiedział, że „krótkie narażenie może prowadzić do objawów, od bólu brzucha i bóli w klatce piersiowej, natomiast długoterminowa ekspozycja powoduje problemy z ciśnieniem krwi.” Centrum Kontroli Zatruć dalej poinformowało, że długotrwałe narażenie, jak z każdą szkodliwą substancją, przyczyniło by się do osłabienia układu odpornościowego, co wiele osób uważa, jest prawdziwym celem smug kondensacyjnych.

Programy geoinżynierii prowadzone przez politycznie sterowanych naukowców, którzy udowodnili biegłość w ukrywaniu prawdy i ignorowaniu sprzecznych dowodów w globalnej debacie nt. globalnego ocieplenia nie powinni być uprawnieni do instytucjonalnego finansowania takich niebezpiecznych badań bez szerokiej debaty publicznej na temat potencjalnych konsekwencji i zagrożeń.

Fakt, że ludzie, którzy przyjmują dogmat globalnego ocieplenia, panikarze którzy już doprowadzili do śmierci większej ilości ludzi niż domniemane zmiany klimatu wywołując w krajach Trzeciego Świata postępującą biedę i głód w związku z podwyżkami cen żywności spowodowanymi produkcją biopaliw, teraz przygotowują się do uruchomienia programów za zgodą rządu, które mogą radykalnie zmienić wzory pogodowe, powodując kolejne problemy takie jak susze.

Więcej trzeźwych umysłów w społeczności naukowej musi publicznie stanąć w opozycji do geoinżynierii, aby zapobiec bardzo realnym zmianom klimatu, tym razem rzeczywiście spowodowanym przez aktywność człowieka. Zmianom, które mogą nieodwracalnie naruszyć naszą planetę w nadchodzących dziesięcioleciach.

PRISON PLANET
  • -3



#2805

xyz8472.
  • Postów: 242
  • Tematów: 2
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Łohoho, to już znudziło Im się aluminium i przerzucili się na siarkę?

W 2008 r. telewizja KSLA przeprowadziła dochodzenie, podczas którego odkryła że substancje, które spadały na ziemię ze smug kondensacyjnych, zawierały wysoki poziom baru (6,8 ppm) i ołowiu (8,2 ppm), a także

Chyba to już było wyjaśniane

Teraz jednak, gdy zwiększa się społeczna świadomość o geoinżynierii w wyniku szeroko propagowanych zjawisk smug kondensacyjnych (ang. chemtrails), władze są powoli zmuszone do ujawnienia niektórych aspektów programu. Jesteśmy teraz w niewielkiej odległości od pełnego ujawnienia rzeczywistej skali eksperymentów geoinżynieryjnych.

Rozumiem że zmuszają ich internetowi Przebudzeni spod znaku forum DI i im podobnych?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 7

0 użytkowników, 7 gości oraz 0 użytkowników anonimowych