7696 replies to this topic

[Walczący z Trollami]

dzustin
To co napisałeś ja odbieram tak:
No dobra Walczący, zadałeś pytania, na które rzeczywiście nie można odpowiedzieć inaczej, jak przyznając, że to co się dzieje obecnie na naszym niebie nie jest naturalne. Oczywiście nie odpowiemy w ten sposób, bo nie możemy. W zamian jeszcze raz spróbujemy Ciebie wyśmiać, postawić w jednym szeregu z wszelkiej maści oszołomami i chcącymi zarobić na ludzkiej naiwności cwaniakami. Zadamy Ci również pytania, na które z pewnością nie będziesz w stanie odpowiedzieć. Niestety, ale nie możemy postąpić inaczej. Taka jest instrukcja, która jak do tej pory doskonale się sprawdza. Minęło już tyle lat od udowodnienia tylu kłamstw i zbrodni, a ludzie nadal nic z tym nie robią. Dlatego też musimy dalej zaprzeczać, dawać Tobie i innym minusy i liczyć, że sami zrezygnujecie z dyskusji. Jak sam nie zrezygnujesz, to dostaniesz 3 ostrzeżenie i długi urlop, a po nim następny. Ludzie, którzy to robią nie mogą przecież otwarcie przyznać do masowego zatruwania ludzi. Masz rację Walczący, że dowody jasno wskazują, że 11 września to była wewnętrzna robota, że w Smoleńsku mieliśmy zamach, jednak my mamy coś czego Wy nigdy mieć nie będziecie - mainstreamowe media, które przykryją każdą zbrodnię i każde największe kłamstwo. Także, mimo że Ty i inni się bardzo staracie, to jesteście na straconej pozycji. Proces przejmowania Polski i świata, robienia z ludzi niewolników i wprowadzania globalnego rządu, zaszedł już za daleko, by cofnąć się przed niepoważnym naporem garstki śmiałków głoszących prawdę.

[Kostek]

@Walczący, dostałeś od nas konkretne pytania i czekamy na konkretne odpowiedzi.... A Ty, piszesz jakąś kolejną chorą historyjkę i myślisz że w ten sposób uciekniesz od odpowiedzi.

Tylko odpowiadając na nasze konkretne pytania, daruj sobie wyskakiwania z tekstem że w samolocie są niewidzialne beczki, albo że to hologramy rozpylają.... Odpowiedz w sposób uwzględniający podstawowe prawa fizyki.

[dzustin]

@Walczący
Zadałem proste logiczne pytania, oczekuje równie prostej odpowiedzi.
Zamiast tego pacnąłeś kolejnego posta który jest po prostu uciekaniem od konkretnej odpowiedzi. Mnie nie interesuje jak ty co odbierasz, ja oczekuje odpowiedzi.

Wyobraź sobie sytuację, że podchodzisz do jakiegoś przechodnia, pokazujesz mu samolot i zaczynasz opowiadać o rozpylanej chemii. Koleś zaczyna być zainteresowany tematem, a Ty wyskakujesz z tekstem:

"Bo wie Pan to jest tak naprawdę kulka napędzana jakiegoś rodzaju silnikiem anty grawitacyjnym tylko skrywa się pod hologramem samolotu tanich linii lotniczych. Wie Pan Illuminatii/NWO mają technologię o której nam się nie śniło. Bo ONI chcą dokonać depopulacji a także za pomocą haarp kontrolować nasze umysły."

Co zrobi koleś ? Popuka się po głowie i sobie pójdzie.

I guzik go będą obchodziły cienie na chmurach od smug, to czy skrzydła zostawiają smugę aerodynamiczną czy nie, bo nie potrafisz logicznie odpowiedzieć na proste podstawowe pytania.

Tak ten wątek czyta sporo osób, i Ty z gracją ośmieszasz temat chemtrails, bo motasz się jak piskorz i żądasz odpowiedzi na pytania, na które ludzie cierpliwie Ci odpowiadają. Problem w tym, że Ty zadając pytanie oczekujesz tylko jednej odpowiedzi. Taką jaką sobie sam ubzdurałeś i dopiero wtedy stwierdzisz że TO jest odpowiedź na TWOJE pytanie.

I w sumie bardzo dobrze że zrobiłeś sobie przerwę od DI się tutaj udzielasz. Ludzie czytają ten wątek, patrzą na Twoją argumentację i niczym ten przechodzień pukają się po głowie i idą sobie dalej.

[Staniq]

Walczący nie odpowie nigdy na żadne pytania. Dlaczego? Z bardzo prozaicznego powodu. Gdyby to zrobił, ten temat zakończyłby się tak około dwusetnego postu. To samonapędzający się biznesik. Zainwestowali w ocet i rurki, więc się teraz dwoją i troją, aby interesik się jakoś kręcił.
Pewnie ostatnim punktem tej teorii, będzie założenie, że celem "oprysków" jest zniszczenie pola magnetycznego ziemi, aby promieniowanie kosmiczne zmieniło nasze DNA w celu przemienienia nas w jaszczury. No w mordę... takiej teorii chyba by się nie powstydzili.
Cala zabawa nie polega na tym, aby króliczka złapać, ale aby go gonić...

[Walczący z Trollami]

dzustin
Na zadane przez Ciebie pytania już odpowiadałem i nie będę się powtarzał. Nie róbmy cyrku w stylu, kto zada trudniejsze pytania.
- Brak odpowiedzi na moje pytania dowodzi, że coś bardzo nienaturalnego dzieje się na naszym niebie.
- Natomiast brak, jak to ująłeś, sensownej odpowiedzi (bo odpowiedzi już padły) na Twoje pytania dowodzi, że nie wiemy, jak to jest technicznie rozwiązane.

Po drugie nie wiem, o jakich wiecznie piszesz rurkach i occie. Nic o tym nie wiem i o niczym takim nie pisałem.

Wyobraź sobie sytuację, że podchodzisz do jakiegoś przechodnia, pokazujesz mu samolot i zaczynasz opowiadać o rozpylanej chemii. Koleś zaczyna być zainteresowany tematem, a Ty wyskakujesz z tekstem:

Wyobraź sobie sytuację,
- że po II wojnie światowej podchodzisz do jakiegoś przechodnia w USA i mówisz mu: "Rząd i Prezydent Twojego kraju wiedzieli, że nastąpi atak na Pearl Harbor i nic z tym nie zrobili"
- że przed II wojną podchodzisz w Niemczech do przechodnia i mówisz mu: "Hitler jest finansowanym przez żydowskich amerykańskich bankierów Żydem, który sam podpalił Reichstag i zwalił winę na komunistów"
- że podchodzisz do przechodnia w Wielkiej Brytanii i mówisz mu: "Twój rząd przez kilkadziesiąt lat zrzucał na Was rakotwórcze substancje chemiczne i badał co się z Wami będzie działo"
- że podchodzisz do Amerykanina 12 września 2001 r. i mówisz mu: "Wczorajszy atak zorganizował Twój rząd we współpracy z obcymi wywiadami w celu przekonania ludzi do ataku na Irak, Afganistan a potem Libię i inne bogate w ropę i narkotyki państwa", "W Iraku nie ma żadnej broni masowego rażenia, a Twój rząd Cię okłamuje, byś tylko poparł wojnę"
- że podchodzisz do Polaka w latach 60 i mówisz mu: "Zbrodnia Katyńska to nie sprawka Niemców, a Stalina i NKWD"
- że podchodzisz do chorego na AIDS i mówisz mu: "Wirus, którym zostałeś zarażony powstał w laboratorium"
- że podchodzisz do Polaka 11 kwietnia 2010 roku i mówisz mu: "TU-154 nie uderzył w żadną brzozę i został rozerwany na strzępy w powietrzu"

wszyscy adresaci tych wiadomości zapewne zrobiliby sobie wielką dziurę w głowie od pukania. To, że zwykły, szary człowiek nie przyjmuje do wiadomości tak szokujących informacji nie świadczy o tym, że są one nieprawdziwe. Ludzie po prostu chcą czuć się bezpieczni. Chcą wierzyć, że światem nie rządzą gangsterzy a światli mężowie stanu. Nie chcą by ktokolwiek burzył ich spokój, często budowany z tak wielkim trudem.

Użytkownik Walczący z Trollami edytował ten post 07.12.2011 - 16:58

[dzustin]

Niestety pogódź się z tym że żyjemy w czasach gdzie ludzie chcą dowodów a nie bajek o kulkach i hologramach. Nikt Ciebie poważnie nie będzie traktował z taką argumentacją i sam sobie zdajesz z tego sprawę, bo broniłeś się początkowo by nie wspomnieć o tych nieszczęsnych hologramach i kosmicznej nieznanej nam technologii.

Gdyby ktoś powiedział, że w Katyniu strzelali z pistoletów laserowych, a Pearl Harbor atakowały hologramy myśliwców Zero, to też by ludzie wzruszali ramionami i uśmiechali by się pod nosem. A tak niestety dla Was robią, gdy słyszą o argumentacji chemtrails.

Podobnie jest z Dawidem Ickiem. O ile początkowo nawet mnie zainteresował, to im dalej w las tym gorzej. A jak zaczął opowiadać o n-wymiarowych istotach i pięciometrowych jaszczurach to wymiękłem.

[Walczący z Trollami]

Doczekam się tych opracowań, czy nie? Doczekam się w końcu zdjęć z samolotami zostawiającymi krótkie smugi kondensacyjne i goniące ich krótki cień, pokrywający się z tymi smugami? Jeśli się nie doczekam, to czy Arkadiusz, mariush i inni przestaniecie w końcu pisać nieprawdę i przyznacie, że na niebie możemy zaobserwować coś czego nigdy wcześniej nie widzieliśmy? Coś co w połączeniu z bardzo obszernym materiałem dowodowym możemy jasno określić, jako globalne rozpylanie za pomocą zaawansowanej wojskowej technologii aluminium, baru, srontu i innych rakotwórczych substancji wbrew woli narodu?

To, co próbują zrobić panowie dzustin, Staniq i Kostek, to stara dobra metoda wyśmiewania tego, czego nie możemy już zaprzeczyć. Doszliśmy już do punktu, w którym musicie przyznać, że chemtrails to fakt, a jak widać nie pozostało Wam już nic innego, jak skupić się na kulach, hologramach, pistoletach laserowych, n-wymiarowych istotach, rurkach i occie. To samo mamy z zamachem smoleńskim - przedstawione zostały twarde dowody, a wszechobecne leśne stwory zamiast merytorycznej próby ich obalenia śmieją się z Antka, Jarusia i radzą wszystkim "zostawcie już ten Smoleńsk", "a kogo to jeszcze obchodzi", "są w Polsce ważniejsze sprawy" itd.

Użytkownik Walczący z Trollami edytował ten post 08.12.2011 - 08:20

[PaZi]

Nikt z nas nie studiuje lotnictwa. Jak chcesz otrzymać te "opracowania" albo zwyczajnie listę pozyzji książkowych używanych na tych studiach to idź i się na nie zapisz. To ty tutaj chcesz wsadzać ludzi do więzięń, więc to na tobie spoczywa obowiązek udowodnienia ich winy.

To, co próbują zrobić panowie dzustin, Staniq i Kostek, to stara dobra metoda wyśmiewania tego, czego nie możemy już zaprzeczyć. Doszliśmy już do punktu, w którym musicie przyznać, że chemtrails to fakt, a jak widać nie pozostało Wam już nic innego, jak skupić się na kulach, hologramach, pistoletach laserowych, n-wymiarowych istotach, rurkach i occie. To samo mamy z zamachem smoleńskim - przedstawione zostały twarde dowody, a wszechobecne leśne stwory zamiast merytorycznej próby ich obalenia śmieją się z Antka, Jarusia i radzą wszystkim "zostawcie już ten Smoleńsk", "a kogo to jeszcze obchodzi", "są w Polsce ważniejsze sprawy" itd.

Poprawka, doszliśmy do punktu w którym zrobiłeś z siebie takiego idiotę, że nikomu nie chce się z tobą rozmawiać. Przy okazji współczuję ci bo musisz się czuć bardzo samotny skoro twoja brać spiskowa nie jest już z tobą. Dla nich też pewnie jesteś już agentem manipulantem, bo nic nie mówisz o hologramach i innych latając kulkach, nie mówiąc już nawet o chembusterach z urojonym orgonitem.

------

Kiedy wreszcie drodzy moderatorzy uznacie mój pomysł i wprowadzicie w tym temacie hiper-moderację? Obie strony byłyby zadowolone i nikt nie mówiłby, że ktoś unika odpowiedzi.

Pozdrawiam



Ostrzeżenie + 3 dni urlopu.
Aquila.

[Staniq]

Jak to zwykle u Muhada było, Trzeba było mu dostarczać dowodów na jego własne teorie, tak jest i teraz.
Masz kolego Walczący ode mnie dwie rzeczy:
prof. nzw. dr hab. inż. Jacek Rokicki, to kierownik Zakładu Aerodynamiki Instytutu Techniki Lotniczej Politechniki Warszawskiej. Teraz wiesz z kim z grona naukowców możesz porozmawiać o chemtrails. Powiedz mu, że jest zakłamanym i niepostępowym naukowcem. Nie musisz wspominać o kulkach, bo to co powiesz o smugach jako o chemtrails będzie wystarczająco śmieszne.
Gmach Aerodynamiki, pok. 115
tel. wew.: (22) 234 + wew: 7444, 7509
fax: 022 622 09 01
e-mail: [email protected]
Powyższe dane powinny Ci ułatwić kontakt. Ja to już zrobiłem. Czekam, kiedy Ty raczysz zrobić coś od siebie. Już kilkakrotnie dostawaliście takie możliwości, ale nigdy nikt z Was nie próbował się kontaktować. Zapewne będzie tak samo i tym razem.

[Walczący z Trollami]

Pan Arkadiusz z avatarem przedstawiającym samolot z podpisem Pilot in command (jak domniemam pilot), w wielu miejscach wypowiadający się, jako ekspert od awioniki, napisał jak byk, cytuję

"Mówisz "kłamliwe opracowania". Nie mów tego nam. Idź na Politechnikę Rzeszowską, do Instytutu Techniki Lotniczej Politechniki Warszawszkiej, albo do Dęblina i powiedz ludziom, którzy na lotnictwie zjedli zęby, że są kłamcami, oszustami, że to co piszą w swoich opracowaniach to bzdury.

Czytając to, siłą rzeczy postawiłem sobie pytanie: "To gdzie są te opracowania?". Po czym pomyślałem, że "Pan Arkadiusz przekonany do słuszności swych twierdzeń musiał się z tymi opracowaniami wcześniej zapoznać", "Rzeczywiście tak powszechne zjawisko jak smugi aerodynamiczne powstające na wysokości przelotowej, wychodzące z powierzchni skrzydeł, a nie wychodzące z ich końcówek, zostające na niebie godzinami i zamieniające się w chmury cirrus, musiało zostać opracowane przez szereg poważnych polskich naukowców zajmujących się aerodynamiką".

Zadałem więc proste pytanie: Gdzie są te opracowania?

W odpowiedzi zostałem nazwany idiotą i podano mi numer do profesora zwyczajnego.

Do tego mógłbym dopytać, gdzie są jakiekolwiek polskie opracowania naukowe traktujące o smugach kondensacyjnych, które nie znikają i zostają godzinami na niebie, po czym zamieniają się w chmury cirrus. Czy przed domniemaną datą rozpoczęcia akcji chemtrails żaden naukowiec nie zająknął się o podobno tak powszechnym zjawisku? Czuję tutaj wielki odór.

Przecież to skandal, że polska nauka nigdy nie zajęła się tak powszechnymi, obserwowanymi obecnie codziennie na niebie zjawiskami.

Powtórzę: mądry widzi, o co chodzi, głupiemu tłumaczyć nie będę.

Użytkownik Walczący z Trollami edytował ten post 08.12.2011 - 12:18

[Kostek]

@Walczący, przechodzisz samego siebie. Nie dość że dostajesz wszystko jak na tacy, to jeszcze masz czelność wszystkich nas tu nazywać głupcami ? Człowieku, puknij się w tę pustą łepetynę i zobacz co robisz (a raczej czego nie robisz). Mało tego, w twoim chorym rozumowaniu uważasz naukowców za oszustów ? Skoro jesteś od nich mądrzejszy to po jaką cholerę tu siedzisz i rozmawiasz z ludźmi których uważasz za głupców ?

Dostałeś kontakt do wiarygodnego źródła informacji, a ty masz to w dupie. Skontaktuj się z naukowcami i podziel sie własnymi "opracowaniami". Wszyscy doskonale wiemy że nie zrobisz tego bo jesteś, tak jak inni "oświeceni" zwykłym tchórzem i leniem który potrafi tylko pieprzyć trzy po trzy, nie mając żadnych dowodów na swoje wymysły które były by zgodne z podstawowymi prawami fizyki. Zwyczajnie pieprzysz bajki w które 5 letnie dziecko by nie uwierzyło (dla Ciebie pewnie takie dziecko też jest agentem).

Jedynie co potraficie to narzekać na forach i wymyślać kolejne chore historyjki tak aby ta teoria była cały czas na topie.

Na początku było tak że to samoloty nieoznakowane NATO pryskały, teraz kiedy dostaliście mocne zdjęcia przedstawiające samoloty rejsowe ze smugami to musieliście dopisać historyjkę że wszystkie samoloty opryskują.... Co za kretyński i idiotyczny pomysł...

Widzę, że panowie uparcie nie chcą zastosować się do mojej prośby. Proszę więc za te ostrzeżenia nie winić nikogo poza sobą. Ostrzeżenie + przewidziane w regulaminie na taką okoliczność 30 dni urlopu.
Aquila

[Walczący z Trollami]

Agresją i obrażaniem mojej osoby nic nie wskóracie.

Wytłumaczę jak dziecku: Pan Arkadiusz powołał się na opracowania poważnych polskich naukowców, poważnych polskich uczelni odnośnie smug aerodynamicznych powstających na wysokości przelotowej, wychodzących z powierzchni skrzydeł, a nie wychodzących z ich końcówek.

Poprosiłem więc o namiary na te opracowania i poza agresywnym obrażaniem nastąpiła błoga cisza.

Jeżeli nie zostaną przedstawione takowe opracowania, trzeba będzie uznać, że pan Arkadiusz celowo wprowadził użytkowników w błąd, co jest naruszeniem regulaminu i za to powinien zostać odpowiednio ukarany. Tak samo jak użytkownicy, którzy bezpardonowo mnie obrażają.

[xyz8472]

Proponuję by Walczący przerzucił się na temat o Nibiru, bo jest w nim od dawna zastój. A nóż wymyśli jakieś nowe teorie



Bez spamu proszę.
Aquila

[Kostek]

@Walczący,

Ty także olewasz nasze pytania.. Wiele pytań zbyłeś... Ja się pytam po raz kolejny:

Gdzie w samolotach (także rejsowych) są schowane beczki z tonami chemii ?

Oczekuję na sensowną odpowiedź na postawione sensownie pytanie.

Jeżeli nie odpowiesz wcale, lub odpowiesz w sposób bez sensowny na postawione wyżej pytanie, to przyjmiemy że w samolotach nigdy nie było i nie ma żadnych beczek z chemią, a tym samym nie ma żadnych oprysków a co za tym idzie uznamy Cię zwyczajnym kłamcą i manipulantem.