7697 replies to this topic

[Kostek]

No właśnie, WzT zaginął w akcji, ale za to pojawili się nowi dyskutanci którzy zaczęli wklejać jedne i te same filmiki z YT - No comments!

Ale skoro WzT nie chciał odpowiedzieć na nasze pytania to może nasi nowi użytkownicy odpowiedzą ?

Ode mnie takie trzy proste pytanka, które zresztą już wcześniej zadawałem.

1. Jak to możliwe że wśród kilkuset tysięcy spotterów i wśród milionów zdjęć, nie ma tych NATOwskich nieoznakowanych samolotów które opryskują już od wielu lat ?

2. Jak to możliwe że nikt jeszcze nie zaobserwował takiej maszyny podczas lądowania ?

3. Gdzie są te instalacje do oprysku ?

[xyz8472]

4. Dlaczego nikt z nas nie może bezpośrednio zaobserwować efektów "oprysków"? Gdzie te morgellony, gdzie choroby od grzybów i wirusów, gdzie aluminium osadzające się na roślinach? Tuż za domem mam hektary pól i łąk, a nigdy żadnych z tych dziwactw nie widziałem. Babie lato się nie liczy

[Staniq]

5. Czy może ktoś poda w końcu skład chemioprysku?
6. Czy kulki i hologramy są dalej aktualne?
7. Czy ktoś pójdzie z tym do prokuratora albo na policję? Quintus udając Zagaroth'a obiecał to zrobić. Na "obiecał" się skończyło.

edit:
ad 7. Aha, agenci... sorry, zapomniałem.

Użytkownik Staniq edytował ten post 18.02.2012 - 18:09

[Walczący z Trollami]

Myślałem, że padnę! Moderator Aquila zabronił mi używania słowa goj, ponieważ sugeruje tym samym, że rozmawiam z .... agentami mossadu Nie obrażajmy agentów mossadu. Myślę, że rozmowa z nimi miałaby znacznie więcej sensu i stałaby na dużo wyższym poziomie.

pdjakow

Znaczy zachowujemy się dziwnie, bo zachowujemy się rozsądnie? Czy jak zechcę nagłośnić istnienie niewidzialnego różowego jednorożca, a ktoś mnie wyśmieje, to też będzie się zachowywać dziwnie?

Problem w tym, że tematy typu niewidzialne różowe jednorożce można wyśmiać raz, dwa i każdy uważający taki temat za niedorzeczny po wyśmianiu odpuszcza. Tutaj mamy całą rzeszę osób, która z tego co zaobserwowałem traktuje ten temat śmiertelnie poważnie i na poważnie zwalcza osoby, które ośmielają się tutaj wypowiadać. To nie przypadek. To wygląda tak, jaby te osoby nie miały nic innego do roboty tylko dyskutować w jakimś absurdalnym w ich mniemaniu temacie i z osobami w ich mniemaniu niespełna rozmu. Nazywają nas spiskowcami, jakbyśmy to my uczestniczyli w spisku. Obrażają nas, wyśmiewają, nie dostrzegają tony dowodów, jakie w tym temacie zaprezentowano.

Albo będziemy nadal tracić czas na rozmowę z tymi osobami, albo po prostu będziemy dyskutować o tym jak powstrzymać akcję chemtrails, bo coś przecież z tą sprawą musimy zrobić.

http://www.youtube.com/watch?v=QLmUCC7hXlE&feature=player_embedded#!

Użytkownik Walczący z Trollami edytował ten post 18.02.2012 - 19:43

[Ala29]

Jest racja w twoich słowach Walczący, rozmawiamy tu o wielkim problemie ,który dot. całej ludzkości o spisku i jak mu zaradzić a tracimy czas na pogaduszki z panem wszechwiedzącym wielonickowym znawcą, który opanował prawie wszystkie fora w Polsce,nawet nie sili się na zmianę pseudo ,koleś ma czas odpisuje o każdej porze dnia i nocy, mąci wyśmiewa i zniechęca .skoro jesteśmy przekonani o istnieniu spisku musimy się liczyć z osobami ,które mają zadanie dezorganizacji .Dopóki temat nie wypłynie od oficjalnych mediów strony takie jak ta będą jedynym zródłem wymiany informacji. nie znany mi jest cel jakim się kierują władze na całym świecie blokując ten temat ,ale skutki są widoczne wszędzie spójrzcie na reportaże ,czy filmy z ostatnich lat z każdego zakątka świata-przypatrując się niebu zauważycie ,że to już nie są smugi to jedna wielka fala sztucznych chmur które przemieszczają się najczęściej ponad tymi normalnymi.

[Lynx]

Albo będziemy nadal tracić czas na rozmowę z tymi osobami, albo po prostu będziemy dyskutować o tym jak powstrzymać akcję chemtrails, bo coś przecież z tą sprawą musimy zrobić.

No i? Doszliście już do porozumienia, co robić, czy będziecie dalej nad tym debatować? Nie ukrywam, że z niecierpliwością czekam na jakąś zorganizowaną akcję protestacyjną zwolenników "chemtrails". To będzie jeszcze lepsze niż obrona krzyża na Krakowskim Przedmieściu.

[PaZi]

Na coś takiego to i ja bym poszedł, pośmiać się

Zaczynamy spam: (tylko nie bijcie acta)

1. Jak to możliwe że wśród kilkuset tysięcy spotterów i wśród milionów zdjęć, nie ma tych NATOwskich nieoznakowanych samolotów które opryskują już od wielu lat ?

2. Jak to możliwe że nikt jeszcze nie zaobserwował takiej maszyny podczas lądowania ?

3. Gdzie są te instalacje do oprysku ?

4. Dlaczego nikt z nas nie może bezpośrednio zaobserwować efektów "oprysków"? Gdzie te morgellony, gdzie choroby od grzybów i wirusów, gdzie aluminium osadzające się na roślinach? Tuż za domem mam hektary pól i łąk, a nigdy żadnych z tych dziwactw nie widziałem. Babie lato się nie liczy

5. Czy może ktoś poda w końcu skład chemioprysku?

6. Czy kulki i hologramy są dalej aktualne?

7. Czy ktoś pójdzie z tym do prokuratora albo na policję? Quintus udając Zagaroth'a obiecał to zrobić. Na "obiecał" się skończyło.

Pozdrawiam

[dzustin]

Ja w sumie tylko proszę o twarde dowody w tym temacie. Coś z czym będzie można pójść do dziennikarzy, rzucić im na stół i z czego zrobią rzetelny artykuł który wstrząśnie całym światem.
I nie będzie trzeba bić piany na forach. Nie będzie trzeba przekonywać i kłócić się z tajemniczymi typami będącymi zapewne agentami NWO. Chemtrailsowcy będą mogli wypiąć dumnie piersi. Zniszczą globalny spisek.

A tak.
Od 10 lat z górką mają miejsce bezproduktywne, bezsensowne, absurdalne debaty na forach na temat hologramów, cieni, kulek i reklamujących wyprzedaż mebli napisów na niebie. Niesamowicie nieefektywne działania.

Te bezsensowne roztrząsanie mało znaczących wątków, albo takie filmiki:



powodują, że nikt, kto ma chodź trochę oleju w głowie, nie będzie zajmował się tym tematem dłużej niż 10 minut. Mniej więcej do czasu jak padną słowa o hologramach i innych bzdurach.
Zarzucacie nam że ośmieszamy temat. Ale to wy rozmydlacie go na potęgę poruszając wątki, które po prostu przez opinię publiczną zostaną wyśmiane.
Czemu trwa anonimowe udowadnianie na forach, że to są hologramy ? Czemu nikt nie wyjdzie i nie powie patrzcie, to latające hologramy które pryskają czymś co ma nas zabić/zmienić klimat/wpływać na myśli poprzez HAARP.
Bo to jest tak głupie, że nawet taki WzT nie będzie firmował tego swoją twarzą. Co najwyżej pogada ze znajomymi, którzy popukają się po głowie.

A wystarczyło by zamiast gadać niestworzone rzeczy, odpowiedzieć sensownie i podeprzeć to dowodami na proste pytania:


1. Jak to możliwe że wśród kilkuset tysięcy spotterów i wśród milionów zdjęć, nie ma tych NATOwskich nieoznakowanych samolotów które opryskują już od wielu lat ?

2. Jak to możliwe że nikt jeszcze nie zaobserwował takiej maszyny podczas lądowania ?

3. Gdzie są te instalacje do oprysku ?

4. Dlaczego nikt z nas nie może bezpośrednio zaobserwować efektów "oprysków"? Gdzie te morgellony, gdzie choroby od grzybów i wirusów, gdzie aluminium osadzające się na roślinach? Tuż za domem mam hektary pól i łąk, a nigdy żadnych z tych dziwactw nie widziałem. Babie lato się nie liczy

5. Czy może ktoś poda w końcu skład chemioprysku?

[Kostek]

Albo będziemy nadal tracić czas na rozmowę z tymi osobami, albo po prostu będziemy dyskutować o tym jak powstrzymać akcję chemtrails, bo coś przecież z tą sprawą musimy zrobić.

O widzisz, może w końcu się przełamiesz, zbierzesz swoich ziomków i wyjdziecie na ulice ! Skoro to się udało Twoim kolegom z innych państw, to i Tobie się powinno udać. Skoro tak bardzo jesteś przekonany że masz twarde dowody na swoją teorię to się nie wstydź i wykorzystaj je w sposób lepszy niż użerać się na forach z agentami NWO ! Ja osobiście bardzo bym chciał zobaczyć reportaż na ten temat w TV.

Walczący, wierzę w Ciebie

Ale zanim to zrobisz, racz wcześniej odpowiedzieć w sposób rzetelny na pytania zadane w powyższych postach.

[Palmæro]

Na coś takiego to i ja bym poszedł, pośmiać się

Zaczynamy spam: (tylko nie bijcie acta)

1. Jak to możliwe że wśród kilkuset tysięcy spotterów i wśród milionów zdjęć, nie ma tych NATOwskich nieoznakowanych samolotów które opryskują już od wielu lat ?

2. Jak to możliwe że nikt jeszcze nie zaobserwował takiej maszyny podczas lądowania ?

3. Gdzie są te instalacje do oprysku ?

4. Dlaczego nikt z nas nie może bezpośrednio zaobserwować efektów "oprysków"? Gdzie te morgellony, gdzie choroby od grzybów i wirusów, gdzie aluminium osadzające się na roślinach? Tuż za domem mam hektary pól i łąk, a nigdy żadnych z tych dziwactw nie widziałem. Babie lato się nie liczy

5. Czy może ktoś poda w końcu skład chemioprysku?

6. Czy kulki i hologramy są dalej aktualne?

7. Czy ktoś pójdzie z tym do prokuratora albo na policję? Quintus udając Zagaroth'a obiecał to zrobić. Na "obiecał" się skończyło.

Pozdrawiam

Ja proponuje nie reagować już na zaczepki ani trollowanie tylko za każdym razem wklejać te pytania... aż doczekamy się odpowiedzi albo im się znudzi

[PaZi]

Dokładnie o to mi chodzi. Niech każdy nowy użytkownik czytający ten temat widział jak zachowują się spiskowcy. A jeśli odpowiedzą na te pytania to wszyscy będziemy mieli podstawę do dyskusji.

Pozdrawiam

[Milosz]

Palmæro, PaZi, słusznie prawicie, popieram, jak spiskowcy odpowiedzą na nasze pytania, albo posty z istotnymi argumentami to wszyscy będziemy mieli podstawę do dyskusji. Ale jedną rzecz trzeba powiedzieć, te pytania, albo posty z argumentami muszą podważać tę teorię.
Innymi słowy, mają nie ułatwiać spiskowcom życia.

Widzę, że pozostało Wam już tylko ośmieszanie tematu. Nie uda Wam sie ta sztuka.

Nam ta sztuka udała się dawno temu, jednoznacznie wykazaliśmy, że teoria smug chemicznych to bzdura na bzdurze. A ty nam w tym bardzo pomogłeś i nadal pomagasz, swoimi wpisami i olewaniem istotnych kontr argumentów ośmieszasz ten temat i ta sztuka udaje ci się wybornie.

Przy okazji, skoro wszyscy przypominają Walczącemu, że nie ustosunkował się do ważnych kontr argumentów, to i ja się wypowiem. Walczący, czekam i czekam i nie mogę się doczekać, kiedy w końcu ustosunkujesz się do moich wypowiedzi, które obalają tę skompromitowaną już teorię smug chemicznych?
Chodzi mi oczywiście, o tą i tą wypowiedź.

Trochę czasu spędziłem na wyszukiwaniu ciekawych informacji, które następnie zamieściłem w moich wypowiedziach, i po prostu chcę zobaczyć twoje zdanie na ten temat, które będzie miało dużo więcej wspólnego z merytoryczną dyskusją.
Twoja ostatnia odpowiedź na jedną z tych dwóch moich wymienionych przeze mnie wypowiedzi, która była w stylu, hahaha tośmy się pośmiali, zdecydowanie nią nie jest, i nie takiej oczekuje rozmówca.
To jak będzie Walczący, czy doczekam się w końcu na twoje odpowiedzi, podobnie jak reszta ludzi, których zwyczajnie olewasz w tym temacie?
Jak na razie, widzę, że ty nadal ciągle unikasz odpowiedzi, na istotne argumenty i to nie tylko moje, nie odpowiedziałeś na przykład na pytania o okręty na oceanach i smugach, jakie tworzą.
Albo udzielasz takie, które nie mają nic wspólnego z merytoryczną dyskusją, tak jak twoja ostatnia wypowiedź skierowana do mnie.
I nie wiem czy zauważyłeś, ale twoje olewanie wypowiedzi, istotnych argumentów, jest bardzo irytujące i zniechęca, do jakiejkolwiek dalszej dyskusji z tobą.

EDIT: I ja również się podłączam do pytania zadanego Walczącemu. "A dlaczego smugi kondensacyjne nie mogą utrzymywać się i rozchodzić po niebie tak jak chmury, całymi godzinami, skoro mają takie same właściwości?"
Kolejny raz Walczący uchyla się od odpowiedzi na istotny argument i udaje, że go niema.

Użytkownik Miłosz edytował ten post 19.02.2012 - 00:25

[Lynx]

Ja proponuje nie reagować już na zaczepki ani trollowanie tylko za każdym razem wklejać te pytania... aż doczekamy się odpowiedzi albo im się znudzi

Może mi się za to dostanie, ale uważam, że konstrukcja tych pytań w żaden sposób nie podważa teorii "chemtrails". Na każde z nich łatwo udzielić odpowiedzi zgodnej z teorią spisku, ponieważ żadne nie wymaga jednoznacznego uzasadnienia odwołującego się do powszechnie znanych faktów. Dla wyznawców spisku będzie to tylko kolejna okazja do rozbudowania paranoicznej argumentacji i utwierdzenia się w swoich przekonaniach, a dla sceptyków - garść pożywienia dla króliczka, żeby mógł dalej uciekać.

[kuba9449]

Może i mogą, co nie zmienia faktu, że są smugami chemicznymi. Chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości?

Jeśli masz na myśli to, że składają się ze związków chemicznych, to pełna zgoda.

Oczywiście, że miałem to na myśli Czekałem, czy ktoś to zauważy.

Ale teraz może zejdę z tematu "chemtrails", bardziej na "opryski chemiczne". Taka ciekawostka, całkiem niedawno na TVP Historia, wyemitowano powtórkę programu "Sonda", w którym mówiono o sprzęcie do oprysków na dużych wysokościach. Pokazano całą aparaturę do zrzucania bodajże litu. Koniec ciekawostki.