I tak go rozwala? On w niczym nikogo nie okłamał, w odróżnieniu od waszej ferajny.
Ależ oczywiście, że okłamał, gdyż w jego "badaniach" wielokrotnie odnosi się do norm dla wody, a bada albo pył, albo glebę albo muł. Normy sa różne w zależności od tego, co się bada.
Kłamaliście o smugach iryzacyjnych,
To znaczy, ze co?
polskich naukowych opraowaniach traktujących o trwałyuch smugach kondensacyjnych,
Polskie opracowania stricte naukowe ciężko będzie znaleźć, gdyż opierają się o fizykę atmosfery - z czasów komuny ciężko znaleźć cokolwiek w tym temacie, nie mówiąc już nawet o smugach. Nie oznacza to oczywiście że nic takiego nie było - jest co najwyżej trudne do znalezienia. Natomiast publikacje były - chociażby podawana instrukcja dla stacji meteorologicznych z 1988, gdzie w sposób jednoznaczny wskazano, że długotrwałe smugi istnieją.
o tym, że długie trwałe smugi możemy obserwować w Polsce już od II wojny światowej, o tym, że siedzicie w tym temacie z przyjemności,
Fotografia z książki Parczewskiego jednoznacznie wskazuje na smugę długotrwałą.
o tym, że siedzicie w tym temacie z przyjemności,
Nie wiem jak inni, ale ja uwielbiam ten temat, bo mnie rozśmiesza.
bo takie jest wasze hobby, że nie macie tutaj multikont itd.
Kto ma multikonto? Wskażesz paluszkiem?
Tak, jak najbardziej. Śledząc każdy krok idioty i tracąc czas na komentowanie jego poczynań, sam stajesz się jeszcze większym, godnym pożałowania, idiotą.
Nieprawda. Gdyby przed II wojną światową świat bardziej bacznie przyglądał się co poniektórym idiotom, być może historia potoczyłaby się nieco inaczej. To samo tyczy się tych co najpierw wierzą że samoloty ich trują, a potem proponują by je zestrzelić. Wam się trzeba przyglądać wręcz BARDZO UWAŻNIE, bo potem możemy tego strasznie żałować.
Tak ciężko to zrozumieć? Jak nie jesteś idiotą, to pozostaje jedna opcja - wynajęty troll. To określenie tłumaczy praktycznie wszystko.
No popatrz, to mniej więcej to samo co myślę o tobie. I to również tłumaczy praktycznie wszystko, bo inaczej trudno pojąć jak może uchować się tak taka jednostka.
Są miliony innych rzeczy z których można się pośmiać,
Chcesz mi nakazać z czego mam się śmiać?
a Ty i inni wybraliście właśnie, przypadkowo, temat w którym zatroskani ludzie trąbią o tym, że są na chama zatruwani rakotwórczą chemią.
Nie przypadkowo, sprawy atmosfery są mi po pierwsze bardzo bliskie, a po drugie nie lubię jak ktoś fałszuje wyniki badań i na podstawie fałszerstw wmawia coś innym. Każdy ma prawdo do poznania zdania dwóch stron. Twoje idiotyczne miauczenie dowodzi jedynie, że sprawa rzetelności badań i dostępu do wielu opinii jest ci wyjątkowo nie na rękę.
Z pewnością chcesz się tylko pośmiać, tak jak inni Tobie podobni w innych nerwalgicznych dla elit tematach - 911, GMO, globalne, Smoleńsk. W tych tematach też nagle pojawiło się wiele osób, którzy chcieli się pośmiać z innych.
Zawsze należy się śmiać z głupich twierdzeń, lepsze to niż płakac nad głupotą tych, którzy je głoszą.
ROTFL! Przecież to się odnosi również do ciebie 
WOW! Naprawdę? Muszę przyznać, że z Twoją bystrością jeszcze nie jest tak źle jak myślałem.
Nie spodziewałem się że tak łatwo przyznasz, że należysz do grupy "jakichś postrzelonych ludzi, którzy wszędzie widzą Żydów i chemię na niebie".
