Wiem że to już było pisane parę razy ale nadal mnie to zadziwia. Ci politycy to muszą być mało rozgarnięci chłopcy że akcję depopulacyjną prowadzą w ten sposób że opryski z samolotów im samym spadają na łeb i ich również trują. A na dodatek populacja światowej ludności wciąż rośnie. Mega porażka, trują siebie, swoje nieświadome niczego dzieci, innych ludzi, a efekty tego trucia są zerowe.
Wytłumaczenie może być banalne. Dlaczego Żydzi pachnął czosnkiem? Bo wiedzą, że jest to genialny, naturalny antybiotyk. Tak samo inni zamieszani w tę zbrodnię ludzie, mogą mieć dostęp do lekarstw, które ich i ich rodziny chronią. Populacja światowa rośnie, bo np. w Afryce tego g. na ludzi nie rozpylają, a efekty tej akcji obliczone są na lata. Słaby argument.
Użytkownik Nic edytował ten post 29.08.2013 - 23:48
Uwielbiam, kiedy ktoś odpowiada pytaniem na pytanie. Tak robi moja malutka córeczka - jak się jej pytam, czemu to zrobiłaś, ona odpowiada "no czemu, tatuś?" Jednak Wy jesteście dorosłymi ludźmi, którzy poświęcają swój drogocenny czas na ten, waszym zdaniem, idiotyczny temat. Spodziewałem się naprawdę szczerych odpowiedzi, a nie zadawania pytań osobie stawiającej pytanie.
Ale paradoksalnie nie jest to odpowiedź pytaniem na pytanie. Zwracam ci uwagę, że patrząc po frekwencji na marszach, ilościach podpisów to zamieszanie jest nijakie i siedzi tylko i wyłącznie w twojej głowie.
Super, tylko że Twoje dywagacje są delikatnie rzecz ujmując <przymiotnik od mniej grzecznego określenia męskiego przyrodzenia>. Skoro jest to aż tak idiotyczna teoria, to dlaczego tak wielu z Was poświęca aż tyle czasu na jej zaprzeczenie?
Na tej samej zasadzie dla której robiłbym to samo, gdybyś twierdził że Ziemia jest płaska i podtrzymują ją cztery słonie, a na dowód tego pokazywałbyś zdjęcie, gdzie - jak ci się wydaje - widać trąbę. Jest to po prostu tak idiotyczne, że aż się prosi o taką dyskusję.
Jak to się mawia, prawda obroni się sama, a rozwijając tę myśl, idiotyzm sam się skompromituje i to bez niczyjej pomocy.
Jeśli prawda wymaga choć niewielkiej znajomości tego jak działa atmosfera, wcale nie musi się w tak oczywisty sposób bronić. Dodatkowo jeśli tak zwane "dowody" zawierają:
- Kłamliwe twierdzenia dotyczące tego co badano - Kłamliwe twierdzenia na temat ilości badanej substancji (zgwałcony przez was do cna film, gdzie pomylono jednostki) - Kłamliwe tłumaczenia materiałów (TankerEnemy) - Kłamliwe tłumaczenia faktu istnienia literatury na ten temat
i tak dalej, to naprawdę prawda nie koniecznie obroni się sama. Zresztą ten twój argument stanowi niejako istotę działania chemkłamców. No bo skoro kłamiemy, to hej, pozwólcie nam kłamać - prawda i tak się obroni. Właściwie tym rokiem rozumowania - niech se w świecie mówią o "polskich obozach koncentracyjnych", w końcu prawda się sama obroni, a idiotyzm skompromituje.
Nie Nic, to tak nie działa. Jedynie ty i cała reszta chemludków chciałbyś, żeby tak działa. Żeby zostawić wolne pole do popisu tałatajstwu.
W przypadku chemtrails, jak widzimy, ta pomoc jest niesłychanie intensywna. Kilkunastu kolesi tylko czeka na każdy kolejny wpis w tym temacie, by gremialnie go wyśmiewać i zaprzeczać.
Niektórzy tu zwyczajnie siedzą i odpowiadają również w innych tematach. Ja osobiście reaguję na twoje kłamstwa.
Tylko idiota uwierzy, że anonimowi (oprócz P. Djakowa) chłopcy poświęcają swój drogocenny czas z nudów, hobbystycznie, tak po prostu z własnej woli.
Hej, jesteśmy na forum "paranormalne"! Ludzie tu przychodzą z nudów poczytać i podyskutować o sylwetce śp. Lecha Kaczyńskiego w oknie! Tracą swój cenny czas na dyskusję o czymś takim: http://www.kosmosnew..._1376219306.jpg A ty się dziwisz, że tracą również swój cenny czas na dyskusję z chemludkiem? Taki jest profil tego forum, na forum lotniczym od razu wiedziano jaka to bzdura i wszystkie chemludki zostały przegnane w try miga!
Myślący człowiek od razu wzbudzi w sobie podejrzenie, że tak bardzo niebezpieczna dla ludzi akcja, musi mieć swoich obrońców, ogłupiaczy, wynajętych trolli, dbających o to, by przypadkiem ludzie nie doszli do wniosku, że za ich plecami <przymiotnik określający osoby, która sprzedali swoją intymność za pieniążki>
Myślący człowiek zauważy, że to co piszesz to bardzo nieudolna próba obrony, godna co najwyżej kiepskiego polityka. Fakt, że ktoś zaprzecza teorii próbujesz przekręcić na jej korzyść. Fakt, że niemal wszyscy jej zaprzeczają tłumaczysz nagonką trolli. Bardzo żałosne.
politycy zgodzili się na przeprowadzenie akcji mającej na celu wsparcie programu depopulacji.
Jakiej akcji, co mającej na celu i w jaki sposób przeprowadzonej. Konkrety, ale nie ze stron o nowych atlantydach czy od pań, które twierdzą, że na Atlantydzie hodowano centaury. Skoro się na to zgodzili i ty o tym wiesz, znaczy że jest jakiś oficjalny ślad, do którego można się odnieść.
I od razu powiem, że jeśli po raz 10 wyskoczysz z Holdrenem, który nigdy nie potwierdził chemtrails, to się jedynie ośmieszysz.
Tego nie przeskoczyliście i nadal nie przeskakujecie. Zarzuty, że podążając za w waszym mniemaniu idiotą, komentując każdy jego krok, każdą jego wypowiedź, tracąc na to drogcenny czas, sami stajecie się jeszcze większymi idiotami, spływają po Was jak po ściankach klozetu, a to nie jest normalne zachowanie myślącego człowieka.
Komentujemy każdą twoją wypowiedź, ponieważ ją tu wygłaszasz. To się nazywa DYSKUSJA. Skoro coś piszesz, to my odpowiadamy. Możemy to z grubsza nazwać DIALOGIEM. Jeśli przestaniesz pisać, to również aktywność w tym temacie zmaleje. Z drugiej jednak strony zastanawiający jest fakt, że z kolei ty komentujesz każdy nasz krok i każdą naszą wypowiedź.
Kostek zarzucił nam chorobę psychiczną, ale na miłość boską, to Wy wychodzicie na największych idiotów! Czy Wy tego nie rozumiecie? Jak już było wcześniej podnoszone, niesamowita jest okoliczność, w której ktoś krzyczy" "Głupiec, debil, oszołom" i przez lata poświęca się by z tym debilem i oszołomem polemizować.
Znaczy uważasz, że z oszołomstwem się nie dyskutuje i należy pozwolić mu trwać? To dopiero skrajny debilizm.
Wybacz, ale ja wierzę sam sobie i milionom na całym świecie, którzy podnoszą wrzask,
Te miliony było widać na tych filmach. Rzeczywiście.
Spotter może być dla mnie autorytetem tylko w kwestii rozpoznania typu danego samolotu i w żadnej innej. Ot, grupka amatorów, których stać było na droższy sprzęt do robienia stosownych fotografii.
Spotterzy nie są nowym zjawiskiem. Istnieli od lat i to oni są pierwszym kierunkiem w którym powinieneś kierować pytania. Na przykład, czy smugi mogą zostawać długo. Oni, jako ci, którzy od lat obserwowali samoloty doskonale wiedzą, jak wyglądają smugi i jak wyglądały. Ponieważ jednak nie mówią oni tego, co chcesz usłyszeć, wolisz zrobić z nich "grupkę amatorów".
Póki co w kwestii czysto naukowej - czyli tego jak powstają smugi kondensacyjne i jak długo mogą pozostawać zignorowałeś
- Dwóch polskich fizyków atmosfery - Ludzi zajmujących się obserwacją samolotów
A za źródło informacji bierzesz
- filmy ze zmanipulowanym tłumaczeniem z niemieckiego na angielski - filmy gdzie autor w zasadzie nawet nie wie co bada
To jest doprawdy zadziwiające. I wybacz, ale podstawową kwestią jest fakt, że istnieje dokumentacja fotograficzna, która potwierdza istnienie chemtraili i choćbyś robił pod siebie, to do tego, że cała ona została sfałszowana może ci się udać przekonać tylko kompletnego idiotę.
Tak samo, jak wszyscy inni osoby te osoby mogą mieć i jak widać mają zerową wiedzę odnoście smug pozostawianych przez samoloty. Amatorzy z fajnymi aparatami i z zamiłowaniem do fotografowania latających maszyn, pozostaną amatorami.
A fizycy atmosfery pozostaną fizykami atmosfery. Szczególnie eksperci od chmur.
Tak, czytaj forum spotterów. A może ty poczytaj to forum, albo inne strony i fora, na których ludzie alarmują, że jesteśmy zatruwani rakotwórczą chemią i to bez spinki,
To nieprawdopodobne, że ci ludzie tak alarmują, ale jak co do czego, to po 5 latach dyskusji w niemal 40 milionowym kraju znajduje się co najwyżej 1100 osób zdolnych do podpisania petycji. A może zwyczajnie jest to naturalny w społeczeństwie odsetek osób które bezkrytycznie uwierzą we wszystko co im się powie? Nawet w tym przypadku powinno być ich więcej.
Wytłumaczenie może być banalne. Dlaczego Żydzi cuchną czosnkiem? Bo wiedzą, że jest to genialny, naturalny antybiotyk. Tak samo inni zamieszani w tę zbrodnię ludzie, mogą mieć dostęp do lekarstw, które ich i ich rodziny chronią. Populacja światowa rośnie, bo np. w Afryce tego g. na ludzi nie rozpylają
W pasie międzyzwrotnikowym smug kondensacyjnych jest mniej, z oczywistych powodów.
Nic znowu pokazał jakim jest paranoikiem. Jeśli wg niego osoby na wypowiadające się na forum i przedstawiające dowody na to że smugi były, są i będą, są wynajętymi osobami którym za to się płaci itp ... no cóż. Jeśli do tego dodamy iż taka osoba wietrzy podobne spiski w każdym temacie czy to 9/11, czy każdej innej wersji oficjalnej (nie zdziwię się specjalnie jeśli uważa że na księżycu też człowiek nie wylądował), to już mamy pełen obraz światopoglądu takiej osoby, która będzie odrzucała automatycznie każdy dowód który jej nie pasuje.
Są zdjęcia (chociażby zdjęcie z bitwy o Ardeny z okładki LIFE z okresu 2 Wojny Światowej), są nawet filmy z tego okresu, są zdjęcia i publikacje z ZSRR. Nieważne. Najlepiej niech będzie opracowanie z Polski za czasów komuny, najlepiej naukowe i napisane przez kogoś z polskim nazwiskiem. No i żeby żył.
Ktoś taki będzie wymyślał coraz bardziej idiotyczne warunki jaki ma spełniać dowód iż smugi istniały przed 1997 rokiem. Publikacja o stacjach meteorologicznych z 1988 roku jest nieważna, mimo że pochodzi sprzed 1997 roku, bo jest nienaukowa, a w ogóle to autor nie żyje, nie ma się go jak spytać i dobrze jak by był oryginał z 1960 roku, a tak w sumie to wszyscy jesteśmy wynajęci do siania dezinformacji.
@Nic Powiedz mi jaka praca spełnia w sumie wg ciebie rygor pracy naukowej, bo takowa może pojawić się nawet w czasopiśmie. Pod "Instrukcja dla stacji meteorologicznych" wydaną przez Państwowy Instytut Hydrologiczno-Meteorologiczny podpisał się profesor, publikacja została wydana pod nadzorem Komitetu Redakcyjnego w którym jest spora grupa docentów i profesorów. Może któryś z nich żyje i rozwieje twe wątpliwości.
Czy jest gdzieś na świecie jakiś profesor zajmujący się meteorologią, który może powiedzieć że długotrwałych smug kiedyś nie było ? Raczej nie, bo ktoś taki nie uzyskał by tytułu naukowego, bo najpierw przed gronem profesorskim musiałby udowodnić, że taka długotrwała smuga nie ma prawa powstać.
Użytkownik dzastin edytował ten post 29.08.2013 - 08:57
Wytłumaczenie może być banalne. Dlaczego Żydzi cuchną czosnkiem? Bo wiedzą, że jest to genialny, naturalny antybiotyk. Tak samo inni zamieszani w tę zbrodnię ludzie, mogą mieć dostęp do lekarstw, które ich i ich rodziny chronią.
Pomijajac intelektualne bagno tego "argumentu" to z łaski swojej podaj mi nazwe tego antybiotyku ktory chroni przed zatruciem metalami ciezkimi ( bo o tym caly czas jest mowa w halunie chemtrails ). Wiesz jakieś papiery apropos istnienia takiego leku, producenta czy jakikolwiek slad wskazujacy ze cos takiego w ogole istnieje w realu a nie tylko w wytworze twojego umysłu. I nie, odpowiedz typu " nie wiem ale napewno cos takiego istnieje " nie bedzie uznawana.
Populacja światowa rośnie, bo np. w Afryce tego g. na ludzi nie rozpylają, a efekty tej akcji obliczone są na lata.
Zaraz zaraz przeciez koronnym argumentem zwolennikow chemtrails jest od dawna "jak wywalaja z samolotu to nie ma znaczenia gdzie opadnie bo cala planeta bedzie zasyfiona" . Czyli jak to jest ?? Potrafia to kontrolowac ( jesli tak to jak ) czy nie potrafia ? A jesli potrafia to czemu oszczedzaja Afryke ? Zalezy im zeby populacja Ziemi skladala sie w 99% z czarnych ?? To jakiś niby spisek murzyńsko-zydowski ??
Przecież w Europie nawet nie muszą tego rozpylać.
Nasze społeczeństwo się starzeje, bo po prostu mamy teraz taki styl życia. Ludzie albo nie mają kasy by mieć stado dzieci, albo po prostu nie chce się ich mieć. Po cholerę nas jeszcze truć. Przecież ludzie nie stali się mniej płodni. Średnia życia wzrasta. Jak ktoś ma problem to może pójść do lekarza i nawet poddać się zabiegowi in vitro (moja znajoma ma w ten sposób bliźniaki, a teraz nawet zapyliła samoistnie z trzecim).
Dlatego chemoludki wymyśliły jeszcze HAARP i geoinżynierie bo brzmi to nieco bardziej wiarygodnie. Ogólnie to żonglują oni tymi celami chemtrails jak im przypasuje. W zasadzie to wg nich rozpylane aluminium jest jednoczesną depopulacją, wzmacnianiem wpływu HAARP na umysł oraz geoinżynierią.
Dziwi Was, że ta teoria znalazła podatny grunt wśród osób oczyszczających swoje czakry, paranoików widzących wszędzie spiski i oszołomów chodzących w czapkach z aluminiowej folii (tych to nawet nie trzeba pryskać aluminium, sami ją noszą)
W zasadzie to chyba Oni powinni rozpylać nad nami afrodyzjaki, bo jak tak dalej pójdzie to czarni i muzułmanie nas zakryją beretami, a chyba nie oto chodzi Wiadomo Komu.
Użytkownik dzastin edytował ten post 28.08.2013 - 22:22
Mnie już w temacie chemtrail nie wiele zdziwi Najbardziej rozbawiło mnie, że za pryskanie uznają coś tak dawno opisanego, jak chmury z rodzaju vertebratus (tu akurat najczęściej cirrus vertebratus)
Na tej samej zasadzie dla której robiłbym to samo, gdybyś twierdził że Ziemia jest płaska i podtrzymują ją cztery słonie, a na dowód tego pokazywałbyś zdjęcie, gdzie - jak ci się wydaje - widać trąbę. Jest to po prostu tak idiotyczne, że aż się prosi o taką dyskusję.
Rok 2008 styczeń @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
luty @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
marzec @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
kwiecień @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
maj @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
czerwiec @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
lipiec @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
sierpień @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
wrzesień @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
październik @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
listopad @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
grudzień @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
Rok 2009 - od stycznia do grudnia taka sama dyskusja jak w roku poprzednim Rok 2010 - od stycznia do grudnia taka sama dyskusja jak w roku poprzednim Rok 2011 - od stycznia do grudnia taka sama dyskusja jak w roku poprzednim Rok 2012 - od stycznia do grudnia taka sama dyskusja jak w roku poprzednim Rok 2013 - od stycznia do grudnia taka sama dyskusja jak w roku poprzednim
Nie chcę być złośliwy, ani nikogo obrażać, ale wiesz, co to jest? To jest takie fajne ubranko, które Wy wszyscy po drugiej stronie barykady powinniście codziennie nosić, oczywiście przy założeniu, że nie jesteście wynajętymi trollami (czy to z akcji hasbara, czy też z firmy PRowskiej, którą wynajął nasz samiec alfa). ______________________
______________________ Ha, tutaj mamy tego pajaca, który w jednym z wcześniej zaprezentowanych reportaży robił do kamery durne miny i powtarzał w kółko i na zmianę "Ja tego nie kupuję", "teorie spiskowe".
Widocznie ktoś chłopakowi wytłumaczył, że chemtrails to fakt, więc koleś zmienił front: Joe Rogan: - "Nawet jeśli rząd na nas coś zrzuca, by schłodzić planetę, to powinniśmy się tym martwić, ale gdzie są tego efekty? Ja tego teraz nie czuję"!!! - "Są inne poważniejsze problemy niż chemtrails, jak np. zatruwanie oceanu i tym powinniśmy się martwić"!!!
______________________________
Inna kwestia. Od 5:38 sek jest pokazane, jak ludzie pytają kongresmenów i senatorów, którzy poparli program geoinżynierii, właśnie o geoinżynierię, a ci jak dzieci które nabroiły po prostu przed nimi uciekają albo udają, że o niczym nie wiedzą!
No i co Nic. Nie możesz przedstawić żadnej pracy naukowej potwierdzającej teorię chemtrails, nie możesz przedstawić nazwiska żadnego naukowca zajmującego się fizyką atmosfery, który by mógł w rzetelny sposób udowodnić że długotrwała smuga nie może powstać i jest to zjawisko nowe?
Ja nawet nie chce by to był akurat Polak.
Zamiast tego zaczynasz trollić, nie wiesz jak odpowiedzieć na pytanie, tak więc żyłka znowu pęka?
Znakomicie się podsumowałeś Nicu - my tu raz po raz tłumaczymy i odsyłamy do źródeł, a ty dalej to samo "ziemia jest płaska".
A jako bonus podam coś, czy ludzie powinni się zainteresować zamiast smug - popioły lotne z elektrowni i ciepłowni węglowych. Wprawdzie większość zakładów ma instalacje odpylające, ale trudno jest usunąć pył całkowicie. Instalacji takich nie ma natomiast w ogóle dom opalany węglem. Cząstki stałe przyczyniają się do zanieczyszczenia powietrza w miastach - na przykład w Krakowie ich stężenie przekracza dopuszczalne poziomy przez większość sezonu zimowego. Głównym składnikiem popiołu jest tlenek krzemu, zaś drugim (do 30%) tlenek glinu. Popioły te są więc głównym źrodłem związków aluminium w powietrzu. http://www.spalanie....cja/popioly.htm
Inny bonus to popioły powstające przy spalaniu paliw płynnych. Wprawdzie ropa i jej pochodne zawierają niewiele substancji nieorganicznych, ale podczas spalania uwalniają się one do atmosfery. Jednym z głównych składników tych pyłów są związki wanadu. Ma to zresztą istotny wpływ na żywotność kotłów - tlenek wanadu domieszkowany żelazem w temperaturze powyżej 400 stopni katalizuje utlenienie zawartego w spalinach dwutlenku siarki do trójtlenku. Ten łączy się z wilgocią dając kwas siarkowy korodujący elementy metalowe. Więcej tutaj.
Rok 2014 - od stycznia Nic vel QM ( i inne osobowości ) nie odpowiada. Wszyscy są przekonani, że zrozumiał.
Niestety nie. Ubrał "ubranko" i sam się "tam" zgłosił. Wysłaliśmy mu kwiaty i czekoladki, ale rzucił nimi w sanitariusza. Ciekawe dlaczego?...
Trolling wysokich lotów to nie był. Musisz jeszcze poćwiczyć.
Rok 2008 styczeń @Nic - Ziemia jest płaska! @Pdjakow i inni - Nie Nic, ziemia nie jest płaska, masz braki w wiedzy, to jest oczywiste, jesteś żałosnym oszołomem, chcesz zarobić na głoszeniu tej teorii, przedstawię Tobie setki zdjęć dowodzących że ziemia nie jest płaska, ludzie już od setek lat wiedzą, że ziemia płaska nie jest. To nasze hobby wyszukiwać wypowiedzi oszołomów i zaprzeczać debilizmom, które głoszą. Interesujemy się od lat krągłościami ziemi i wiemy, że ziemia płaska nie jest. Jeżeli tak uważasz, to masz nieźle nawalone pod fryzurą. Rozumiesz? Jesteś oszołomem!
<ciach bzdety>
Nie chcę być złośliwy, ani nikogo obrażać, ale wiesz, co to jest?
To jest wdzianko, które powinien ubrać ktoś, kto twierdzi że Ziemia jest płaska.
Widocznie ktoś chłopakowi wytłumaczył, że chemtrails to fakt, więc koleś zmienił front: Joe Rogan: - "Nawet jeśli rząd na nas coś zrzuca, by schłodzić planetę, to powinniśmy się tym martwić, ale gdzie są tego efekty? Ja tego teraz nie czuję"!!! - "Są inne poważniejsze problemy niż chemtrails, jak np. zatruwanie oceanu i tym powinniśmy się martwić"!!!
"Jeśli rząd by coś na nas zrzucał, byłoby to coś, czym należałoby się martwić. Ale stop! Gdzie są efekty? "
Czyli nie Nic. Nikt mu nic nie wytłumaczył. On mówi, że GDYBY TAK BYŁO, to owszem. Ale on nie widzi efektów. Czaisz subtelną różnicę chłopcze?
Inna kwestia. Od 5:38 sek jest pokazane, jak ludzie pytają kongresmenów i senatorów, którzy poparli program geoinżynierii, właśnie o geoinżynierię, a ci jak dzieci które nabroiły po prostu przed nimi uciekają albo udają, że o niczym nie wiedzą!
Jasne, bo pytają ich o coś o czym nie mają pojęcia i to przed kamerą.
O "cirrusach frendzlastych" z Czasopisma Geograficznego, 1931
Cytata
"Niedługo po nadciągnięciu cirrusów niebo pokrywa się lekkim woalem Cirro-stratus, który nadaje mu blado-mleczną barwę i wywołuje przy słońcu i księżycu zjawisko halo. Woal ten, grubiejąc stopniowo, przemienia się na Alto-stratus w formie jednostajnej, szarej warstwy z poza której słońce i księżyc przedstawiają się w postaci bladej tarczy o rozpływających się konturach".
@pdjakow, pozamiatałeś tym na całego... Elegancko !!!
A teraz troszkę humoru
Wszyscy na DI narzekają i mają dość "oprysków", a tigero jak zwykły troll pisze...
Budujcie Chembustery TO SUPER DZIAŁA.... :!: :!: :!: :!: :hejka:
Co niby działa, skoro od 20 lat smug kondensacyjnych ciągle przybywa ?
Tak, kupujcie chembastery, albo sami je róbcie... Koszt produkcji tego "czegoś" to min. 2000 PLN.
To się nazywa naciąganie, albo nawet wyłudzanie pieniędzy od nieświadomych ludzi. Większość witryn poświęconych NWO i chemtrails utrzymuje się z dotacji ludzi, ludzi nieświadomych którzy zapychają kieszenie administratorom takich serwisów...
