Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7696 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#4696

Nic.
  • Postów: 154
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

No ładnie Nic. Dajesz popis swojej paranoi. Ja pierdykam rządzisz po prostu.
Ty chyba wręcz uważasz, że na tym forum walczysz z namacalnym wrogiem, rządzącą światową ELITĄ, lub przynajmniej z opłacanymi przez nich poplecznikami. :D :D

Dokładnie tak uważam! Elita musiała wynająć mnóstwo ludzi do jak najdłuższego utrzymywania mas w błogiej nieświadomości. Przecież jeden z drugim starych oszołomów nie będzie siedział godzinami na przeróżnych forach i użerał się z ludźmi mojego pokroju. Zrobią to młodzi, gniewni chłopcy za parę dodrukowanych groszy.

P.S. Widzę, że argumenty przekonały kolejną myślącą osobę - Hanzō. Witamy po drugiej stronie lustra!

Użytkownik Nic edytował ten post 04.09.2013 - 11:00

  • -2

#4697

Klapaucjusz.
  • Postów: 53
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dawno nikt mnie nie nazwał młodym :D. Ciekawy to sposób, polegający na trzymaniu w niewiedzy ludzi, poprzez moderowanie przeróżnych for, na które zaglądają w większości paranoicy.
I gdzie mogę zgłosić się po wypłatę? Bo kredyt, dzieci i takie tam, każdy grosz się przyda.

Użytkownik Klapaucjusz edytował ten post 04.09.2013 - 11:10

  • 0

#4698

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zapytaj na Blog de Bart - autor sam kiedyś napisał, że jaszczury z kosmosu płacą mu dwa centy za wiersz.

Co się dziwisz Nicu, że ludzie o podobnych poglądach (sceptyczne podejście do teorii spiskowych ) zaglądają do podobnych tematów? A może sam masz multikonta, skoro innych o to podejrzewasz?

Tu macie opracowanie Biura Lotnictwa Cywilnego na temat takich smug:
http://www.ulc.gov.p..._22_04_2013.pdf
  • 0



#4699

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Po drugie wczoraj przypadkowo wszedłem sobie na temat WTC 7. Tak się zastanawiałem, kto jeszcze może bronić tezy, że WTC 7 runął jak domek z kart od pożarów i niewielkich zniszczeń. Patrzę - Mariush! Wchodzę tutaj z powrotem, kto się nagle udzielił? Mariush! Pytam, jak to jest, że najbardziej wytrwały forumowy kłamca i troll, Mariush, zabrał się również za temat chemtrails?

A co, nie mogę wypowiadać się w obu tematach? Jakiś regulamin tego zabrania?
Zresztą, sam to robisz, więc w czym problem?
  • 1



#4700

lompi.
  • Postów: 105
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Problem w tym, iż ludzie wierzący w chemtrails traktują opryski jak dogmat. Z tym się nie dyskutuje, opryski istnieją i basta, swego rodzaju religia, także nie wiem czy jest sens cokolwiek tłumaczyć takim ludziom jak np. @NIC. To tak, jakby emerytowi słuchającemu Radia Maryja udowadniać, że Bóg nie istnieje.

Pan @NIC pisząc, że dawniej nie było długotrwałych smug kondensacyjnych jest zwykłym kłamcą i manipulantem!!! Albo jest po prostu zbyt młody, by to pamiętać.

  • 0

#4701

Kronikarz Przedwiecznych.

    Ten znienawidzony

  • Postów: 2247
  • Tematów: 272
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chłopaki, starczy tego offtopa i osobistych wycieczek. Proszę pisać na temat albo wcale. Nie będą tolerowane także kolejne obrazy innych użytkowników.
  • 0



#4702

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ciekawe, czyim multikontem jest Klapaucjusz. :lol
Po drugie wczoraj przypadkowo wszedłem sobie na temat WTC 7. Tak się zastanawiałem, kto jeszcze może bronić tezy, że WTC 7 runął jak domek z kart od pożarów i niewielkich zniszczeń. Patrzę - Mariush! Wchodzę tutaj z powrotem, kto się nagle udzielił? Mariush!
Pytam, jak to jest, że najbardziej wytrwały forumowy kłamca i troll, Mariush, zabrał się również za temat chemtrails?


Podstawowe pytanie brzmi, dlaczego cię to tak boli. W zasadzie od jakiegoś czasu zamiast dyskutować na temat chemtrails, pytasz się dlaczego w ogóle ktoś się w tym temacie wypowiada. W tym temacie ma się prawo wypowiadać każdy. Zapewne, gdyby w tym kraju rządziły chemludki, już by nas ścigała tajna policja, ale póki co możemy się wypowiadać swobodnie i nikt nam tego nie zabroni, a już w szczególności ty.

"Dokładnie tak uważam! Elita musiała wynająć mnóstwo ludzi do jak najdłuższego utrzymywania mas w błogiej nieświadomości."


Znaczy uroiłeś sobie tu wroga i z nim walczysz? Też fajnie.


Odnośnie pomysłów geoinżynieryjnych. Sprawa jest tu wałkowana od lat. Nie zaskoczysz nikogo takimi dokumentami, bo od lat wiadomo, że takie pomysły są. Mają swoich zwolenników i mają swoich przeciwników - do tych ostatnich zalicza się na przykład Al Gore. Zwróć również uwagę, że projekt zakłada użycie związków siarki.

Nawiasem mówiąc, nie odniosłeś się w żaden sposób do badań chemizmu gleby. Kolejnym dowodem przeciw jest fakt, że "podtruwanie" nas od co najmniej kilku lat musiałoby skutkować niepokojącym wzrostem stężeń tych związków, które wg chemludków znajdują się w smugach. Nic takiego się nie obserwuje.

http://www.gios.gov....php?mod=pomiary

Użytkownik pdjakow edytował ten post 04.09.2013 - 17:29

  • 1

#4703

pdjakow.
  • Postów: 1340
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W temacie - dziś nad Wrocławiem piękne błękitne niebo. W zasadzie brak cirrusów, nie mówiąc już o trwałych smugach. Pozwalam sobie zapamiętać tą datę i jednocześnie podać link do dzisiejszego sondażu z 14:00. Gdy warunki się zmienią, tj. o 12UTC (14:00) będą trwałe smugi (najlepiej sporo), porównamy sondaże i postaramy się odpowiedzieć na pytanie, co się stało.

Sondaż
  • 1

#4704

Nic.
  • Postów: 154
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Odnośnie pomysłów geoinżynieryjnych. Sprawa jest tu wałkowana od lat. Nie zaskoczysz nikogo takimi dokumentami, bo od lat wiadomo, że takie pomysły są. Mają swoich zwolenników i mają swoich przeciwników - do tych ostatnich zalicza się na przykład Al Gore. Zwróć również uwagę, że projekt zakłada użycie związków siarki.

Politycy i urzędnicy otwarcie mówiący o chemtrails - to tylko nic nie znaczący politycy i urzędnicy

Byli agenci i inni oficjele mówiący o chemtrails - nic nie znaczący, mali ludzie, którzy chcą jeszcze przez chwilę zaistnieć

Miliony osób na całym świecie alarmujących o chemtrails - niewykształceni, niewidomi, problemy z pamięcią, albo producenci chembusterów

Oficjalne dokumenty o geoinżynierii - to tylko nic nie znaczące oficjalne dokumenty, to tylko pomysły, nikt nie będzie ich wprowadzał w życie. To co widzimy, mimo, że w 100% odpowiada temu, co opisano w tych dokumentach, tak naprawdę tym nie jest.

i tak bez końca możemy każdy dowód wrzucać do kosza.

Użytkownik Nic edytował ten post 07.09.2013 - 19:21

  • -6

#4705

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dokumenty Astromarii zostały wykonane przez instytucję będącą europejskim odpowiednikiem Biura Analiz Sejmowych - posłowie rzadko są specjalistami w dziedzinach których dotyczą głosowane ustawy, dlatego mogą poprosić biuro o opracowanie na wybrany temat. Jakiś europoseł poprosił o opracowanie na temat geoinżynierii, i biuro wykonało dokument omawiający różne pomysły jakie już były proponowane - wytwarzanie chmur, rozpylanie, lusterka na orbicie itp. Nie jest to dowód na nic konkretnego. Gdyby poseł poprosił o opracowanie na temat Yeti pod kątem ochrony zagrożonych gatunków, to biuro też by coś opracowało, ale nie był by to żaden dowód na to że "rządzący wiedzą o Yeti"

Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 07.09.2013 - 20:12

  • 1



#4706

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@Nic
Geoinżynieryjne propozycje metod ograniczania wpływu promieniowania słonecznego za pomocą emisji aerozoli SO2 w stratosferze (wys. ok. 25 km) z teorią wytruwających ludzkość chemtrails* emitowanych przez poruszające się zwykle w górnej troposferze (ok. 10 km) samoloty komercyjne nie mają niczego wspólnego. To zwykłe szukanie argumentów na siłę.

Przy okazji dwa ciekawe linki.

LINK 1 <- Dokument będącym przeglądem aktualnej wiedzy nt. metod ograniczania wpływu promieniowania słonecznego za pomocą emisji aerozoli SO2 w stratosferze. Dobre wprowadzenie do głębszych studiów nad tym zagadnieniem.

LINK 2 <- Krótka, nieskomplikowana praca, która w przejrzysty sposób wyjaśnia elementarną fizykę powstawania smug kondensacyjnych, ucząc jednocześnie ich prognozowania.

*) będących tak naprawdę trwałymi smugami kondensacyjnymi lub aerodynamicznymi
  • 0



#4707

lompi.
  • Postów: 105
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kolejny piękny dzień bez ani jednej chmurki na niebie, ani jednego contraila. Czyżby przestali pryskać? Po drugie chciałbym wiedzieć dlaczego najwięcej contraili jest nad wielkimi miastami? Mógłby mi Pan odpowiedzieć Panie @Nic?
  • 0

#4708

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Geoinżynieryjne propozycje metod ograniczania wpływu promieniowania słonecznego za pomocą emisji aerozoli SO2 w stratosferze (wys. ok. 25 km) z teorią wytruwających ludzkość chemtrails* emitowanych przez poruszające się zwykle w górnej troposferze (ok. 10 km) samoloty komercyjne nie mają niczego wspólnego.

Warto dodać, że zdaniem niektórych wierzących w rozpylanie chemtrails proceder ten jest uskuteczniany na jeszcze mniejszych wysokościach (ok. 5 km) przez "małe, jakby wojskowe samoloty". To czyni tą teorię spiskową jeszcze bardziej absurdalną.
  • 0



#4709

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

up@
A za chwilę 'się okaże', że pryskają z wysokości 1 km za pomocą małych, nieoznaczonych, NATO-wskich, bezzałogowych dronów...

lompi@
Zwolennicy tłumaczyli takie coś tym, że pryskają nad największymi skupiskami, aby jak najwięcej wytruć.
Czy jakoś tak...



#4710

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przecież ta teoria ma tak bezsensowne podstawy, że aż szkoda w to głębiej wchodzić i w ogóle analizować. Jest z 50 prostszych metod trucia Nas, niż ta samolotami. Mogliby Nas truć tak, że nikt by nic nie wiedział(Tak wiem, pewnie chodzi o to, żebyśmy spiskowali), mogliby Nas truć długo i w męczarniach, albo tak, że padalibyśmy z dnia na dzień. Jedzeniem, wodą w kranie, podlewaniem trawników na mieście, psikaniem truciznami w marketach, itp...kurczę no, jest tyle sposobów, że głowa mała, a oni wybrali jeden z najbardziej oczywistych, mhm.

Kolejny fakt to to, że przecież poziom promieniowania można sobie obserwować z różnych stron polski, czy jest gdzieś podniesiony czy nie, no i gdzie te trucizny? Pewnie te wszystkie strony są też zmanipulowane.

W jeden dzień są setki smug, w drugi nie ma żadnej - raz im się chcę truć, a potem znowu dają nam ' czas na oddech '. Przecież to wszystko się w ogóle kupy nie trzyma, po co to rozstrząsać, skoro Ci, którzy w to wierzą i tak zdania nie zmienią.
  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 7

0 użytkowników, 7 gości oraz 0 użytkowników anonimowych