7697 odpowiedzi w tym temacie

[Niezłomnie strapiony]

Nie pamiętam co bylo pierwsze zaprzeczanie czy wysmiewanie ale to nagranie pokazuje ze jesli juz nie mozemy czemus zaprzeczyc musimy to wysmiac!!

Panowie rozmawiaja na bardzo powazny temat, a w tle motloch zrywa boki!! Naukowiec zaczyna swoj wywod od tego ze wierzy w globalne ocieplenie co juz go skresla ale reszta tego cyrku to istny idiotyzm! Zobaczcie jak elita probuje wysmiac swoja zbrodnie, jak zrywaja boki z powaznego tematu - gezoinzynierii i smug chemicznych

"Trzeba rozpylić do atmosfery zanieczyszczenia by zapobiec globalnemu ociepleniu!" mówi pan naukowiec, a wiec mowi ze trzeba zrobic to o czym tutaj toczy sie dyskusja! Nasza wytrwala ferajna powie znowu "to bzdura!, to wymysl chemoludkow, szajbuow i ludzi stawiajacych tarota!"

 

Ale przyznam szczytem hipokryzji jest dziwienie sie prowadzacego to komiczne przedstawienie ze "A może to już się dzieje? Moze samoloty nie zostawiaja smug kondensacyjnych tylko rozpylaja do atmosfery chemie? Ale jak to, wujek Sam, rzad USA robi cos takiego i nam o tym nie mowi? To dla mnie niesamowicie niepradopodobne!!!"

 

No i naukowiec wyliczyl, ze skoro obecne zanieczyszczenia atmosfery zabijaja rocznie okolo miliona osob, a oni chca zwiekszyc zanieczyszczenia o 1% (sic!) to zginie jedynie 10 tys. wiecej osob. Mowiac to zobaczylem u niego jakas dziwna podniete na zarosnietej facjacie, ale po chwili gosc sie zreflektowal i dodal, "ale nie o zabijanie ludzi tu chodzi!". A moze jednak o to chodzi klamczuszku co?

 

Smiac sie czy plakac? Sam juz nie wiem.

 

Oczywiscie calkowicie przypadkowo obaj panowie wygladaja na wybranych

 

Mysle ze tym wpisem tak mocno pojechalem naszej zgranej ferajnie po zebrach, ze oczekuje rekordowej ilosci minusow i nazwanie mnie po raz kolejny glupolem z zakutym lbem. A moze wymyslicie cos bardziej wysublimowanego?

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 24.01.2014 - 14:45

[OpenYourMind]

Niezłomnie strapiony

Minusy na pewno zbierzesz od frustratów i dezinformatorów, ale plusami i minusami nie ma co się kierować na tym forum, liczy się informacja. Także licz na minusy od kółka wzajemnej adoracji, śledzę ten temat od długiego czasu i zdążyłem już sobie wyrobić opinię o niektórych ludziach. Informacje o chemtrails nie kończą sie tylko na tym forum, jest duzo więcej stron informujących o tym zjawisku, jest nas wiecej, dużo więcej.

Więcej informacji o chemtrails i nie zwracać uwagi na minusy, niech to w żadnym wypadku nie zniechęca informowania o tym zjawisku.

Pozdrawiam.

Użytkownik OpenYourMind edytował ten post 24.01.2014 - 15:08

[Staniq]

To,że trzeba coś zrobić, nie jest dowodem na to, że to coś zrobiono. Po raz kolejny trzeba Quintusowi to samo tłumaczyć.

Dalej, jeżeli coś tłumaczysz z filmu, nie przekręcaj i nie dostosowuj do swoich potrzeb. Już nie raz się z tym spotkaliśmy, więc nasze wyczulenie graniczy z paranoją, a tym samym każdy podobny filmik jest analizowany zdanie po zdaniu.

Teraz możesz płakać. Pośmiejesz się, jak zrozumiesz, jaka to bzdura.

[Niezłomnie strapiony]

OpenYourMind

 

Te minusy to tak jak plusy. Skoro klamca jest na ciebie zly i chce cie ukarac za pisanie prawdy, to chyba dobrze sie dzieje co nie? Patrzac na ankiete klamcy maja tutaj strasznie duzo kont, takze zminusowac kazda wypowiedz nie jest trudno. Wiem ze jest nas wielu i wielu z nas odpuscilo sobie to forum ale patrzec jkak tutejszym oplacanym ludkom leci piana z ust i z palcow... bezcenne.

 

 

Staniq

"To,że trzeba coś zrobić, nie jest dowodem na to, że to coś zrobiono."

 

Zacznij w koncu czlowieku logicznie myslec. Jezeli wszyscy nagle zaczynaja mowic o czyms nietypowym na niebie a oni jedynie mowia o tym ze to co widzimy na niebie dopiero trzeba bedzie zrobic toi mozemy smialo przyjac ze to sie juz zaczelo. Nawet prowadzacy snuje przypuszczenia ze moze to juz sie dzieje! Tak ciezko tobie to zrozumiec? Tak ciezko uruchomic te czesc mozgu odpowiedzialna za myslenie? Po co oni poruszaja tak powazny temat w tak debilnym programie gdzie ludzie rechocza jak rzniete zaby, jakby ktos wciskal przycisk "A teraz glosno brechtac!" Czy to niesamowite ze do jakiegos klauna zapraszaja niby powaznego naukowca ktory chce powiedziec cos powaznego a robi sie z tego cyrk a naukowiec robic z siebie idiote. Przeciez oni doskonale wiedza ze robia z sioebie posmiewisko ale najwidoczniej musza to robic! Smrod jest juz tak intensywny ze zbrodniarze chwytaja sie wszelkich sposobow zeby jeszcze oglupione spoleczenstwo oglupic jeszcze bardziej, zeby cos co jest oczywiste nie bylo oczywiste, zeby przekonani nabrali watpliwosci. Kto kiedykolwiek wczesniej widzial w rozrywkowym programie tego typu jakiegos powaznego naukowca ktory z naukowych teoirii ktore glosi oficjalnie robilby sobie jaja. Przeciez ten czlowiek na zmiane mowi cos powaznego o potrzebie zatrucia zanieczyszczenia atmosfery by za chwile z prowadzacym rżeć jak kon! I znowu mowi szybko cos powaznego o potencjalnym zabiciu jedynie 10 k wiecej ludzi by za chwile zrywac z tego boki. Prowadzacemu widac lepiej tak debilne zachowanie wychodzi bo jest w tym wprawiony lepiej niz pan naukowiec.

 

Wszyscy zgodzimy sie w tym ze temat ten nie jest odpowiedni do programow tego typu a to swiadczy ze tych klamstw o globalnym ociepleniu o koniecznosci zanieczyszczenia atmosfery a tym samym zatrucia wody, gleb y i ludzi nikt powazny nie chce juz sluchac. Spisek obudzil zbyt wielu ludzi ktorzy nie maja pustki w glowie.

 

Zauwazylem ze i w tym temacie niewatpliwie oplacani ludzie tak jakby odpuscili, troche jeszcze poobrazaja, troche sie pooburzaja powciskaja czerwona lapke w dol, ale na wiecej tych osob juz nie stac. Dochodzimy do punktu w ktorym osoby te beda musialy w koncu przyznac racje osobom ktore zaznaczyluy w ankiecie dwie pierwsze odpowiedzi.

 

No ta rozmowa tych dwoch panow z ktorych jeden to chyba najwiekszy ekspert od geoinzynierii w USA musi chyba przekonac kazdego watpiacego czlowieka, poza gronem wytrwalej ferajny, ktora bedzie nam wciskac kity do konca swiata i jeden dzien dluzej...

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 24.01.2014 - 17:48

[Kostek]

OpenYourMind

 Patrzac na ankiete klamcy maja tutaj strasznie duzo kont, takze zminusowac kazda wypowiedz nie jest trudno.

Chyba mówisz o sobie... które to twoje konto.. 5-6 panie QM ?

 

Wiem ze jest nas wielu i wielu z nas odpuscilo sobie to forum ale patrzec jkak tutejszym oplacanym ludkom leci piana z ust i z palcow... bezcenne.

Ile was jest to się zobaczy jutro na waszym proteście we Wrocławiu Znając jednak poprzednie wasze akcje (w realu) przeciwko chemitrails, nie ma co się spodziewać tłumów

[skittles]

 

Jezeli wszyscy nagle zaczynaja mowic o czyms nietypowym na niebie

 Wszyscy? Ciekawe. Na forach widzę wciąż te same nicki zwolenników (lub inne, ale tej samej osoby), na marsze i protesty przychodzi góra 20 osób, a petycję do rządu usa czy parlamentu europejskiego (nie pamiętam już) podpisało kilka osób. Naprawdę przechodzą ci bezboleśnie przez gardło takie dyrdymały, jako poszukiwaczowi prawdy?

 

 

Zauwazylem ze i w tym temacie niewatpliwie oplacani ludzie tak jakby odpuscili, troche jeszcze poobrazaja, troche sie pooburzaja powciskaja

Jedyną osobą która tutaj kogokolwiek obraża jesteś ty i to w praktycznie każdym poście. I chciałbym cię w tym miejscu prosić o zaprzestanie tej retoryki spod budki z piwem, bo dyskusji to bynajmniej nie ułatwia. Nie rozumiem, chcesz nas zniechęcić do rozmowy z tobą? Zważając na kompletną pustkę merytoryczną w twoich postach wydaje się to logicznym wyjaśnieniem, ale rozczaruje cię - ponad 300 stron tego tematu niejednego już uodporniło na tego typu chamstwo i w ten sposób na swoim nie postawisz.

 

A co do filmu - naukowiec promuje swoją książkę o geoinżynierii w jakimś żenującym show telewizyjnym i stara się mniej więcej wypunktować jej założenia, a prowadzący robi sobie z niego jaja. Czego to ma niby dowodzić? Poza tym, co ma geoinżynieria do chemtrails? To co w końcu jest w tych smugach? Już nie trucizna i nanoroboty? Która to już wersja tej teorii? Ciężko dyskutować o procederze, który diametralnie zmienia swoją postać za każdym razem, gdy tylko zwolennicy kapną się, że to co mówią nie ma jednak sensu.

[Niezłomnie strapiony]

UP

"Jedyną osobą która tutaj kogokolwiek obraża jesteś ty i to w praktycznie każdym poście."

 

Dobrze wiesz ze klamiesz i robisz to bez zadnych pohamowan. Do tego juz sie przyzwyczilismy takze szerzej nie bede tego komentowal

 

"Nie rozumiem, chcesz nas zniechęcić do rozmowy z tobą?"

 

Na poczatku chciualem was zniechecic do klamania ale teraz uwazam ze nic lepiej nie potwierdza tej teorii jak to co robicie!! Juz wiele osob w toku dyskusji zwracalo uwage na wasze dziwne zachownie z jednej strony zaprzeczacie smiejecie sie obrazacie dziwicie sie jak mozna wierzyc w takie dyrdymaly, a z drugiej strony pilnujecie tematu jak pies kosci od lat nie odpuszczacie ani jednej osobie zwalczacie wszystkich ktorzy zadaja tu pytania kpicie i dzialacie razem w zorganizowanej grupie wspolnej adoracji. A co najwazniejsze zaden argument nie jest w stanie was przekonac, ba nawet choc odrobinkie zasiac jakiekolwiek watpliwosc w waszych umyslach. Przyznasz ze to swiadczy o jednym, jestescie wynajeci do klamania w tym temacie. Tak jak na onecie zawsze ale to zawsze jak pojawia sie niewygodny dla elit temat zawsze ale to zawsze pierwsze 10 komentarzy to opinie ludzi zaprzeczajacych, kpiacych, obrazajacych tych ktorzy mowia prawde. Przypadek?

 

"A co do filmu - naukowiec promuje swoją książkę o geoinżynierii w jakimś żenującym show telewizyjnym i stara się mniej więcej wypunktować jej założenia, a prowadzący robi sobie z niego jaja."

 

Nie moj drogi, to nie o ksiazke tu chodzi. Ksiazka ma jedynie pokazac ze pan ktory postuluje by w celu obnizenia do 2020 r. sredniej temperatury o 1-2 stopnie (sic!) zanieczyscic planete i zatruc ludzi, zabijuajac jedynie kilka tysiecy osob rocznie wiecej, potrafi cos wiecej niz tylko gadac.

 

"Poza tym, co ma geoinżynieria do chemtrails?"

 

No prosze cie! Jestes az tak naiwny, a moze az tak glupi? Sam juz nie wiem. Pewnie ani jedno ani drugie, jestes po prostu jednym z wynajetych cwaniaczkow ktorzy uwierzyli ze ludzi mozna traktowac niepowaznie wciskajac im bzdury odnosnie wielkiego niebezpieczenstwa w ktorym sie znalezli.

 

"Ciężko dyskutować o procederze, który diametralnie zmienia swoją postać za każdym razem, gdy tylko zwolennicy kapną się, że to co mówią nie ma jednak sensu."

 

W ktorym miejscu osoby ktore zaprezentowaly w tym  temacie watpliwosci odnosnie tej teorii kapnely sie ze ich watpliwosci nie maja sensu?

 

!

http://www.youtube.c...RLHM8ovMbI#t=48

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 25.01.2014 - 11:11

[Kostek]

@Niezłomnie strapiony i reszta klonów QM

 

To ty jeszcze nie we Wrocławiu ? To jak ty chcesz przeciwdziałać temu "zbrodniczemu procederowi" jakim są opryski z samolotów na wysokości przelotowej ? Masz taką okazję żeby publicznie wystąpić, a Ty siedzisz w domu ? Nie ładnie, obniżasz frekwencję!

 

Po co pokazujesz filmik na którym są samoloty pasażerskie ? Dlaczego autor tego filmu wprowadza ludzi w błąd opisując że samolot E-3 Sentry AWACS leci na 6 000m ? Wiesz że to jest kłamstwo ?

 

 

 

Okazuje się że filmy wykonywane przez spotterów są zbyt dobrej jakości, i za mało na nich widać :D:D, dlatego są niewartościowe dla chemoludków

 

 

cyt:

 

 

Witam. Dzięki pasjonatom lotnictwa mamy dużo dobrej jakości filmów do podziwiania.
Szkoda że oni mają nas za głupców.

 

 

 

martik76 ale zauwaz, ze sa to filmiki zrobione przez pasjonata samolotow i latania i te smugi nie oznaczaja wcale, ze sa to smugi chemiczne.
O tym moglibysmy stwierdzic, gdybysmy zobaczyli jak te smugi pozniej sie zachowaly na niebie, jak dlugo na niebie zostaly, czy sie rozeszly mleczna warstwa.
I tytul filmikow jest "contrail spotting".
Niektore z tych filmow pokazuja smugi kondensacyjne a niektore moze i chemiczne ale jak dla mnie to za malo widac co pozniej zostaje.
Jak na razie to takie filmiki sa raczej dobrym argumentem dla tych co nie chca przyjac do wiadomosci istnienia chemtrails - pokaze Ci taki filmik i powie:widzisz to zwykla smuga po samolocie.

Za malo widac, ja nie potrafie ocenic czy to chemtrails czy contrails.

 

 

 

Ok racja. Ależ jaka jakość obrazu. Szkoda że swój sprzęt wykorzystują w tak wąskim spektrum.
Są tam różne rodzaje smug.
Na paru fragmentach filmów widać jak pięknie mienią się kolorami. A to już nie jest takie oczywiste, jak i to kiedy smugi pulsują, przerywają się oraz nie występują w ogóle. Ot tak dla porównania. Przecież nikogo nie zmuszam do oglądania.

 

 

Tak więc, filmy trzeba kręcić kalkulatorami, tak żeby nie było wiele widać, bo wtedy więcej widać

Użytkownik Kostek edytował ten post 25.01.2014 - 11:48

[skittles]

 

A co najwazniejsze zaden argument nie jest w stanie was przekonac, ba nawet choc odrobinkie zasiac jakiekolwiek watpliwosc w waszych umyslach.

 

Ja nadal czekam na jakikolwiek argument z twojej strony. Napisałeś tu 12 postów w których zawarłeś film z balonem meteorologicznym (oczywiście nie chcąc przyznać, że mogę mieć rację i nie mając cienia dowodu na te swoje chembobmy po prostu mnie wyśmiałeś i nie kontynuowałeś już wątku), film z oznakowanymi samolotami pasażerskimi, które zostawiają smugi i kilka postów o tym, że nieoznakowane samoloty pasażerskie mogą umykać spotterom, co w świetle ostatniego wrzuconego przez ciebie materiału traci sens. Ah no i film z talkshow, którym udowodniłeś, że naukowiec prócz mówienia potrafi także pisać o swoich pomysłach. Cała reszta to wyzywanie nas od głupców, agentów, bydła itp i usilne wmawianie, że to my wyzywamy ciebie.

 

 

W ktorym miejscu osoby ktore zaprezentowaly w tym  temacie watpliwosci odnosnie tej teorii kapnely sie ze ich watpliwosci nie maja sensu?

W każdym, w którym ta teoria diametralnie zmieniała postać. W którym bar mający wytruć ludzkość zmienia się nagle na bliżej niezidentyfikowane związki mające zmieniać klimat, w którym pojawiają się hologramy i kulki, nanoroboty zrzucane z nieba, w którym samoloty oznakowane zamieniane są na nieoznakowane i odwrotnie, w którym przesuwa się datę początków oprysków byleby tylko pasowała, w którym twierdzi się nawet, że zwyczajne smugi kondensacyjne nie istnieją, a to wszystko są chemtrails.

 

I nie, nie chodzi o wątpliwości - chodzi o to, że teoria ta jest cały czas zmieniana tak, by pasowała osobie, która jej broni. Nie ma jednej spójnej postaci, każdy zwolennik mówi co innego, często nawet co innego niż sam mówił jeszcze miesiąc temu. Inne teorie spiskowe, jak niedorzeczne by nie były, przynajmniej trzymają się jakiejś jednej wersji i wtedy można na ich temat dyskutować. A tutaj? Jak myślisz, dlaczego ten temat ma ponad 330 stron? Bo tak naprawdę nie rozmawiamy o jednej teorii, a co najmniej kilkunastu, często całkiem różnych w założeniach. I wszystkich bez cienia dowodu na nie.

[Staniq]

Dlaczego chemoludki nie zrobią "ściepy" na badania spektralne? Dużo tańsze od tradycyjnych i nie trzeba latać z probówką za samolotem. Ja wiem dlaczego, bo teoryjka by się rozsypała jak domek z kart i co by zostało? Kulki i hologramy sterowane przez HAARP. Jedynie kłamstewko o nieoznakowanych samolotach i ignorowanie faktu, że atmosfera ma niejednorodną strukturę trzyma tą teorię przy życiu. To takie "usta - usta" robione zimnemu trupowi.

[Lynx]

Jeśli przyjąć, że trwałe smugi kondensacyjne = chemtrails = geoinżynieria, to trzeba by przyznać, że jakieś 80 lat prowadzonych oprysków spowodowało wzrost globalnych temperatur o ok. 1*C - zamiast spodziewanego kilkustopniowego ochłodzenia.

[Niezłomnie strapiony]

UP

Dlatego wszyscy wiemy ze nie o zadne globalne ocieplenie tutaj chodzi a nazwa geoinzynieria to piekne slowo majace ukiryc prawdziwy cel tych opryskow. Po skladzie tych opryskow mozna przypuszczac ze gnojki pieką klika pieczeni na jednym ogniu. Chca i zatruc ludzi, wody gleby i powietrze oraz wspomoc dzialanie bronii HAARP. Pewnie cos jeszcze ale o tym dowiemy sie pewnie jak juz bedzie za pozno na reakcje. Takie jest moje zdanie,

 

skitles

"W każdym, w którym ta teoria diametralnie zmieniała postać."

 

Ciagle mowi sie tutaj o tym samym. O tym ze pewnego slicznego dnia samoloty zamiast znikajacych smug kondensacyjnych zaczely zostawiac dlugie biale slady zamieniajace sie w chmury o strasznie dziwnym wygladzie mieniace sie pod slonce kolorami teczy. Do tego doszly oficjalne dokumenty raporty patenty wypowiedzi politykow urzednikow reportarze artykuly i tona dowodow na rozpoczeta akcje zanieczyszczania tej planety. Wszystkie dywagacje odnosnie szczegolow wynikaly po prostu z braku oficjalnych danych.

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 27.01.2014 - 11:28

[skittles]

 

Po skladzie tych opryskow mozna przypuszczac ze gnojki pieką klika pieczeni na jednym ogniu.

 

O widzę, że mamy przełom. Jaki jest skład tych oprysków? I skąd go znamy?

Użytkownik skittles edytował ten post 27.01.2014 - 11:49

[Lynx]

Ciagle mowi sie tutaj o tym samym. O tym ze pewnego slicznego dnia samoloty zamiast znikajacych smug kondensacyjnych zaczely zostawiac dlugie biale slady zamieniajace sie w chmury o strasznie dziwnym wygladzie mieniace sie pod slonce kolorami teczy. Do tego doszly oficjalne dokumenty raporty patenty wypowiedzi politykow urzednikow reportarze artykuly i tona dowodow na rozpoczeta akcje zanieczyszczania tej planety.

Ciekawe, że przez z górą 80 lat od tego pięknego dnia, kiedy pojawiły się trwałe smugi kondensacyjne, nikt nie przedstawił zamówień i faktur za wykorzystywane chemikalia, albo planów lotów, rozkazów oprysków, przeglądów instalacji itp. Jedyne, co w tym czasie udało się zebrać zwolennikom teorii "chemtrails" to kiepskiej jakości nagrania i zdjęcia rzekomych trucicieli, dokumenty traktujące o czymś innym niż sugerowany proceder i wypowiedzi wymagające karkołomnej interpretacji, by pasowały do założonej tezy.

[Niezłomnie strapiony]

Wielokrotnie o skladzie byla juz mowa, nie bijta piany. No chyba ze od kazdej wypowiedzi macie placoną osobna kwote, wtedy ok, rozumiem.

 

lynkx

80 lat? Ahaaaaa chodzi tobie o wasze smieszne foty z niby 2 wojny swiatowej z niby tymi samymi chemicznymi smugami ktore dzisiaj sa na niebie Dobrze to sobie wymysleliscie. Zawsze jeszcze jest jakas mozliwosc dalszego bujania ludzi. Jak juz oficjalnie potwierdza ze no dobra walimy wam na glowy chemie, metale, wirusy .... to dodadze, ze przeciez robimy to juz od 80 lat wioec wyluzujcie ludziki i do roboty.

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 27.01.2014 - 12:03