Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7697 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#5056

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Bo taka jest prawda, nie ma nie oznakowanych samolotów. Ten termin jest używany tylko i wyłącznie przez zwolenników chemtrails, po to aby była jakaś otoczka tajemniczości pasująca do tej idiotycznej teorii. A prawda jest taka że zwolennicy chemtrails unikają jak ognia informacji zbieranych przez Spotterów. Dawałem linka do forum Spotterów na którym są pełne relacje z przelotów maszyn nad całą PL, ale one są zwyczajnie pomijane przez naszych kolegów od "oprysków".

Wiesz gdybym widzial co dalej dzieje sie z tymi smugami moglbym ci odpowiedziec. Niestety to co odroznia jeden typ smugi od drugiego na poierwszy rzut oka czyl;i dlugoisc pozostania na niebie i to czy smuga zamieni sie w chmure nie jest na tych zdjeciach widoczne.


Powiem Ci, że smuga po tym samolocie trwała na niebie jeszcze dobre 1.5 godziny i rozlała się ona do szerokości ok. 500 m. Powstała potężna chmura.

Tu masz zdjęcia chwile po przelocie.... czyż to nie chemiczna chmura ?

v2kp.jpg
qw2s.jpg

Użytkownik Kostek edytował ten post 29.01.2014 - 22:12

  • 0

#5057

Imb.
  • Postów: 394
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@Kostek

 

Na tych zdjęciach masz aż dwa rodzaje chemtrailsów - standardowe, rozlewające się w chmurkę oraz magiczny efekt "on/off". Albo to może w alfabecie Morse'a, pokaż więcej, a nasz QM zaraz odczyta przesłanie "wszyscy zginiecie i nic z tym nie możecie zrobić!" 


  • 0



#5058

Niezłomnie strapiony.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

"Powiem Ci, że smuga po tym samolocie trwała na niebie jeszcze dobre 1.5 godziny i rozlała się ona do szerokości ok. 500 m. Powstała potężna chmura."

 

Czyli sam sobie odpowiedziales. Zaprezentowane smugi byly zatem chemicznymi.


  • -1

#5059

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Czyli sam sobie odpowiedziales. Zaprezentowane smugi byly zatem chemicznymi.

Oczywiście, zwłaszcza że smuga powstała za samolotem pasażerskim w normalnym locie rejsowym, locie wykonywanym codziennie z Paryża do Singapuru.

adp1GudH.png
 
Tak wiem, zamiast pasażerów były chemikalia w samolocie,a dysze do oprysku były w silnikach :) hehehe

Użytkownik Kostek edytował ten post 31.01.2014 - 11:27

  • 0

#5060

Niezłomnie strapiony.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Czytalem tu na forum opowiesc mechanika samolotow o tym jak znalazl w samolocie ukryte instalacje / dysze za pomoca ktorych z samolotu wypuszczana jest chemia. Czlowiek ten pracował przy normalnych samolotach rejsowych. Trzymaj się ciepło.


  • 1

#5061

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Czytalem tu na forum opowiesc mechanika samolotow o tym jak znalazl w samolocie ukryte instalacje / dysze za pomoca ktorych z samolotu wypuszczana jest chemia. Czlowiek ten pracował przy normalnych samolotach rejsowych. Trzymaj się ciepło.

To nie był żaden mechanik samolotowy, tylko jakiś żałosny człowiek udający mechanika samolotowego. Jego styl pisania doskonale pokazywał że nie ma on pojęcia o samolotach.
  • 0

#5062

dzastin.
  • Postów: 207
  • Tematów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

"Powiem Ci, że smuga po tym samolocie trwała na niebie jeszcze dobre 1.5 godziny i rozlała się ona do szerokości ok. 500 m. Powstała potężna chmura."

 

Czyli sam sobie odpowiedziales. Zaprezentowane smugi byly zatem chemicznymi.

 

Czy jest jakiś fizyk atmosfery, który może powiedzieć, że smuga kondensacyjna MUSI zniknąć po kilkunastu minutach? Czy jest na sali ktoś, kto może przedstawić naukowy dowód, że smugi kondensacyjne MUSZĄ być krótkotrwałe?

To byłby poważny dowód w sprawie, który trudno byłoby podważyć.

 

 

Czytalem tu na forum opowiesc mechanika samolotow o tym jak znalazl w samolocie ukryte instalacje / dysze za pomoca ktorych z samolotu wypuszczana jest chemia. Czlowiek ten pracował przy normalnych samolotach rejsowych. Trzymaj się ciepło.

 

A ja czytałem, że jakiś myśliwy widział na antypodach jednorożca. 

Biorąc pod uwagę jak wiele rzekomych dowodów chemoludków zostało obalonych, chociażby zdjęcia i filmiki z wnętrza "chemolotów" będących tak naprawdę maszynami testowymi w których zbiorniki pełnią rolę balastu, który można do woli zmieniać, to takie artykuły napisane przez anonimowe osoby i mówiące o anonimowych technikach trudno nazwać dowodem. Jak dodamy do tego namiętne przeinaczanie faktów, kłamstwa w tłumaczeniu różnych materiałów, to w takie coś może jedynie uwierzyć osoba, która już wierzy w chemtrails.

 

BTW: Ostatnio widziałem program, w którym mechanicy (przynajmniej kilkudziesięciu) z jednej z linii lotniczej w ramach przeglądu rozbierali w ciągu kilku tygodni CAŁEGO 747 i składali z powrotem wymieniając zużyte podsespoły. Podobne maszyny, gdy kończy się ich okres eksploatacji, są też rozbierane przez różne prywatne firmy Odzyskiwany jest z nich sprzęt, każda śrubka, kabelek czy rurka, a kadłub złomowany. Ciekawe jak by można tam ukryć instalacje i zbiorniki do rozpylania setek ton chemikaliów. W skali świata takich mechaników, czy osób przy nich grzebiących, byłoby dziesiątki jak nie setki tysięcy i każdy musiałby być wtajemniczony. Nie wspominając już projektantów samolotów.

 

Właśnie, czy dokumentacja samolotów, ich projekty, są tajne? Czy jest do nich dostęp? Czy jest tam miejsce na jakieś tajne instalacje, wielkie zbiorniki itp?


Użytkownik dzastin edytował ten post 31.01.2014 - 13:19

  • 1

#5063

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Czytalem tu na forum opowiesc mechanika samolotow o tym jak znalazl w samolocie ukryte instalacje / dysze za pomoca ktorych z samolotu wypuszczana jest chemia. Czlowiek ten pracował przy normalnych samolotach rejsowych.

A czytałeś nasze odpowiedzi?

Człowieku, Przymanowski mógłby się uczyć bajkopisarstwa od autora tego bzdetu. Wytknięto już wcześniej bzdury w tej bajce. Dlaczego wracasz do tego, co już przemielono na forum? Krótka pamięć?





#5064

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Oj tam, nie chciało mu się przeglądać 15 stron wstecz. Mi przejrzenie tematu zajęło tydzień a on tu jest od niedawna. Jeśli dobrze wyszukałem, cała opowieść mechanika była tu wklejana 4 razy a kilkanaście razy linkowano do niej.


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 01.02.2014 - 18:43

  • 0



#5065

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Quintus siedzi w temacie od początku, ale banowany zakłada nowe konta i tak w kółko. Wie doskonale co jest w temacie, ale struga wariata ( czytaj - udaje głupa, czytaj - udaje, że nie wie o co chodzi ).





#5066

Maja.
  • Postów: 78
  • Tematów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Kolega przyslal mi cos takiego?

http://contrailscien...l-or-chemtrail/
  • 5

#5067

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dobre obalenie popularnych mitów.


  • 0



#5068

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@UP,

To nie jest "dobre obalenie mitów" tylko to jest prawdziwa MIAZGA dla pseudo "dowodów" na chemtrails. Jeden z najgłośniejszych filmów które pochwycili zwolennicy chemtrails był tak naprawdę żartem wykonanym przez pilotów podczas tankowania z KC-10.

Mowa o tym filmie:


Tu jest kanał jednego z pilotów który ten film nakręcili podczas akcji tankowanaia:
http://www.youtube.c...ser/USAFFEKC10A

Na jednym z for wypowiedział się jeden z pilotów którzy wykonywali ten lot, że komentarz był specjalnie wykonany aby ośmieszyć społeczność wierzącą w chemtrails.

USAFFEKC1O
posted on Jul, 20 2010 @ 04:55 PM

I am the author of the video...
The truth is, the video is real and unedited but the title was created to poke fun at all the chemtrail people.

All this video shows is a couple of KC-10's flying in formation. When I saw the contrails coming from the lead KC-10 I pulled out my video camera knowing I was going to pull this prank and the pilots played along.

So there you have it. It's just a prank on all the chemtrailers.

sorry,
-Tim


Link:
http://www.abovetops...pg27#pid9258364

To jest kolejny dowód na to jak łatwo można manipulować osobami o mizernej wiedzy... Istna beka śmiechu! :)
  • 0

#5069

Niezłomnie strapiony.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Ostatnio dostałem na priva wiadomosc od Staniqa ze mam cos napisac a nie tylko sie logowac i dawac minusy! Powiedzialem swojemu koledze, ze popatrz jak sie niecierpliwia, jak bardzo chca zeby ich robota tutaj miala sens, zeby mieli z kim walczyc, kogo wysmiewac. Dodalem, ze jak sam dlugo nie bede nic tutaj pisac, to oni nie wytrzymaja i sami zaczna ze soba ponownie dyskutowac wysmiewajac ten ntemat i wiedze ludzi, którzy uczestnicza w tej dyskusji. Mylilem się? :D

Co ciekawe nagranie, w ktorym Devid Kieth wraz z innym wybranym pajacem opowiadaja o potrzebie wyrzniecia kilku tysiecy osob rocznie poprzez zanieczyszczenie atmosfery smugami chemicznymi znika bardzo szybko ze wszystkich miejsc w sieci. Oni dobrze wiedza ze tym wystapieniem po prostu przyznali ze chemtrails jest juz wdrozone i ze zabija to tysiace ludzi na calym swiecie kazdego roku. Na szczescie nagranie uchowalo sie i mozemy posluchac jak w smieszno-tragiczny sposob wybrani informuja nas o wojnie ktora nam wypowiedzieli
http://www.geoengine...dy-spraying-us/

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 19.02.2014 - 12:56

  • -3

#5070

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A i owszem, ale nie wynika to ze zniecierpliwienia, lecz z zupełnie innych pobudek. To coś napisał wyżej świadczy o braku zrozumienia słowa pisanego i potwierdza poziom dyskusji z Tobą do którego nie będę już wracał. Cóż dalej... z linkiem Ci też nie poszło, bo jeden film ma restrykcje lokacji, a drugi nie istnieje.

 

3144h9h.jpg

 

No i te Twoje ''szeroko pojęte'' domysły, których poza Tobą nikt nie widzi. Przypomnę Ci: jeżeli coś jest możliwe do zrobienia lub jest taki zamiar, nie oznacza to, że jest to robione - czas przyszły niedokonany i czas teraźniejszy, kumasz? Pewnie tak, ale jak w poście #5065...

Wyśmiewasz nasze forum? A jak to wygląda na DI? Kotłujecie się we własnym sosie banując ludzi mających inne zdanie w temacie niż Wy, przez wrodzoną uprzejmość nie wspominam o ''kulturalnych'' wyzwiskach i epitetach.






 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 16

0 użytkowników, 16 gości oraz 0 użytkowników anonimowych