7696 replies to this topic

[skittles]

I ty chcesz Quintus Maximus żeby ktokolwiek po takich postach traktował cię poważnie? Znowu tylko "kłamiecie, ja widziałem chemię!", a wydaje mi się, że ktoś z was (pozwolisz, że mianem "was" określę zwolenników tej teorii) wcześniej powiedział, że nie da się na oko odróżnić smugi kondensacyjnej od chemicznego oprysku ("nie mam mikroskopu w oku"). Więc jak to w końcu jest? Czy wszystkie chmury piętra wysokiego są chemiczne? I jaki sens ma oprysk czegokolwiek z tak wielkiego pułapu? Doczekamy się wreszcie odpowiedzi na te pytania, czy w następnym poście znowu będzie jakiś wybieg spod znaku wesołej twórczości?

[Xellos]

@Quintus Maximus

Co za chemie wedle Ciebie tam zrzucają. Jaki skład ?

[Dager]

Kolejna ciekawa obserwacja;

Dwa lecące tym samym korytarzem samoloty nie pozostawiały za sobą żadnych śladów na niebie, pokrytym rzadkimi cirrusami. Pierwszy mi umknął, drugiemu zrobiłem serię kilkunastu fotek z których 10 wklejam. Czy mogły to być samoloty z napędem turbośmigłowym?

Ogólny widok sytuacji i położenie samolotu (pozycja-b)



Zestaw 10 kolejnych zdjęć. Widoczne refleksy światła słonecznego na kadłubie.

[Bomber]

Raczej z takiej odległości tego nie ocenimy, jedynie można by rozpoznać po dźwięku jaki wydawały. Ewentualnie sprawdzić na necie jaki samolot przelatywał nad Twoją miejscowością na www.flightradar24.com.
Skłaniam się ku temu, iż był to jakiś zwykły Boeing, na zdjęciu "i" widać charakterystyczne ukośne ułożenie skrzydeł, którego zresztą nie mają samoloty turbośmigłowe.

Użytkownik Bomber edytował ten post 06.06.2010 - 16:32

[Arkadiusz]

Oznaczenie ETD według skrótów ICAO mają linie Etihad z Emiratów Arabskich. Czterosilnikowcem był Airbus A340 bo flota Etihada opiera się na konstrukcjach Airbusa, posiadają tylko kilka Boeingów 777.

[Quintus Maximus]

Nie rozumiem Dager po co wklejasz zdjęcia jakichś samolotów.

Spójrzcie przez okno - od rana widziałem już kilkadziesiąt samolotów, które rozpylają jakieś substancje, które pokrywają już całe niebo.

Akcja trwa w najlepsze od lat, a nasi tutejsi "sceptycy-eksperci" dalej nas robią w bambo.

Za to powinien być ban i już. Trzeba skończyć z takimi manipulacjami i wyeliminować takich użytkowników, którzy bezczelnie kłamią.

Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 06.06.2010 - 16:54

[Bomber]

Za co ty chcesz ludzi banować? Bo ktoś ma inne zdanie to od razu ban? Puknij się.

[skittles]

Quintus Maximus a ty dalej swoje, zignorowałeś pytania i gadasz brednie jak zwykle. "Kilkadziesiąt samolotów", "jakieś substancje", "sami spójrzcie", "akcja trwa od lat". Nie wiem czy wiesz, ale bardzo podobnych haseł używają akwizytorzy, starający się wcisnąć jakieś śmieci klientowi. Mówią swoje, nie zważają na zdanie innych, nie liczą się z nim, gadają i gadają dopóki zmęczony klient nie kupi zupełnie niepotrzebnego produktu. Postępujesz w dokładnie ten sam sposób i to my MANIPULUJEMY? Śmieszne.

[Quintus Maximus]

[TREŚĆ USUNIĘTA]


To, że jesteśmy opryskiwani jakimiś substancjami, zostało w tym temacie udowodnione - dowody w postaci zdjęć, filmów, świadków, artykułów prasowych.

[TREŚĆ USUNIĘTA]

edit AlienGrey
Nie oczekuj od innych rzeczy, których sam nie dajesz.
Skoro przytaczasz punkty regulaminu to zacznij się go trzymać.

[Bart76]

[TREŚĆ USUNIĘTA]

To, że jesteśmy opryskiwani jakimiś substancjami, zostało w tym temacie udowodnione - dowody w postaci zdjęć, filmów, świadków, artykułów prasowych.

[TREŚĆ USUNIĘTA]

to ja poproszę o skład chemiczny rozpylanych substancji na Polską za maj. Dane, jaki region, jaki samolot, jaki wpływ miało zatrucie na glebę i wody gruntowe. Sam zaniosłem 3 m-ce temu próbki gleby z podwórka, gdzie latają na niebie samoloty zostawiające smugi i nic nie wykryli (chemicznie i biologicznie). Jutro zaniosę kolejną próbkę i porównam. Dobrze, że mnie to nic nie kosztuję, ARiMR sponsoruje.

edit AlienGrey

[Quintus Maximus]

Bart76
W jaki sposób pobrałeś próbki, jak je zabezpieczyłeś, gdzie je zaniosłeś? Zeskanuj i wrzuć proszę dokument potwierdzający, że nic tam nie znaleziono. Przedstaw proszę listę badań, jakie przeprowadzono. Jeżeli nie chcą nic znaleźć to wystarczy zrobić takie badania, które po prostu nic nie wykryją, dlatego interesuje mnie, jakie badania przeprowadzono i kto je robił.

Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 06.06.2010 - 18:23

[Dager]

Wklejam rezultaty moich fotograficznych obserwacji nieboskłonu z soboty i niedzieli, bo uznałem, że z racji wyśmienitej pogody i wolnego czasu mam możliwość przyjrzeć się bliżej temu, co lata nad naszymi głowami. Być może, gdyby nie ten wątek, w ogóle bym się tym nie zainteresował. Nie formułuję konkretnych wniosków, jedynie patrzę i rejestruję to, co mnie zaciekawia.

Zarejestrowałem dwa pojedyncze ślady (prawdopodobnie samolotów z jednym silnikiem), ciągnące się przez znaczą połać nieba.

[Bart76]

Bart76
W jaki sposób pobrałeś próbki, jak je zabezpieczyłeś, gdzie je zaniosłeś? Zeskanuj i wrzuć proszę dokument potwierdzający, że nic tam nie znaleziono. Przedstaw proszę listę badań, jakie przeprowadzono. Jeżeli nie chcą nic znaleźć to wystarczy zrobić takie badania, które po prostu nic nie wykryją, dlatego interesuje mnie, jakie badania przeprowadzono i kto je robił.

Standardowe próbki badające glebę rolniczą, sterylna probówka, jak będę miał dostęp do skanera to podrzucę. Wyniki ok, tylko trochę więcej Ca, ale to po deszczach, jak powiedzieli w laboratorium, wypłukane głębsze pokłady wapienne.

Po obserwacjach zostawionych smug, można wysłać balon z długą linką i z urządzeniami do pobierania próbek i oddać do analizy.

tutaj link: http://astro4u.net/y...p?topic=16876.0
forum ludzi, którzy chcą wysłać balon w górne partie atmosfery, można zawsze się podczepić z możliwością pobrania próbek.

Użytkownik Bart76 edytował ten post 06.06.2010 - 18:39

[Quintus Maximus]

Standardowe próbki badające glebę rolniczą, sterylna probówka, jak będę miał dostęp do skanera to podrzucę. Wyniki ok, tylko trochę więcej Ca, ale to po deszczach, jak powiedzieli w laboratorium, wypłukane głębsze pokłady wapienne.

Zamieść skan dokumentu, listę badań, jakie przeprowadzono i KTO robił te badania.

Dager
Widzę, że zmieniłeś lekko front. Cieszy mnie, że już nie twierdzisz, że to, co sfotografowałeś, to z pewnością nie jest chemia, a smuga z pewnością nie jest smugą chemiczną.

Patrz i rejestruj dalej. Zrobiłeś bardzo dobre zdjęcia.

[PaZi]

Dobrze, że Bart jest taki łaskawy żeby robić to co powinni zrobić te lenie... ekhem znaczy spiskowcy. Raporcik już poszedł panie maximus. Zaraz przyjdzie moderator i posprząta twój bałagan. Jeśli ci to nie pasi to prosze bardzo o zawiadomienie policji. Ja z checią zabawię się z tobą a potem popatrze jak charujesz żeby spłacić koszta sądowe.

Bart, jest mała szansa ża pobierzesz próbki smug. Nie wiem czy wysyłacie balon na ok 10km w górę ale nawet jeśli to dostanie pozwolenie na tego typu badania tylko w przestrzeni zamknietej dla samolotów. Nikt nie dopuści do zaistnienia ryzyka katastrofy lotniczej dla waszych badań. Nawet jeśli smugi się długo utrzymywać to nie zamkną dla was dróg powietrznych. Można co najwyżej liczyć na dogadanie się z jakimś pilotem samolotu turystycznego to może mu sie uda zrobić smugę i to w dodatku nisko nad ziemią.

Pozdrawiam

edit AlienGrey
PaZi, przestań się wymądrzać raportami, bo sam 3 dni bez ostrzeżenia nie wytrzymałeś!