Napisano 20.06.2014 - 12:05
Użytkownik Magda72 edytował ten post 20.06.2014 - 12:08
Ostrzewtłumie
Napisano 20.06.2014 - 12:08
Ja sie dalej zastanawiam co dziwnego jest na tym zdjęciu...?
Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 20.06.2014 - 12:08
Napisano 20.06.2014 - 12:13
Rozpylacze na lotnisku wojskowym położonym na Hawajach
heheheheZnalezione w sieci zdjęcie samolotu z kilkudziesięciokrotnym powiększeniu.Widac wypustki do wyrzutu chemii
Znalezione w sieci zdjęcie samolotu z kilkudziesięciokrotnym powiększeniu.Widac wypustki do wyrzutu chemii
Użytkownik Kostek edytował ten post 20.06.2014 - 12:18
Napisano 20.06.2014 - 12:23
Napisano 20.06.2014 - 12:54
Do Aniołka i jemu podobnych i tak nic nie dotrze...to chyba jakaś dysfunkcja mózgu...
Możemy napisać jeszcze setki postów udowadniając bzdurę tych fotek i wpisów zamieszczanych przez chemoludków...
Aniolku w bla,bla nikt nie uwierzy...
Gdzie te Twoje fotki?
Napisano 20.06.2014 - 14:18
Następny na celowniku mafii zwanej rządem USA jest Edward Snowden.Kolejny który ujawnił prawdę o chemtrails przed opinią publiczną
Naprawdę żałosne robi się czytanie takich tekstów po raz któryś...
Kilkadziesiat stron temu była o tym mowa - Snowden nigdy niczego takiego nie mówił ani nie robił, był to wymysł satyrycznego portalu internetowego w stylu naszego Faktu.
Fakt to przy tym rzetelne źródło informacji
http://www.chronicle...hind-chemtrails
http://www.chronicle...ertakes-bitcoin
http://www.chronicle...lent-videogames
Niektóre chemoludki nawet zdają sobie z tego sprawę, i po tym jak okazało się, że źródłem informacji jest "Internet Chronicle" to z większości stron poświęconych chemtrails zniknęły artykuły dotyczące "rewelacji" Snowdena.
Nawet chemtrailsowym facebooku pojawił się taki post
https://www.facebook...&id=12282631069
Wystarczy spojrzeć tylko na daty artykułu na Chronicles i w reszcie portali. Od razu widać co było pierwsze.
Mam wrażenie, że twardogłowe chemoludki nawet jak już będą wiedzieć, że popełniły błąd, to dalej będą szły w zaparte byle by tylko nie przyznać w czymś racji przeciwnikom tej teorii. Czy przyznanie, że ktoś sobie z nich zrobił jaja obaliło by definitywnie ich teorię? Oczywiście, że nie. Jest tyle powodów by uznać tą teorię za absurdalną, że akurat "rewelacje" Snowdena są tylko przykładem jak bezmyślnie chemoludki łykają wszelkie informacje znalezione w Internetach. Nie sprawdzając ich, nie weryfikując i nawet nie zastanawiając się czy mają sens. I może tego się boją. Lepiej iść w zaparte. No i taki dowód może kogoś przekona.
W sumie to takich ich pseudo dowodów jest masa. Zobaczy taki zdjęcie samolotu gaśniczego i już się cieszy, że ma niezbity dowód. Zobaczy tajemnicze beczki z testowego Airbusa i już się trzęsie w ekstazie.
Pokaż takiemu okładkę z Times'a z okresu II Wojny Światowej na którym widać długotrwałe smugi, film z lecących na Berlin bombowców za którymi widać smugi, to zacznie przebąkiwać coś o oszustwie, fotomontażach, a w ogóle to zdjęcia są nieistotne, bo nie widać na nich czy smuga po chwili się rozwiała. A potem radośnie sam wkleja zdjęcia smug z "chemolotów"
No i jeszcze jedna sprawa. Czy jest jakiś meteorolog, który jest zdziwiony smugami za samolotem? Przecież co jak co, ale chyba wszyscy meteorolodzy by zauważyli smugi, które nagle w okolicach lat 90 zaczęły by pokazywać się na niebie.
Napisano 21.06.2014 - 07:45
Do Aniołka i jemu podobnych i tak nic nie dotrze...to chyba jakaś dysfunkcja mózgu...
Możemy napisać jeszcze setki postów udowadniając bzdurę tych fotek i wpisów zamieszczanych przez chemoludków...
Aniolku w bla,bla nikt nie uwierzy...
Gdzie te Twoje fotki?
Napisalem o tym 5-6 stron temu, ten człowiek ma problemy natury psychologicznej. A ta niby fotka z dyszami, śmiałem się na podłodze. Kostek wszystko pięknie obnażył. I Znowu potwierdza się to co mówiłem (5-6stron temu). Ten człoiwiek ma problemy powinniśmy mu jakoś pomóc, ma ktoś jakiś pomysł?
In principio erat Verbum.
Napisano 21.06.2014 - 09:57
up@
Mam kilka pomysłów, ale jeden z nich nie może być zrealizowany ze względu na regulamin.
Najlepszym rozwiązaniem jest, aby moderacja zaczęła wymagać potwierdzenia słów pisanych za pomocą dowodów, a nie tylko twierdzeń. Jeżeli zaczniemy tego wymagać, niuniek nie będzie miał wyjścia, albo poda dowód, albo zamilknie. Jeżeli będzie dalej wypisywał bzdury, należy to potraktować jako prowokację i celowe wprowadzanie czytelników w błąd, oraz sianie niepokojów społecznych na portalu.
Innym rozwiązaniem jest zamknięcie tematu, a ew. nowe wątki do zgłoszenia i rozpatrzenia przez moderatora, oraz brak zgody na otwieranie tematów o identycznej tematyce (zapobieganie sztuczkom).
Nie ma wykładni regulaminu, więc Wasza interpretacja jest Waszym odczuciem. Moderator może mieć inne zdanie, ale Wy również. Poza tym, na decyzję moderatora każdemu przysługuje prawo do odwołania, a przy lawinie raportów, głos ludu może przeważyć. Używajcie przycisku "raportuj", jeżeli uważacie, że regulamin został naruszony, ale rozsądnie.
Napisano 22.06.2014 - 14:31
nie wiem czy wiecie, ale to cecha schizofreników (bez obrazy dla nikogo), że myślą że istnieją jakieś spiski przeciwko nim. Jedna kobieta mając schizofrenię, może uważać że mąż ją zdradza, szef chce zwolnić, a rodzice wydziedziczyć, nie mając żadnych dowodów. Inny mężczyzna mający schizofrenię albo choć mniejsze urojenia, będzie traktował chemtrails i nwo śmiertelnie poważnie.
Napisano 22.06.2014 - 16:27
nie wiem czy wiecie, ale to cecha schizofreników (bez obrazy dla nikogo), że myślą że istnieją jakieś spiski przeciwko nim. Jedna kobieta mając schizofrenię, może uważać że mąż ją zdradza, szef chce zwolnić, a rodzice wydziedziczyć, nie mając żadnych dowodów. Inny mężczyzna mający schizofrenię albo choć mniejsze urojenia, będzie traktował chemtrails i nwo śmiertelnie poważnie.
CHEMTRAILS to zbrodnia ,zaplanowana tak,by wytruć ludzi ,jednocześnie akcja jest tak zaplanowana by ludzie jak najmniej się domyślali co się dzieje .
Smugi chemiczne są łudząco podobne do smug kondensacyjne,choć różnią się znacznie: smuga -złożona (z kilku kg pary wodnej na 1km długości) nie może utrzymać się dłużej niż minutę ze smug kond. nie powstaja chmury typu cirrus i podobne twory
Nie może w żadnym przypadku być że smuga kond.nagle się przerwie za samolotem bo nagle zmieniły się warunki atmosferyczne : http://www.youtube.c...h?v=NfhEtAH0sYA Ale trolle wiedzą swoje . Jeden troll(Kostek) z tego forum napisał o smudze iryzacyjnej-zmyślonego przez niego pojęciu... Które nigdzie nie istnieje
samemu to sobie wymyslił,by ogłupiać .
Nie jestem schizofrenikiem tylko człowiekiem chcącym ukazać ukryte wytrucie przyrody i ludzi .Ale trolle(Kostyek ,Staniq,Vakowsky) dostają grube tysiące za szerzenie śmieciowej propagandy
Pomimo setek dowodów przeciwko nim nadal trzymają swoje , bo kasa którą dostają od CIA zaślepiła im mózgil !!!
nie wiem czy wiecie, ale to cecha schizofreników (bez obrazy dla nikogo), że myślą że istnieją jakieś spiski przeciwko nim. Jedna kobieta mając schizofrenię, może uważać że mąż ją zdradza, szef chce zwolnić, a rodzice wydziedziczyć, nie mając żadnych dowodów. Inny mężczyzna mający schizofrenię albo choć mniejsze urojenia, będzie traktował chemtrails i nwo śmiertelnie poważnie.
CHEMTRAILS to zbrodnia ,zaplanowana tak,by wytruć ludzi ,jednocześnie akcja jest tak zaplanowana by ludzie jak najmniej się domyślali co się dzieje .
Smugi chemiczne są łudząco podobne do smug kondensacyjne,choć różnią się znacznie: smuga -złożona (z kilku kg pary wodnej na 1km długości) nie może utrzymać się dłużej niż minutę ze smug kond. nie powstaja chmury typu cirrus i podobne twory
Nie może w żadnym przypadku być że smuga kond.nagle się przerwie za samolotem bo nagle zmieniły się warunki atmosferyczne : http://www.youtube.c...h?v=NfhEtAH0sYA Ale trolle wiedzą swoje . Jeden troll(Kostek) z tego forum napisał o smudze iryzacyjnej-zmyślonego przez niego pojęciu... Które nigdzie nie istnieje
samemu to sobie wymyslił,by ogłupiać .
Nie jestem schizofrenikiem tylko człowiekiem chcącym ukazać ukryte wytrucie przyrody i ludzi .Ale trolle(Kostyek ,Staniq,Vakowsky) dostają grube tysiące za szerzenie śmieciowej propagandy
Pomimo setek dowodów przeciwko nim nadal trzymają swoje , bo kasa którą dostają od CIA zaślepiła im mózgil !!!
Edit
Minęła minuta już się trolle pojawili
Ludzie którzy przeglądacie tą stronę,załóżcie konta i zbierajcie dowody na potwierdzenie chemtrails !!!
Kolego, ochłoń troszkę, bo się zapędziłeś mocno.
Kronikarz
Użytkownik Kronikarz Przedwiecznych edytował ten post 22.06.2014 - 20:49
Napisano 22.06.2014 - 16:38
Spytam się po raz kolejny, ale i tak pewnie konkretnej odpowiedzi nie uzyskam.
Dlaczego za samolotem nie ma prawa powstać długotrwała smuga?
Dlaczego meteorolodzy nie podnoszą krzyku na widok smug, a jedynie grupa ludzi budujących chembustery i orgonity, która o zjawiskach zachodzących w atmosferze nie ma bladego pojęcia?
Smuga za samolotem może przerwać się i pojawić się dalej, tak jak i między chmurami są przerwy.
Ostrzewtłumie
Napisano 22.06.2014 - 17:02
Oczywiście pierwsza cześć postu to znów ta sama paplanina, która każdy zna. Druga część to natomiast nic innego jak brak argumentów i najazd na innych.
Jak widac nie ma co spodziewać się jakieś kulturalnej i stojacej na wysokim poziomie rozmowy z chemoludkami ^^
Napisano 22.06.2014 - 17:23
No to teraz przesadziłeś bo to co napisałeś nie tylko jest śmieszne ale jest też publicznym pomówieniem i jako takie podlega pod art.212 KK.... trolle(Kostyek ,Staniq,Vakowsky) dostają grube tysiące za szerzenie śmieciowej propagandy
Pomimo setek dowodów przeciwko nim nadal trzymają swoje , bo kasa którą dostają od CIA zaślepiła im mózgil
Użytkownik Magda72 edytował ten post 22.06.2014 - 17:26
In principio erat Verbum.
Napisano 22.06.2014 - 17:52
... trolle(Kostyek ,Staniq,Vakowsky) dostają grube tysiące...
No cóż, skoro tak daleko sięgasz, poproszę dowody. Jeżeli nie pokażesz ich publicznie, możesz pożegnać się z możliwością wypowiedzi na jakiś czas, bo raporcik właśnie idzie. Poza tym, za grube tysiące, to każdy chciałby pisać na forum i jeżeli trafię na taką okazję, zamierzam z niej skorzystać.
Co do Twoich wypocin, nie potrafisz udowodnić żadnej swojej tezy, a postępujesz zgodnie ze znanym nam wcześniej scenariuszem. Koniec Twój będzie prawdopodobnie taki jak zawsze. Swoje pustogłowie przelewasz w literki, nawet już nie bardzo kontrolując co piszesz.
edit: oczywiście, żądam przeprosin.
Użytkownik Staniq edytował ten post 22.06.2014 - 17:57
Napisano 22.06.2014 - 20:40
0 użytkowników, 12 gości oraz 0 użytkowników anonimowych
