Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7697 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#5446

Kostek.
  • Postów: 604
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ze specjalną dedykacją dla tutejszych zwolenników "oprysków" z wysokości przelotowej....

2403097.jpg

Pytanie, dlaczego nie korzystać z okazji i nie zrobić zrzutu chemtrails na takiej wysokości ? Skoro chemtrails ma tak duże stężenie że potrafi "depopulować" z 10 km, to co by się stało po "oprysku" z kilkudziesięciu metrów ?... Armagiedon :) hehe

@John Harper,
Macie tak "ogromne" dowody na swoją teorię, a na tych waszych zlotach pojawia się kilka-kilkanaście osób... Dlaczego ? Kiedy w końcu zaczniecie działać ?

EDIT:

To już jest czysta MASAKRA :) Normalnie rozpierdzieliło mnie to ! O to wymyślił nasz "Aniołek" :

Chemtrails można niszczyć za pomocą dużej ilości octu ok (3l) jabłkowego ,winnego lub spirytusowego,ale w większej ilości (10l) choć żeby było widać porządny efekt należy nalać 10 razy więcej.Należy podgrzać naczynie oraz umieścić na dość dużej wysokości.Ocet rozpuszcza metale ciężkie występujące w chemtrails.


Ten człowiek wystawił parnik z octem,po kilku godzinach niebo stało się czyste
Ron Paul Supporters Spray Vinegar at the Sky to "Kill" Chemtrails!


Powraca temat czarnych helikopterów... hehe. U mnie ostatnio śmigały nasze Mi-24, i to w parch po kilka dziennie :) Miałem niezłą jazdę... fotki też mam... no i filmik :)... Pewnie szukały chembusterów przez te kilka dni, ale pech trafił że znalazły tylko jedną rurę 10" :) haha.

Widać że służby nie lubią,jak jakiś oszołom ośmieli się niszczyć smugi ,,kondensacyjne''.

Jak wspomniałem, niszczyłem smugi kondensacyjne swoją rurą 10". :)

Jak ktoś chce się pośmiać to tu link do oryginału na forum DI :)
link: -> http://davidicke.pl/...40.html#p187545

Użytkownik Kostek edytował ten post 28.07.2014 - 23:20

  • 3

#5447

skittles.
  • Postów: 1323
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Ale wyobraźcie sobie, o ile jest toi prawda, mocodawców tych dziwacznych chłopców, którzy od 5 lat tłumaczą debilom podstawowe prawa fizyki.

 

I to jest właśnie fascynujące - od pięciu lat gadamy o podstawach ze szkoły, a wyznawcy tej teorii nadal ich nie opanowali...

Czasem się zastanawiam jak bardzo zaślepionym trzeba być, żeby wypisywać już ewidentne głupoty o kulkach, hologramach, opłaconych dezinformatorach, a za nic mieć gliniane nogi na jakich opiera się ta teoria - dlaczego, do jasnej ciasnej, zwykłe smugi nie mogą się utrzymywać dłużej niż kilka minut?!

Zwolennicy robili "badania", organizują wiece, tworzą strony internetowe, budują chembustery itp., a jakoś nie zabrali się nigdy za wyjaśnienie najbardziej podstawowej z podstawowych kwestii, na której de facto opiera się ta teoria. Dlaczego? Myślę, że odpowiedź nasuwa się sama...

 

To mniej więcej tak jakby opisywać wygląd jednorożców, ich zachowania godowe, bionomię, budowę anatomiczną itd. a nie przedstawić absolutnie żadnego dowodu na to, że one faktycznie istnieją...


Użytkownik skittles edytował ten post 28.07.2014 - 23:28

  • 3



#5448

dzastin.
  • Postów: 207
  • Tematów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Sprawa tego octu to tylko przykład ich braku wyobraźni. Jak oni mogą wiedzieć coś o powstawaniu smug, jeśli zakładają, że ocet parujący z garnka, targany prądami powietrznymi, może dotrzeć na wysokość 10 km. Równie dobrze może dotrzeć do miasta oddalonego o 10 km. Po prostu głupota, bo inaczej nie da się tego nazwać.


  • 7

#5449

ImpacT.
  • Postów: 122
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Być może to trochę odejście od tematu i ryzykuje ostrzeżeniem ale  "Aura Camera 6000 firmy "Progen", czyli aparat do robienia zdjęć aury! Wyobrażacie sobie to? Przecież to na kilometr pachnie ściemą i dobrym zarobkiem a ludzie to kupują.


  • 1

#5450

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

John Harper, dnia 28 Lip 2014 - 12:02, napisał:
Zostałem w tym temaciu nazwany idiotą, kłamcą, paranoikiem, chorym psychicznie, zwolennikiem spisku, spiskowcem, chemoludkiem i co? I nic!

Ja zasugerowałem, że rozmawiamy z opłaconymi chłopakami, którzy już w ogóle nie kryją się z rolą jaka została im przydzielona, pokazałem przy tym jakie są metody działania tych podejrzanych osób i co? i OSTRZEŻENIE za obrazę!

Ale mniejsza z tym.  Wszyscy już wiemy, o co chodzi w tej całej zabawie, więc nie ma sensu dłużej się nad tym rozwodzić.

Ciekawa jest inna kwestia - CAŁKOWITA KAPITULACJA osób, które od przeszło 5 lat próbowały zrobić z nas po prostu głupków. Od 5 lat wmawiali nam, jak to mamy narąbane, jacy to niewyedukowani jesteśmy, jak bardzo błądzimy, jak wielką troską trzeba nas otoczyć i z jak wielkim zapałem tłumaczyć nam najprostsze rzeczy. Aż tu nagle zgrana ferajna odpuściła! Przedstawiłem kilkugodzinny materiał na którym obywatele USA, wkutentego, przedstawiają swoje żale i głośno protestują przeciwko częstowania ich zawartością chemicznych smug. Zachęcałem raz po raz podejrzanych chłopców, by to skomentowali, przeanalizowali, wykazali, że osoby te mają nie po kolei w głowach, tak jak wszyscy ci, którzy wierzą w chemtrails. Sugerowałem im tym samym, że albo sie odniosą do tych informacji, do treści tych nagrań, albo będziemy musieli uznać, że odpuszczają merytoryczną dyskusję, koncentrują się na bezczelnym obrażaniu innych osób i kpieniu z ich wypowiedzi. Byłem przekonany, że osoby te z całą pewnością coś wymyślą, choć spróbują powalczyć z kolejną toną dowodów na smugi chemiczne rozpylane na całym świecie. A tutaj taki klops! Pośmiali się trochę, zasugerowali by zgłosić problem instytucjom międzynarodowym, dali sobie nawzajem plusiki, nam minusiki i cisza!

Tak się właśnie kończy bezczelne okłamywanie ludzi. Ale wyobraźcie sobie, o ile jest toi prawda, mocodawców tych dziwacznych chłopców, którzy od 5 lat tłumaczą debilom podstawowe prawa fizyki. Tyle szmalu zainwestowali w ogłupianie ludzi za ich pomocą, tyle potu, czasu i energii ktoś poświęcił, żebyśmy żyli w błogiej nieświadomości, a tu masz babo placek, wynajęci chłopcy odpuścili w decydującym momencie! Tak spartolić, mogłoby się wydawać bardzo prostą robotę, to też sztuka.

Samo podejrzenie, że ktoś robi to co robi za pieniądze nie jest żadną obrazą. To normalne, że każdy człowiek, będąc perfidnie okłamywanym, zaczyna się zastanawiać, czy ten ktoś tak same z siebie kłamie i pluje ci tym samym w twarz, czy też robi to na zlecenie. Jaka to obraza? Tak czy siak, za ten post też dostanę ostrzeżenie, już trzecie, i 30 dniowy urlop. Zobaczycie!

Pozdrawiam myślących.

 

Czy oprócz pomówień o zmowe w celu popełnienia przestepstwa, bełkotu o "przebudzaniu sie" i wielokrotnie juz udowodnionego kompleksu ofiary i oblężonej twierdzy jest pan, panie Harper w stanie przytoczyć chociaz cień dowodu ze coś takiego jak chemtrails istnieje ?? Jakieś papiery, zdjęcia instalacji, patenty na te super trucizne która łamie prawa fizyki ( bo za odkrycie takiej substancji wpadłby przynajmniej Nobel ) itp itd ??
Jesli nie to prosze łaskawie zniknąc z tego forum i nie trolowac juz wiecej.

 

Chemtrails można niszczyć za pomocą dużej ilości octu ok (3l) jabłkowego ,winnego lub spirytusowego,ale w większej ilości (10l) choć żeby było widać porządny efekt należy nalać 10 razy więcej.Należy podgrzać naczynie oraz umieścić na dość dużej wysokości.Ocet rozpuszcza metale ciężkie występujące w chemtrails.

 

Aha czyli super-mega-spiskowcy którzy maja w kieszeni jakies 99.9 % świata ( bo mnie wiecej tylu ludzi nie wierzy w chemtrails ) do swej mega-tajnej-i-ważnej misji trucia ludzkości wybiera metode którą mozna zneutralizować środkiem który jest do kupienia w kazdym spożywczaku w dowolnej ilości ?? 
Rozumiem ze ten tajny mega spisek to dzieło 5latków bo wątpie czy 10latkowie nie zauwazyliby takiej dziury w swoim mega niecnym planie... 

A przy tym fragmencie z octem rozpuszczjacym metal cieżkie mało nie spadłem z krzesła rechocząc jak szalony .

Dzieki za lole w to gorące popołudnie. 

 

Być może to trochę odejście od tematu i ryzykuje ostrzeżeniem ale  "Aura Camera 6000 firmy "Progen", czyli aparat do robienia zdjęć aury! Wyobrażacie sobie to? Przecież to na kilometr pachnie ściemą i dobrym zarobkiem a ludzie to kupują.

 

Ludzie kupują "dzieła" Danikena i Stichina, Uważam Rze, chembustery i magiczne piramidki to i to kupią. Głupich nie brakuje. 


Użytkownik Canaris edytował ten post 29.07.2014 - 14:13

  • 1



#5451

John Harper.
  • Postów: 68
  • Tematów: 0
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

 

Na tym spotkaniu zostały przedstawione dowody, jak i wyjaśnione wszelkie wątpliwości. Przed podjęciem decyzji o wszczęciu śledztwa w sprawie geoinżynierii - chermtrails (głosy w stosunku 5-0!) były zadawane pytanie i zostały udzielone odpowiedzi. Tego po prostu nie da się już dłużej ukrywać, nie można już dłużej zaprzeczać, że ktoś rozpyla bardzo szkodliwe substancje niby celem walki z globalnym ociepleniem. Wiemy że globalne ocieplenie jest czymś zupełnie naturalnym i cel rozpylania rakotwórczych pierwiastków, wirusów i grzybów jest zupełnie inny. Jaki? Tego być może dowiemy się po zakończeniu tego śledztwa. Najważniejsze, że ludzie w końcu się zebrali i w końcu zostali wysłuchani i zrozumiani. Miejmy nadzieję, że to początek końca tej straszliwej zbrodni. Nie zagłuszy tego skowyt kilku tajemniczych osób, które próbują dalej nas okłamywać. To co mówią ludzie na powyższym nagraniu nie pozostawia żadnych wątpliwości. Przedstawiane zostały twarde dowody, które przekonały do wszczęcia śledztwa. 

 

Doskonały dokument o zbrodni pt. chemtrails. 

 


Użytkownik John Harper edytował ten post 30.07.2014 - 08:44

  • -2

#5452

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No to przedstaw te "twarde dowody" bo nie każdemu się chce oglądać ponad dwóch godzin jakiś filmików. Najlepiej też pokaż te dowody po Polsku, bo nie każdy też zna dostatecznie Angielski. I przystopuj z tymi kłamstwami bo się pogniewamy...


  • 2



#5453

John Harper.
  • Postów: 68
  • Tematów: 0
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Się pogniewamy? Człowieku trzeba mieć czelność i naprawdę niezły tupet, żeby pluć innym w twarz i jeszcze grozić tym, którym się to bardzo, bardzo nie podoba.

To nagranie po prostu należy przetłumaczyć, bo to co się tam wydarzyło to przełomowy, historyczny moment.


Użytkownik John Harper edytował ten post 30.07.2014 - 11:17

  • -5

#5454

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Podaj w której minucie padają konkretne argumenty. Bo jak rozumiem obejrzałeś i zrozumiałeś?


  • 0



#5455

John Harper.
  • Postów: 68
  • Tematów: 0
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

:D Najpierw tajemnicze chłopaki, które hobbystycznie od 5 lat tłumaczą oszołomom prawa fizyki, wmawiają im, że mają problemy z głową, wzrokiem i pamięcią, udają, że nie przedstawiłem nagrań z tego i innych spotkań i myślą, że głupi ludzie przeczytają kilka postów ze śmichami chichami o occie, kulkach, hologramach i zapomną o tej informacji, a potem zaczyna do nich docierać skala babola, jakiego strzelili i zaczynają pozorować, że obchodzi ich treść tych nagrań i dowody na nich przedstawione. Próba zasypania tej jakże ważnej informacji bzdetnymi wypowiedziami się nie udała, temat ponownie został wywołany, a przywołani do porządku podejrzani chłopcy NADAL nie zapoznali się z treścią tych nagrań! I oni mówią, że dążą do poznania prawdy, że zależy im na obiektywnej, merytorycznej dyskusji. A jest odwrotnie - osoby te uczestniczą w tym temacie tylko w jednym celu - dalszego ukrywania tej zbrodni i na bezczela wmawiają ludziom, że są debilami.

 

Całe nagranie przedstawia osoby, które podają argumenty i przedstawiają dowody na poparcie swych tez. Poczekajmy na tłumaczenie, wtedy każdy będzie mógł się przekonać. że osoby te nie są żadnymi półgłówkami, tylko głośno mówią o zbrodni jaką codziennie obserwują na niebie. 


Użytkownik John Harper edytował ten post 30.07.2014 - 12:27

  • -3

#5456

dzastin.
  • Postów: 207
  • Tematów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@John Harper

Dlaczego udajesz, że nie widzisz pytania: Dlaczego smuga musi być krótkotrwała. Wiesz jakie stoją za tym zjawiska w atmosferze? Czy w ogóle jakikolwiek zwolennik tej teorii zadał sobie to pytanie zanim zaczął w to wierzyć?

Czy nie ma wśród rzeszy zwolenników tej teorii żadnego meteorologa, który znając fizykę atmosfery, może to wyjaśnić?


  • 0

#5457

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Proszę cię nie kompromituj się bardziej. Gdzie są te twarde dowody? Po co mamy czekać na tłumaczenie jak ty to już "pewnie" z 10 razy obejrzałeś  i znasz każdy dowód na pamięć? Przedstaw je a nie owijasz w bawełnę.

"Wątpliwe chłopaki" to chyba Ci fanatycznie wierzący w tą teorie ludzie, którzy nawet mają pomysły, aby strzelać do samolotów...


Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 30.07.2014 - 13:17

  • 1



#5458

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Najpierw tajemnicze chłopaki, które hobbystycznie od 5 lat

 

Tłumaczą TOBIE , nie ludziom - każdy "wątpiący" już dawno ogarnął te nielogiczności w teorii chemtrails i siedzi cicho żeby go nikt z tym idiotyzmem nie powiązał bo by go ludzie smiechem zabili. A tobie wytłumaczyć nie mogą tylko dlatego jak rasowy fanatyk jestes głuchy na wszelką logike i nawet przekonany nigdy sie do tego nie przyznasz. 

A tłumaczą tyle lat bo nie uśmiecha im sie potem ogladać reportazy o masakrach na lotnisku albo zestrzelonych samolotach bo banda kretynów zasypała zmanipulowanymi linkami z akademi YT kogoś dzianego, wyprała mu mózg i użyła jego kasy żeby kupić Striełe ( a choćby casus Toma Cruise'a pokazuje ze gwiazdy nie są odporne na pranie mózgu ). Poza tym już mowione było że gdyby nie te twoje zapętlanie dyskusji i multikontowanie godne rasowego trolla to ten temat umarłby 350 stron temu bo takie dziurska w "fabule" ma że żadna teoria spiskowa takich nie ma. 

 

occie, kulkach, hologramach

 

Przypominam że to nie żadne smichy chichy tylko ty to na powaznie pisałeś. Wszystko. To o tym że ocet jakims cudem chroni przed zatruciem metalami ciezkimi, że hologram ( !!! ) przenosi tony chemi i całą reszte... Wiec nie wiem gdzie ty tu smichy chichy widzisz. 


  • 2



#5459

Aracz.

    Armata to broń popularna

  • Postów: 135
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

http://www.paranorma...skiego-boeinga/

Dzielni Ukraińcy zestrzelili samolot zrzucający chemię!

 

I to właśni taki styl ma większość postów osób (osoby?), twierdzących, że chemitrails to prawda (a człowiek, który to wymyślił, przyznał, że to żart. Sprawa podobna jak z "upolowanym" triceratopsem) (dodatkowo, wstyd mi za to, że coś takiego napisałem (o samolocie), i wydaje mi się, że popierającym istnienie chemitralis też wstyd być powinno. Tylko nie za coś, co może być uznane za brak szacunku, za pewien rodzaj głupoty (który pojawia się u jednej, i drugiej strony (nawet u mnie)), i trollowanie).

 

Dodatkowo, powtórzę pytanie 

Dlaczego "zdrowe" smugi muszą być krótkotrwałe? !!!!!!11111oneoneone

 

Bez odpowiedzi na to pytanie, i kontynuując dalej ten temat (bo ciężko to nazwać dyskusją) wszyscy strzelamy sobie w stopę. 


Użytkownik Aracz edytował ten post 31.07.2014 - 09:43

  • 2

#5460

John Harper.
  • Postów: 68
  • Tematów: 0
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

"Dlaczego "zdrowe" smugi muszą być krótkotrwałe?"

To bardzo proste pytanie.
1. Gdyby smugi kondensacyjne mogły być długotrwałe, to takie zjawisko obserwowalibyśmy w czasie, kiedy akcja chemtrails (geoinżynieria)nie była jeszcze wdrożona w życie. Tak nie było i od zawsze obserwowaliśmy delikatnme smugi kondensacyjne, które fakt, faktem mogły się utrzymać na niebie do kilku minut, ale zawsze w końcu znikały i nie tworzyły się z nich bardzo dziwnie wyglądające chmury świecące się kolorami tęczy. Wczoraj przykładowo CAŁY NIEBOSKŁON POKRYTY BYŁ CHMURAMI POWSTAŁYMI ZE SMUG! CAŁY NIEBOSKŁON!

2. Nawiązując do pierwszego argumentu, skoro w czasie kiedy akcja chemtrails nie była jeszcze uruchomiona i mogliśmy obserwować zwykłe delikatyne, zawsze znikające smugi kondensacyjne, nikt nigdy w jakiejkolwiek prognozie pogody nie wspomniał, że możemy obserwować miejscowe zachmurzenie wywołane smugami kondensacyjnymi. Taki stan rzeczy był czymnś oczywistym, bo smugi w chmury NIGDY SIĘ NIE ZAMIENIAŁY. Jednakże dzisiaj, kiesy zachmurzenie wywołane "smugami" jest czymś bardzo powszechnym i bardzo, bardzo częstym NADAL W PROGNOZACH POGODY NIE UWZGLĘDNIA SIĘ ZACHMURZENIA WYWOŁANEGO SMUGAMI LOTNICZYMI. Więc albo w mediach, stacjach meteorologicznych pracują niedouczeni, ślepi idioci, którzy tej nagłej zmiany w źródłach powstawania chmur, nie zauważyli, albo robią tam sprzedajne kurtyzany, które za parę srebrników udają, że nie dostrzegają tych dziwnych smug, tych dziwnych chmur, tego dziwnego zjawiska pt. gęste zachmurzenie wywołane przelotem samolotów.

Prognozy pogody są kluczem w zrozumieniu jak szeroko zakrojona jest ta akcja i jak wielu ludzi zostało przekonanych do nabrania wody w usteczka. Jeżeli ktoś słowem nie wspomina o czymś, co dzisiaj wszyscy obserwujemy, to po prostu postępuje zgodnie z wcześniej ustalonym scenariuszem - udawajcie, że nie widzicie.

Użytkownik John Harper edytował ten post 02.08.2014 - 18:15

  • -8


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 31

0 użytkowników, 31 gości oraz 0 użytkowników anonimowych