7696 replies to this topic

[Daniel.]

 

Jak wygląda dokładność oprysków? Zrzućmy tu a spadnie paręnaście(lub paręset) km dalej?

Zrzucając syf na całą planetę skazisz całą planetę. Na wcześniej zaprezentowanym nagraniu mogliśmy zapoznać się z analizą zdjęć satelitarnych, z których wynika, że rozpylacze planują opryski tak, aby wiatr przeniósł je na tereny zaludnione. Wiele razy nad Polską widziałem nadciągające chemiczne chmury, które musiały powstać ze smug chemicznych rozpylonych np. w Niemczech lub nad Bałtykiem.
 

Rozumiem, że to taki sadomasochistyczny rytuał polityków? Tzn nie chce im się już rządzić, więc postanowili wytruć wszystkich razem ze sobą? A może oni mają jakieś specjalne antidotum? A może to reptilianie i na nich opryski nie działają?

Ile ludzi zmarło od tych oprysków?
Dlaczego nie otrują Nas w prostszy, tańszy, skuteczniejszy i szybszy sposób?
Dlaczego mają Nas truć w najgłupszy z możliwych sposobów?
Dlaczego trują samych siebie?

Nie musisz mi odpowiadać, odpowiedz sobie sam i może wtedy zrozumiesz jak debilna jest ta teoria, kiedy dotrze do Ciebie "kurcze faktycznie to bezsens, mogliby Nas otruć dorzucając czegoś do jedzenia, sami by nie ucierpieli i mogliby powiedzieć, że to jakaś bakteria".

A nie przejmujesz się, że każdego dnia truje Cię jakieś kilkaset milionów samochodów?

[Bezlistosny egzekutor]

Ilość ludzi rośnie, ale Ci co już żyją zaczynają strasznie chorować, a jak wynika z tego o f i c j a l n e g o dokumentu, jest to całkowicie celowe, l e g a l n e i ma w pełni zadziałać za kilka lat, kiedy będą mogli wpływać.. na nasze mózgi! Ten dokument to oficjalny dokument NASA, w którym przyznali (co ciekawe Illuminaci zawsze z wyprzedzeniem informują o swoich planach) po co rozpylają do atmosfery chemtrails. A skoro robi to światowa elita, to nie ma się co dziwić, że nasi politycy i dziennikarze o tym milczą. Z oficjalnym dokumentem cięzko dyskutować.

Jakby to miało wyglądać?

Tak, że informują ludzi o zachmurzeniu wywołanym smugami lotniczymi. Była już o tym mowa. Z tym że jest to dzisiaj powszechnie występujące zachmurzenie chyba nie sposób dyskutować, a to, że owe zachmurzenie jest kompletnie pomijane we wszystkich prognozach pogody, we wszystkich informacjach meteorologicznych, jest tylko i wyłącznie potwierdzeniem teorii o której dyskutujemy.

Ile ludzi zmarło od tych oprysków?
Dlaczego nie otrują Nas w prostszy, tańszy, skuteczniejszy i szybszy sposób?
Dlaczego mają Nas truć w najgłupszy z możliwych sposobów?
Dlaczego trują samych siebie?

Pierwsze pytanie długo pozostanie bez odpowiedzi, no bo jak to sprawdzić?
Drugie pytanie jest proste tak jak i odpowiedź, że ONI to robią cały czas - jedzenie, szczepionki, dodatki do wody, leki...
Trzecie pytanie - a jak inaczej mają dostać się do naszych płuc? Jak inaczej skazić glebę tak by mogły na niej rosnąć jedynie nasiona jednej firmy, jak zatruć tych, którzy o siebie dbają i skrupulatnie dobierają sobie pożywienie, wodę i lekarstwa?
Czwarte - to jest najmocniejszy argument ludzi, którzy w to nie wierzą i przyznaję, że odpowiedzi mogą być totalnie różnorakie.

Użytkownik Bezlistosny egzekutor edytował ten post 15.10.2014 - 19:57

[Kostek]

Ja z tym panem powyżej mam poważny problem, gdyż ten człowiek olewa 90% podawanych przeze mnie argumentów!

Jak mogę olewać 90% twoich postów skoro do tej pory napisałeś ich 9 i w żadnym z nich nie było argumentów. Przedstawiasz tylko swoje przemyślenia i własne wywody które niestety nie pokrywają się z realiami. Jeżeli dla ciebie "dowodami" są filmiki na YT to można ci tylko współczuć, zwłaszcza że osoby które w nich się wypowiadają robią to w taki sposób że rażąco pokazują swoją totalną niewiedzę z fizyki, meteorologii i lotnictwa.
 
 

Jeśli ta Pani ma rację, jeśli dokument do którego się dokopała jest prawdziwy to...... wszyscy mamy totalnie prze******!

Nie wszyscy, tylko wszyscy zwolennicy chemtrails

 

Dokument NASA daje nam potężną dawkę odpowiedzi na pytania związane z chemtrails. Ich pomysł jest po prostu przerażający! To trzeba nagłaśniać, bo czasu jest coraz mniej, a ich działania coraz bardziej intensywne. Oni już oficjalnie przyznali po co rozpylają toksyny - d e p o p u l a c j a !

W takim razie muszą coś z tym projektem zrobić bo to globalny BUBEL Ile to już trwa, ile czasu ten projekt jest wykonywany ? Ponoć chemtrails ma już swoją 20-letnią historię, a tym czasem populacja ludzi wzrasta... coś poszło nie tak z tym chemtrails hehe

Użytkownik Kostek edytował ten post 15.10.2014 - 19:56

[StatystycznyPolak]

@egzekutor
Skoro chcą depopulacji to po co walczą z Ebolą?
Ja na ich miejscu rozniósłbym wirus po całym świecie. Szybciej, taniej i wygodniej.

Użytkownik Seba88 edytował ten post 15.10.2014 - 20:04

[Bezlistosny egzekutor]

W dokumencie wskazana jest data 2025 r. i moim zdaniem do tego czasu będą rozpylać na niebie chemtrails. Do tego czasu populacja ludzka może się strasznie skurczyć. Do tego czasu mogą pokazać nam właściwe działanie urządzeń dla których to ustrojstwo jest rozpylane. Jakoś jeszcze nikt z Was nie podniósł, że ten dokument to ściema, podróba, nieprawda. Co tu jeszcze mam dodać? Trzymajmy się wszyscy razem, działajmy wspólnie i konsekwentnie!

[Kostek]

Już sam fakt, że smugi kondensacyjne zawsze pojawiały się w znacznej odległości za silnikami, a teraz wylatują praktycznie od razu i to nie za silnikami a za całymi skrzydłami, świadczy, że samoloty coś nad nami rozpylają.

Przedstawiłem zdjęcia które podważają twoją teorię a ty to olewasz... Prosze bardzo, kolejna fotka która przeczy temu co mówisz:

http://www.flickr.co...tream/lightbox/

Ponawiam pytanie, dlaczego "oprysk" pojawia się w dużej odległości od skrzydeł samolotu (twoich kanalików). Wytłumacz się z tego.

[Blitz Wölf]

Najciekawsze moim zdainem jest to, że fotografie samolotów wrzucane przez przeciwników mają idealną jakość, a te dodawane przez zwolenników robione były chyba ruskim ekspresem do kawy, aż nawet nie wiadomo czy to pasażerskie maszyny czy wojskowe.

[Lynx]

Jakoś jeszcze nikt z Was nie podniósł, że ten dokument to ściema, podróba, nieprawda.

Bo nie o to chodzi. Dokument może być prawdziwy, tylko jego interpretacja przez ewidentną paranoiczkę z zezem rozbieżnym jest całkowicie chybiona. Kobieta nie rozumie jego treści i nakłada na nią swoje lęki i urojenia. A ty to łykasz jak objawioną prawdę, zupełnie jakbyś nadawał na tych samych falach, co kobieta z filmiku.

[Daniel.]

Egzekutor doceniam fakt, że odpowiedziałeś na pytania(bo to naprawdę rzadko się zdarza), ale sam widzisz, że na jedynie tylko cztery pytania nie udzieliłeś już dwóch odpowiedzi, a co dopiero, gdyby tych pytań było dużo więcej.

Na dzień dzisiejszy amie mają taką technologię, że spokojnie mogliby Nas wytruć w bardziej skuteczny i mniej rzucający się sposób, choćby dodając różnych trucizn do np paliwa. A jeśli nie chcieliby się sami narazić i otruć to mogliby np skazić wodociągi.

Problem polega na tym, że wszyscy mówią jak to nas trują na wszelkie sposoby i jak długo to trwa, ale nikt nie chce umierać, a populacja wciąż się zwiększa i pojawia się zupełnie odwrotny problem - przeludnienia(Chiny, Indie).

Pisanie, że trują Nas w jedzeniu, w lekach, itp jest po prostu głupotą, bo pierwszy lepszy Kowalski może sobie iść do sklepu, kupić parówki i iść je przebadać. Takie coś od razu by wyszło na jaw. A to, że są różne szkodliwe związki w produktach spożywczych to nikt tego nie ukrywa. Każdy wie, że tuńczyki w puszcze są niezdrowe, albo chipsy.

[Bezlistosny egzekutor]

Nie udzieliłem dwóch odpowiedzi, bo pytania wykraczają poza mój zasób wiedzy. Po prostu nie potrafię odpowiedzieć ile osób zeszło z tego świata wskutek działania substancji uwalnianych wraz ze smugami. Nie wiem również, jak zabezpieczają się ludzie, którzy są w to wtajemniczeni, chociaż ktoś przytaczał tutaj wypowiedź Janusza Korwina - Mikke, że on wie o tym, ale się tym nie przejmuje. Może po prostu osoby, które w tym uczestniczą zostały zapewnione, że im nic nie grozi, że po wzięciu jakiegoś lekarstwa będą chronieni, że wystarczy coś tam spożywać, brać, by się z tego oczyścić.

Czy możecie już tak na koniec dzisiejszej dyskusji odnieść się do tego oficjalnego dokumentu NASA? Czy według Was jest on prawdziwy? Lynx pisze, że tak, ale w jaki sposób ta kobieta źle interpretuje słowa w nim zawarte. Zostawmy już jej zeza na boku.

Użytkownik Bezlistosny egzekutor edytował ten post 15.10.2014 - 20:55

[dzastin]

@Ezgekutor

 

To może ja ponowie pytanie, na które żaden zwolennik tej teorii nie odpowiedział sensownie.

 

"Dlaczego smuga powstająca za samolotem MUSI być krótkotrwała."

Czy coś w fizyce atmosfery nie pozwala by smuga była długotrwała a mogła być tylko chwilowa.

 

No i jeszcze jedno. Skoro smugi długotrwałe pojawiły się niedawno to czemu rzesza meteorologów nie dziwi się i nie podnosi alarmu. Wreszcie to by było nowe zjawisko i powinno zaalarmować KAŻDEGO specjalistę w tej dziedzinie.

Jeśli chodzi o zdjęcia ze smugami to pojawiają się one mniej więcej od czasów drugiej wojny światowej, kiedy to masowo bombowce zaczęły latać na wysokości 10km, czyli tam gdzie warunki do powstania smug są najlepsze. Czyli były one zauważane praktycznie od zawsze. O ile dobrze pamiętam to nawet opis takich smug pojawił się w książce "Dywizjon 303". I tylko nie w tej. Piloci bombowców wręcz bali się gdy były warunki do powstawania takich smug, ponieważ obrona przeciwlotnicza miała ułatwione zadanie.

 

Jeśli udowodnisz, że fizyka atmosfery nie dopuszcza istnienia smug długotrwałych to będziemy mogli przejść do analizy filmików z żółtymi napisami, oflagujemy się i dołączymy do grupy protestujących. Może wtedy pod Urzędem Miejskim w Poznaniu zbierze się więcej niż kilkanaście osób.

[Staniq]

Jeśli udowodnisz, że fizyka atmosfery nie dopuszcza istnienia smug długotrwałych...

Hola hola! Najpierw musi udowodnić, że atmosfera jest jednorodna (albo, że nie jest niejednorodna), czyli, że na wysokości 10 000m npm panują takie same warunki, jak na 0 npm.

[Staniq]

To, że nie masz ochoty z nami rozmawiać, stanowi o Twojej kulturze, albo jej braku.

Swoją rolę spamera podtrzymującego zdychający temat już odegrałeś (brawa). To nie jest temat o UFO i skoro nie masz nic więcej do powiedzenia w tym temacie, możesz poczytać to, co inni napisali. Skoro zaczynasz z takimi dowodami, pozostaje nam przywitać Cię ponownie Quintusie.

Opowiedz na zadane Ci pytania.

Przedstaw dowody swoich tez ( daruj sobie UFO i kulki, oraz hologramy ).

[Lynx]

Czy możecie już tak na koniec dzisiejszej dyskusji odnieść się do tego oficjalnego dokumentu NASA? Czy według Was jest on prawdziwy? Lynx pisze, że tak, ale w jaki sposób ta kobieta źle interpretuje słowa w nim zawarte.

Po prostu: wnioski, które ad hoc wyciąga wypowiadająca się kobieta, w żaden sposób nie wynikają z treści tego dokumentu.

[MadziaY]

Y kto w ogóle to wymyślił? Źli piloci chcą nas zatruć abyśmy więcej pieniędzy wydawali na leki i wspierali w ten sposób firmy farmaucetyczne.

 

Idiotyczna teoria.