7696 replies to this topic

[Staniq]

... czeka nas w niedalekiej przyszłości coś NAPRAWDĘ GRUBEGO!

Z tą grubością to nie przesadzaj, jest Was niewielu i pewnie chembusterki nie idą, bo rynek się nasycił. 

Zaniechaliście odpowiadania na pytania, więc pytam o to samo, o co pytaliśmy każdego Quintusa, o dowód w postaci:

- potwierdzonego przez niezależne badania i różne sposoby badawcze składu rzekomych oprysków,
- umiejscowienia i rodzaju rzekomej aparatury opryskowej,
- wspomnianej logistyczno/technicznej strony zagadnienia,

- opracowania naukowego, że smuga nie ma prawa być długotrwała.

Jak odpowiesz na powyższe, będziesz mógł powiedzieć, że coś tam udowodniłeś, bo dotychczas opieramy się (jeżeli można to tak nazwać) na Twoich przekonaniach. Trudno chyba inaczej nazwać to co prezentujesz, bo wątpię, abyś miał w oku zamontowane urządzenie do spektroskopowego badania smugi.

Czekam niecierpliwie.

... i wstań z klęczek, jak oglądasz smugi na YT, może wtedy zaczniesz myśleć racjonalnie.

[Panjuzek]

 

Babie lato występuje we wrześniu i październiku ,a ten syf widzę cały rok.

 A więc zapewne dysponujesz zdjęciami tego "syfu"  a skoro jesteś tak bardzo zainteresowany tym tematem to może masz nawet próbki. 

 Uprzedzę twoją odpowiedź. Nic takiego nie posiadasz gdyż po prostu zmyślasz. A teraz albo zignorujesz tego posta albo napiszesz że Cię to nie obchodzi co o tym myślę i czy Ci wierzę. Jednego jestem pewien nie przedstawisz żadnego sensownego zdjęcia.

[Staniq]

ok to moja ostatnia dzisiaj wypowiedź bo muszę spadać załatwiać sprawy.

(...)

 

  Edycja: D.K.

 

 

Kolejne multikonto powszechnie znanego pod licznymi ksywkami i cenionego za swoją wytrwałość użytkownika.

No i to by było na tyle, a liczyłem na coś konkretnego... Za jakiś czas przyjdzie znowu i zanim dopytamy się konkretów... znowu nam "zniknie".

[pishor]

Muszę powiedzieć, że jak czytałem pożegnanie Bezlitosnego, to nawet mi go było trochę szkoda.

Ja z natury wierzę ludziom, a on brzmiał ( w tym momencie) szczerze:

  Ja już mam po prostu dosyć tego tematu. Jestem nim zmęczony i już zrezygnowany. Jak komuś się będzie chciało to pociągnie ten rekordowy pod względem ilości postów temat. A jak nie, to nie. Trzeba zadbać o siebie, o swoją rodzinę. Na ratowanie świata jestem za krótki.

 

Teraz czuję niesmak, tym bardziej jak czytam co napisał zaraz potem Bezkrytyczny.

    Szkoda że się bezlistosny usunąłeś, ale ja też nie mam na razie zupełnie czasu na dyskusję w tym temacie. Wrócę później.

 

Wygląda na to, że gadał sam ze sobą, a na to jest zdaje się jakaś konkretna definicja w medycynie.

 

Wygląda też na to, że teoria chemtralis, rzeczywiście nie pozostała bez wpływu na jego życie

Zaakceptowałem, że ludzie patrzą i myślą o mnie jak o jakimś odmieńcu, wariacie, oszołomie.

 

 

Mam już dosyć tego tematu, przez który mam w życiu same kłopoty - straciłem znajomych, straciłem prawie rodzinę, towarzystwo uważa mnie za wariata, dewianta, czubka jak kto woli.

 

I o ile nie jest to jego kolejna konfabulacja (choć nie wydaje mi się tym razem), to jest to smutne.

 

 

 

No i to by było na tyle, a liczyłem na coś konkretnego... Za jakiś czas przyjdzie znowu i zanim dopytamy się konkretów... znowu nam "zniknie".

Tym razem jako Bezkrytyczny Uzurpator, czy Uzurpujący Destruktor?

 

Wiem, że nie jest to popularny pogląd ale sugerowałbym zamknięcie tego tematu.

 

Teraz jest ku temu bardzo dobra okazja.

Z niego już naprawdę nie da się więcej wycisnąć, poza kolejnymi multikontami, przepychankami, zawieszeniami, banami oraz dalszym zryciem psychiki kolejnych jego, co mniej odpornych, zwolenników.

Rozważcie to.

[Staniq]

Z jednej strony jestem za tym, aby ten temat został zamknięty ( co postulowałem już dawno temu ), z drugiej zaś, myślę, że pozostawienie go pozwala zapobiec powstawaniu podobnych tematycznie, a które na pewno byłyby zakładane przez Quintusów.

[pishor]

.... pozostawienie go pozwala zapobiec powstawaniu podobnych tematycznie, a które na pewno byłyby zakładane przez Quintusów.

Od tego jest moderacja, która może kontrolować powstawanie klonów tego tematu i  oceniać kiedy i czy w ogóle, warto ponownie otworzyć ten tutaj.

[Zaciekawiony]

Jestem za. Temat został dokładnie omówiony. Pozostawianie go to zachęta dla trolli.

Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 08.03.2015 - 21:35

[StatystycznyPolak]

Mi też zrobiło się trochę żal Bezlitosnego Krytyka Quintusa gdy to pisał, no ale trochę sam sobie jest winien. Opierał się tłumaczeniom nie chciał do siebie dopuścić racjonalnych argumentów i woli żyć w świecie chemtrails.
Nie wiem czemu ale ta fanatyczna wiara w chemtrails przypomina mi alkoholizm.

[bidon]

Witam,

 

Przeglądam ten temat już dobre parę miesięcy i dziwi mnie, że wciąż jest jakakolwiek dyskusja na temat Chemtrails. Wg mnie zwolennicy nie przedstawili żadnych dowodów na poparcie swojej hipotezy. Próby oczywiście były, jednak wszystkie ich argumenty zostały wyjaśnione i obalone.

Patrząc na tematykę od strony logicznej, to aby jakaś hipoteza stała się teorią, musi zostać udowodniona (nie udowadnia się, że coś nie istnieje, trzeba udowodnić, że to coś istnieje). 

Dodatkowo uważam, że jeśli byłby spisek na tak szeroką skalę w który zostało wciągniętych tak dużo ludzi, to na pewno ktoś w końcu przedstawiłby niezbite dowody opinii publicznej.

 

Temat moim zdaniem powinien pozostać otwarty, bo kto wie, może zwolennicy znajdą w końcu jakiś argument, który może ożywić dyskusje (w co wątpię . 

[Monolith]

A ja mam prośbę do @OpenYourMind -> skoro jesteś w stanie minusować posty "anty", to co Ci przeszkadza w nawiązaniu polemiki? Jest tyle pytań, na które masz możliwość odpowiedzieć. W takim wypadku Twój "cichy sprzeciw" jest raczej... dobitny. Zrób nam tę przysługę i spróbuj merytorycznie odnieść się do w/w zagadnień.

[StatystycznyPolak]

Witaj Szary obywatelu zapewne to twoje pierwsze konto tutaj i z Quintusem, Bezlitosnym i Krytycznym nie masz nic wspólnego

[Szary obywatel]

Witaj Sebastianie. Zapewne jest to twoje jedno ze 100 kont które tu posiadasz i z pozostałymi osobami, które zaznaczyły w ankiecie że teoria obalona pewnie nie masz nic wspólnego. No takiej odpowiedzi na moje kilka zdań to się nie spodziewałem. Lepiej zamknijcie jednak ten temat bo widać że jak kogoś przekonały argumenty osób piszących o chemicznych chmurach to od razu musi być to Quintus i ban dla takiej osoby. To zbanujcie wszystkie osoby które zaznaczyły w ankiecie 3 pierwsze warianty. To są pewnie wszystko Quintusy 

Użytkownik Szary obywatel edytował ten post 15.03.2015 - 11:51

[Last Sicarius]

Moim zdaniem te smugi poukladane we wzory pentagramow i to nagranie gdzie widać jak są tworzone chyba zalatwilo temat.

 

:3 Naukowe dowody na to, że smugi nie mogą być długotrwale, a atmosfera jest jednorodna. Czekam.

[Kronikarz Przedwiecznych]

Mała prośba - nie zaśmiecajmy tematu informacjami o multi. Jak ktoś coś zauważy, proszę o PW. Potem muszę kasować kilka postów "okołotematowych"

[Staniq]

Aby nie męczyć się z pisaniem, pozwolisz Szary obywatelu, że zacytuję samego siebie:

Zaniechaliście odpowiadania na pytania, więc pytam o to samo, o co pytaliśmy każdego Quintusa, o dowód w postaci:

- potwierdzonego przez niezależne badania i różne sposoby badawcze składu rzekomych oprysków,
- umiejscowienia i rodzaju rzekomej aparatury opryskowej,
- wspomnianej logistyczno/technicznej strony zagadnienia,

- opracowania naukowego, że smuga nie ma prawa być długotrwała.