7696 odpowiedzi w tym temacie

[Jooe]

Ktoś tam chciał jakiś artykuł/publikację naukową.

 

http://www.currentsc...108/12/2173.pdf

Użytkownik Jooe edytował ten post 12.08.2015 - 17:27

[Last Sicarius]

Tak jeśli dalej za badania będzie się brać badania deszczówki(to tylko smugi mają działać na nią i nic więcej? no proszę was...) to do niczego nowego nie dojdą. Co do badań tej rzeki znów czy tylko smugi mają wpływ na zawartość tego co jest w wodzie?

Tak samo informacje o zwiększonej ilości zachorowań, jak to się ma do smug? Jaki jest proces dzięki któremu to "aluminium" czy jakiś "glin" to powoduje?

http://ulubione.blut...rdzone-chronic/

Ciekawe połączenie tego artykułu z fajnymi zdjątkami np. to z niby wnętrzem samolotu do rozpryskiwania, który już był tu obalany... Nie którzy się nigdy nie nauczą.

 

btw. fajne źródła

Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 12.08.2015 - 23:17

[thomasward]

Tak w ramach ciekawostki, przesyłam trzy fotki Chemitrailsów z Warszawy wraz z omówieniem. Wszystkie został wykonane na Wilanowie.
 
FOTO 1
Fotografia jest o tyle ciekawa, że widać na niej aż trzy smugi Chemtrails, a w tle widać małą, świeższą; co jeszcze ciekawsze jedna smuga jest zwrócona w przeciwnym kierunku. Blisko mam lotnisko Okęcie, ale zazwyczaj samoloty nie latają mi nad głową, jedynie jak odchodzą drugi krąg, nie mógł to być więc cywilny samolot. Fotografia pochodzi z 17 września 2015 r., z godziny 14:21, smugi utrzymywały się w powietrzu do co najmniej 17.

Spoiler

FOTO 2 i FOTO 3
Obie fotografie pochodzą 26 października 2015 roku, czyli z dnia po wyborach parlamentarnych! Bardzo ciekawy zbieg okoliczności. Znowu nie mogły to być samoloty cywilne, chyba, że zboczyłyby z kursu. A wojskowe nie mają nad nami po co latać...
 

Spoiler

Jak to zinterpretujecie?

[Last Sicarius]

Ładne te smugi kondensacyjne(ba tak się nazywają). Dobre warunki musiały być, a o jeśli samoloty, które je zostawiły nie lądowały w Warszawie? lel

[Daniel.]

Jak to zinterpretujecie?

Ładna pogoda, całkiem fajna barwa i wygląd nieba...strzelam, że było dość ciepło, ponadto nie najgorsza jakość zdjęć, troszkę chmur i śladów po samolotach.

[Zaciekawiony]

 

Obie fotografie pochodzą 26 października 2015 roku, czyli z dnia po wyborach parlamentarnych! Bardzo ciekawy zbieg okoliczności.

Zapewniam się że pilotów przelatujących kilka kilometrów nad naszym krajem nie interesują niuanse naszej polityki.

[skittles]

 

Obie fotografie pochodzą 26 października 2015 roku, czyli z dnia po wyborach parlamentarnych! Bardzo ciekawy zbieg okoliczności.

 

A ja jestem ciekaw co autor miał na myśli. Jaki wg ciebie thomasward ma ta smuga związek z dniem po wyborach parlamentarnych?

 

A co do "zbaczania z kursu" - nie wiem skąd pomysł, że nad głową latają ci tylko samoloty, które mają lądować na Okęciu. Sprawdź sobie przebieg korytarzy powietrznych nad Warszawą. Poza tym, smugi, jak każda inna chmura, mogą się przemieszczać z wiatrem. Tak więc te, które obserwujesz nad głowa, mogły w istocie powstać wiele kilometrów od ciebie i twojej głowy.

[pishor]

 

 

Obie fotografie pochodzą 26 października 2015 roku, czyli z dnia po wyborach parlamentarnych! Bardzo ciekawy zbieg okoliczności.

 

A ja jestem ciekaw co autor miał na myśli. Jaki wg ciebie thomasward ma ta smuga związek z dniem po wyborach parlamentarnych?

 

Może taki?

"Czy chemitrails jest celowo wywoływane na terenie Polski, a o ile tak, to w jakim celu i jaki to może mieć wpływ na zdrowie człowieka i stan środowiska przyrodniczego?" – pytał dwa lata temu w swojej interpelacji poseł Szyszko. Dziś prof. Jan Szyszko jest kandydatem na ministra środowiska w rządzie Beaty Szydło.

źródło

[luk26]

Może to biały dym na znak mamy premiera...

[Canaris]

 

 

 

Obie fotografie pochodzą 26 października 2015 roku, czyli z dnia po wyborach parlamentarnych! Bardzo ciekawy zbieg okoliczności.

 

A ja jestem ciekaw co autor miał na myśli. Jaki wg ciebie thomasward ma ta smuga związek z dniem po wyborach parlamentarnych?

 

Może taki?

"Czy chemitrails jest celowo wywoływane na terenie Polski, a o ile tak, to w jakim celu i jaki to może mieć wpływ na zdrowie człowieka i stan środowiska przyrodniczego?" – pytał dwa lata temu w swojej interpelacji poseł Szyszko. Dziś prof. Jan Szyszko jest kandydatem na ministra środowiska w rządzie Beaty Szydło.

źródło

 

Jak Kurski moze zostać prezes TVP to i świr od cChemtrailsów moze zostać ministrem. Nic mnie już nie zdziwi. 

[Anioł_Stróż]

 

Jedna z najbardziej kontrowersyjnych Niebieskie niebo z dzieciństwa ludzi w wieku 35+ zostało zastąpione przez mleczno-białą mgłę rozciągającą się na widnokręgu. Krzyżujące się smugi szybko rozwijają się w długo utrzymujące się chmury, które przykrywają szczelnie wszystko od horyzontu do horyzontu. Tylko czy to coś niepokojącego?

 

Gorliwi przeciwnicy teorii smug chemicznych twierdzą, że operacja tej skali zakładająca globalne wpływanie na ziemską pogodę nie miałaby racji bytu. Wyśmiewają oni sam pomysł, że szachownice nad naszymi głowami są czymś niezwykłym i niepokojący. Według tak zwanych sceptyków chemtrails, zwiększona ilość chmur jakim podstawę dają smugi to nie wynik spisku, ale wzrostu popularności i dostępności transportu lotniczego.

 

Przyjmijmy, że to prawda i nikt nie wysyła samolotów na opryski w ramach tajnego programu geoinżynieryjnego. Czy to oznacza, że te spaliny nad naszymi głowami są zupełnie obojętne jeśli chodzi o zanieczyszczenie środowiska? Czy idąc tym tokiem rozumowania należy przyjąć, że samochody jeżdżące po drogach emitują tylko parę wodną?

 

Jednak coraz więcej dowodów naukowych wskazuje na to, że sztuczne zachmurzenie, intencjonalne lub nie, jest faktem i niekiedy dochodzi na tym tle do patologii. Nie jest do końca jasne jaki mógłby być cel stosowania tajnej geoinżynierii, ale można podejrzewać, że chodzi o jakieś wpływanie na globalną temperaturę. Być może jest to część planu mającego uzasadnić konieczność opodatkowania społeczeństw ze względu na emisje związków węgla.

 

Znany klimatolog, profesor Tim Lenton z Exeter University jako jeden z pierwszych przedstawicieli środowiska naukowego przyznał, że tworzenie chemtrails może być stosowane jako swego rodzaju filtr odbijający promieniowanie słoneczne w kosmos. Sugeruje on, że manipulacja ilością światła słonecznego docierającego do Ziemi, może być niebezpieczna, ale teoretycznie powinno to wpłynąć na obniżenie temperatury na naszej planecie.

 

Czy zatem można przyjąć, że te szachownice nad naszymi głowami nie są skutkiem eksperymentu mającego na celu zwiększenie ilości odbijanego światła słonecznego? Jeśli tak, aż strach pomyśleć jak będzie wyglądało nasze niebo gdy opryski staną się oficjalne i w końcu poinformuje się o nich społeczeństwo.

źródło:http://zmianynaziemi...balnej-temperat

 

 

Dowód na manipulacje klimatem za pomocą chemtrails.

 

 

[Mariush]

Czy zatem można przyjąć, że te szachownice nad naszymi głowami nie są skutkiem eksperymentu mającego na celu zwiększenie ilości odbijanego światła słonecznego? Jeśli tak, aż strach pomyśleć jak będzie wyglądało nasze niebo gdy opryski staną się oficjalne i w końcu poinformuje się o nich społeczeństwo.

Nie. Szachownice nad naszymi głowami są skutkiem tego, że ludzie podróżują samolotami. A że jest ich coraz więcej (10 razy więcej niż 40 lat temu) to i smug jest więcej. Więc jeśli chcesz mieć do kogoś pretensje, że niebo nie jest już tak niebieskie jak kiedyś, to miej je do pasażerów linii lotniczych. Po drugie, nikt nie neguje wpływu samolotów na środowisko. Samoloty emitują spaliny, a tworzone smugi są chmurami, które jak wszystkie inne chmury wpływają na bilans energetyczny promieniowania, zatrzymując jego ziemską, podczerwoną część. Pytanie tylko, czy ten wpływ jest znaczący? Cóż, 30-40 lat temu był on praktycznie do pominięcia, dziś już warto go w rozważaniach uwzględniać. Ale nadal stanowi on tylko nieznaczny procent tego, co powoduje cała działalność człowieka. Wymuszanie radiacyjne nią spowodowane jest rzędu 2300 mW/m², z czego same smugi wnoszą ok. 40 mW/m².

[Staniq]

 

 

Jedna z najbardziej kontrowersyjnych Niebieskie niebo z dzieciństwa ludzi w wieku 35+ zostało zastąpione przez mleczno-białą mgłę rozciągającą się na widnokręgu. 

Zanim przelejesz swoje myśli do postu, zapisz je na kartce i zapytaj panią od polskiego, czy to poprawne zdanie. To po pierwsze.

Po drugie, postępujesz podobnie jak zwolennicy tej teorii przez ostatnie lata. Metodą usta usta podtrzymujecie trupa przy życiu. Nie potraficie przytoczyć choćby jednego dowodu, jednego fizycznego dowodu na prawdziwość tej teorii. Bajanie na innych forach, gdzie podobną metodą podtrzymuje się żywot tej teorii, jest godne ich użytkowników. Wpisujesz się w ten schemat doskonale: niedouczenie = teoria chemtrails. Jeżeli jesteś w stanie przedstawić jakiś namacalny dowód, poza swoim przekonaniem "że tak jest", zmienię zdanie na Twój temat.

Nie jest to obrażanie Ciebie, ale fakt, któremu swoim postępowaniem dajesz dowód.

[Vaqowsky]

Po co to odkopujecie? Na litość boską. Top jeden wielki stek bzdur.

[Zaciekawiony]

No to coś te schładzanie smugami słabo działa, rok 2015 był najcieplejszym globalnie w historii obserwacji.