Kontrola pogody po chińsku.
http://www.dailymail...ol-weather.html
Napisano 16.01.2018 - 21:32
ppp@
Przestań spamować. Wstawiasz rzeczy, które były w tej dyskusji lata temu. Nie wracamy do tego, o czym już rozmawialiśmy i co z prawdą nie ma nic wspólnego. Cała reszta to sfera domysłów, więc daruj sobie. Jeżeli Twoje posty nie wniosą nic nowego, to nie zajmuj miejsca na serwerze.
Napisano 16.01.2018 - 21:49
@ogarnięty
Dyskusja w tym temacie już od dawna nie jest wycelowana w przekonanie ludzi "których nie da się przekonać", którzy nadal wierzą w oficjalkę 911, zwykły wypadek w Smoleńsku itd
A co to ma wspólnego z moimi pytaniami? Odpowiesz na jakieś, czy od razu mogę ci przykleić łatkę kłamcy i oszusta. Pytania były proste i konkretne, a ty wijesz się jak piskorz i piszesz jakieś kocopoły.
Napisano 16.01.2018 - 22:28
@ ppp
Czy to możliwe, że góry zostały stworzone w celu manipulacji pogodą?
http://www.polsatnew...rakuje-deszczu/
Napisano 16.01.2018 - 23:10
Dyskusja w tym temacie już od dawna nie jest wycelowana w przekonanie ludzi "których nie da się przekonać", którzy nadal wierzą w oficjalkę 911, zwykły wypadek w Smoleńsku itd. Osoby te już na tyle się skompromitowały, że ich udział w dyskusji można potraktować tylko jako doskonałe potwierdzenie prawdziwości danej teorii, zjawiska itd. Nie zwracajcie uwagi na tych trolli. To zupełnie bez sensu.
Przekonać to ty możesz co najwyżej ppp i kilka osób, które można policzyć na palcach 1 ręki. I trollem to zapewne ty jesteś albo chory psychicznie lub obie opcje. Tu poklasku nie znajdziesz. Pisałeś o swoich widzeniach walk ufo na niebie i tych tysiącach latających koło twojej głowy, szczypiących cię i muskających do Bernatowicza? Przecież to jest jeszcze bardziej niesamowity i wiarygodny dowód na istnienie Ufo niż Zdany. Nautilus o Twoich przypadkach z Ufo książkę napisze. Skoro emerytowany, lubiący popić i jadący na prostytutki policjant Talacha nie potrafiłby skłamać, to tym bardziej prawdziwe świadectwo daje ogarnięty jegomość, przykładny mąż i ojciec.
Bardzo proszę bez wycieczek osobistych w stronę innych użytkowników, można prowadzić kulturalną konwersację.
TheToxic
Napisano 17.01.2018 - 00:25
Chemitrails jest częścią inżynierii pogody. Rozpylanie chemia nie wywołuje skutków ubocznych a ma zapobiegać katastrofom naturalnym, łagodzić skutki globalnego ocieplenia czy pomóc w załataniu dziury ozonowej. Problemem inżynierii pogody jest wykorzystywanie jej dla doraźnych celów. Chęć zapewnienia sobie słonecznej pogody przez milionerów rosyjskich na swoich imprezach, słoneczny 9-ty maja, ładna pogoda na dużych imprezach nie uprawnia do manipulacji klimatem. Brak regulacji prawnych i zastosowania militarne kontroli pogody doprowadza do zachwiania równowagi naturalnej i katastrof. W przytoczonym wyżej rosyjskim filmie widać jak wielu ludzi jest powiązanych z tą nową nauką i choć jego puenta mówi "w zasadzie nic się nie dzieje" to początek filmu pokazuje katastrofy wywołane nieodpowiedzialnym działaniem inżynierów pogody a zakończenie jest tylko poprawnością polityczną.
Użytkownik ppp edytował ten post 17.01.2018 - 00:26
Napisano 17.01.2018 - 01:04
Chemitrails jest częścią inżynierii pogody.
Chemitrails NIE ISTNIEJE!!!
Jedyne miejsce, gdzie ten fenomen żyje pełną piersią, to internety I lemingi które widząc coś co jest napisane przez kogoś kto przedstawia się jako "doktor" " specjalista" czy też "były sprzątacz samolotów rejsowych" Zachwycają się treściami dziwnymi, oskarżając jednocześnie każdego, kto tego zachwytu nie podziela, o trolling, lub zamknięty umysł. Tak naprawdę zwolennicy Chemitrailsów, są wybitnymi przykładami tych dwóch negatywnych elementów, o które oskarżają innych.
Było takie przysłowie, o niedostrzeganiu belki we własnym oku.
Napisano 17.01.2018 - 08:39
Chemitrails jest częścią inżynierii pogody. Rozpylanie chemia nie wywołuje skutków ubocznych a ma zapobiegać katastrofom naturalnym, łagodzić skutki globalnego ocieplenia czy pomóc w załataniu dziury ozonowej. Problemem inżynierii pogody jest wykorzystywanie jej dla doraźnych celów.
Wykazałeś właśnie szczyt idiotyzmu tej teorii konspiracyjnej. Dlaczego i w którym miejscu? Już (po raz setny) odpowiadam i objaśniam:
- brak spójnej teorii; wy chemoludki kłócicie się nawet między sobą o rdzeń zagadnienia. Przecież od początku była postawiona teza, że to choroby i grzyby są rozsiewane przez samoloty w celu przetrzebienia populacji, no i takie tam inne...
- za pomocą rozpylania czegokolwiek w atmosferze nie załata się dziury ozonowej, chyba, żeby rozpylać rzeczony ozon, ale on (ten ozon) nie jest przecież chemią, prawda?
- rozpylanie związków srebra w celu rozgonienia chmur, to znany od dawna trick i trudno go nazywać geoinżynierią, skoro jest używany od święta.
Można by tak wymieniać bez końca, ale brak wiedzy nie pozwala Ci tego ogarnąć i wierzysz w bzdury. Jest takie forum, DI się nazywa i tam z takimi poglądami przyjmą Cię z otwartymi rękoma i będziecie się mogli wspierać w poglądach jak bracia.
Napisano 17.01.2018 - 08:57
@up:
Słusznie. Warto tylko zauważtć, że takie "geoinżynieryjne cuda" - mniej lub bardziej poważnie - rozważane jednak były i to dość dawno.
http://iopscience.io...9326/7/3/034019
Napisano 17.01.2018 - 12:39
Pewnie, że nie. Ale pewne zbieżności są zabawne. Choćby ta przebudowa Boeingów 747, czy maszyn wojskowych tak, by mogły uczestniczyć w programie. Wydaje się, że twórcy spiskowej "teorii oprysków" odrobili pracę domową i zapoznali się z dostępnymi opracowaniami. Może tu należy szukać korzeni smug chemicznych?
Czy jak chcesz zjeść ciastko, to znaczy, że je zjadłeś?
Nie, ale ślinka mi cieknie.
Napisano 17.01.2018 - 12:53
Dyskusja w tym temacie już od dawna nie jest wycelowana w przekonanie ludzi "których nie da się przekonać", którzy nadal wierzą w oficjalkę 911, zwykły wypadek w Smoleńsku itd. Osoby te już na tyle się skompromitowały, że ich udział w dyskusji można potraktować tylko jako doskonałe potwierdzenie prawdziwości danej teorii, zjawiska itd. Jeżeli ktoś przez lata kłamał w sprawie 11 września i innych niby spiskowych, to już wiemy, że będzie bredził i zadawał durne pytania w każdym innym demaskującym działania elit temacie. Nie zwracajcie uwagi na tych trolli. To zupełnie bez sensu.
Czy zastanawiales sie kiedys nad wizyta u psychologa/psychiatry? Nie chce straszyc czy byc uszczypliwym, ale byl taki jeden na innym forum i skonczylo sie tak, ze wyladowal w osrodku zamknietym jak ktos go w koncu "sprzedal" mimo, ze na poczatku jego choroba byla spokojnie do opanowania, ale siedzac w necie tak sie chlopak nakrecal, ze malo nie skonczylo sie tragedia.
Napisano 17.01.2018 - 15:01
Wydaje się, że twórcy spiskowej "teorii oprysków" odrobili pracę domową i zapoznali się z dostępnymi opracowaniami. Może tu należy szukać korzeni smug chemicznych?
No właśnie, wydaje się... bo chemoludki dopasowują jedno do drugiego, ale w taki sposób, aby im i tylko im pasowało. Znamiennym przykładem były badania filtrów hepa, czy deszczówki, publikacja zdjęć samolotów pożarniczych zrzucających ładunek na pożar lasu jako opryski chemiczne, zdjęcia samolotów pasażerskich awaryjnie zrzucających paliwo, czy samolotów rolniczych dokonujących oprysku z wysokości 100 metrów.
Opracowanie, które chemoludki uważają za wskazujące na chemtrails, mówiło o możliwości prowadzenia działań opryskowych w różnych celach, czy to militarnych, czy wpływania na przyrodę. O możliwości właśnie, a nie o prowadzeniu takich działań. Błędnie wywnioskowano, że takie działania są już prowadzone i szukano tylko potwierdzenia.
Contrails pasowały do tego idealnie, bo założono, że zwykły szary człowiek nie jest w stanie dowieść, że to nie chemia. Zwyczajnie zapomniano o fizyce atmosfery i o tym, że ludzie jednak w szkole na lekcjach uważali, co nauczyciel im przekazuje; zapomniano o tym, że istnieje wiele dostępnych podręczników mówiących o tym, jak contrails powstają i w jakich warunkach. Najśmieszniejsze są "dowody" na kłamstwo naukowców, czy autorów takich opracowań o atmosferze i chmurach, tym bardziej, że zostały one wydane jeszcze przed II wojną światową, a zdjęcia contrails z II wojny są ogólnie dostępne.
Mnożyć by można przykłady, ale to wszystko już było tłumaczone przez ponad 400 stron tego tematu.
Napisano 17.01.2018 - 17:24
No właśnie, wydaje się... bo chemoludki dopasowują jedno do drugiego
Czyli robią tak, jak przy tworzeniu każdej dobrej teorii spisowej. Tu wszystko musi do siebie pasować, być wewnętrznie spójnym. A, że w szerszym ujęciu traci to sens...
Mnożyć by można przykłady, ale to wszystko już było tłumaczone przez ponad 400 stron tego tematu.
No, to na tym zakończę.
Użytkownik Nick edytował ten post 17.01.2018 - 17:25
Napisano 17.01.2018 - 21:38
Czyli robią tak, jak przy tworzeniu każdej dobrej teorii spisowej. Tu wszystko musi do siebie pasować, być wewnętrznie spójnym
Akurat tutaj nie ma żadnej wewnętrznej spójności. Jak zawieje tak się gną. Chyba że masz na myśli argumentację, tu jest inaczej. @Ogarnięty ma szablony na każdą okazję. Wystarczy prześledzić temat oby odkryć że często się powtarza. Więc niezależnie od pytania które zadasz, odpowiedź jest w gruncie rzeczy taka sama. Czyli : jetseś trollem, kłamiesz w tematach 11-09 i 10-04, i masz, obejrzyj sobie filmik. To jest jedyny stały element tej spiskowej hipotezy.
Użytkownik Panjuzek edytował ten post 17.01.2018 - 23:44
0 użytkowników, 15 gości oraz 0 użytkowników anonimowych