Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7696 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#7081

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

T y p o w e zachowanie typowego trolla. "Kretyńskie filmiki z Youtuba" i fajrant. Kolejne dowody, kolejne świadectwa, kolejne argumenty obalone jednym zdaniem.

Emerytowany pracownik FBI i historyczka sztuki.
Wybacz, ale te osoby nie żadnymi specjalistami w dziedzinie zjawisk zachodzących w atmosferze i ich sądy w tej kwestii mają mniej więcej taką samą wartość, jak jakiegoś statystycznego Kowalskiego z ulicy. To co oni mówią, to żadne argumenty. To po prostu ich osobiste opinie, których nawet nie są w stanie zweryfikować. Tak samo jak Ty, nasłuchali się głupot i je po prostu powtarzają.
  • 1



#7082

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Ty się nasłuchałeś głupot o oficjalnej wersji o 11 września 2001 i latami tych głupot zajadle broniłeś. Albo byłeś najzwyczajniej głupi i naiwny, albo robiłeś to celowo z premedytacją, tak jak i w tym temacie. 


  • 0

#7083

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ty się nasłuchałeś głupot o oficjalnej wersji o 11 września 2001 i latami tych głupot zajadle broniłeś. Albo byłeś najzwyczajniej głupi i naiwny, albo robiłeś to celowo z premedytacją, tak jak i w tym temacie

Chciałbyś, żeby tak było. Na szczęście, w przeciwieństwie do Ciebie, jestem w stanie samodzielnie weryfikować treści z którymi się stykam. Posiadana wiedza i umiejętności w zakresie nauk ścisłych pozwalają mi wystarczająco skutecznie oddzielać ziarno od plew.
A skoro już mowa o 9/11, po raz kolejny przypominam Ci mój apel.

A tutaj wróćmy już do chemtraili...


  • 1



#7084

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Mariush nie kompromituj się proszę. Przerżnąłeś w temacie o 911 aż mi się Ciebie naprawdę żal zrobiło. Tyle wysiłku, tak wielkie pokłady w wiary w to, że jesteśmy debilami, lata wylanego potu, nerwów, pracy, i co? I pupa! Wyszło szydło z wora. To, że największy forumowy manipulant i zdemaskowany troll wypowiada się również w tym temacie karze mi wątpić, czy to naprawdę zorganizowana akcja, czy też wybryk jakichś zapaleńców, dla których zaprzeczanie oczywistym faktom, to super nie lada rozrywka. Jeżeli najbardziej skompromitowany uczestnik tego forum mówi, że dzisiaj jest piątek, to należy naprawdę dokładnie sprawdzić kalendarz w obawie, czy po raz kolejny nie buja. Każde Twoje słowo tu na forum, po historii z tematem 911, jest wielce podejrzane, jak i Ty sam. 

 


  • 0

#7085

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nurkujesz Quintusie... Skoro zaczynasz podpierać się wyimaginowanymi wpadkami w innych tematach, oznacza to jedno:

- brak argumentów, poza wyzwiskami.

Twoja kompromitacja jest tym większa, że skoro mienisz się prawnikiem (chłopaki po odsiadkach też są "znawcami prawa") to nie potrafisz dociec prawdy. A przecież tyle razy Cię pytaliśmy o to, kto to robi? Za ile? Kiedy? Gdzie? W jakim celu? Jako prawnik (cokolwiek by to nie znaczyło) potrafisz pewnie sklecić obywatelskie zapytanie do urzędu?

Pytamy więc, dlaczego tego jeszcze nie zrobiłeś? Nie wykręcaj się, że zrobił to ktoś inny i nie dostał odpowiedzi. Do Sanepidu też możesz napisać jako prawnik i domagać się ujawnienia przeprowadzanych badań, podpierając się stosownymi przepisami. Co więcej, litera prawa zobowiązuje do działania takie instytucje, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, że ktoś nas truje.

Dotychczas, poza opluwaniem, wyzywaniem, pisaniem i publikowaniem nieprawdy nie zrobiłeś nic i nic nie zrobisz, bo jesteś zwykłym prowokatorem, któremu nie zależy na wyjaśnieniu czegokolwiek, lecz na trollowaniu i szumie wokół tematu, oraz czerpaniu przyjemności z tego, że wszyscy wiedzą jaki masz cel i nikt nic z tym nie może zrobić.

Cóż, my wiemy, że z Ciebie taki prawnik, jak ze mnie papież, dlatego też nie wymagamy abyś czynił tutaj prawnicze wywody, bo zwyczajnie tego nie potrafisz, tak jak nie potrafisz się odnieść do żadnego z argumentów przez nas podanych pod zapytanie. Nie wierzę, że nie opanowałeś programu fizyki z podstawówki/gimnazjum. Ty zwyczajnie prowokujesz, udając głupiego, którym nie jesteś. 

W tej chwili jesteś pod ścianą i zaczynasz tą samą śpiewkę co zawsze:

- odnoszenie się do 9/11 (co samo w sobie jest pisaniem nie na temat i za co powinieneś zostać ukarany tak jak każdy forumowicz piszący nie na temat);

- udawanie, że nie było pytania i wstawianie filmików o tej samej pozbawionej konkretów treści, zlewanie pytań i argumentów ciepłym moczem, ignorowanie użytkowników;

- personalne przytyki do nicków, avatarów itp.;

- ataki personalne - wyzwiska, obrażanie;

- udawanie głupiego, palenie głupa (zwał jak zwał, udajesz, że nie wiesz o co biega).

 

Atakując każdego z nas, nie podajesz żadnego argumentu, wymyślasz jakieś kłamstwa których nie ma. Oprzyj się na jakim detalu, który jest prawdą. Najlepiej będzie, jak odpowiesz, dlaczego smugi kondensacyjne powstające za samolotem nie mogą być długotrwałe, dlaczego kłębki nie mogą się pojawiać. Tak zwyczajnie, jak prosiłem wcześniej, ładnie opisz to zjawisko fizyczne i wszystkie reakcje, które nie pozwalają na ich powstawanie.





#7086

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Jestem adwokatem, wcześniej przez 6 lat byłem asystentem sędziego i ocena wiarygodności i doniosłości dowodów była i jest dla mnie chlebem powszednim. Zarówno w temacie o 911 jak i tym oceniam, że istnieją setki wiarygodnych bezpośrednich i pośrednich dowodów potwierdzających obie te zbrodnie. Nie wiem, co mam więcej Tobie napisać, bo ciężko mi się czytało ten cały nic nie wnoszący bełkot. Uwierz mi że zrobiłem wiele, by powstrzymać ten proceder, byłem w wielu instytucjach państwowych, inspekcjach, ABW, CBŚ, na Policji, w prokuraturze. Wszędzie udawali, że nie wiedzą o co chodzi, że nawet jak by to miało miejsce, to to ich, jak i te instytucje przerasta. Rozmawiałem z kilkudziesięcioma Policjantami, straciłem przez ten temat rodzinę, żonę i dziecko. O mało co nie wylądowałem w psychiatryku. To jest zbyt wielki spisek by mogła go powstrzymać garstka osób i tyle. Ja już mam serdecznie dosyć tego tematu, a wypowiadam się tutaj tylko już dla rozrywki, by zabić coraz częstszą nudę w życiu. Tyle. 

 

Marzą mi się protesty przeciwko chemtrails, takie jak w Boloni

może kiedyś i w Polsce ruszy taka fala, że w końcu to wstrzymają, ale wątpię. Mamy przetentego i musimy to zaakceptować. Ci, co to robią, rządzą tą planetą od bardzo dawna, są wszechpotężni i za nic mają ludzi i ich zdanie. Pozdrawiam. Na razie wyłączam się z tematu.  


Użytkownik Ogarnięty edytował ten post 15.12.2018 - 15:18

  • -3

#7087

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Uwierz mi że zrobiłem wiele, by powstrzymać ten proceder, byłem w wielu instytucjach państwowych, inspekcjach, ABW, CBŚ, na Policji, w prokuraturze. Wszędzie udawali, że nie wiedzą o co chodzi, że nawet jak by to miało miejsce, to to ich, jak i te instytucje przerasta. Rozmawiałem z kilkudziesięcioma Policjantami, straciłem przez ten temat rodzinę, żonę i dziecko. O mało co nie wylądowałem w psychiatryku. To jest zbyt wielki spisek by mogła go powstrzymać garstka osób i tyle. Ja już mam serdecznie dosyć tego tematu, a wypowiadam się tutaj tylko już dla rozrywki, by zabić coraz częstszą nudę w życiu. Tyle.

Głowa do góry! Ważne, żeby się nie poddawać!

Naładuj sobie żywej wody, wejdź na wyższy poziom energetyczny i ustaw sobie przestrzeń. Od razu poczujesz się lepiej.

Zresztą pan Zbyszek uruchomił już wspólne źródło mocy, egregor, Światło Edenu, które będzie na Was promieniować. Wkrótce w swojej przestrzeni staniecie się potężniejsi i już nie będzie trzeba się obawiać ludzi, których wspiera jakiś inny egregor. Jak będziesz na policji, w sądzie, czy w kryminale, ba, nawet jak katolicy będą tłumem przed Tobą stali, to Ty będziesz stał i będziesz pewny. Nic nie będzie wpływać na Twoje myśli i emocje. Nie będzie strachu, nie będzie lęku. Z jasnością myślenia będziesz przewidywał, będziesz wiedział, co zrobić.


  • 5



#7088

Tiga.
  • Postów: 259
  • Tematów: 27
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ogarnięty, zbieracie kasę na badania spektroskopowe? To by dało 100% pewność co zachodzi nad naszymi głowami. A puki co ładny cytat, proszę bardzo:
"Łatwiej oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani."
Autor mnie nieznany.
  • 1

#7089

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Problem w tym, że my nie prosimy Cię o bezpośrednie i pośrednie dowody potwierdzające tą teorię. My prosimy o bezpośrednie i pośrednie dowody obalające nasze twierdzenie i dowody, że smugi mogą być długotrwałe. Czyli musisz dowieść, że nie jest to możliwe.

Cóż to dla adwokata, skoro my nie adwokaci...





#7090

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Kiedy nie ma żadnych warunków do powstawania naturalnych chmur i mamy bezchmurne niebo, to nie ma też warunków by powstała chmura utworzona ze smugi kondensacyjnej. Odkąd pamiętam zawsze jak była śliczna bezchmurna pogoda, to samoloty albo w ogóle nie zostawiały ogonków, albo były one bardzo króciutkie. Teraz to się jednak od 10 lat zmieniło, mamy bezchmurną pogodę, a jednak za samolotami ciągną się ultramasywne, dziwne smugi, z dziwnymi kłębkami, rozchodzą się godzinami i tworzą dzwinie wyglądające zachmurzenie, świecące się miejscami kolorami tęczy. I dzieje się to w czasach walki z niby globalnym ociepleniem i zapowiadanej od lat geoinżynierii, która polegać miała właśnie na rozpylaniu w powietrzu chemii i innego syfu, by przykryć słońce... Jak wielkim trzeba być ignorantem, nieukiem, bezmyślnym fajtłapą, jak wielkie trzeba mieć problemy ze wzrokiem, mózgiem i logicznym myśleniem, żeby tego dalej nie rozumieć i wciąż zadawać te same durne pytania, olewając WSZYSTKIE dowody? Tego nie będzie robił zwykły użytkownik tego forum, a ktoś, kto jak w temacie o 911 będzie kpił jak Mariush ze wszystkich userów, i będzie udawał, że on dalej NIC nie rozumie, że dalej NIC nie zostało wyjaśnione, on dalej nic nie widzi, nic nie kuma, dalej siedzi i bredzi swoje farmazony. 


  • -3

#7091

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Kiedy nie ma żadnych warunków do powstawania naturalnych chmur i

 

A jakie to są warunki? Jako prawnik powinieneś wiedzieć że nie takiej odpowiedzi oczekujemy. Znowu kręcisz się i wijesz, ale nie odpowiesz wprost, gdyż taka odpowiedź nie istnieje. Nie ma żadnych fizycznych powodów, które uniemożliwiały by powstanie długotrwałej smugi kondensacyjnej. NIE MA.

 

 Oczywiście nie możesz tego przyznać, gdyż automatycznie obala tą teorię.  Smugi kondensacyjne mogą być długotrwałe, i nie są to żadne chemitrailsy tylko zwykła woda. Sugerowano Ci abyś zrobił badanie spektroskopowe podejrzanych smug. Nie zrobisz tego, gdyż to również obaliło by tą teorię. 

 Piszesz o setkach dowodów,  a nie potrafisz przeprowadzić prostego testu który zamkną by usta wszystkim sceptykom.

 W poniższym filmiku Scifun opisuje bardzo obrazowo dlaczego tak się dzieje.  Wprawdzie mówi o płaskoziemcach ale pasuje to również do Ciebie.

 

(od czternastej minuty)

 

 

Dobry jest przykład płaskoziemca który zainwestował czas i pieniądze. Udało mu się sfilmować przelot ISS na tle księżyca, i co? No i zanegował fakt który zaobserwował własnymi oczyma.

 

 No cóż gdybyś przyznał, że nie miałeś racji, top oznaczało by że zmarnowałeś ostatnie lata swojego życia,  na coś, co jest kłamstwem. A tego nie zrobisz


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 16.12.2018 - 19:02

  • 2



#7092

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6688
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kiedy nie ma żadnych warunków do powstawania naturalnych chmur i mamy bezchmurne niebo, to nie ma też warunków by powstała chmura utworzona ze smugi kondensacyjnej.

Ty zwyczajnie nie rozumiesz, co to znaczy "warunki do powstawania smugi". Dla Ciebie atmosfera, jest jak powietrze w słoiku - takie samo przy dnie i takie samo przy deklu. To dlatego dyskusja z Tobą jest jałowa, bo nie ogarniasz różnorodności atmosfery i zmienności warunków.





#7093

Ogarnięty.
  • Postów: 384
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Juzek
nie daruję Ci tej nocy haha
Z czym Ty do mnie człowieku wyjeżdżasz? Do powstania długotrwałej smugi zamieniającej się w sztuczną chmurę cirrus są jak najbardziej fizyczne warunki, kiedy rozpylasz z samolotów i nie tylko chemiczne gie, nanocząsteczki, wirusy, grzyby... Wtedy mamy ultratrwałą smugę. Smugi kondensacyjne nigdy nie były długotrwałe, z kłębkami, nigdy nie świeciły kolorami tęczy nieuku. W tym temacie zostało przedstawionych setki dowodów, że jesteśmy opryskiwani jak stonka ziemniaczana. Że zostaliśmy zdradzeni jak jacyś frajerzy, którzy jedyne co mogą zrobić to wyrazić swój sprzeciw na forach, na portalach społecznościowych i iść spać wierząc, że ktoś inny za nas to powstrzyma, że organizatorzy tej akcji nie truli by przecież siebie samych i swoich dzieci. Że czuwa nad nami wszechpotężny Bóg, i jak on zechce to rozpierpaier tych wszystkich zbrodniarzy i ludzi będących na ich usługach. Śpimy od 10 lat, nic z tym nie robimy. Jesteśmy złamasami, frajerami, chłopcami pozbawionymi jaj, synami swoich mamuś. Jest mi Nas wszystkich żal, że dajemy się tak bardzo walić w prącie brzydko określone. Dajemy trollom pole do popisu, marnym, małym chłopcom, którzy udowodniają nam, że jesteśmy po prostu frajerami, dziećmi ludzi pozbawionych jakichkolwiek naturalnych zdrowych odruchów życiowych. Ważne że masz pracę, kredyt do spłacenia, Twoja laska chce byś jej kupił to i tamto, opłacił mieszkanie, reszta się nie liczy. A te wszystkie dzieci kobiet lekkich obuczajów robią z nami co chcą i jak chcą. Jesteśmy przegrywami życiowymi przez duże P. NIc nie jesteśmy w stanie z tym zrobić, NIC!!! Jak możemy codziennie patrzeć w lustro i nie czuć zażenowania i wstydu, że nasi przodkowie walczyli o ten kraj, o nas, a my ot tak po prostu siedzimy przed kompami, dajemy jakiej ch lajki, walimy konia do marnych pornoli i pozwalamy odbierać wolność zdrowie i życie przebiegłym bestiom. Żenada totalna. 
 
Wyjeżdżasz mi z filmikami o płaskiej ziemi. Co to ma być ? Zacznij myśleć w końcu, masz w tym temacie wszystkie dowody, całą logiczną argumentację, i nie ważne czy ktoś Tobie płaci, czy jesteś debilem, złamasem pozbawionym sumienia wiedz, że jesteś przeznaczony do odejbki jako pierwszy bo wiesz za dużo o spisku i ludziach którzy go realizują.

debilem, złamasem, mogłeś to sobie darować. Nie będzie tolerancji dla takich sformułowań jakich użyłeś w tym poście.
Wszystko

obraza2.gif
  • -4

#7094

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tymczasem gdy są warunki do długotrwałego utrzymywania się smug spalin paliwa lotniczego, to się utrzymują. Warunki mogą się zmieniać zarówno w pionie jak i poziomie. W przeciwnym razie nigdy byśmy nie obserwowali obłoczków rozsianych na niebie, a tylko jednolite warstwy chmur.

 

Ciekawostka: artykuł na temat irydescencji na smugach kondensacyjnych:

 

https://www.osapubli...=josa-69-8-1080


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 16.12.2018 - 21:31

  • 0



#7095

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Wyjeżdżasz mi z filmikami o płaskiej ziemi. Co to ma być ?

A Ty oczywiście niczego nie zrozumiałeś, i dalej toczysz pianę.  A w tym filmiku jest doskonały opis takich maniaków jak Ty.  Niestety  brak wytłumaczenia dlaczego smugi kondensacyjne, nie mogą być długotrwałe, obala tą idiotyczną teorię.

 

 

 

kiedy rozpylasz z samolotów i nie tylko chemiczne gie, nanocząsteczki, wirusy, grzyby...

 

 W linku masz opis jak własnoręcznie zrobić prosty spektroskop.

http://www.pl.eu-hou...owy-spektroskop

 

A tutaj, linka do aukcji na Ebayu.

https://www.ebay.pl/...CtcEjUv:rk:11:p

 

Nie są to jakieś ogromne koszty, czy też sprzęt nie do ogarnięcia.  Twierdzisz że pryskają na nas chemiczną kaką? Możesz to w łatwy sposób udowodnić. Do dzieła :)

 

 ps.

Te wirusy i grzyby to naprawdę "żenła". Nie kompromituj się więcej chłopcze.

 

ps2

 

 

Smugi kondensacyjne nigdy nie były długotrwałe, z kłębkami, nigdy nie świeciły kolorami tęczy nieuku.

Były i świeciły. Pamiętam dobrze. Mieszkałem niedaleko lotniska i interesowałem się tym tematem.  Obserwowałem takie smugi w latach osiemdziesiątych.  Pisałem już o tym.  To że Ty czegoś nie pamiętasz nie oznacza że to nie istniało.


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 16.12.2018 - 22:15

  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 10

0 użytkowników, 10 gości oraz 0 użytkowników anonimowych