7696 replies to this topic

[Staniq]

A ja moze zadam pytanie. Czy uwazacie ze po tym jak zrzucono bomby nuklearne na ludzi i po kolejnych  2000 testów  tej broni zyjemy w normalnym swiecie? Czy ktos z przeciwnikow cheamtrails moze sie wypowiedziec? 

Uwazam ze kazdy ma prawo do swojego zdania.

A owszem, prawo do swojego zdania ma każdy. Mieć swoje zdanie, znaczy tyle co je wyrazić.

I tyle.

Skoro ktoś nas (przeciwników tej teorii) wyzywa od ślepców, bezmózgów, agentów, żydów itp. tylko dlatego, że nie podzielamy jego zdania, to nie jest to wyrażanie swoich poglądów raczej. Twierdzenie, że to się dzieje, tylko my dajemy się truć, albo inaczej - bierzemy w tym udział nazywasz wyrażaniem swojego zdania? Facet wyraża swoje zdanie od 9 lat, tylko nieopatrznie łączy je z wyzwiskami i obelgami, swoim wyrażonym poglądem będą też jego fałszowane zdjęcia, filmiki, w których ktoś błędnie dokonuje tłumaczeń (żeby nie rzec - kłamie w żywe oczy).

Mógłbym jeszcze wymieniać te i inne wyrażanie swojego zdania przez zwolenników, ale wystarczy, że przeczytasz jakieś 400 stron tematu.

[PoznacPrawde]

Zadalem pytanie na poczatku na ktore chcialbym uzyskac odpowiedz od kazdego kto jest przeciwny chemtrails. Czy po 2000  nuklearnych testow zyjemy w normalnym swiecie? Czy to nie daje do myslenia ze ci ludzie moga wszystko?  Ktos wysadza sobie  takie bomby ktore tylko i wylacznie szkodza wszystkiemu dookola i ma na to pozwolenie wladz? Tutaj jest pokazana wladza ze my nic do powiedzenia nie mamy a oni i tak zrobią co chca. Beda produkować nuklearne bomby, bazy, samoloty do ich przenoszenia i jezeli ktos wyda polecenie zrzucenia na dany kraj czy bedzie rozkaz na kolejny test to tak zrobia. I wy myslicie ze rozpylanie syfu na niebie jest fikcja?

Użytkownik PoznacPrawde edytował ten post 10.03.2019 - 19:54

[Wszystko]

A jak według ciebie wygląda normalny świat? Żyjemy w takich czasach jakie są, gdzie przemoc, wojny i szkodliwe środowisko są obecne. Ale to nie jest dobry argument na poparcie chemtrailsów. Bo w ten sposób można uzasadnić dowolną teorię zgodnie z którą szkodzi się ludziom i zabija się ich jakimiś metodami.

[PoznacPrawde]

Widzisz, nuklearna bron, produkcja tej broni i testy  to najgorszy wynalazek jaki czlowiek stworzyl. Jezeli stworzyli to, uzyli przeciwko ludzkosci i skazili ziemie tym syfem to nie przyszlo wam do glowy ze pracuja nad innymi formami kontroli i nie ma.co odpowiadac pytaniem  na pytanie. To srodowisko w ktorym zyjemy  to nie moj wybor, nie twoj tylko rzady krajów chca takich obrotow sprawy aby byc przy korycie, czerpac korzysci, tworzyc chaos i roznego rodzaju problemy aby tworzyc ich rozwiązania za pieniadze oczywscie. Nie bez powodu mowi sie o korupcji w polityce,  pedofilii i bezkarności.  Taki przyklad z wczoraj. Na youtubie - jak unika kary syn prokuratora. Taki przyklad w jakims tam miasteczku gdzie gosciu gwalci pracownice a ojciec go chroni i takich przykladow i zajsc sa setki na świecie  kazdego  dnia gdzie ktos wykorzystuje swoja wladze, znajomosci dla wlasnych korzysci. Jak na lokalnym poziomie ludzie robia takie rzeczy to co sie musi  dziac na szczytach władzy.  Ludzie prosze was. Gdyby dali wam pozycje w rządzie  za dobre pieniadze a jedyne  co musielibyście robic to klamac majac pewnosc ze nikt sie nie dowie to nie oszukujmy sie byscie poszli na taki uklad. Kazdy ma swoja cene. Pieniadze i wladza zniszcza ten swiat.

 

 

Jak najbardziej przyklad broni nuklearnej jest najlepszym przykladem na poparcie chemtrails bo to pokazuje ze sa ludzie ponad wladza mogocy dokonywac takich testow nie ponoszac odpowiedzialnosci za efekty uboczne. Nie mozna ignorowac przykladowo rolnikow ktorzy mowia ze ich uprawy nie chca rosnac po opryskach nad ich polami i zmusza sie ich do produkcji gmo. Nie mozna ignorowac wszystkich filmow na youtubie i mowic ze to bzdury. 

Użytkownik PoznacPrawde edytował ten post 10.03.2019 - 20:43

[Staniq]

Kazdy ma swoja cene. 

Mylisz się. Mierzysz innych swoją miarką.

Ale przecież przemoc istnieje od momentu, kiedy jeden małpolud chciał mieć to, co znalazł drugi małpolud i poszedł mu zabrać.

Albo skoczyli sobie do gardeł o miejsce przy ognisku, albo o miejsce do spania. 

Dwa tysiące nuklearnych testów to pestka. Pomyśl, ile kamieni z proc, dzid, strzał z łuków i kusz, kul z dział, pocisków z różnego rodzaju broni palnej wystrzelił człowiek zabijając innych ludzi, zanim stwierdził, że to za mało, że musi stworzyć broń, która jednym ruchem zmiecie przeciwnika z powierzchni ziemi, zamieniając go w proch.

Duże i coraz to większe bomby konwencjonalne już nie starczały. Trzeba było sięgnąć po atom.

Sięgnięto, a że przy okazji prawie się unicestwiono... no niechcący przecież.

 

Tak szczerze, nie bardzo rozumiem cel tego pytania. Ja uważam, że świat jest normalny.

Tylko ludzie się skundlili.

Oczywiście nie wszyscy.

[PoznacPrawde]

Cel tego pytania jest taki czy rozumiesz to ze ludzie dysponujacy to bronią  maja w d*** jakie masz zdanie na ten temat. I tak.zostanie uzyta kiedy tego zapragna. Tyczy sie to samo chemtrails. Maga opryskiwac kiedy chca. Nie masz nic do powiedzenia. Mozesz isc i protestowac, mozesz próbować  wejsc na teren lotniska z którego  myslisz ze takie  samoloty startuja a i tak zostaniesz usuniety. Jezeli rzad zrobi cos przeciwko ludzkosci i ludzie sie zbuntuja to kto stanie  w ich obronie.  Policja i wojsko. Przyklad we francji gdzie teraz sa starcia przeciwko  temu  co wyprawia rzad i zobaczcie ze ludzie tacy sami jak my w mundurach musza isc i walczyc bo takie dostali rozkazy. To pokazuje absurd. Cos sie dzieje zle a i tak policja czy wojsko musi stawac w obronie tych ktorzy doprowadzili do takich sytuacji.

 

TheToxic

[Wszystko]

Bomby nuklearne czy inne wymyślono przede wszystkim po to żeby zabijać ludzi i niszczyć obiekty , wojskowe itp. Skutki skażenia terenu to efekt uboczny. Oczywiście są tzw. brudne bomby ale wtedy chodzi o to żeby efekty takiego wybuchu zaszkodziły jakieś grupie ludzi. W przypadku chemtrailsów skutek ma być taki żeby zaszkodzić wszystkim jak leci. I to jest zasadnicza różnica.

[Staniq]

 

 I tak.zostanie uzyta kiedy tego zapragna. Tyczy sie to samo chemtrails. Maga opryskiwac kiedy chca.

Może i zostanie. Póki co, nie ma dowodów, że została użyta, a o tym jest ten temat. Filozoficzne dywagacje nas nie interesują. Pytamy o dowody, a nie o domysły.

To taka delikatna różnica pomiędzy tym co Ci się wydaje, a tym co się wydarzyło naprawdę.

[Ogarnięty]

PoznacPrawde

Bardo mądrze myślisz i piszesz. Ludzie są dla elit rządzących tym padołem jedynie zwierzętami, niewolnikami do wykorzystania, do manipulowania, do wyzyskiwania i czerpania korzyści. Dla nich jesteśmy nic nie znaczącymi robalami, z którymi mogą robić co im się podoba. Taka jest prawda i chemtrails tylko to potwierdza. Tak ogłupili ludzkość, że dobrze wiedzą, że baranki nic z tym nie zrobią, a jak będą próbowały podskoczyć to się je zlikwiduje, zatruje, spałuje, zamknie do pierdla. I PoznacPrawde nie oczekuj sensownych odpowiedzi od tutejszych zaprzeczaczy hobbystów, niby sceptyków, którzy mówią tylko nie i nie. Ich zadaniem jest zamulać temat, obrażać, wyśmiewać, udawać mądrych doświadczonych ludzi z szeroką wiedzą, a jak jest każdy widzi. 

 

Staniq

Człowieku przestań już bredzić, bo Twoich wypocin nie da się już czytać. Uwierzyłeś, że masz coś sensownego do napisania, że potrafisz logicznie myśleć, nawiązać dyskusję, a walisz takie farmazony, że naprawdę szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Ewidentnie jedziesz na kilometr. Jesteś najgorszym ze wszystkich tutejszych niby sceptyków. Nie masz nic do powiedzenia, i tylko się motasz i szukasz osobistych wycieczek i niepotrzebnej spiny. Wstydź się. 

[PoznacPrawde]

 

 I tak.zostanie uzyta kiedy tego zapragna. Tyczy sie to samo chemtrails. Maga opryskiwac kiedy chca.

Może i zostanie. Póki co, nie ma dowodów, że została użyta, a o tym jest ten temat. Filozoficzne dywagacje nas nie interesują. Pytamy o dowody, a nie o domysły.

To taka delikatna różnica pomiędzy tym co Ci się wydaje, a tym co się wydarzyło naprawdę.

 

 

Dowody dowody... to tak jakbym grozil Ci ze cie zabije i w jaki sposob mozesz mi to udowodnic. Sa rzeczy  ktorych nie da sie udowodnic i taka sytuacja jest tego przykladem. Slowo przeciwko slowu. Jezeli bedziesz z kims pod Area 51 i ta osoba zostanie wciagnieta do bazy jak to udowodnisz? Teraz w przypadku 5G przedatawiane sa dowody o  szkodliwosci tej technologii  a i tak mimo to prawdopodobnie  zostanie to wprowadzone. Sa zeznania swiadkow ktorzy maja nadajniki pod domem i jak to wplywa na ich samopoczucie. Dzisiaj rzadza korporacje i chec zysku. My mozemy cierpiec i umierac a oni beda czerpac zyski i tyle. I jezeli smugi z samolotow zakrywaja cale niebo to wszystko jest normalne tak?

Użytkownik TheToxic edytował ten post 11.03.2019 - 07:50

[Zaciekawiony]

Opady radioaktywne testów naziemnych na tyle się rozproszyły, że dziś już nie wykrywa się zwiększonego napromieniowania. Warto też pamiętać, że połowa z testów była testami podziemnymi.

 

Fakt posiadania pewnych możliwości, nie stanowi dowodu na robienie każdej nikczemności, jaka przyjdzie nam do głowy. Bo jak przyjmiemy takie założenia, to można tak udowadniać każdą fantazję. Urzędnicy w Białym Domu składają w podziemiach ofiary z niemowląt Behemotowi. Dowód? Kraj, który wysadzał bomby atomowe może sobie na to pozwolić. I tak dalej i tak dalej.

[Panjuzek]

@PoznacPrawde

 

 

 

Sa rzeczy  ktorych nie da sie udowodnic

 Zwłaszcza jeżeli próbujesz udowodnić coś co nie istnieje. Np. chemitrailsy. Gdyby były faktem, to bez problemu wykazalibyście że, w oparciu o prawa fizyki że smugi nie mogą być długotrwałe. Do tego jakieś badanie spektroskopowe, przykładowej smugi, i gitara. mamy dowód. A tak tylko pitolenie że nie da się udowodnić bo masoni NWO, ziemia jest płaska, a ogarnięty jest adwokatem. PItu pitu, i kamieni kupa.

[Staniq]

Człowieku przestań już bredzić, bo Twoich wypocin nie da się już czytać. Uwierzyłeś, że masz coś sensownego do napisania, że potrafisz logicznie myśleć, nawiązać dyskusję, a walisz takie farmazony, że naprawdę szkoda czasu na dyskusję z Tobą. Ewidentnie jedziesz na kilometr. ... Nie masz nic do powiedzenia, i tylko się motasz i szukasz osobistych wycieczek i niepotrzebnej spiny. Wstydź się. 

Przeczytaj i przyklej do siebie. 

Ja przynajmniej nie udaję kogoś, kim nie jestem. Nie wklejam podrobionych zdjęć. Nie miałem kilku multikont, aby sobie samemu cukrować i punktować. Nie opluwałem tego forum obiecując, że już tu nie wrócę. 

To wszystko Ty. Do tego jeszcze masz czelność pisać o sensowności czyichś wypowiedzi, gdzie jednego postu bez osobistych wycieczek nie potrafisz sklecić, o "adwokackim" i merytorycznym poziomie tychże postów nie wspominając.

Twój miałki i płytki sposób dyskusji jest wręcz porywający. 

 

 

Dowody dowody... to tak jakbym grozil Ci ze cie zabije i w jaki sposob mozesz mi to udowodnic.

Ależ nie o tym jest tutaj dyskusja. Zwolennicy twierdzą, że to się dzieje, a sceptycy przeciwnie. Nie ma mowy o groźbach, które wskazują tylko na domniemanie.

Masz przykład Quintusa vel Ogarniętego. Jest zwolennikiem tej teorii i twierdzi, że jesteśmy opryskiwani obecnie. My żądamy na to dowodów, a nie przekonania i jego wiary, że tak się dzieje.

[Ogarnięty]

Stanniq

My żądamy na to dowodów, a nie przekonania i jego wiary, że tak się dzieje.

Dowodów zostało w tym temacie przedstawionych SETKI! Problem jest jedynie w tym, że Wy nie jesteście zwykłymi użytkownikami, których można przekonać jakimkolwiek argumentem, dowodem itd. Wy MUSICIE zaprzeczać. Wy MUSICIE udawać, że zbrodnia nie jest udowodniona. Wy MUSICIE pilnować jak pies tego tematu. MUSICIE w nim uczestniczyć. Takie macie zadanie i koniec kropka. Wszyscy już o tym wiemy, a zaczęło się od tematu o 911, gdzie gremialnie zaczęliście się odsłaniać, kompromitować, a najbardziej zbłaźnieni użytkownicy pousuwali się z dyskusji w kolejnym temacie o zbrodni elit aka chemtrails. Coś tam jeszcze Mariush próbował, ale miał na tyle godności, by po blamażu i kompromitacji w temacie 911, tutaj udzielać się zdawkowo, oddając pole do popisu innym zaangażowanym z musu, lub też tym samym z pozmienianymi nickami. I co to znaczy że wy ŻĄDACIE dowodów? Kim Ty chłopcze jesteś by czegokolwiek żądać. Możesz ładnie i grzecznie poprosić i tyle. Jak Ciebie nic nie przekonuje to przecież nie będę wciąż i wciąż udowodniał, że nie potrafisz logicznie myśleć, że masz problemy z analizą faktów, lub co gorsza, że takie jest Twoje i innych zadanie, by wciąż  nie dowierzać i udawać człowieka o bardzo niskim poziomie inteligencji. Problem jest też w tym że czas ucieka, wielkie bum, reset zbliża się wielkimi krokami a ludzie nadal śpią i nie chcą uwierzyć, że są prowadzeni na rzeź. 

[Zaciekawiony]

@ Ogarnięty

W kwestii blamażu w temacie 9/11 niech się może nie wypowiada ktoś, kto myślał że hologramem jest pewien most w NY. Mariush nigdzie nie popełnił błędu, przedstawił wyliczenia fizyczne procesów i ty mu nigdy nie wykazałeś błędu.