Długotrwałe smugi kondensacyjne przed rozpoczęciem akcji opryskiwania ludzi zabójczymi mieszankami nie istniały, więc to pytanie jest tak debilne i absurdalne, że po prostu ręce opadają!
Przedstawiliśmy ci setki dowodów w postaci zdjęć i opracowań naukowych, potwierdzających iż długotrwałe smugi kondensacyjny były zjawiskiem obserwowanym już w czasach drugiej wojny światowej. Kiedy to samoloty zaczęły latać na tyle szybko i wysoko aby takie smugi mogły powstać. Ja osobiście pamiętam takie smugi pozostawiane za migami 21 i 29 które masowo latały nad moją miejscowością w latach OSIEMDZIESIĄTYCH. Ty natomiast nie jesteś w stanie podać kiedy mniej więcej ta fikcyjna akcja została zapoczątkowana, nie mówiąc o podstawowym pytaniu, które pozostawione bez odpowiedzi obala tą głupawą teorię na łopaty. Dlaczego smugi kondensacyjne nie mogą być długotrwałe. Nie odpowiesz na to, gdyż odpowiedź nie istnieje. Prawda jest taka, że nic nie stoi na przeszkodzie aby takie były.
Tak samo jak z 5G, była kiedyś ta technologia? No nie! Dopiero teraz będą nas smażyć. Dopiero teraz powstaną antenki, maszty, czy co tam, co kilkaset metrów.A ktoś napisze, że no przecież już za Jagiellonów ludzie używali 5G, inny napisze, że bredzisz, wróć do szkoły, kiedyś tego nie było, itp.
Brodzisz już poniżej warstwy mułu. To jeden z twoich najgłupszych argumentów. 5G dopiero wchodzi do użytku, i nie jest żadną tajemnicą. Jak to działa i dla czego potrzeba więcej anten jest wiedzą ogólnie dostępną., i każdy dysponujący wiedzą z zakresu fizyki na poziomie szkoły podstawowej, bez problemu to ogarnie. To może być trudne dla Ciebie bo coś tam jednak trzeba wiedzieć, a nie tylko widzieć.
A trolololo z uśmiechem na palcach będzie nam wciskał, że to średniowieczna technologia i nie ma się czego obawiać, a potem zostanie redaktorem, sceptykiem, zwolennikiem, czy czymś tam innym ROKU! I tak oto wygląda dyskusja na większość tematów na tym pięknym forum.
No właśnie takie teksty nie dodają Twom postom powagi. Piszesz o wartościach merytoryczney i klepiesz takie arty. Może na FB ciemna masa łyka takie konfabulacje, ale tutaj musisz się bardziej postarać.
I przestańcie sugerować, że PoznaćPrawdę to moje multikonto. Na Fejsbuku jest tyle stron mówiących o tej zbrodni, wypowiadają się tam tysiące ludzi, a Wy uważacie, że każdy, kto tutaj się wypowie o tej zbrodni to mój klon... Co za błazenada.
Błazenadą było zakładanie kolejnych kont i lajkowanie własnych postów, może gdybyś nie dał się złapać na kłamstwie i oszustwie co najmniej kilkanaście razy, to nikt by nie snuł takich podejrzeń. Ale gdy nagle odzywa się ktoś kto generalnie rzadko się odzywa, i pisze arty w Twoim stylu, to się nie dziw że jest to podejrzane. nie raz się już zdarzało że taki wykwit, to Twoje kolejne multikonto.
Edit.
I jeszcze jedno.Postaram się sprecyzować jedną rzecz. Jeżeli chodzi o pytanie dlaczego smugi nie mogą być długotrwałe? piszesz że :
Nikt nikomu nie zabrania zadawać głupich pytań, być niewidomym, nie myśleć, robić z siebie pośmiewisko. Korzystajcie z tego prawa dalej.
A przecież to podstawa twojej teorii. Nie negujesz istnienia smug kondensacyjnych a jedynie te długotrwałe uważasz za oprysk. Regularnie piszesz że kiedyś takich nie było a teraz są. Skoro twoim zdaniem kiedyś takich nie było, to muszą istnieć prawa fizyki które uniemożliwiają powstawanie takiego zjawiska. Dlatego brak odpowiedzi na to pytanie obala tą teorię.
Użytkownik Panjuzek edytował ten post 03.04.2019 - 18:42