Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chemtrails – coś wisi w powietrzu


  • Please log in to reply
7696 replies to this topic

Ankieta: Chemtrails – coś wisi w powietrzu ? (535 użytkowników oddało głos)

Chemtrails - rozpylana chemia na niebie, czy obalona teoria spiskowa ?

  1. Głosowano Zostało wykazane, że Chemtrails to nie tylko teoria. To jest fakt. (137 głosów [25.61%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 25.61%

  2. Głosowano Sceptycy zasiali lekką niepewność, ale ogólnie nie poradzilili sobie z tematem - skłaniam się ku wersji spiskowej. (57 głosów [10.65%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 10.65%

  3. Głosowano Nie wiem. Obie strony dyskusji mają wiele mocnych argumentów i obie wersje są równie prawdopodobne. (64 głosów [11.96%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.96%

  4. Głosowano W kilku kwestiach sceptycy nie potrafili czegoś wyjaśnić, ale raczej wykazali, że spisku nie ma. (42 głosów [7.85%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 7.85%

  5. Głosowano Teoria o Chemtrails została obalona. (235 głosów [43.93%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 43.93%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1096

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6686
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Problem w tym Zagaroth,ze nie poszukałeś informacji o chmurach i fizyce atmosfery,tylko szukałeś informacji o chemitrails.To tak,jakbyś chciał dowiedzieć się czegoś o spoconych stopach,a zamiast tego szukałbyś informacji o tym,jak mocno mogą Ci śmierdzieć buty,oraz jakiego dezodorantu używać.Nie próbujesz dopuścić do swojego umysłu faktów,które zostały wskazane z pomocą nauki (przez duże N),tylko wstrząsają Tobą pseudonaukowe wywody szarlatanów,zbijających majątek na ludzkiej naiwności i strachu.Strach jest najgorszym doradcą,a w panice popełnia się najwięcej błędów.Nie docierają do Ciebie nasze argumenty?Nie muszą.Zbuduj swój chembuster,zakup maskę p-gaz oraz OP-1 z demobilu,usiądź w piwnicy,przykryj się brezentem,folią aluminiową i ogrodniczą.A potem czekaj.....na zbawienie.Szczerze życzę Ci powodzenia.



#1097

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

ale sięgnął po dowolną mapę RNAV

To już wymaga trochę więcej wysiłku. Ludzie lubią mieć wszystko podane na tacy (łącznie z myśleniem).

Dla ambitnych: http://www.ais.pata.pl/aip/ --> Zarejestruj/Zaloguj --> OK --> ENR --> ENR 6 --> ENR 6.1-1 i ENR 6.1-2. Można naocznie zobaczyć jak drogi się krzyżują.

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 04.08.2010 - 14:00

  • 0



#1098

Zagaroth.
  • Postów: 124
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Problem w tym Zagaroth,ze nie poszukałeś informacji o chmurach i fizyce atmosfery,tylko szukałeś informacji o chemitrails.To tak,jakbyś chciał dowiedzieć się czegoś o spoconych stopach,a zamiast tego szukałbyś informacji o tym,jak mocno mogą Ci śmierdzieć buty,oraz jakiego dezodorantu używać.Nie próbujesz dopuścić do swojego umysłu faktów,które zostały wskazane z pomocą nauki (przez duże N),tylko wstrząsają Tobą pseudonaukowe wywody szarlatanów,zbijających majątek na ludzkiej naiwności i strachu.Strach jest najgorszym doradcą,a w panice popełnia się najwięcej błędów.Nie docierają do Ciebie nasze argumenty?Nie muszą.Zbuduj swój chembuster,zakup maskę p-gaz oraz OP-1 z demobilu,usiądź w piwnicy,przykryj się brezentem,folią aluminiową i ogrodniczą.A potem czekaj.....na zbawienie.Szczerze życzę Ci powodzenia.

Wiesz, widzac, ze w miescie przeprowadzane sa roboty drogowe - szukam w sieci informacji takich jak: co robia i do kiedy beda one trwaly. Nie szukam informacji skad pochodza na nie fundusze, jak wygladal na nie przetarg, jaka firma jest wykonawca robot, jakiego sprzetu uzywa itp. Tak samo w przypadku chemtrails - zauwazylem cos niesamowitego na niebie - dziwne samoloty, dlugie, rozchodzace sie smugi, mleczno-wloknista zawiesine. Pomyslalem, ze to jest jakas chemia, to nie sa zwykle smugi. Wiec wpisalem w internecie chemia na niebie i dowiedzialem sie, ze jest to globalna akcja rozpylania do atmosfery chemii, ktora potrwac ma kilkadziesiat lat. Dopiero dyskutujac w tym temacie dowiedzialem sie wiecej na ten temat.

Piszesz 'Nie próbujesz dopuścić do swojego umysłu faktów,które zostały wskazane z pomocą nauki' - ja zapytam, czy sa to tak samo wskazane za pomoca Nauki fakty, jak w przypadku 11.09? Darujcie sobie argumenty o nauce! Albo inaczej - niech ktorys z was sceptykow napisze mi, ze oficjalne "naukowo potwierdzone fakty" odnosnie 11.09 to bujdy - wtedy byc moze zaczne inaczej spogladac na wasze posty. Czy ktorys ze sceptykow odnosnie chemtrails moze napisac, ze 11.09 nie bylo zadnego ataku wscieklych islamskich terrorystow, a naukowe tlumaczenia tej tragedii to byla czysta manipulacja? Jezeli jednak zaden z was nie jest w stanie tego napisac, jezeli uwazacie, ze Nauka obalila tamtą teorie spiskowa, to nie mamy chyba w tym temacie o czym rozmawiac, a wy nigdy wiecej nie powolujcie sie na nauke, bo nie macie bladego pojecia co to jest, a juz z pewnoscia nie potraficie jej odroznic od zwyklego pseudonaukowego oklamywania ludzi.
  • 0

#1099

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Oficjalne "naukowo potwierdzone fakty" odnośnie 11.09 to bujdy. Zadowolony? Co ma jedna teoria do drugiej?
  • 0



#1100

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Don Corleone, jesteś tu nowy (bynajmniej nie na forum, a w tym temacie), więc nie będę skrupulatny za tym razem, ale OT miał być nagradzany warnami (odnośnie tego postu wyżej, oraz tego). Do luźnych rozmów w okół "Chemtrails" jest TEN temat. A jak widzę, że włączacie w to "11 września", to może serio się tam przenieście.
  • 0



#1101

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Skoro zadanie zostało przez was wykonane - nasza teoria została obalona i to jeszcze najlepiej ze wszystkich teorii - to po co jeszcze tu siedzicie? Po co jeszcze sie z nami uzeracie? Czy to niedorzeczne, ze o obaleniu naszej teorii (to są fakty a nie teoria) piszecie TYLKO wy - osoby, ktore scharakteryzowalem w poprzednim poscie? Bym zapomnial - przeciez obaliliscie rowniez teorie o spisku z 11.09.01 ;) Same sukcesy! A jaka jest prawda? Ani w temacie o 11.09, ani w tym temacie niczego nie obaliliscie.

Nie będę wypowiadał się za innych, więc napiszę, iż ja "użeram się" z Wami dlatego, ponieważ po prostu mam na to ochotę. "Użerałem się" w wielu innych tematach m.in. dotyczących 9/11, lądowania na Księżycu, planety Nibiru czy paleoastronautyki, więc mogę to robić i w tym. Jak mi się odechce, przestanę.

Szkoda tylko, że Quintus Maximus od jakiegoś czasu się tu już nie udziela. Ale przyzwyczaiłem się już do tego, że kiedy któryś z Was rozpisuje się w wątku, to drugi robi sobie do niego wolne. Coś mi się zdaje, że za bardzo za sobą nie przepadacie. A szkoda, bo tworzylibyście wyjątkowo zgrany duet. ;)
  • 1



#1102

Zagaroth.
  • Postów: 124
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Oficjalne "naukowo potwierdzone fakty" odnośnie 11.09 to bujdy. Zadowolony? Co ma jedna teoria do drugiej?

No przyznam, ze nie spodziewalem sie takiej odpowiedzi, ale jest jedno ale - piszac sceptycy mialem na mysli paru innych uzytkownikow, ktorzy najwiecej powoluja sie na Nauke, naukowe wyjasnienia, naukowe to i tamto. Z ich strony pewnie nigdy nie padna takie slowa.

mariusz

Nie będę wypowiadał się za innych, więc napiszę, iż "użeram się" z Wami dlatego, ponieważ po prostu mam na to ochotę. "Użerałem się" w wielu innych tematach m.in. dotyczących 9/11, lądowaniu na Księżycu, planety Nibiru, więc mogę to robić i w tym. Jak mi się odechce, przestanę.

Tematy, ktore wymieniles to powazne, opisywane powszechnie teorie spiskowe, majace cale miliony zwolennikow. Zakladam wiec, ze nie traktujesz tematu chemtrails, jako zartu, jako smiesznej, glupkowatej teorii paranoikow. A to juz wielki postep. Oczywiscie nie od dzisiaj wiemy, ze traktujecie ten temat smiertelnie powaznie. Pytanie dlaczego? Dlaczego tematy, ktore na pierwszy rzut oka wygladaja na niesamowicie idiotyczne, fantazyjne, wrecz smieszne, sa tak bardzo przez was powaznie traktowane i w dyskusje w tych tematach wkladacie niesamowicie duzo czasu i energii.

Użytkownik Zagaroth edytował ten post 04.08.2010 - 15:16

  • 1

#1103

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Bo z takiej niepoważnej teorii mogą wyniknąć poważne konsekwencje.
  • 0



#1104

kapuchy.
  • Postów: 591
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Dlaczego tematy, ktore na pierwszy rzut oka wygladaja na niesamowicie idiotyczne, fantazyjne, wrecz smieszne, sa tak bardzo przez was powaznie traktowane i w dyskusje w tych tematach wkladacie niesamowicie duzo czasu i energii.


Ponieważ kazdy człowiek w miarę inteligentny, w miarę wykształcony, posiadający jakies doświadczenie uważa, że nie przechodzi się obojętnie obok - za przeproszeniem - idiotyzmów, ponieważ mają one brzydki zwyczaj zakorzeniania się jak chwasty. A chwasty się wyrywa. One wciąż wyrastają i wciąż je się wyrywa. Inaczej już dawno byśmy zginęli zagłuszeni ostami, lebiodą, perzem. I nic pożytecznego by więcej na tak zachwaszczonym gruncie nie wyrosło.
Po drugie - jeśli jakieś dziecko z uporem powtarza jakąś bzdurę, to mu się tak długo cierpliwie tłumaczy, aż zrozumie. Inaczej pójdzie z tą bzdurą wśród ludzi i zrobi idiotę nie tylko z siebie, ale również z rodziców, opiekunów (mam nadzieję że rozumiesz przenośnię).
Po trzecie - zbyt dobrze znaną metodą jest zagłuszanie rzeczowych argumentów słowotokiem. (oczywiście mam na myśli zagłuszanie przez zwolenników chemtrails pustym słowotokiem argumentów sceptyków).

Użytkownik kapuchy edytował ten post 04.08.2010 - 15:26

  • 1

#1105 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Przypomina Wam to coś? Bo mi tak.

Spoiler

Mi też. To jest tzw. holding wykonywany, gdy kapitan musi przeczekać złe warunki atmosferyczne lub zbyt duży ruch na lotnisku. Dla porównania dwa screeny z FlighRadar24 zrobione kilkanaście minut temu. Nad Warszawą przechodziła silna burza i samoloty nie mogły lądować.

Dołączona grafika

Dołączona grafika

A może powiesz, że Łódź została opryskana przez Czechów, a okolicami Skarżyska zajął się Wizz Air? ;->



Ta, jasne...Szczególnie nad Łodzią, kiedy tworzące się chemtrailsy są wywoływane przez 4 samoloty jednocześnie. Co, one wszystkie na raz robią manewry w celu lądowania, czy w jakimkolwiek celu?? Czytasz czasem swoje posty? Podałeś tak absurdalny argument, aż po prostu brak mi słów. Od kiedy kilka samolotów na raz zabiera się za jedno lotnisko?... Są tzw. odstępy czasowe, a póki co na niebie często obserwuję ten sam cyrk, nagminnie. Nie wciskaj mi kitów kolego, ani ludziom, bo ludzie głupi nie są.
  • -2

#1106

kapuchy.
  • Postów: 591
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ta, jasne...Szczególnie nad Łodzią, kiedy tworzące się chemtrailsy są wywoływane przez 4 samoloty jednocześnie. Co, one wszystkie na raz robią manewry w celu lądowania, czy w jakimkolwiek celu?? Czytasz czasem swoje posty? Podałeś tak absurdalny argument, aż po prostu brak mi słów. Od kiedy kilka samolotów na raz zabiera się za jedno lotnisko?... Są tzw. odstępy czasowe, a póki co na niebie często obserwuję ten sam cyrk, nagminnie. Nie wciskaj mi kitów kolego, ani ludziom, bo ludzie głupi nie są.



W 2008 roku liczba operacji lotniczych na Okęciu, a więc startów i lądowań, samolotów pasażerskich wyniosła - 129728
a więc średnio co 4 minuty w ciągu doby. Przy czym wiadomo, że w ciągu doby częstotliwości jets zmienna i może nastąpić jeszcze większe zagęszczenie, co powoduje, że co najmniej kilka samolotów MUSI oczekiwać na swoją kolejkę w holdingu.
  • 1

#1107 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

1.Mamy film „Chemtrails - Kto nas truje i dlaczego”, twierdzenia zawarte w tym filmie zostały w zasadzie w całości podważone w toku dyskusji - od rzekomego nienaturalnego charakteru smug, do sposobu pozyskania próbki deszczówki – wszystko zostało w sposób merytoryczny skomentowane przez „sceptyków” i obalone. Z kolei zwolennikom teorii chemtrails nie udało się obalić twierdzeń „sceptyków”, a co więcej w celu zdezawuowania twierdzeń strony sceptycznej i uznanej wiedzy naukowej twierdzisz, że ustalenia nauki są oszustwem wymyślonym na potrzeby spisku. A zatem mnożysz teorie spiskowe próbując za ich pomocą łatać dziury w teorii chemtrials, na zasadzie „popełniono zbrodnię”, ale nie ma dowodów, co ewidentnie dowodzi, że dowody zniszczono, a skoro zniszczono dowody, to znaczy, że na pewno mamy do czynienia ze zbrodnią, bo po co ktoś miałby niszczyć dowody gdyby nie popełniono zbrodni?


Jasne, może mi jeszcze powiesz, że obalającym argumentem (jednego z sceptyków), którego treść dotyczyła kontekstowo, deszczówki, jako pochodzi ze ścieku albo z fabryk? A co on kurde, sprawdził to osobiście? Media dotarły do faceta, jest on osobowym dowodem, znacznie poważniejszym niż te Wasz kpiny.
Może jeszcze wytłumaczenie Lynxa, że samolot kręci się z powodu warunków? A od kiedy w bezchmurny dzień samoloty mają złe warunki pogodowe? Czytacie się czasem nawzajem, jakie bzdury wypisujecie? Kiedy widzę w bezchmurne niebo, kiedy warunki uniemożliwiają powstawaniu się chmur i do utrzymywaniu się stanu ich egzystencji, a kiedy na niebie leci 5 samolotów, tworzących chemtrails, to ja wiem, że z całą pewnością nie jest to normalne zjawisko. Rozumiem, że te same samoloty kręcą się w rejonie (mało aktywnym kursowo - Lublinek Łódź) w bechmurny dzień, bo nie mogą wylądować, bo deszcz pada, jest zła pogoda, czy pilot zasłab lub chce mu się kupę i musi porobić kilka kułek. Głupszych bajek i wytłumaczeń nie czytałem. Widzę 5 samolotów srających chemią w bezchmurny dzień, widzę że skręcają w różnych kierunkach, to wiem że to jest celowa robota. Kiedy chemtrails nie powstawają, pomimo dobrych warunków, bo i chmurki są (tym bardziej chemtrailsy powinny powstawać), to samoloty nagle srają krótkotrwałymi odchodami paliwowymi. Jakoś nie widzę ani jednego chemtrailsa.
Nie piszczcie kłamstw, bo gdy chemtrailsy powstawają, to cała Polska krzyczy, cały świat widzi a mieszkańcy jedynej ziemi na pewno nie będą udawali, że nie dostrzegają problemów.
Na jednym z forów widziałem zdjęcia z opisem jednego z facetów, który po opryskach chodził po ogrodowej trawie i zaczynał mieć dziwne wypryski na stopach. Dzieje się tak od kilku lat, a wcześniej nie miał takiego problemu. Natomiast gdy nie chadzał boso to jego stopy dochodziły do normalnego stanu. Pewnie wymieranie pszczół to też normalka, biedne nie umieją już oddychać tym zatrutym powietrzem. W USA to dopiero mają przerąbane. Nie dość ,że sprytnie łączą bar z mlekiem, czy "nową solą", który już wtulił się w naturę, to niszcą przy tym ich układ odpornościowy, zmieniają też ciśnienie krwi, które skutkuje krawieniem z nosa. Rozumiem, że miliony ludzi, którzy dostrzegają problem, są (jak zauważył Zara), debilami i paranoikami, tak jak twierdzi pseudo-sceptyk, który pofatygował się dać wyraz swojej frustracji, pisząc do mnie na PW.
To mają być te Wasze metody "obalania"? Co drugi post to drwina z mojej pracy lub z mojej ortografii, którą nie uważam za złą. Spójrzcie lepiej na swoje wypociny, bo niektórzy z Was tylko krygują się na mędrców. Szkoda na Was ,słów, własnego czasu. Obojętnie jakich argumentów się użyje, to Wasza odpowiedź jest identyczna. Poczekajcie tylko na czas, kiedy Wasze dzieci, Nasze dzieci w szkołach, będą miały astmę, krawienia z nosa, niewydolność płuc, spieprzony system immunologiczny. Kiedyś ludzie byli zdrowsi, pomimo różnych epidemii. Była, owszem większa zachorowalność, ale gdyby wspaniałomyślni zboczeńcy, którzy molestują naszą wolność nie truli nas, to ta umieranlność byłaby znacznie niższa, bo na to co ludzie chorowali kiedyś, dziś mamy lekarstwa, jedynie walka z rakiem i z virusem Hiv jest ciężka. A jaka jest dzisiejsza rzeczywistość, poza tym że robią ze społeczeństw inwalidów intelektualnych? Dodatkowe schorzenia i to głównie dotyczące dróg oddechowych, dotyczące zanieczyszczeń krwi i wiele innych. Kiedyś młodzi ludzie nie narzekali na swoje zdrowie. Teraz co drugi mówi, że coś go boli albo mu niedobrze.
Ale wiecie co? Macie rację. Świat jest zajebisty i nic nam nie grozi. Przecież wszędzie dostrzegamy samą i to bezinteresowną miłość.

W 2008 roku liczba operacji lotniczych na Okęciu, a więc startów i lądowań, samolotów pasażerskich wyniosła - 129728
a więc średnio co 4 minuty w ciągu doby. Przy czym wiadomo, że w ciągu doby częstotliwości jets zmienna i może nastąpić jeszcze większe zagęszczenie, co powoduje, że co najmniej kilka samolotów MUSI oczekiwać na swoją kolejkę w holdingu.


W Lublinku co godzinę. Czasem co pół godziny coś leci, a samoloty wychodzą nie ze stron Okęcia. Znam kierunki, więc bez głupot.

Bo z takiej niepoważnej teorii mogą wyniknąć poważne konsekwencje.


Owszem, ludzie zauważą, co się wyprawia nad ich głowami. Dlatego tu taki cyrk na forum, ba na wszystkich forach świata.
  • 0

#1108

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

To jest poniżej wszelkiej krytyki i taka dyskusja nie ma dalszego sensu.

Może jeszcze wytłumaczenie Lynxa, że samolot kręci się z powodu warunków? A od kiedy w bezchmurny dzień samoloty mają złe warunki pogodowe?

Czasem separacja wymaga, żeby ktoś się pokręcił. Oprócz warunków pogodowych, w grę wchodzą np. problemy lotniska itp.

Na jednym z forów widziałem zdjęcia z opisem jednego z facetów, który po opryskach chodził po ogrodowej trawie i zaczynał mieć dziwne wypryski na stopach.

No i oczywiście wszelka manipulacja i oszustwo wykluczone. Trochę krytycyzmu... To, że ktoś twierdzi, iż ma np. stygmaty, równie dobrze może świadczyć o wysmarowaniu sobie dłoni jodkiem żelaza i rodankiem potasu - efekt iście filmowy.

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 04.08.2010 - 16:14

  • 2



#1109

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6686
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Muhad,znowu wypisujesz kłamstwa.Po poprzednich nawet "przepraszam" nie było.
Dowod:
cyt.@Muhad-"Na jednym z forów widziałem zdjęcia z opisem jednego z facetów, który po opryskach chodził po ogrodowej trawie i zaczynał mieć dziwne wypryski na stopach. Dzieje się tak od kilku lat, a wcześniej nie miał takiego problemu. Natomiast gdy nie chadzał boso to jego stopy dochodziły do normalnego stanu. Pewnie wymieranie pszczół to też normalka, biedne nie umieją już oddychać tym zatrutym powietrzem."

Bzdura.Od lat ganiam boso po trawie (bo lubię).Wypryski miałem po kontakcie z pokrzywami,ale na krótko.Moje dzieci latały po trawie,latają i będą latać.Po deszczu tez biegam,ale tylko latem,bo cieplej.Po kupach nie biegam,bo się brzydzę.
Dziadek mój posiada pasiekę od 35 lat.Pszczoły stracił tylko raz,bo ktoś mu je ukradł.Jego koledzy,stracili również pszczoły,ale w innych okolicznościach.Po prostu dokonano oprysku przeciw komarom omyłkowo nad pasiekami,bo były w pobliżu zbiorników wodnych.

Na temat faceta od deszczówki swoje zdanie wyraziło wielu.Czy Ty w swojej dziennikarskiej robocie,weryfikujesz źródła?Twoja mantra to rzetelność?Jeżeli tak,toś ślepy zapewne,bo nie widzisz jawnej manipulacji dokumentami.A jeśliś nie ślepy,to kłamiesz.Znowu.

Użytkownik Staniq edytował ten post 04.08.2010 - 21:18




#1110

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

ja zapytam, czy sa to tak samo wskazane za pomoca Nauki fakty, jak w przypadku 11.09? Darujcie sobie argumenty o nauce! Albo inaczej - niech ktorys z was sceptykow napisze mi, ze oficjalne "naukowo potwierdzone fakty" odnosnie 11.09 to bujdy - wtedy byc moze zaczne inaczej spogladac na wasze posty. Czy ktorys ze sceptykow odnosnie chemtrails moze napisac, ze 11.09 nie bylo zadnego ataku wscieklych islamskich terrorystow, a naukowe tlumaczenia tej tragedii to byla czysta manipulacja? Jezeli jednak zaden z was nie jest w stanie tego napisac, jezeli uwazacie, ze Nauka obalila tamtą teorie spiskowa, to nie mamy chyba w tym temacie o czym rozmawiac, a wy nigdy wiecej nie powolujcie sie na nauke, bo nie macie bladego pojecia co to jest, a juz z pewnoscia nie potraficie jej odroznic od zwyklego pseudonaukowego oklamywania ludzi.

Nigdy nie zajmowałem się 11 września i nie rozumiem czemu niby dyskusję w tym temacie uzależniasz od mojego zdania na tamten temat. To jest temat dotyczący chemtrails, a nie 09/11, czy NWO, czy imienin cioci Marysi.


Pytanie dlaczego? Dlaczego tematy, ktore na pierwszy rzut oka wygladaja na niesamowicie idiotyczne, fantazyjne, wrecz smieszne, sa tak bardzo przez was powaznie traktowane i w dyskusje w tych tematach wkladacie niesamowicie duzo czasu i energii.


W moim przypadku - ponieważ chciałbym, żebyście zrozumieli, że ktoś Was wykorzystuje do swoich celów (szerzenia głupoty) po to, aby mógł na tym zrobić kasę - sprzedać książkę o chemtrails, czy kolejnego chembustera za ok. 1000 zł podczas gdy koszt elementów nie przekracza 150. I nawet nie chodzi o to, czy Ty, czy Muhad, Raven, czy QM wierzycie w to, co piszecie. Bardziej o to, że przyjdzie poczytać temat 100 osób, 90 nie uwierzy, ale 10 uwierzy i zacznie napychać kabzę ludziom, którzy z takich tematów uczynili swoje źródło dochodu.
Jesli chembuster jest takim cudownym remedium i ma zasięg działania o promieniu 50-70 km (czyli od 8 do 15 tys km2) to wystarczyłoby postawić w Polsce 20-40 (no... niech będzie 50) takich "urządzeń" i wszystko będzie pięknie. Czemu jeszcze nikt tego nie zrobił? A jeśli zrobił, to czemu nadal nas trują? I jakim cudem pytam się?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 8

0 użytkowników, 8 gości, 0 anonimowych