7696 replies to this topic

[Rainbow Lizard]

To w takim razie skąd bar , aluminium w deszczówce?

A było wyjaśniane...

W deszczówce znajduje się wszystkie związki chemiczne, które dostają się do atmosfery. Znaleźć w niej można więc nie tylko hipotetyczną chemię rozpylaną przez samoloty (której nie ma), ale także substancje wydzielane przez kominy zakładów przemysłowych, to, co wyparuje z powierzchni, zanieczyszczenia produkowane przez samochody, etc. Co za tym idzie, wszelkie badania deszczówki z istnieniem ewentualnych chemtrails nie mają zbyt wiele wspólnego, a już na pewno nie są wiarygodne.

Użytkownik Tekeeus edytował ten post 16.08.2010 - 17:29

[noxili]

To w takim razie skąd bar , aluminium w deszczówce?

Glin(czyli nieprawidłowo aluminium) jest trzecim najpowszechniej występującym pierwiastkiem na powierzchni Ziemi. Powszechnie występuje w glebie ,skałach, w wodzie. Po zwykłej orce w pyle masz multum glinu, krzemu itp.Każdy przedmiot ze szkła, ceramiki w tym cegły budowlane i pustaki , zwykły cement. wszystko to zawiera kilkanaście - kilkadziesiątprocęt glinu.

A bar ? Próbki zbierali"specjaliści " na terenach " gdzie występują rudy Baru.Zresztą ta toksyczność baru jest dość względna. Np w medycynie sproszkowany baryt, ze względu na pochłanianie przez niego promieniowania rentgenowskiego oraz fakt, że nie wchłaniania się z przewodu pokarmowego stosuje się go jako składnik środka cieniującego – papki barytowej w diagnostyce radiologicznej przewodu pokarmowego.Baryt jest powszechnie stosowany na podlew czarnobiałych zdjęć. I jakoś nie słychać żeby ktoś umierał po obejżeniu albumu zdjęć u babuni.

Zobacz gdzie występuje baryt:
USA (Kolorado, Dakota Południowa, Connecticut): duże i dobrze wykształcone kryształy, nadające się do szlifowania, Wielka Brytania (Kumbria, Kornwalia, Westmoreland), Niemcy (Schwarzwald, Hesja, Harz, Westfalia), Rosja (Ural, Kaukaz), Francja Masyw Centralny.
W Polsce występuje w okolicach Boguszowa-Gorców, Na Pogórzu Kaczawskim, w Górach Świętokrzyskich, w okolicach Machowa i Tarnobrzega, w Dolinie Kościeliskiej (Tatry).
Inna ruda baru witeryt : USA – Kalifornia, Illinois, Kentucky, Wielka Brytania, Rosja, Austria, Francja, Japonia, Niemcy.
W Polsce został stwierdzony w okolicach Tarnowskich Gór na Górnym Śląsku, na Suwalszczyźnie w rejonie Tajna.
I w rudach takich jak baryt stężenie baru to kilkanaście procent a nie kilka milionowych jak w tych {pozal sie boze )"próbkach."
Podejrzewam że jednorazowe przejrzenie albumu z starymi zdjęciami da ci więcej baru niż wypicie całego słoika opadów.

[Staniq]

Zastanawiające jest również,dlaczego zwolennicy nie czepiają się tytanu.Jest go za mało?Czy jest na tyle egzotyczny,ze nie wiadomo jak się do niego przyczepić?

[noxili]

Zastanawiające jest również,dlaczego zwolennicy nie czepiają się tytanu.Jest go za mało?Czy jest na tyle egzotyczny,ze nie wiadomo jak się do niego przyczepić?

W stanach powszechnie stosuje się/stosowało tytan do implantów kostnych. Raczej trudno wmówić komuś że jedna milionowa tego co stale nosi w biodrze dziadek Henry to juz jest ZUO WCIELONE. Dodatkowo trudno o tym nie wiedzieć bo parę lat temu USmedia piały o szajce wykradającej z kostnicy z zwłok protezy(cena skupu tytanu jest kilka razy wyższa niż złota) No hamerykańcy maja hopla na pkt stomatologi. A najtańszym środkiem wybielajacym ząbki jest pasta z bielą tytanową.W każdej drogerii to to jest dostępne.
A nasi chemitrailsowcy bezmyślnie łykają kit z hameryki.

Użytkownik noxili edytował ten post 16.08.2010 - 19:17

[NoMeansNo]

Masz dowody by stwierdzić , żę nic nie jest rozpylane? Wiarygodne.
Pewności nigdy niema.

Ale prawdopodobieństwo graniczące niemal ze 100% pewnością jest. Takie "zatruwanie" byłoby niezwykle nieekonomiczne. O wiele łatwiej zatruwać stopniowo żywność, wodę itp. A nie latać "w kratkę" by opryskiwać, biorąc pod uwagę pułap "rozprysku" + wiatr, nie wiadomo w sumie co. Czyli pomiędzy trasą przelotu a skażeniem danego terenu związek byłby wielce umowny.

[noxili]

Niema tez pewności ze istniejemy.
Niema pewności że jutro wzejdzie słońce.
Niema pewności że kiedyś umrzemy....
Przekonanie o tym że chemitrails nie są smugami toksycznych , planowo rozpylanych substancji opiera sie na następujacych przesłankach.
- Są setki bezpieczniejszych, tańszych i jednocześnie łatwiej dajacych sie zrealizować planów masowego zatrówania. Co najmniej w połowie przypadków metody te mozna zrefundować z kieszeni ofiar.
- załozeniuu że zleceniodawcy nie sa durniami , i maja jako takie pojecie o swym fachu.
- obserwacji że jakoś chemitrailsowcy moga produkować swoje idiotyzmy swobodnie. Gdybym był Mr Iluminati o fortunie umozliwiajacym taki mega plan to juz dawno co wazniejsi agitatorzy bajki zwanej Chemitrails wąchali by kwiatki od spodu wraz z całymi rodzinami.Dla kogoś kto planuje wysłanie kilku miliardów niewinnych ludzi na tamten świat . Sprzatniecie kilku setek "wrzaskulców" to pryszcz. Tym bardziej że był interesujacy precedens. W 76 roku w czasie zjazdu Amerykańskiego Legionu(to taka amerykańska Młodzież Wszechpolska) 90 % z uczestników zapadło na nieznana wcześniej chorobę. Po dłuższym czasie udało się określić przyczyna na podstawie badań zwłok. Była to Legionnella. Ciekawe prawda ? Ekstremalna zachorowalność i smiertelność wśród uczestników zjazdu i zerowa wśród osób postronnych.I nieznana choroba w centrum Bostonu.Cuda cuda.
Pomijam fakt ze sa trucizny ,które moga zabijać w ciągu paru miesięcy .I do zatrucia dochodzi nawet jak na ręke w chirurgicznej rękawicy upadnie jedna , kropeleczna substancji.Czyli np klamka minimalnie posmarowana od spodu specjalnym zelem jest już wystarczajacym sposobem eliminacji Ofiara umiera ,bo cały układ nerwowy rozkłada sie na komórki podobne do rakowych.Ofiara szybko zaczyna cierpieć na postępująca amnezje , a potem ma objawy choroby umysłowej i pieprzy totalne głupoty. Wszystcy śmieją się z ofiary . A najlepsze jest to, że nie sposób zlokalizować zabójcę ani uratować ofiarę.
Oficjalnie całkowicie zakazano produkcji tej toksyny(głównie z powodu dość sporych strat wśród profesjonalnego personelu podukcyjnego) ale kto wie.... Karen Wetterhahn, toksykolog i profesor chemii w 1994 roku upuściła kropelkę dimetylortęci na swą dłoń. Nie zwróciła na to uwagi, bo miała na rękach lateksowe rękawiczki .Pięć miesięcy później zaczęła potykać się w drzwiach i niewyraźnie mówić. Po trzech tygodniach w szpitalu zapadła w śpiączkę i umarła. Dimetylortęć pochłonęła jej komórki mózgowe.
W obecnym czasie zlokalizowanie delikwenta wypowiadającego się przez internet to zaden problem.
W końcu ilu z nas uzywa kart umozliwiajacych fałszowanie nr Mac i zawsze łaczy sie przez wardriving?
Bo inaczej niema problemu ze zlokalizowaniem człowieka . A taki Muchad ,czy DavidIcke wciąż żyją i mają się dobrze.
I dlatego trzeba przyjąc że raczej niema chemitrails.

Użytkownik noxili edytował ten post 16.08.2010 - 19:57

[Ironmacko]

Tylko musisz zrozumiec (co niektorym przychodzi bardzo trudno) ze zrzut trucizn (gazow/pylow) z samolotu z 10000 metrow jest calkowicie nieprzewidywalny. Czyli skutki odczuwalaby cala populacja Ziemii 6 miliardow ludzi, a to jest ciezko zrzucic na fabryke w Iranie...

edit Yawgmoth
Nie cytuje się postu przedmówcy (wyciąłem cytat).

[NoMeansNo]

Zgodzę się , ale w takim stopniowym podtruwaniu można winę zrzucić , na nowotwory , zatrucia z fabryk , czy to tam się po tym całym Chemtrails robi.

Stężenie substancji rozpylanych w ten sposób, moim zdaniem, na poziomie ziemi powinno być minimalne, coś na kształt leków homeopatycznych.
Przy okazji, teraz mamy do czynienia z wydłużaniem się, a nie skracaniem średniej długości życia człowieka. Społeczeństwa nam, przynajmniej w tej "bogatszej części" świata, starzeją się radykalnie. Stąd "podtruwanie" ma jednak zaskakująco odwrotny skutek.

[Mishka]

ile dzisiaj "chemii" nad Płockiem, hahaha... Popatrzmy na zdjęcia z pikniku lotniczego
Ciekawe, kiedy zwolennicy teorii te zdjęcia uznają za dowód, że już w początkach XX w. truli nas czym tylko się dało.

[PaZi]

My ci tylko wytykamy twoje "durnoty" czego przykładem jest powyższy post. Oczywiście nie wykonane zostały żadne badania wpływu "chemtrails" na wzrost zachorowań. Opierasz się tylko na samym fakcie że jest wzrost, tak jakby nie mogło być innych powodów (szczególnie że są bardziej prawdopodobne).

Tak samo beznadziejny jest argument że oto my jesteśmy be i fanatycy bo rozmawiamy z tobą tyle czasu. Myślę że to jest bardzo dziecinny zarzut bo widać jak zwykle brak ci argumentów i tylko głupoty klepiesz.

Pozdrawiam

[Staniq]

Muhad,napisałeś:
"Skąd w takim razie wzrasta liczba chorych dzieci w przedziale wieku 5-10 lat? Mowa o chorobach immunologicznych i o chorobach dróg oddechowych."
Bądź łaskaw podać źródło Twoich rewelacji.Dopisz łaskawie,jakiego państwa,regionu,badź miasta to dotyczy.Twoje milczenie będzie oznaczało że kłamiesz i nie jest to osobista wycieczka.