Napisano 14.09.2010 - 08:06
Napisano 14.09.2010 - 08:47
Napisano 14.09.2010 - 09:16
Użytkownik Johny22 edytował ten post 14.09.2010 - 10:09
Napisano 14.09.2010 - 12:43
Liczbę wyjaśnialiśmy już niejednokrotnie: związane jest to z ekspansją ruchu lotniczego. Niezwykłe i nienaturalne, hmmm... w pewnym sensie są nienaturalne, bo nie stworzone przez naturę, z drugiej strony procesy ich tworzenia są jak najbardziej naturalne i wynikające z praw fizyki. Niezwykłe - być może dla kogoś, kto przeniósł się z XVIII wieku. Tak samo nienaturalny i niezwykły jest samochód.W ostatniej dekadzie wielu ludzi zaintrygowała liczba pojawiających się niezwykłych formacji chmur i nienaturalnych smug, pozostawianych za samolotami na dużych wysokościach.
Wyjaśnienie wcale nie jest "niezwykle trudne". Chyba, że dla kogoś, komu brak wiedzy w zakresie fizyki.Niezwykle trudne usiłowania wyjaśnienia zjawiska
Spryskiwanie upraw, czego istnieniu nikt z nas nie zaprzecza, jest wykonywane na niskich wysokościach i nie powoduje powstawania trwałych smug kondensacyjnych. Tak naprawdę nie powoduje powstawania żadnej smugi kondensacyjnej.Prezentacja dra Vemeeren szczerze przyznaje istnienie “trwałych smug kondensacyjnych: …chemoślady istnieją, bo spryskujemy np. uprawy i wiemy, że są stosowane rozpylania do celów wojskowych.
Patentów są setki milionów. Niektóre zupełnie bezsensowne. To, że na coś jest patent nie znaczy jeszcze, że ktokolwiek wykorzystuje technologie z patentu (np. maszyna do wymiany żarówek na korbkę, beerbrella, czyli parasol na piwo, i tym podobne). Po drugie - czy widziałeś chmurę (smuge kondensacyjną) stabilna przez tydzień? Pics it or it didn't happend.Raport Case Orange przytacza patenty USA na “Specjalne urządzenie do wytwarzania smug, które produkuje smugę z proszku o maksymalnej zdolności rozpraszania promieniowania dla danej masy materiału. Materiał siewny składa się w 85% z drobin metalicznych i w 15% z koloidalnej krzemionki i żelu krzemionkowego w celu stworzenia smug, stabilnych przez 1 do 2 tygodni.”
Bar nie jest toksycznie podobny do arsenu. Większość związków arsenu jest trująca. Większość związków baru nie jest (związki baru używane są jako składnik farb, jako kontrast do picia w badaniach RTG). Ponadto jakim cudem żadne badania powietrza (np w Polsce) nie wskazują wzrostu poziomu zanieczyszczeń, a jego spadek?W ciągu ostatnich 10 lat, niezależne testy chemośladów w całym kraju wykazały niebezpieczny, niezwykle trującą mieszankę: bar, szklane włókna powlekane nano-aluminium (CHAFF), promieniotwórczy tor, kadm, chrom, nikiel, szuszona krew, zarodniki pleśni, żółte mykotoksyny grzybni, dwubarek etylenu i włókna polimerowe. Toksycznie, bar jest podobny do arsenu [10]. Znany jest jego negatywny wpływ na serce. Aluminium [glin] uszkadza mózg.
Enzym esterazy cholinowej nie krąży w czerwonych ciałkach krwi tylko w osoczu. Zahamowanie działania enzymu powoduje niewydolność wątroby, a nie poważne zaburzenia neurologiczne. Hildegarde Staninger jest doktorem fizyki (i podobno medycyny alternatywnej, który to tytuł jest nieuznawany przez oficjalną naukę oraz samozwańczym toksykologiem), a nie medycyny. Zresztą, jeśli to, co napisałeś jest faktycznie jego zdaniem, to mówi dość wiele na temat jego wiedzy.Dr Hildegarde Staninger pisze:
Wystawienie na emisje nano-kompozytów prowadzi do zahamowania esterazów cholinowych [11]. Przewlekłe hamowanie tego enzymu (zwykle krążącego w krwinkach czerwonych) wskutek rozpylania aerozoli w chemośladach (celem zmiany pogody, lecz także do tępienia komarów i innych owadów) powoduje przewlekłe zatrucia. taka ekspozycja powoduje poważne zaburzenia neurologiczne w tym paraliże u ludzi
I co? Napisałeś do swojego posła czy radnego? Czy też tylko na obietnicach się zakończy, jak w przypadku Zagarothe, który chodził na policję, chodził, aby zgłościć, że nas trują, ale nigdy na komisariat nie doszedł.Pisz do swych posłów, że te globalne działania nie są teorią spiskową tylko się odbywają bez konsultacji i bez żadnej próby ostrzeżenia o prawdopodobnych skutkach
Materiał siewny składa się w 85% z drobin metalicznych i w 15% z koloidalnej krzemionki i żelu krzemionkowego w celu stworzenia smug, stabilnych przez 1 do 2 tygodni.”
testy chemośladów w całym kraju wykazały niebezpieczny, niezwykle trującą mieszankę: bar, szklane włókna powlekane nano-aluminium (CHAFF), promieniotwórczy tor, kadm, chrom, nikiel, szuszona krew, zarodniki pleśni, żółte mykotoksyny grzybni, dwubarek etylenu i włókna polimerowe.
Użytkownik Mishka edytował ten post 14.09.2010 - 12:47
Napisano 14.09.2010 - 15:41
Chyba rzadko patrzysz w niebo, bo takie cirrusy i cirrostratusy występują dość często i zazwyczaj w towarzystwie trwałych smug kondensacyjnych. Jeśli jednak uważasz, że to jakaś "chemia", to mam nadzieję, że będziesz potrafił to udowodnić np. podając jej skład chemiczny wraz ze sposobem na jego określenie.Przeciez to nie zadne zwykle chmury ludzie!
Napisano 14.09.2010 - 18:17
To nie jest zwykła reklama! Ta reklama coś przekazuje, autorzy tej reklamy moim zdaniem chca nas przed czymś ostrzec. Przed czym? Wiadomo- przed chemią!!
Napisano 14.09.2010 - 19:49
Napisano 15.09.2010 - 09:31
Napisano 17.09.2010 - 18:50
Użytkownik Wyspa111 edytował ten post 17.09.2010 - 19:04
Napisano 17.09.2010 - 19:21
Racja, reklama rzeczywiście coś przekazuje - zacznij korzystać z usług tej sieci telefonii komórkowej. xPJohny22: tekst który podałeś jest ciekawy! Reklama faktycznie coś przekazuję!
Skoro twoim zdaniem chemtrails mogą powodować "hipnozę i marazm", to dlaczego na ulicach nie oglądam tłumów ludzi w takim stanie? Przecież rzekome chemtrails są rozpryskiwane wszędzie. Który ze związków chemicznych zawartych w (nieistniejących) chemtrails miałby takie objawy powodować? Znasz w ogóle ich skład? Ja znam - każdą z pięciu wzajemnie wykluczających się wersji.Jakby te chemy powodowały że ludzie są jacyś dziwny... jakby w hipnozie albo maraźmie?
Fail nad failami.Nie wiem jak to ująć... a na obrazku ewidentnie widać chemtrails + chmury chemiczne czyli już rozlezione chemki...
To bądź. Niektórzy są zdziwieni, gdy ktoś inny twierdzi, że Ziemia nie powstała 6000 lat temu.jak ktoś tam widzi zwykłą chmurę to jestem mocno zdziwiony...
Jak to dobrze, że na tym forum, w przeciwieństwie do DI, panuje wolność słowa. Dzięki niej większość userów i ekipy moderatorskiej ma twój sprzeciw tam, gdzie nigdy nie zaświeciła żadna gwiazda.Jestem przeciwny banowaniu tego użytkownika! Dobrze mówi!
HOLY S**T! CO ZA ULOTKA! Nie wierzę! Moje poglądy natychmiast zmieniły się o 180*! Zacząłem wierzyć w Latającego Potwora Spaghetti, zacząłem wierzyć w chemtrails i wreszcie dałem się przekonać, że za zbudowaniem teleskopu Hubble'a stoi kulejąca na jedną nogę koza z Pabianic Dolnych.Wszystkich świadomych pragnę zachęcić do akcji przeciwko chemtrails!
http://www.vismaya-maitreya.pl/zakryte_zagadki_akcja_wlepka_przeciwko_chemtrails.html
Delicious copypasta!Kolejny klon ?
Użytkownik Tekeeus edytował ten post 17.09.2010 - 19:37
Napisano 17.09.2010 - 19:54
Użytkownik convers edytował ten post 17.09.2010 - 19:58
Napisano 17.09.2010 - 20:25
Napisano 17.09.2010 - 20:37
Użytkownik convers edytował ten post 17.09.2010 - 20:40
Napisano 17.09.2010 - 20:47
Napisano 17.09.2010 - 20:49
0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych