Użytkownik Misiu86 edytował ten post 30.09.2010 - 19:45
Napisano 30.09.2010 - 19:35
Użytkownik Misiu86 edytował ten post 30.09.2010 - 19:45
Napisano 30.09.2010 - 19:39
Jeżeli coś pokręcę (a temat sam w sobie jest "niezły") to z góry przepraszam - jak rozumiem Chemtrailsa można odróżnić od zwykłej smugi kondensacyjnej m.in. na czasie w jakim znika/utrzymuje się na niebie. I te "złe" smugi długo wiszą podtruwając nas. Tutaj na filmie "niewidoczny" samolot tworzy smugę szybko znikająca, a więc to jednak nie chemia?Ponawiam także swoje pytanie: odniesie się ktoś do filmu o którego skomentowanie proszę po raz n-ty?
Napisano 30.09.2010 - 19:52
Użytkownik noxili edytował ten post 30.09.2010 - 19:53
Napisano 30.09.2010 - 19:53
Napisano 30.09.2010 - 20:01
No i masz poniekąd rację, bo to z ziemi widać, ale nie uwzględniasz tego, że taki wygląd samolotu na filmie wynika ze zniekształceń jakie powoduje rozproszenie światła w atmosferze i kompresja obrazu1. Od 1 minuty 50 sekund widać wyraźnie że kulki robią chemioślad
2. Od początku nie widać żadnego samolotu
3. od 1 minuty 17 sekundy wyraźnie widać kilka kulek dolatujących do miejsca gdzie powinien być samolot.
Użytkownik Ill edytował ten post 30.09.2010 - 20:03
Napisano 30.09.2010 - 20:04
Nie. Kompromitować to się ty sam kompromitujesz.Nomeansno
na moim filmiku
1. Od 1 minuty 50 sekund widać wyraźnie że kulki robią chemioślad
2. Od początku nie widać żadnego samolotu
3. od 1 minuty 17 sekundy wyraźnie widać kilka kulek dolatujących do miejsca gdzie powinien być samolot.
http://www.youtube.com/watch?v=LVOy_5XEo8k&feature=player_embedded
Przyznajcie że nie potraficie tego wytłumaczyć, nie możecie zrobić inaczej. Przestańcie się kompromitować.
Użytkownik noxili edytował ten post 30.09.2010 - 20:05
Napisano 30.09.2010 - 20:09
Napisano 30.09.2010 - 20:17
Misiu, za każdym razem kiedy wklejasz ten filmik, wyświetla się stopklatka na której całkiem dobrze widać kadłub samolotu wraz ze skrzydłami i silnikami. Na twoim miejscu sprawdziłbym, czy masz dobrze wyregulowany monitor.
Napisano 30.09.2010 - 20:20
Użytkownik Raven89 edytował ten post 30.09.2010 - 20:21
Napisano 30.09.2010 - 20:22
Użytkownik Misiu86 edytował ten post 30.09.2010 - 20:27
Napisano 30.09.2010 - 20:24
Ile można kłamać. Ile można udawać że się tego nie widzi? Czy wy macie jakiekolwiek poczucie przyzwoitości?? Jak długo można brnąć w pisaniu głupot, w podawaniu absurdalnych argumentów, w zaklinaniu rzeczywistości, w udawaniu że się nie rozumie, nie widzi.
Napisano 30.09.2010 - 20:37
Jak dla mnie, wygląda jak dowolny A340 Lufthansy nagrany i sfotografowany nie najwyższej jakości sprzętem, być może jakimś kompaktowym ultrazoomem. Obraz jest zbyt kontrastowy, kolory przesycone, ale bez trudu można określić rodzaj samolotu i przewoźnika.Chciałem żebyście się odnieśli do tego filmu i powiedzieli mi czy Wy także odnieśliście wrażenie,że ten samolot wygląda dziwnie,wręcz nierealnie
Napisano 30.09.2010 - 20:55
Wyglada bardzo nierealnie ale to przypadłość kazdego obiektu sfilmowanego z duzego dystansu kamerka z megazoomem.Chciałem żebyście się odnieśli do tego filmu i powiedzieli mi czy Wy także odnieśliście wrażenie,że ten samolot wygląda dziwnie,wręcz nierealnie:
To ten klip miałem na myśli mówiąc o lepszej jakości w porównaniu do zdjęć Noxiliego.Czekam na Wasze komentarze.
Napisano 03.10.2010 - 08:56
0 użytkowników, 4 gości oraz 0 użytkowników anonimowych