2351 odpowiedzi w tym temacie

[Arkadiusz]

Ech, spotkanie w Rosji na którym dopiero będziemy rozmawiać o przekazaniu polskich skrzynek z polskiego samolotu w którym zginął polski prezydent. Pamiętam zeszłoroczną katastrofę białoruskiego Su 27 na AirShow w Radomiu. Pomimo, że to "tylko" dwumiejscowy myśliwiec strona białoruska zadbała o niezwykle sprawne i oczywiście hipertajne śledztwo. Czarna skrzynka najpewniej wyleciała pierwszym lotem Radom-Baranowicze, wraku poskładanego przed hangarem pilnowali jak oka w głowie białoruscy żołnierze, zresztą wrak nie należał się zbyt długo, bo zabrał go którymś z licznych w tym okresie kursów Ił 76. Sprawę zamknięto zdawkowym, ogłoszonym publicznie raportem. A chodziło tylko o myśliwiec, który przecież nie jest już jakąś supertajną bronią... Rozumiem, że skala mniejsza, ale w mojej opinii to właśnie skala i wielka waga dla państwa katastrofy smoleńskiej powinny stanowić o tym, żeby wreszcie w pełni zajęli się nią Polacy.

[Bolbo]

Wszystkim tym którzy uważają że ten kraj jest wolny i suwerenny polecam zainteresowanie się  historią i publikacjami jednego z najwybitniejszych polskich pisarzy XX w. i publicystów jakim bez wątpienia był Józef Mackiewicz . Konieczne jest też zapoznanie się dlaczego tak wielu z nas tak mało wie o jego twórczości
czyta się naprawdę z wielką przyjemnością mimo grozy opisywanych zdarzeń .
Aż się nie chce wierzyć że że Polskie społeczeństwo jest tak oślepione i ogłupione poczynaniami rodu Szechterów , no ale jak się czyta opinomanipulacyjny szmatławiec jakim jest GW to trudno żeby było inaczej . Kiedyś Michnik nazwał Herberta pijakiem bo ten go nazwał manipulantem i oszołomem , dzisiaj nazywa się ciemnogrodem polaków którzy nie wierzą w "prawdę" Michnika

A nawet jeśli to Szechter to co z tego?
Nie widzę wielkiego problemu. Polska była potężna tylko w czasach gdy była wielonarodowa i tolerancyjna. Oczywiście mówię o Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Gro z mieszkańców tak wtedy jak i później stanowili Żydzi.
Być z pochodzenia Żydem , Niemcem , Riskiem , Ukraińcem czy Litwinem nie oznacza automatycznie bycie złym mieszkańcem Polski.

Proszę cię więc byś swoje faszystowskie poglądy zachował na inny wątek , w tym rozmawiamy o katastrofie.

[FaceToFace]

Wszystkim tym którzy uważają że ten kraj jest wolny i suwerenny polecam zainteresowanie się  historią i publikacjami jednego z najwybitniejszych polskich pisarzy XX w. i publicystów jakim bez wątpienia był Józef Mackiewicz . Konieczne jest też zapoznanie się dlaczego tak wielu z nas tak mało wie o jego twórczości
czyta się naprawdę z wielką przyjemnością mimo grozy opisywanych zdarzeń .
Aż się nie chce wierzyć że że Polskie społeczeństwo jest tak oślepione i ogłupione poczynaniami rodu Szechterów , no ale jak się czyta opinomanipulacyjny szmatławiec jakim jest GW to trudno żeby było inaczej . Kiedyś Michnik nazwał Herberta pijakiem bo ten go nazwał manipulantem i oszołomem , dzisiaj nazywa się ciemnogrodem polaków którzy nie wierzą w "prawdę" Michnika

A nawet jeśli to Szechter to co z tego?
Nie widzę wielkiego problemu. Polska była potężna tylko w czasach gdy była wielonarodowa i tolerancyjna. Oczywiście mówię o Rzeczpospolitej Obojga Narodów. Gro z mieszkańców tak wtedy jak i później stanowili Żydzi.
Być z pochodzenia Żydem , Niemcem , Riskiem , Ukraińcem czy Litwinem nie oznacza automatycznie bycie złym mieszkańcem Polski.

Proszę cię więc byś swoje faszystowskie poglądy zachował na inny wątek , w tym rozmawiamy o katastrofie.

poczytaj trochę o sprawie Józefa Mackiewicza i związku jaki miał na to ród Szechterów a potem wyzywaj kogoś od faszystów , piszesz o Rzeczpospolitej Obojga Narodów a ja Tobie podam inne przykłady : Hakata , PRL , czasy współczesne .... jaka jest różnica tej "wielonarodowości " ? wtedy Żydzi , Niemcy , Ruski orali ziemię , kłuli stal , zajmowali się kuśnierstwem , handlem... później ta " wielonaorowość " zajmowała się rządzeniem , miała wpływ na kształtowanie światopoglądu obywateli ... Jak widzisz ta " wielonarodowość " nie bardzo się przysłużyła Sprawie Polskiej

Użytkownik FaceToFace edytował ten post 25.05.2010 - 07:52

[Quintus Maximus]

"Strzały w Smoleńsku to eksplozje z broni oficerów BOR" wp.pl

"w wyniku pożaru wystrzeliły magazynki zapasowe służbowej broni oficerów BOR"

[FaceToFace]

"Strzały w Smoleńsku to eksplozje z broni oficerów BOR" wp.pl

"w wyniku pożaru wystrzeliły magazynki zapasowe służbowej broni oficerów BOR"

tak tylko że jak magazynek wystrzeliwuje to chyba idzie jeden za drugim a więc powinien być huk za hukiem , a nie pojedyncze strzały , no chyba że broń bya by odbezpieczona i przeładowana tylko że dla tych którzy w ten sposób usprawiedliwiają tą sytuację dodam że na pokładzie samolotu to raczej nieprawdopodobne aby broń była odbezpieczona i przeładowana . no i czy akurat taki pożar mógł spowodować rozgrzanie się materiału żeby eksploatował magazynek osobiście wątpię ale być może ma ktoś na ten temat większą wiedzę ?

poza tym to wyklucza ekspertyza komisji która przecież wykluczyła że na pokładzie doszło do eksplozji materiałów wybuchowych , gdyby wybuchły magazynki BOR-owców taka opinia nie mogła by zostać wydana prawda ?

Użytkownik FaceToFace edytował ten post 25.05.2010 - 11:24

[Xellos]

E. Klich wczoraj, powiedział, że generał Błasik był w kokpicie do końca - i kto jeszcze powie, że to nie jest żadna forma nacisku? Wystarczy obecność kogoś ważnego w moim mniemaniu, a presja zostanie zwiększona

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

Niestety ale zaczyna się potwierdzać czarny scenariusz. Spisek niestety upada, chyba, że Błasik należał do zamachowców samobójców. Wtedy nadal spisek ma sens i wszedł tam specjalnie by doprowadzić do katastrofy.

[FaceToFace]

E. Klich wczoraj, powiedział, że generał Błasik był w kokpicie do końca - i kto jeszcze powie, że to nie jest żadna forma nacisku? Wystarczy obecność kogoś ważnego w moim mniemaniu, a presja zostanie zwiększona

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

Niestety ale zaczyna się potwierdzać czarny scenariusz. Spisek niestety upada, chyba, że Błasik należał do zamachowców samobójców. Wtedy nadal spisek ma sens i wszedł tam specjalnie by doprowadzić do katastrofy.

dlaczego upada ? i dlaczego piszesz " niestety " ciesząc się jednoznacznie z tego faktu ? ... to trochę nielogiczne

Użytkownik FaceToFace edytował ten post 25.05.2010 - 13:04

[FaceToFace]

co do śledztwa i takich zdawkowych informacji na temat katastrofy coraz większe mam przekonanie o politycznym wymiarze tego śledztwa a nie o profesjonalizmie











----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
miała być druga Japonia , potem Irlandia a mamy Wenecję 

[Ironmacko]

co do śledztwa i takich zdawkowych informacji na temat katastrofy coraz większe mam przekonanie o politycznym wymiarze tego śledztwa a nie o profesjonalizmie

Tylko że rozumny człowiek zada takie pytanie jak ja.
Śledczy wpadli we własne sidła, bo wpierw twierdzą że prawie do samego końca samolot był sterowany przez autopilota a dalej dowodzą że piloci rozbili ów statek powietrzny przez swoja brawurę oraz chęć przypodobania się przełożonemu, który stał z tyłu i swoim wzrokiem ciął im plecy.
Powtarzam więc ponownie i będę robił to do skutku, jak można wywierać presję na elektronikę???

Osiris, poczytaj jak dziala autopilot w TU, bo wbrew temu co piszesz, TU samo nie wyladowaloby na lotnisku w Smolensku... 

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 25.05.2010 - 14:00

[Don Corleone]

To przecież autopilot skierował samolot w miejsce gdzie absolutnie nie powinien się znaleźć.

Zamilcz. Autopilotem steruje człowiek, nie ma żadnego hokus-pokus i lecimy.