Skocz do zawartości


Zdjęcie

Smoleńsk - zamach czy wypadek? - Lista pytań


311 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Czy uważasz, że tragedia w Smoleńsku to był zamach? (337 użytkowników oddało głos)

Czy uważasz, że tragedia w Smoleńsku to był zamach?

  1. Głosowano TAK (171 głosów [50.74%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 50.74%

  2. Głosowano NIE (166 głosów [49.26%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 49.26%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#166

flyjet.
  • Postów: 8
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano




Special for: Wtajemniczony, PiS i innych fanów teorii spiskowych!
Po mniej więcej takiej katastrofie:

http://wiadomosci.ga...katastrofy.html

pasażerowie wyglądali dokładnie tak (w tym Lech Kaczyński):

http://img714.images...78441aorig.jpg/
http://img504.images...i/10244281.jpg/
http://img504.images...96978441al.jpg/
http://img260.images...t96jfj8uyk.jpg/

Więc poważnie myślicie, że ktoś mógł TO przeżyć?


Symulacja fajna. Samolot leci na wys 2,5 m, a potem w końcowej fazie lotu, wznosi się bez skrzydła na wys jak dla mnie min 20-30 m i uderza pionowo dziobem w glebę...


Jeśli chcesz dokładnie zapoznać się z rzeczywistą trajektorią ostatniej fazy lotu samolotu, to zobacz jej dokładną analizę:
http://smolensk.ws/blog/168.html
Wtedy nie powinno już nikogo dziwić dlaczego samolot wzniósł się z 2,5 m do blisko 30 m.
A tu pod zdjęciami są komentarze doświadczonego polskiego pilotu oraz innych ludzi. Przeglądając zdjęcia można poczytać też wiele innych komentów po polsku właśnie:
http://picasaweb.goo...739341125857778
No i dla ciekawości smoleński forum (po rosyjsku) od samego początku katastrofy po chdilę obecną:
www.forum.smolensk.ws/viewtopic.php?f=2&t=48375&start=0


Jako że samolot miał pod górkę to znaczy że teoretycznie wzniósł się na jeszcze większą wysokość niż z 2,5 na 30m
Ponoć samolot lądujący 200km/h ma niewielką sterowność i jeśli jest blisko ziemi nie ma szans na ponowne wzbicie się w powietrze


Czy chociaż otwierałeś te strony, linki do których wyłożyłem? Zdaje mi się, że nawet nie przeglądałeś tej analizy, bo wciąż twierdzisz o swojej wersji. A tymczasem nie jesteś żadnym ekspertem od lotnictwa.
  • 0

#167

Engined.
  • Postów: 43
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Samolot rozbił się ok. 15 minut wcześniej

Jak ustalił reporter Polsat News Wiktor Bater, samolot rozbił się ok. 15 minut wcześniej niż to jest przyjęte. Godzinę 8:56 przyjęto jako moment rozbicia się samolotu, a według bilingów telefonicznych Wiktora Batera, dostał on telefon z informacją o tragedii o godz. 8:49 polskiego czasu (10:49 czasu moskiewskiego). Piszę to z pamięci, to co widziałem na antenie Polsat News i już dokładnie nie pamiętam, ale Wiktor wyliczył że właśnie samolot rozbił się 15 minut wcześniej, - w wyliczenie wchodzi: czas dotarcia informatora (ktoś z polskiej delegacji) na miejsce wypadku, oraz wykonanie telefonu do Batera, (informator nie zadzwonił pierwsze do Batera).

I teraz rodzą się pytania, które również zadał dziennikarz na antenie Polsat News.

Skoro akcja ratunkowa rozpoczęła się od wycia syren o godzinie 8:56, to co robiono przez te 15 minut?
  • 1

#168

gibon83.
  • Postów: 38
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

może samolot miał spaść z dużej wysokości , może planowali że spadnie w innym miejscu


Jeśli planuje się profesjonalny zamach na taką skale, to bierze się wszystkie możliwości jakie mogą się zdarzyć. I odpowiednie akcje są już przygotowane do wdrożenia.

a w miejscu katastrofy pojawiło się komando zapasowe na szybko sklecone


Sorry, wymiękam.

Powinniśmy się skupić na sposobie strącenia samolotu, biorąc pod uwagę opcję zamachu jako pewnik.

No ale autorowi się chyba zmarło taki mały przypadek


Ktoś już tu napisał, że był to prowokacyjny komentarz na jakimś serwisie(YT?)

Użytkownik gibon83 edytował ten post 23.04.2010 - 13:06

  • 0

#169

Silencium.
  • Postów: 25
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To chyba masz na myśli służby specjalnej troski :D
Chcesz nam wcisnąć kit, że Rosjanie mający najlepiej przeszkolone i doświadczone służby specjalne strzelają do rannych z broni bez tłumika po planowanymzamachu? I drą japę "heeeej tutaj, doooooobiajaj!!!" LOL

Chyba właśnie liczysz, że ciemny lud to kupi hehe



Niestety, prawda jest taka, że kupi. Ciemny lud kupi wszystko, bo ludziom cholernie się nudzi i nie chcą widzieć tego co oczywiste. Wolą to co wydumane, bo mają się wreszcie czym zająć. Rajcujące jak diabli. Ktoś stara się nam wmówić, że na LOGIKĘ coś wychodzi i na LOGIKĘ Rosjanie mogli zrobić zamach, ale mnie bardziej pod logikę podchodzi wypadek niż tak kiepsko planowany... (hah)... zamach. Dlatego nie wierzę w logikę ludzi, którzy na danych tematach w ogóle się nie znają. Nie twierdzę, że jestem tutaj specjalistką, ale skoro szereg specjalistow się wypowiada, produkuje, pokazywane są zdjęcia z lotu wypadku, odtwarzana jest trajektoria lotu, a garstka wciąż sądzi, że ma rację i wszystko to wina bardzo bardzo be Rosjan, którzy jednak jak na genialnych spiskówców niezbyt genialnie się spisali, jak to napisałeś, drąc japę, gdy naokoło była masa świadków (a była, proszę nie wkręcać, że nie).
  • 1

#170

wtajemniczony.
  • Postów: 20
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Proponuję sobie teraz wyobrazic takiego boeinga, ktory przez prawie kilometr (!) zahacza o drzewa w lesie, jedno jest na tyle grube, ze urywa mu skrzydlo...

Nie upieram się - mogło tak być... Jest to tak samo prawdopodobne, jak każda inna wersja... I TYLKO tak samo prawdopodobne.

po czym ... zaczyna wirowac, nabiera energii kinetycznej, nabiera prędkości (bo pilot caly czas zwieksza ciag, zeby podniesc samolot)

Też mogło tak być... Chociaż jedno przeczy drugiemu - jeśli samolot był bez skrzydła to pilot myślał raczej o wylądowaniu, a nie podniesieniu samolotu. No, chyba, że myślał o tym, jak dolecieć do lotniska... tylko wtedy dlaczego leciał tak nisko wcześniej?

i z impetem pod ostrym kontem spada do lasu (prawdopodobnie uderzając bokiem badz plecami) zapewne kilkukrotnie odbijając się i koziołkując.

Wontpie, rzeby ódeżył ostro dziobem w ściułke, skoro leciał tylko 2 metry nad ziemiom :)
  • 0

#171

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dlatego nie wierzę w logikę ludzi, którzy na danych tematach w ogóle się nie znają. Nie twierdzę, że jestem tutaj specjalistką, ale skoro szereg specjalistow się wypowiada, produkuje, pokazywane są zdjęcia z lotu wypadku, odtwarzana jest trajektoria lotu, a garstka wciąż sądzi, że ma rację i wszystko to wina bardzo bardzo be Rosjan


Wybacz, ale to żadne tłumaczenie. W studio telewizyjnym można dyskutować godzinami na każdy temat, ale to nie znaczy, że podjęta dyskusja ma związek z prawdą. Jeśli zadaje się pytania to warto otrzymać na nie odpowiedzi, tymczasem w polskich mediach słowo "zamach" jest słowem tabu. Co ciekawe wszystkie media usilnie starają się go nie wypowiadać. Od razu lansowana jest wersja z błędem pilota lub ta, w której Prezydent naciska na pilota, aby ten lądował. To nie była katastrofa awionetki z grupą turystów (oczywiście nie uwłaczając nikomu) - tam leciał Prezydent kraju i całe dowództwo sił zbrojnych Polski + najważniejsze osoby w Państwie. Każdy Polak ma prawo zadać pytanie o treści z czarnych skrzynek, o to kim jest człowiek, który nagrał owy kontrowersyjny film z miejsca tragedii, o to, czy na pokładzie mógł być ładunek wybuchowy itd. Spekuluje się na setki tematów, ale słowo "zamach", "terroryzm" nie pada nigdzie, a przecież siedzimy z naszym kontyngentem w Afganistanie.

Chaos informacyjny, który się pojawił też jest porażający. Pytania się mnożą, a podczas konferencji prasowej z ust prokuratorów na pytanie "czy dowiemy się co kryją czarne skrzynki" pada odpowiedź: "My tak, ale nie wiem czy państwo też".

W Rosji wiele spraw załatwia się trochę inaczej niż w innych krajach. Padają tutaj pytania o motyw. No to proszę wskażcie dobry motyw, który kryje się za śmiercią osób: Anna Politkowska, Stanisław Markiełow, Anastasija Baburowa, Maksim Zujew, Aleksander Litwinienko.
  • 1



#172

:::P:::i:::S:::.
  • Postów: 106
  • Tematów: 1
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Samolot rozbił się ok. 15 minut wcześniej

Jak ustalił reporter Polsat News Wiktor Bater, samolot rozbił się ok. 15 minut wcześniej niż to jest przyjęte. Godzinę 8:56 przyjęto jako moment rozbicia się samolotu, a według bilingów telefonicznych Wiktora Batera, dostał on telefon z informacją o tragedii o godz. 8:49 polskiego czasu (10:49 czasu moskiewskiego). Piszę to z pamięci, to co widziałem na antenie Polsat News i już dokładnie nie pamiętam, ale Wiktor wyliczył że właśnie samolot rozbił się 15 minut wcześniej, - w wyliczenie wchodzi: czas dotarcia informatora (ktoś z polskiej delegacji) na miejsce wypadku, oraz wykonanie telefonu do Batera, (informator nie zadzwonił pierwsze do Batera).

I teraz rodzą się pytania, które również zadał dziennikarz na antenie Polsat News.

Skoro akcja ratunkowa rozpoczęła się od wycia syren o godzinie 8:56, to co robiono przez te 15 minut????


Dołączona grafika


Ciekawe dlaczego to wszystko wyszło dopiero teraz?
  • 1

#173

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

no właśnie o to chodzi że nic nie pozwolono zobaczyć oprócz kółek i ogona , może się rozpad a może nie - ale dlaczego nie mogliśmy tego zobaczyć ???? Przecież stronie rosyjskiej powinno
zależeć na tym aby choć jeden polak a najlepiej dziennikarz wszystko widział od samego początku i nagrywał - przecież nie puszczał by tego do mediów ale przedstawił by to polskim śledczym
przeciec ten reporter który tam do kałuży wpadł byłby dla Rosjan zbawieniem gdyby go zabrali na miejsce katastrofy - ale nie zrobiono tego wręcz przeciwnie zatrzymano.


Co ty w ciemnogodzie żyjesz? Przecież jest mnóstwo zdjęć szczątków samolotu. Nawet są zdjęcia z zmiejsca gdzie te szczątki magazynują. Jak już podłączą kablówke do twojej miejscowości to zobaczysz, że nawet w serialach sensacyjnych policja czy FBI zamyka miejsce zbrodni, wypadku dla postronnych. Jak ty to sobie wyobrażasz, że dadzą ludziom łazić po szczątkach? A jak nadepna na kogoś żyjącego i ten ktoś żyjący być rzestanie? A co jak zaczną "pomagać" odgarniać szczątki i pozmieniają ich ułożenie? Czy ty naprawdę nie widziałeś zdjęć z miejsca zbrodni/wypadku?

@UP
Niewiemy. Czy to ważne? I tak nie mamy wiele danych co tak naprawdę działo się zaraz po katastrofie. Pierwsze nagrania są z okresu rozpoczęcia akcji gaśniczej. Nie wiemy też z której godziny są te nagrania (choć tego nie jestem pewien)

Pozdrawiam
  • 0

#174

:::P:::i:::S:::.
  • Postów: 106
  • Tematów: 1
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Rosjanie opóźniali konwój z Jarosławem Kaczyńskim?

Portal polskieradio.pl dotarł do nieznanych okoliczności dziwnej podróży z 10 kwietnia 2010, gdy Jarosław Kaczyński jechał na miejsce katastrofy prezydenckiego samolotu.

Z Witebska do granicy białorusko–rosyjskiej pędzili błyskawicznie, już na terenie Rosji autobus wiozący Jarosława Kaczyńskiego, który miał rozpoznać ciało brata, gwałtownie zwolnił.

Przebycie ponad 100-kilometrowej trasy z Witebska na miejsce tragedii zajęło polskiej delegacji - pilotowanej przez radiowozy – prawie 3 godziny.

Jak relacjonował na Twitterze uczestnik wyprawy europoseł Adam Bielan – Polacy wylądowali w Witebsku ok 18.00 polskiego czasu. Autobus, który miał zawieźć m.in. Jarosława Kaczyńskiego, Adama Bielana, Pawła Kowala i Adama Lipińskiego do Smoleńska, był konwojowany przez miejscowych milicjantów.

„Na prawie każdym skrzyżowaniu stoi białoruski milicjant i salutuje” – pisał o 18.56 na miniblogu Adam Bielan. „Bardzo sprawnie dojechaliśmy do białorusko-rosyjskiej granicy. Tam 40 minut sprawdzano nam dokumenty, mimo, że mieliśmy paszporty dyplomatyczne. W drodze do Smoleńska eskortowała nas już rosyjska milicja. Jechaliśmy bardzo wolno, około 25-30 km/h” – relacjonuje anonimowo jeden z uczestników polskiej delegacji. „Ponieważ wyglądało to na sabotaż zatrzymaliśmy się i spytaliśmy konwojujących nas milicjantów co się dzieje. Odpowiedzieli, że takie mają rozkazy” – opowiada nasz rozmówca.

Ok. 20 kilometrów przed Smoleńskiem polski autokar został wyprzedzony przez konwój, wiozący na sygnale premiera Donalda Tuska, który także jechał na miejsce tragicznego wypadku. Tusk wylądował w Witebsku przed godziną 19.00 czasu polskiego, kilkadziesiąt minut po przybyciu na Białoruś samolotu Jarosława Kaczyńskiego.

O 20.40 Bielan pisze na Twitterze: „Wjechaliśmy do Smoleńska. Strasznie się boję tego co zobaczymy”. Później polski autokar jeszcze przez pół godziny krążył po mieście, by w końcu dotrzeć do miejsca katastrofy. W tym czasie szef polskiego rządu rozmawiał z premierem Władimirem Putinem, obaj politycy złożyli kwiaty w miejscu tragedii Informacje o przebiegu podróży potwierdza portalowi polskieradio.pl poseł Adam Lipiński, który towarzyszył Jarosławowi Kaczyńskiemu. Nie chciał jednak ich komentować.

Piotr Paszkowski, rzecznik polskiego MSZ na razie nie komentuje informacji na temat okoliczności podróży przez Rosję konwoju Jarosława Kaczyńskiego. „Nic nie wiem o tej sprawie. Muszę się dowiedzieć od naszych ludzi. Przeważnie są jakieś uwarunkowania tego, ale nieczytelne dla tych ludzi, którzy znajdowali się w konwoju. Sprawdzę to w poniedziałek” – mówi rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych portalowi polskieradio.pl



**********************************************************************

Jak dla mnie wszystkie te wydarzenia, które miały miejsce po tragedii to jeden wielki śmiech na sali. Polacy w zasadzie pozwolili Rosjanom prowadzić w całości śledztwo. "Strona rosyjska zabiezpieczyła ...", "Strona rosyjska sprząta miejsce tragedii ...", "Strona rosyjska to...", "Strona rosyjska tamto...". Czy my zwariowaliśmy? Myślę, że minimum 70% Polaków wie, że Rosjanie maczali palce w tej tragedii. Większość nie chce dojść całej prawdy, bo i po co? Czy to była broń elektromagnetyczna, czy może zestrzelili samolot, czy może uszkodzili urządzenia w samolocie, czy wywołali mgłę? To nieistotne. Cała Polska o tym mówi, na wsi, w mieście, wszędzie. Wiadomo, że znajdzie się część ludzi, którzy mózgu używają niezwykle rzadko i często padają z ich ust hasła typu: "Spoko, mamy kaczkę upieczoną". Wiadomo, że są też zagorzali fani antypolskich partii politycznych, którzy wiedzą co się stało tak naprawdę, ale wspinają się na wysoki poziom obłudy i ciągle twierdzą, ze to wypadek i nie dociera do nich fakt, że jest bardzo dużo niejasności. Piszą na forach, ze to na 100% wypadek mimo, ze pewności nie mają. Jak ludzie piszą, że świat jest zły, że istnieją tajne organizacje rządowe, które bez wahania mogą kogoś zamordować to oni twierdzą, ze takie rzeczy to tylko na filmach, że organizacja typu "Firma" z Prison Break to tylko fikcja, że KGB jest w porządku itd. W Rosji rozbił się rosyjski samolot z Polską załogą na pokładzie. Śledztwo prowadzi strona rosyjska z przewodniczącym komisji, byłym funkcjonariuszem KGB. W telewizji żadnej wzmianki o zamachu tylko trąbienie o ociepleniu stosunków polsko-rosyjskich. Szczerze powiem, że niedobrze mi się robi jak widzę te hasła na pasku w kanałach informacyjnych: "Relacje polsko-rosyjskie stały się bezpośrednie". Co to jest? Ciągle jakieś zmyłki, jak pada jakieś podejrzenie, to dziennikarz zadaje pytanie i na tym się kończy. Jeśli chodzi o strzały na filmiku, wykręcanie żarówek na pasie itd itd. Z tego co obserwuje to w TV czasami ktoś o coś zapyta, ale kończy sie na tym, że będziemy "starali się" zapytać strony rosyjskiej o to. To jest jakaś totalna perfidia to zachowanie Rosjan. Nie odpowiadają na jasne pytania lub ściemniają coś i potem okazuje się, że kilku świadków widziało co innego. Oni wiedzą, że Polacy będą się bać i będą przystawać na wszystko. Za bardzo nawet nie muszą się wysilać, bo nigdy nie musieli. Od lat robią cyrki, a oni wiedzą i cały świat wie, że nic im nie można zrobić. Zobaczcie ile trwa odczyt skrzynek. Są filmy, których nikt za bardzo nie chce analizować. Nie macie wrażenia, że jest dużo niejasności, a media próbują czasami nieudolnie tuszować sprawę? Nie czujecie tego, że Rosja za tym stoi, a Polska się tej Rosji boi i wychodzi jak wychodzi? Sam fakt, że na szczeblu polityki i mediów nikt nikogo nie oskarża o zamach, nikt nie ma odwagi?

Użytkownik :::P:::i:::S::: edytował ten post 24.04.2010 - 01:29

  • 1

#175

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Lepiej bym tego nie podsumował :::P:::i:::S:::, dokładnie tak to wygląda. Ktoś może ma tę świadomość na szczytach naszej władzy - że ktoś kręci, że coś nie pasuje do układanki, ale jak pisałem w sąsiednim temacie. Nikt nie zwoła konferencji i nie ogłosi światu, że rząd Rosji uknuł jakąś intrygę. Ludzie ruszyliby pod Wiejska, byłby totalny chaos. Pomijając już nasze byle jakie podejście do sprawy - tak samo byle jak łata się dziury na drogach każdego roku.

Na potwierdzenie powyższego "byle jak" za http://www.tvn24.pl/

Edmund Klich nie pozostawia także suchej nitki na strategii, jaką nasza administracja przyjęła względem Rosjan. Szef komisji uważa, że w relacji ze stroną rosyjską pozostajemy dziś w kategorii petenta.
- Zasady są jasne. Projekt raportu (o przyczynach katastrofy) przygotowuje strona rosyjska, a my mamy 60 dni na odpowiedź i to wszystko. Oni mogą te nasze uwagi uznać, albo nie - zaznacza. Według Klicha takiej sytuacji można było uniknąć.


W praktyce będzie pewnie tak, że za 2 miesiące dostaniemy tylko raport, który stwierdzi, że pilot popełnił błąd na skutek gęstej mgły. Nawet jeśli z owym raportem się nie zgodzimy, strona Rosyjska przyjmie jedynie nasze uwagi do wiadomości i sprawa na zawsze zostanie zamknięta.
  • 0



#176

Asieńka.

    Wiedźma

  • Postów: 979
  • Tematów: 28
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Moje zdanie na ten temat jest tak odmienne, że nawet trudno mi o tym napisać. Uważam,że jeżeli wypadek nie był spowodowany polską niechlujnością brakiem dbałości o szczegóły, beznadziejną organizacją w wojsku itp. to pozostaje mi tylko jedno wielka intryga, która ma na celu skłócenie Europy z Rosją. Komu najbardziej na tym zależy? Można długo się zastanawiać i stwierdzić że chyba nikomu, albo raczej że to niemożliwe(przecież i tak nasze stosunki nie są dobre), bo bardziej realne jest to że to Rosjanie maczali w tym palce. Jeżeli założymy że nie tylko my wiemy jaki bałagan u nas panuje, to można go łatwo wykorzystać, by wywołać konflikt na Starym Kontynencie i w ten sposób pozbyć się konkurencji, zdobyć sojuszników (niewolników) i przyczynić się do wzrostu swojej potęgi, która notabene ostatnimi czasy podupadła. Mamienie nas przyjaźnią, (marchewką na kiju) to wszystko mrzonki, dajemy się wodzić za nos bo jesteśmy naiwni jak dzieci. Znacie powiedzenie "jak nie potrafisz pokonać wroga, to się z nim zaprzyjaźnij"?
  • 0



#177

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Interesująca wypowiedź austriackiej dziennikarki Jane Burgermeister o smoleńskiej katastrofie.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=zbNYhzGdwjs&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]






  • 1



#178

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jak dla mnie wszystkie te wydarzenia, które miały miejsce po tragedii to jeden wielki śmiech na sali. Polacy w zasadzie pozwolili Rosjanom prowadzić w całości śledztwo. "Strona rosyjska zabiezpieczyła ...", "Strona rosyjska sprząta miejsce tragedii ...", "Strona rosyjska to...", "Strona rosyjska tamto...". Czy my zwariowaliśmy? Myślę, że minimum 70% Polaków wie, że Rosjanie maczali palce w tej tragedii.


"Bogdan Wróblewski: Dlaczego gospodarzem śledztwa wyjaśniającego przyczyny katastrofy prezydenckiego Tu-154 są Rosjanie, a nie Polacy? Czy to możliwe, by prowadziła je za granicą polska prokuratura?
Krzysztof Karsznicki, dyrektor departamentu współpracy międzynarodowej Prokuratury Generalnej: Nie. Rosjanie - zgodnie z zasadą terytorialności - są gospodarzami tego śledztwa, gdyż do przestępstwa doszło na ich terytorium. Niezależnie od tego polscy prokuratorzy prowadzą własne śledztwo dotyczące tego samego przestępstwa.
(...)
Słychać opinie, że tylko Polska ma prawo samodzielnie wyjaśniać tragiczną katastrofę.

- Bo myli się obecny etap śledztwa z momentem, w którym Polska może wystąpić o tzw. przejęcie ścigania. To może nastąpić, gdy - mówię hipotetycznie - Rosjanie ustalą, że zgromadzone dowody pozwalają postawić zarzut w tej sprawie, a sprawcą jest obywatel Polski. Wtedy Rosjanie mogą zamknąć swoje śledztwo, a Polska przejąć je i zajmować się sprawą do końca, czyli sporządzenia aktu oskarżenia i rozprawy przed sądem.
(...)
Jest konwencja chicagowska dotycząca wypadków lotniczych, a w niej zapis, że państwo, na terenie którego doszło do katastrofy, może przekazać jej wyjaśnienie innemu. Czy ma zastosowanie w tej sprawie?

- Konwencja dotyczy lotnictwa cywilnego, nie wojskowego. I nie odnosi się do współpracy w sprawach karnych. Polska prokuratura ustaleniami raportów komisji badania wypadków rosyjskiej, polskiej, czy jakiejkolwiek innej nie jest związana, choć ich ustalenia mogą być brane pod uwagę. Warto podkreślić, że eksperci polscy, którzy pracowali na miejscu katastrofy, mogą być powołani jako biegli dla potrzeb polskiego śledztwa.

Poseł PiS Karol Karski podnosi, że szczególne znaczenie ma eksterytorialność prezydenckiego tupolewa.

- Zasada eksterytorialności miałaby zastosowanie, gdyby doszło do przestępstwa na pokładzie statku powietrznego. Ale mówimy o katastrofie, czyli zderzeniu z rosyjską ziemią. Dlatego z punktu widzenia prawa nie ma innej możliwości poprowadzenia śledztwa niż w sposób, w jaki się to dzieje.

"

Użytkownik NoMeansNo edytował ten post 24.04.2010 - 08:35

  • 0

#179

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Znalazłem coś bardzo ciekawego a zarazem niepokojącego.


Czy orędzie Komorowskiego do narodu opublikowano przed katastrofą?

Czy to możliwe, aby TVP Info na swojej stronie internetowej 10 kwietnia 2010 r. o godzinie 5:57 opublikowała orędzie marszałka Komorowskiego do narodu, skoro katastrofa nastąpiła kilka godzin później? A jeśli tak, czy datę poprawiono później na 11 kwietnia?

Poniżej skan tego orędzia z godz. 05:57 10 kwietnia (????)

Dołączona grafika

Całość tego sensacyjnego newsa w linku poniżej.
http://wolnemedia.net/?p=21347
  • 0



#180

balas.
  • Postów: 363
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Link wyżej to raczej zwykła pomyłka.

Natomiast skoro temat nazywa się "lista pytań" to ja chciałem zadać te moim zdaniem najważniejsze, a które chyba dotąd nie padły:

1. Jakie wnioski wyciągnięto z wypadku Casa Cn-295 w Mirosławcu ? Co zmieniono w procedurach, szkoleniu pilotów i jakie zaszły zmiany personalne w wojsku po to by uniemożliwić kolejną taką tragedię w przyszłości ?

2. Jakie były przyczyny wypadku C-130 Hercules w Afganistanie w lutym b.r. ? Dlaczego wojsko utajniło tą sprawę ? Czyżby dlatego, że była bliźniaczo podobna do katastrofy Casy Cn-295 ?

  • 0


 


Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych