RePishor
Dla mnie pierwszym dowodem na zamach było twierdzenie kontrolerów lotu, że "jesteście na kursie i ścieżce". Leci sobie prezydent Polski z polską powiedzmy patriotyczną elitą, dowódcami wojsk NATO, a kontrolerzy rosyjscy wielokrotnie perfidnie kłamią, że samolot mimo iż znacznie zboczył z prawidłowego kursu, jest na właściwej ścieżce i właściwym kursie. Już ta informacja podana niedługo po katastrofie nakryła smrodem całe to wydarzenie i przekonała mnie, że nie był to zwykły wypadek. Cała reszta już tylko dopełniła i potwierdziła moje pierwotne przekonanie. Ujawniony przez Petelickiego SMS, że katastrofa to wynik błędu pilotów, a do ustalenia pozostaje, kto ich do tego zmusił rozesłany do członków jedynie słusznej miłościwie nam panującej partii również był bardzo mocnym dowodem, że autorzy zamachu już zaczynają swoją wcześniej zaplanowaną gierkę. Jak potem jeszcze zobaczyłem w jakimś radiu Komorowskiego, który wychlapał, że jak Prezydent gdzieś poleci, to wszystko się zmieni, do tego, jak dowiedziałem się, że ten półgłówek umieścił kondolencję w sieci zanim samolot wystartował z Warszawy.... nic więcej nie musiałem szperać, a jednak to robiłem. Tragedia była tak wielka, przerażenie tak potężne, że się strasznie zdenerwowałem, zasmuciłem i zapragnąłem dowiedzieć się jeszcze więcej o tej niesłychanej zbrodni.
1. Jaki był powód takiego zamachu?
Tutaj można wymieniać bardzo wiele powodów. Kaczyńscy byli przeciwko NWO, chcieli odbudować potęgę państwa polskiego i stworzyć swoiste imperium pomiędzy naszymi odwiecznymi wrogami - Niemcami i Rosją. Kaczyńscy nie bali się przeciwstawiać polityce Putina, o którym jeszcze wtedy niewielu myślało, jako bezwzględnym mordercy. Prezes NBP nie chciał dalej zadłużać Polski, wiedział, że nie będziemy w stanie nigdy spłacić coraz większych długów. Co zrobił Belka zaraz po tym jak objął stanowiska po Skrzypku? O tym w następnym odcinku. Aneks do raportu o likwidacji WSI - kto był tam wskazany, jako groźny, uwalony po pachy w ciemnych interesach przestępca? Kto, jak jeszcze Lechu leżał ciepły w błocie poleciał po ten Aneks? Kto, jako jedyny głosował przeciwko rozwiązaniu WSI? Kto w końcu stracił największego konkurenta w wyścigu do fotela Prezydenta RP i kto śmiał się czekając na trumny z ciałami poległych. Czy aby Lech nie chciał ujawnić tego aneksu i czy do dzisiaj aneks ten został ujawniony przez Bronka? Samolotem mieli lecieć obaj bliźniacy. Takiej okazji nie można było przepuścić. Plan udał się połowicznie, bo dzisiaj drugi bliźniak idzie z powodzeniem po władzę i z całą pewnością nie odpuści gnidom, którzy urąbali mu brata, bratową i mnóstwo przyjaciół. Prezes IPN Kurtyka na tydzień przed zamachem jasno powiedział, że demontaż państwa już się zakończył, a teraz zaczną ginąć ludzie. Dalej nie chce mi się pisać, bo powodów można podać jeszcze setki. Umowa gazowa, której sprzeciwiali się Kaczyńscy, a którą potem podpisano, jako najbardziej niekorzystną na świecie, kontrakty z Izraelem etc.
2. Kto ten zamach przeprowadził i kto mu w tym pomagał?
Moim zdaniem cała zorganizowana międzynarodowa szajka. Też można godzinami pisać, kto miał w tym interes, komu przeszkadzała odradzająca się silna Polska, jakie interesy blokowali polegli i komu zależało na ich śmierci. Z cała pewnością nie byli to tylko ludzie rządzący Rosją. Niemcy, którzy założyli i finansowali PO bardzo chcieli mieć usłużnego Tuska u władzy, tego samego Tuska który został oklepany przez Lecha w wyborach prezydenckich w 2005, i tego który przerżnął wybory parlamentarne. Dla Niemiec taki scenariusz to była katastrofa. Wygrana Lecha w kolejnych wyborach była nie do zaakceptowania. Izrael też miał swoje powody, ale już nie chce mi się o tym pisać. Stany? Trzymanie do dzisiaj zdjęć satelitarnych z dokładnym przebiegiem katastrofy, które mogłyby wszystko wyjaśnić, tez daje do myślenia. nie pierwszy i nie ostatni raz zostaliśmy zdradzeni przez praktycznie wszystkich niby przyjaciół.
3. Kto, w jaki sposób i gdzie rozmieścił ładunki wybuchowe w samolocie?
Remont w Samarze.
4. Dlaczego ładunki wybuchowe nie zostały wykryte podczas standardowej procedury sprawdzania samolotu przed lotem?
Widocznie ktoś specjalnie przeprowadził tę procedurę tak, by ich nie wykryć.
5. W którym momencie lotu nastąpił wybuch / pierwsze wybuchy?
Kiedy piloci zorientowali się że mają podawane błędne dane, że nie są na kursie i ścieżce, i kiedy próbowali uciec z pułapki. Pierwotnie moim zdaniem samolot miał się wyrżnąć od ziemię, ale załoga połapała się i próbowała dać dyla. Plan B - ładunki wybuchowe - został odpalony.
6. Dlaczego na nagraniach z rejestratora głosu nie ma żadnych śladów świadczących o wybuchach na pokładzie samolotu?
Nie mając dostępu do oryginalnych rejestratorów, nie możemy nic powiedzieć o tym co tam jest a czego nie ma.
7. Jacy świadkowie, obecni na lotnisku w Smoleńsku potwierdzają fakt eksplozji w samolocie będącym jeszcze w powietrzu?
Delegacja w ogóle nie czekała na Prezydenta i resztę pasażerów. Są tacy świadkowie, niekoniecznie znajdujący się na lotnisku. Wystarczy poszukać.
8. Jakie ślady na szczątkach, ciałach ofiar oraz na terenie, na który upadł wrak, wskazują na to, że przyczyną katastrofy był wybuch?
Poszarpane ubrania, brak miejsca impaktu potężnego samolotu z ziemią, brak miejsca szorowania, części samolotu przed brzozą, statecznik znajdujący się w dużej odległości od reszty szczątków (później przeniesiony bliżej tej reszty), brzoza która 10.04 nie miała żadnych metalowych części powbijanych, brak soków na brzozie, niezdmuchnięte przez silniki rzeczy pod brzozą, dane z rejestratorów mówiące, że samolot przeleciał nad brzozą, że stracił zasilanie jeszcze w powietrzu. Można pisać w nieskończoność, nie chce mi się mnożyć informacji o oczywistych bezspornych faktach (punkt Taws 38 zakryty frajerskim prostokącikiem itd.)
9. Dlaczego polscy śledczy nie wykryli śladów po tym zamachu bombowym?
Polskich śledczych powinno się już dawno aresztować, jako osoby jawnie mataczące i partaczące całe śledztwo. Wykluczenie od razu możliwości zamachu, wybuchów, oddanie śledztwa "zaprzyjaźnionym" ziomkom ze wschodu, zabezpieczenie czarnych skrzynek karteczką z podpisem, pitolenie przy odkrytym przez detektory trotylu, że to mogła być równie dobrze pasta do zębów itd. Też można pisać godzinami dlaczego śledczy nie wykryli, bo nie chcieli nic wykryć. Jeżeli prokurator robi badania na obecność ładunków po dwóch latach od katastrofy, jeżeli nie potrafili zmierzyć brzozy, przeprowadzić sekcji zwłok, to o czym my mówimy. Poplecznictwo jak nic. Zobaczycie, że ci wojskowi prokuratorzy koniec końców tez wylądują za kratkami.
10. Dlaczego opinia międzynarodowa nie zainteresowała się tym, że na terenie Rosji doszło do zamachu bombowego, w którym zginął prezydent RP i 95 innych osób.
Patrz punkt 2. Ostatnio to się zmieniło (duński naukowiec Glenn Jorgensen, który rozklepał temat na cacy, polecam jego dokument, Jurgen Roth pisze książkę itd.) Już teraz nikt nie ufa Putinowi i sobie zachód przypomniał wydarzenia z 2010 roku.
Użytkownik Odmęt Szaleństwa edytował ten post 13.04.2015 - 22:44
No nie mogę! Co ten samolot koziołkował? Ogonek, koziołek, dziobek, koziołek, kadłubek? Przecież to są jajca nie z tej ziemi! Co jeszcze zostanie wymyślone by nie przyznać w końcu , że TU-154 został ROZWALONY W POWIETRZU za pomocą ładunków wybuchowych?
