416 odpowiedzi w tym temacie

[ktosiuf]

ALe co tam miałoby się osmalać skoro w próżni nie ma tlenu.....

I nie przekręcaj faktów bo zawsze był zarzut BRAK KRATERU- aha i pwoiedz mi w takim razie skad sie wzielo to co widac na zdjeciach

[dj_cinex]

ALe co tam miałoby się osmalać skoro w próżni nie ma tlenu.....

Chyba cały ten pył, który wzniósłby sie po sile hamujacej lądwonika osiadłby choć troche na wydechu ... choć drobinke tyci, tyci ... a ten z fotki wygląda jak nowy z salonu.

Szkoda, że jeszcze na nim nie walneli flagi i napisu UNITED STATES :

Zobacz jak wygląda ten pył ? To jest kpina ... Jeśli ten silnik zrobiłby tylko tyle sladów ...

Grabiami już bym to lepiej uformował ...

[Eury]

A gdzie slady roztopionej/osmolonej skaly? Nie musze chyba mowic ile stopni ma spalane paliwo w tym silniku. Aha i skoro nie ma krateru bo pyl zostal wydmuchany na zewnatrz to w czym odcisnely sie slady butow?

[ktosiuf]

tyle ze slady butow nie sa odcisniete pod ladownikiem tylko na jego zewnatrz....ja pierdziele przeciez na pierwszym moim zdjeciu widac taka warstwe pylu naniesiona...

[dj_cinex]

tyle ze slady butow nie sa odcisniete pod ladownikiem tylko  na jego zewnatrz....ja pierdziele przeciez na pierwszym moim zdjeciu widac taka warstwe pylu naniesiona...

Z tego co sobie przypominam są (lekko kontrowersyjne) fotki stóp pod lądownikiem (za linią nóg lądownika) ...

Poszukam ...

[VomitroN]

Jaka roztopiona skala, jaki brak krateru?
Jak wjezdzacie samochodem do garazu to tez z pelna predkoscia?
LEM w czasie ladowania wytracal stopniowo moc silnikow, a przy posadzeniu nie mial nawet 1/3 ciagu. Inaczej nawet manewrowanie nie byloby mozliwe.

Zdjecia i filmy z ladowania na przyklad Apollo16 pokazuja wyraznie smugi pylu ksiezycowego rozchodzacego sie promieniscie we wszystkich kierunkach od dyszy silnika.
Ladowanie Apollo 16

Gdy na Ziemi rozsypiemy jakis proszek, na przyklad make, a nastepnie dwuchniemy na niego, to zaobserwujemy rozprzestrzenianie sie proszku w roznych kierunkach. Przyczyna tego jest impet powietrza, który powoduje poruszanie sie drobinek pylu. Drobinki te jednak poruszaja sie w roznych kierunkach, do gory badz na boki, gdyz poruszane sa przez powietrze o wiele dalej niz siega wplyw wydmuchiwanego powietrza. Powietrze otaczajace rozsypany proszek jest wprawiane w ruch przez powietrze naszego wydechu. Taka sytuacja mozliwa jest na Ziemi. Na Ksiezycu, z powodu braku atmosfery, sytuacja taka staje się niemożliwa. Jedynym pylem jaki jest rozdmuchiwany przez silnik rakietowy jest ten fizycznie dotkniety przez strumien gazow wylotowych lub po zderzeniu się z innymi drobinkami wprawionymi uprzednio w ruch przez ten wlasnie strumien. Pozostaly pyl wokol ladowiska został nietkniety i pozostał na swoim miejscu. Co ciekawe, warstwa pylu na obszarze wokol miejsca ladowania jest nawet odrobine grubsza niz przed ladowaniem, gdyz naniesiona została dodatkowa warstwa opadającego pylu z miejsca ladowania.
To wyjasnia nie tylko samo ladowanie ale tez efekty powstale przy chodzeniu i jezdzeniu po Ksiezycu.
Caly szkopul tkwi w tym ze jak sie mieszka na Ziemi to sie wszystko porownuje do tego co sie zna i ciezko sobie wyobrazic ze na Ksiezycu nawet zwykly pyl, perspektywa i cienie kraterow, zachowuja sie zupelnie inaczej. Nawet astronauci mieli z tym poczatkowo spory klopot.
I to jest wlasnie najwiekszy i najczesciej popelniany blad wiekszosci tutejszych forumowiczow.

[ktosiuf]

[url="http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11-40-5967HR.jpg"][url="http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11-40-5967HR.jpg"][url="http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11-40-5967HR.jpg"]http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/as11-40-5967HR.jpg[/url][/url][/url] GWIAZDY

[ktosiuf]

Ale na tym zdjęciu je widać

[dj_cinex]

Ale na tym zdjęciu je widać

Chyba na każdym zdjęciu powinny być widoczne czyż nie ?
Po drugie powinno ich chyba być więcej ...

[ktosiuf]

Tylko weź pod uwagę dlaczego ich nie widać lub widać je bardzo mało -było gdzieś o tym pisane, kontrast itp. Skoro jednak już je widać tzn że one tam były ale nie na wszystkich zdjeciach się otfotografowały. Oczywiście aby "teoria spiskowa' nie dała w łeb można przyjąć, ze Amerykanie tylko na kilku zdjęciach umieścili gwiazdy, tyle ze za mało. Mozna równiez przyjąc teorię że na płachcie imitującej gwiazdy przyczepili je, potem odczepili itp itd...tylko czy to nie jest WYMYŚLANIE ????

[dj_cinex]

Kto ustawił kamerę obrazującą pierwszy krok człowieka na Księżycu ?

Ludzie, którzy oglądali transmisję na żywo z pewnością nie zwracali na to uwagi, ale lata poźniej padło to pytanie. Na pierwszy rzut oka wyglądało to tak, jakby kamerę najpierw precyzyjnie ustawiono na gruncie Księżyca, a później dopiero sfilmowano "pierwszy" krok. Jednak, skoro kamerę ustawił astronauta, to znaczyć miało, że "pierwszy" krok nie był tak na prawdę pierwszy. Zobaczmy, co mają w NASA do powiedzenia na ten temat:
Kamera TV była zamontowana na palecie ze sprzętem naukowym (MESA - Modular Equipment Stowage Assembly) na zewnątrz lądownika LM. Neil Armstrong po wyjściu na zewnątrz włazu lądownika, uwolnił z zamocowania tę kamerę, która to zamocowana na wysięgniku opadła niżej na księżycowy grunt. Jej kalibracja i testowanie zajęło trochę więcej czasu niż przypuszczano, więc nie od razu po jej zainicjowaniu nastąpił ten "mały krok, ale wielki dla ludzkości" lecz po parunastu dopiero minutach.

Najbardziej sensacyjne zaś wersje mówią o tym, że astronauci wyszli na Księżyc kilka godzin wcześniej - nieoficjalnie - i przestraszyli się widząc opodal posadowione UFO, przez co na właściwą transmisję trzeba było poczekać, ale wynikać ma też to z tego, że właśnie wcześniej mieli tę kamerę własnoręcznie niby ustawić.
___________________________
Obie opcje wchodzą w grę ... tylko przeciwnicy zjawiska UFO od razu odrzucą tą dla nich nie właściwą

Z chęcia bym zobaczył ten wysięgnik na jakiejkolwiek foteczce

[ktosiuf]

=]Najbardziej sensacyjne zaś wersje mówią o tym, że astronauci wyszli na Księżyc kilka godzin wcześniej - nieoficjalnie - i przestraszyli się widząc opodal posadowione UFO, przez co na właściwą transmisję trzeba było poczekać, ale wynikać ma też to z tego, że właśnie wcześniej mieli tę kamerę własnoręcznie niby ustawić.

- wersje.....wersje....fantazy....Mam też swoją wersję, kamerę trzymała istota pozaziemska.....i co nie jest wcale gorsza od innych

[dj_cinex]

=]Najbardziej sensacyjne zaś wersje mówią o tym, że astronauci wyszli na Księżyc kilka godzin wcześniej - nieoficjalnie - i przestraszyli się widząc opodal posadowione UFO, przez co na właściwą transmisję trzeba było poczekać, ale wynikać ma też to z tego, że właśnie wcześniej mieli tę kamerę własnoręcznie niby ustawić.

- wersje.....wersje....fantazy....Mam też swoją wersję, kamerę trzymała istota pozaziemska.....i co nie jest wcale gorsza od innych

Wiesz co ... twoje komentarze są beznadziejne

Bo obie wersje są do przyjęcia i nie masz co do tego wątpliwości ... a ty swoje pierdoły znowu dajesz... Ufok trzymał kamere ... szkoda słów.