Skocz do zawartości


Zdjęcie

25% Vatu?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
142 odpowiedzi w tym temacie

#106

D.B. Cooper.
  • Postów: 1179
  • Tematów: 108
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Elektorat chyba na wakacjach, bo cisza po moim wpisie i Osirisa.
Może nie odnośnie vatu, ale nius pokrewny - okradanie społeczeństwa.

"Dostęp do poszukiwań konwencjonalnego gazu i ropy na norweskich i brytyjskich szelfach w zamian za koncesję na poszukiwania gazu łupkowego w Polsce. "Dziennik Gazeta Prawna" dowiedział się, że taką umowę negocjuje PGNiG z firmą brytyjską Centrica.

"Dziennik Gazeta Prawna" utrzymuje, że osoby znające przebieg rozmów twierdzą, iż choć brytyjski partner nie odda nam swoich najlepszych terenów roponośnych, to i tak oferta jest bardzo korzystna dla Polski."

Ocb.???

źródło
  • 0



#107

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Może chodzi o to że PGNiG ma technologie potrzebne do wydobywania ropy i gazu tam, a łupkowego nie może ugryźć.
  • 0



#108

Scorpius.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No cóż, ja jestem gorącym przeciwnikiem niemoralnego podatku VAT, więc podwyżka go przez ''liberalne'' rządy ''liberała'' Tuska uważam za takie same działania, jakie mają miejsce przy rządach PO, PiS, SLD i PSL od ostatnich dwudziestu lat, czyli za celowy sabotaż. A sabotażystów się wiesza.
  • 2

#109 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Mi już witki opadły na to wszystko.
Przychodzi taki moment, że człowiekowi nie chce się tej rzeczywistości ani opisywać ani komentować.
Chociażby sprawa OFE.
Rozszarpują nasze pieniądze z każdej strony a MY gówno z tego mamy i mieć będziemy.
Ponieważ jestem moderatorem na forum prawnym nie mogę użyć dosadnych słów żeby to właściwie opisać więc muszę z bólem używać eufemizmów.
  • 0

#110

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chyba lepiej się wyprowadzać z kraju który nie spełnia wielu standardów, niż próbować go zmienić. W tym drugim przypadku zwykle tracimy życie na marne, w pierwszym możemy wieść szczęśliwe życie.
  • 0



#111

Scorpius.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Osiris, a czytałeś o pomyśle z Centrum im. Adama Smitha o systemie emerytalnym Kanady?
  • 0

#112 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Osiris, a czytałeś o pomyśle z Centrum im. Adama Smitha o systemie emerytalnym Kanady?



Nie, a o co chodzi?
  • 0

#113

Scorpius.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jak większość z was wie, jestem bardziej UPRowcem, ale mimo wszystko nie popieram we wszystkim tej partii i sposobu w jaki promuje niektóre postulaty. Moim największym zarzutem jest to, że chcieliby w jeden dzień zliberalizować co się tylko da, a według mnie zarówno w kwestii gospodarczej, jak i społecznej wszystkie reformy trzeba przeprowadzać powoli i krok za krokiem zmierzać ku świetlanej przyszłości. Niestety, ale nie zgadzają się z tym władzę partii i wolą ''na chama'' mówić o natychmiastowym dostępie do broni bez ograniczeń. Na ten temat dziś, albo jutro napiszę artykuł na blogu. Wracając do emerytury, w tym przypadku też chciałbym powolnych reform, a na sam początek kanadyjski system wydaję się być idealnym:

NCzas
  • 0

#114 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

System kanadyjski

Tylko czy Polakom (rządzącym oczywiście) znanym z partaczenia wszystkiego uda się cokolwiek sensownego wdrożyć?
  • 0

#115

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chodzi o emeryturę obywatelską?

Zlikwidowanie ZUSu (za czym idą gigantyczne oszczędności, bo ZUS to wielomiliardowe koszta), niewielkie składki emerytalne dla każdego które zapewniają potem minimalną emeryturę państwową. Marne grosze na egzystencje. Na resztę trzeba samemu odłożyć.

Jest to bardzo interesująca kwestia, bo likwiduje jedną z dwóch instytucji pobierających podatki (bo ZUS jest na prawdę takim US bis) i przerzuca po prostu zbieranie pieniędzy na podatek dochodowy czyli US załatwia to mimochodem. To daję nam gigantyczne oszczędności, dodatkowo mamy do prywatyzacji masę bardzo dobrze utrzymanych i położonych budynków poZUSowskich - więc kolejne pieniądze na spłacenie tych wszystkich długów.

Użytkownik mylo edytował ten post 18.03.2011 - 19:41

  • 0



#116

Scorpius.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Osiris, do przeprowadzanie takiej reformy potrzeba nowych rządów.
Pamiętacie ostatnią debatę o OFE? Zaproszono tam panów profesorków od reformy systemu emerytalnego. Rzecz w tym, że jeśli chcemy te emerytury w ogóle kiedyś dostać, to tego systemu nie powinniśmy reformować, tylko (chociażby dla samej zawiści) już pierwszego dnia rządów pousuwać i powysadzać wszystko, co ma jakikolwiek związek z OFE, albo ZUSem. Co powiecie na drugi 11 września w Polsce? Walniemy w główną siedzibę tego ''tasiemca emerytalnego''.
Mylo, to nie tylko interesująca kwestia, ale sposób na pozbycie się większości problemów. Ale oczywiście, ''liberał'' Tusk wie swoje.
  • 0

#117 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Zlikwidowanie ZUSu (za czym idą gigantyczne oszczędności, bo ZUS to wielomiliardowe koszta)


A co zrobią z tą armią urzędników których w konkursach nie wybierano.
Za ZUS powstanie następna instytucja kolos, bo gdzieś swoich trzeba upchać ponieważ owi nie będą układać owoców w TESCO.
Tusk miał przecież odchudzić tą armię a z tego co jest wiadome w samym 2010 roku przybyło ich 20 tys.
  • 0

#118

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Za zlikwidowaniem ZUSu pójdą znaczne oszczędności, jeżeli za tym pójdą cięcia podatków w rękach Polaków zostaną większe pieniądze - ergo zaczną więcej kupować - ergo zatrudnienie wzrośnie.

Oczywiście to optymistyczna wersja. Ale realna. Pieniądze w rękach ludzi napędzają zatrudnienie, tutaj napędziłoby najbardziej bo pieniądze nie wylądowałyby w rękach mądrych panów profesorów szefów OFE, tylko normalnych ludzi którzy nie mają tych pieniędzy tyle, żeby w nich pływać. Po prostu je wydadzą i będą cieszyć się z nowych rzeczy i usług które będą sprzedawały, produkowały i wykonywały osoby zwolnione z ZUSu.

No tak... jest jedna przeszkoda. Czy panie zza ZUSowskiego okienka potrafią i chcą robić cokolwiek innego niż spokojne marnowanie życia nad bezproduktywnymi papierkami.
  • 0



#119 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

No tak... jest jedna przeszkoda. Czy panie zza ZUSowskiego okienka potrafią i chcą robić cokolwiek innego niż spokojne marnowanie życia nad bezproduktywnymi papierkami.


Bardzo słuszna uwaga. Nie potrafią a raczej nie chcą.

w rękach mądrych panów profesorów szefów OFE,


OFE to dziecko wszystkich rządów a nie jakowyś profesorów lub tylko ich.
Okazuje się że jest to jedna wielka ściema a krocie zarobiły na tym tylko otwarte fundusze. (i dalej zarabiają)
  • 0

#120

rolpiek.
  • Postów: 577
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

System kanadyjski

Tylko czy Polakom (rządzącym oczywiście) znanym z partaczenia wszystkiego uda się cokolwiek sensownego wdrożyć?


no to do jasnej cholery ludzie zagłosujcie wreszcie na kogoś innego ...

a nie od 20 lat głosujecie ciągle na te same farbowane lisy i narzekacie że nie ma na kogo głosować bo
Telewizja powiedziała że tylko PO , PIS , SLD i PSL jest ...

był ktoś na wyborach ? toż tam tych ugrupowań jest pełno a nie tylko te 4
ja głosuje na kogokolwiek byle nie na tych co od 20 lat przy korycie siedzą i tylko nazwy partii zmieniają

Użytkownik rolpiek edytował ten post 18.03.2011 - 22:19

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych