65 odpowiedzi w tym temacie

[Traper]

Dwie gwiazdy krążął wokół wspólnego ośrodka grawitacji, a każda z nich ma własne planety...
Innym przykładem układu podwójnego (bądź potrójnego) są Syriusz A i B (i C)

[tomason]

Dwie gwiazdy krążął wokół wspólnego ośrodka grawitacji, a każda z nich ma własne planety...
Innym przykładem układu podwójnego (bądź potrójnego) są Syriusz A i B (i C)

No wlasnie mi o to chodzilo :jump:

[zaks]

Przemo! Byc moze trafiles w samo sedno sprawy, a byc moze nie...
Z wielu przekazow channelingwych, czy chodzby opowiadan doktora Nerudy ktory pracowal dla tajnej organizacji "ACIO" niby "wiemy" jakie sa szaraki... A jak "niby" wiadomo szaraki
pochodza z tego wlasnie systemu... :shock:

[Aquila]

No tak, zakładamy, że mieszkańcy tego systemu są oczywiście inteligentni. Jak się między sobą komunikują? Telepatycznie? No ok, a urządzenia, w jaki sposób np działa u nich komunikacja pomiędzy maszynami (tzn w jaki sposób przekazują sobie dane)? Czy możliwe jest, aby na ich planecie znajdował się jakikolwiek nadajnik?

[ Dodano: 2006-09-06, 13:15 ]
hehe, a pytaniem nie powinno być czemu Zeta Reticuli pojawia się w filmie "Obcy", ale czemu szaraki pochodzą z systemu o którym głośno było po filmie

[Indoctrine]

W UFO Aftermatch i Aftershock też szaraki pochodziły z Zeta Reticuli i nazywali się Reticulanami...
No ale w tych grach korzystano ze spiskowej teorii trochę (Area 51, Elerium 115, Cydonia..)

[zaks]

Tylko co bylo "pierwsze" ? Media ? (filmy, literatura sci-fi, gry) czy fakty... Ale tego puki co, sie nie dowiemy...

[Aquila]

No i wydaje mi się, że jednak skoro ten układ jest tak blisko nas, to znaczy że powinniśmy już dawno odebrać jakiekolwiek stgnały z jego kierunku...

No i coś mi się wydaje że przebycie bodajże 39 lat świetlnych w 91 dni jest baaaardzo mocno przesadzone. Pamiętając o tym oczywiście, że moc silników takiego statku musiałaby być niewyobrażalnie ogromna no i niewyczerpana.

[Indoctrine]

Może Szaraki nie wysyłają sygnałów radiowych i dlatego nic nie słyszymy.
Co do prędkości statku, to wogle dziwna sprawa, bo tak właściwie to albo leci się z prędkością podświetlną, wtedy to będą tak czy inaczej lata, albo robi hiperskoki, co nie powinno tyle trwać...

[zaks]

No i wydaje mi się, że jednak skoro ten układ jest tak blisko nas, to znaczy że powinniśmy już dawno odebrać jakiekolwiek stgnały z jego kierunku...

No i coś mi się wydaje że przebycie bodajże 39 lat świetlnych w 91 dni jest baaaardzo mocno przesadzone. Pamiętając o tym oczywiście, że moc silników takiego statku musiałaby być niewyobrażalnie ogromna no i niewyczerpana.

Technologia...

[Aquila]

Technologia...

No tak, to wiele wnosi i wyjaśnia

Tylko czemu ta technologia łamie prawa fizyki które są nie do złamania?

Aha, no i czemu SETI jeszcze niczego nie wykryła? Bo szaraki z ZR to bujda?

[Indoctrine]

Wiesz Aquila, ale rzeczywiście jeśli ewentualni mieszkańcy Zeta Reticuli nie emitują nic w paśmie radiowym, to ciężko by ich wyjryć za pomocą SETI było.
Hipernapędy otwierające jakiegoś rodzaju mosty E-R to może SF na razie, ale może kiedyś... Lubię czasem popuścić wodze wyobraźni..

[zaks]

Technologia...

No tak, to wiele wnosi i wyjaśnia

Tylko czemu ta technologia łamie prawa fizyki które są nie do złamania?

Aha, no i czemu SETI jeszcze niczego nie wykryła? Bo szaraki z ZR to bujda?

Powtarzam jeszcze raz: "Technologia"...

[Aquila]

Wiesz Aquila, ale rzeczywiście jeśli ewentualni mieszkańcy Zeta Reticuli nie emitują nic w paśmie radiowym

No to by było najsensowniejsze wyjaśnienie, ale czy w pełni możliwe? Mimo wszystko jakiś choć jeden nadajnik emitujacy fale powinien tam działać...

Hipernapędy otwierające jakiegoś rodzaju mosty E-R to może SF na razie, ale może kiedyś...

Może kiedyś, a może nie...

No cóż, mój pogląd na mieszkańców ZR chya każdy zna, więc wypowiadał się nie będę

[Indoctrine]

Mimo wszystko jakiś choć jeden nadajnik emitujacy fale powinien tam działać...

Niekoniecznie. Emisja taka jaką dałoby się wykryć byłaby nieekonomiczna przecież (silny sygnał, niekierunkowy itp). To trochę jak z naszymi nadajnikami, przestajemy robić mało a silne, zamiast tego robimy dużo, gęsto ale słabsze. Emisji radiowych z naszej planety Reticulanie też by raczej nie dostrzegli w takim razie.

[Eury]

No i coś mi się wydaje że przebycie bodajże 39 lat świetlnych w 91 dni jest baaaardzo mocno przesadzone. Pamiętając o tym oczywiście, że moc silników takiego statku musiałaby być niewyobrażalnie ogromna no i niewyczerpana.

Predkosc nadswietlna, tzw. zegar galaktyczny, bylo na forum. Wiecej: http://ufonasa.terra-ent.com/