zacznijmy od tyłu
Wyjaśnienie zachowań jakiejkolwiek grupy społecznej na jednym przykładzie byłoby fałszerstwem. Aby wyjaśnić, że coś jest naturalne, bądź nie jest należałoby oprzeć się na więcej niż jednym przypadku, prawda? Dlatego jedyne, co mogę zrobić, to przedstawić wyniki różnych badań, które oczywiście odrzucisz jako manipulację. Tymczasem manipulacją jest twierdzenie, że homoseksualiści, to 1% społeczeństwa. Może najpierw powiedz, kto to jest według Ciebie osoba o orientacji homoseksualnej? Bo jak wskazują badania około 40% facetów (o kobietach nie wspomnę) w Europie ma za sobą co najmniej jedno homoseksualne doświadczenie. Czy to znaczy, że mamy 40% gejów? No oczywiście, że nie. Na drugim końcu skali jest ten nieszczęsny 1%. Są to ludzie, którzy nigdy nie mieli żadnego kontaktu erotycznego z płcią przeciwną. Ale czy to wyczerpuje całość? Moim zdaniem również nie, tak jak nie możesz nazwać prawie połowy ludzi pedałami (swoją drogą - wyobraź sobie, ze siedzisz w knajpie z czterema kumplami i dwóch z Was kiedyś spało z innym facetem, hehe). Dlatego wszystkie jakieś racjonalne i obiektywne badania opierają się na deklaracjach, a deklaracje te mówią, że osoby homoseksualne stanowią od 7 do 9 procent społeczeństwa.czekam na odpowiedz geja ktory wyjasni nam na swoim przykladzie dlaczego mamy postrzegac to jak sie zachowuje jako cos naturalnego wrodzonego a nie zaburzenie seksualne.
Nie wydaje mi się to możliwe. Część opracowań pseudonaukowych mówi o wpływie środowiska, wychowaniu, nadopiekuńczej matce, braku ojca itp. Nie sposób się z tym nie zgodzić biorąc pod uwagę z jakich rodzin pochodzą w przeważającej części geje. Właśnie z takich. Oczywiście nie wszyscy, ale na pewno większość. Ale to nie jest cała prawda. Homoseksualizm jest również najprawdopodobniej uwarunkowany w jakiś sposób genetycznie. Sa również argumenty przemawiające za tym, że mózg osoby homoseksualnej ma inna budowę niż osób heteroseksualnych, ale póki co nie można uznawał tego argumentu za wiążący w dyskusji, gdyż nie wiadomo, czy zmiany w budowie mózgu są skutkiem, czy przyczyna takiej a nie innej orientacji. Jednak środowisko naukowe jest zgodne co do tego, że zarówno kwestie socjologiczne jak i genetyczne mają duży wpływ na orientację. Dowodem na to może być tzw terapia konwersyjna. I wbrew temu, co głoszą niektórzy nie prowadzi ona do całkowitej zmiany orientacji, a jedynie powoduje, że ludzie staja się biseksualni (opcja heteroseksualna staje się na jakiś czas dominująca, ale nie jedyna, a dalsza terapia nie odnosi żadnych skutków i osoba taka powoli wraca do pierwotnej orientacji).jak to jest mozliwe ze z dnia na dzien zmieniasz swoje zainteresowanie paniami i zaczynasz rwac kolege?
Biedrol, z jednej strony chciałbym napisać, że jeżeli domagasz się tolerancji, to bądź tolerancyjny dla innych. Z drugiej strony tolerowanie takich tekstów powoduje zwiększone poczucie bezkarności wśród takich osób jak on. Dziwie się tylko administracji portalu, ze jeszcze nie odebrano mu uprawnień moda.swoim postem czy raczej manifestem tatik spada o kolejne pozycje w rankingu osób godnych czytania na tym forum
Palmaero, czytałem kiedyś ciekawe opracowanie według którego w ciągu około 200 pokoleń rodzaj męski zaginie i spełni sie szalony sen rodem z "Seksmisji" - zostaną same kobiety. Oczywiście w ten sposób wyeliminowany zostanie ten gen (upraszczając, bo najprawdopodobniej chodzi o pewna grupę genów w korelacji z inną grupą) z męskiej populacji. Pocieszające jest jednakże to, że 100% społeczeństwa będzie homoseksualneI te geny - odpowiadające za taki stan rzeczy (oczywiście zakładając że wpływ na to mają geny a nie propaganda współczesnego świata) - zostaną w oczywisty sposób wyeliminowane.
Oj, Tekeeus, uważaj co piszeszJeśli ktoś uważa, że homoseksualistą można zostać ot tak, sugeruję przeprowadzić dosyć prosty eksperyment:
1. Znajdź w necie fotki rozebranych facetów
2. Gap się na nie
3. Sprawdź po ilu sekundach pojawi się reakcja w okolicach pasa (jeśli myślisz w tym czasie o kobietach - nie liczy się). xP
4. I co, jesteś już homoseksualistą? Nie? Ojej, czyżby jednak nie dało się tego zrobić na żądanie?
nie mogę w tej chwili znaleźć tego opracowania, ale podobno w USA zrobiono takie badania, że zamknięto w sali kinowej ponad stu studentów i puszczono im film (gejowski pornos). Wyniki - ponad 90% miało erekcję. Możliwe że pozostałe kilka procent było zbyt pijanych, albo zasnęli 
Ale czy to świadczy o tym, ze świat się składa z samych gejów? Więc ostrożnie z taką argumentacją, bo ktoś jej może użyć przeciw Tobie właśnie w taki sposób to tłumacząc. Zresztą podejrzewam, że po kilku głębszych większość tych homofobów poszła by z innym kolesiem do łóżka na następny dzień tłumacząc się alkoholem, upojeniem, nieświadomością, czy co tam jeszcze wymyślą.Natomiast co do "manifestu" tatika nie chce mi się nawet tego komentować nie mówiąc o kontrargumentach, bowiem rozmowę można prowadzić tylko i wyłącznie z ludźmi o otwartym umyśle, a nie z ciemnogrodem. Art 32 naszej Konstytucji mówi o równych prawach i równym traktowaniu. Tatik, pisząc to, co napisałeś (czy też cytując i podpisując sie pod tym rekoma i nogami, więc uznaję, ze to równiez Twoje argumenty) naruszyłeś konstytucyjne prawa wielu osób uwłaczając ich godności. A także art 23 Kodeksu Cywilnego. I będę domagać się od administratora strony na tej podstawie usunięcia Twojego wpisu i pozbawienie Cie praw moderatora. Czy tak się stanie - tego nie wiem. W każdym razie nie miałeś u mnie i tak zbyt dużych notowań ze względów merytorycznych, a brak szacunku dla innych ludzi jeszcze tę moją niechęć pogłębił.
Użytkownik Mishka edytował ten post 24.02.2011 - 00:02
