447 odpowiedzi w tym temacie

[Mehitabel]

Tak dla doprawienia tematu,już w 1996 roku jeden z chinskich generałów,ówcześnie drugi w hierarhii wojskowej,groził "wyparowaniem" właśnie Los Angeles przy uzyciu broni atomowej:

Chinese General Wants to Nuke L.A.

There is little question that China is "responsible" when it comes to nuclear war. Since 1996, the Chinese army has not stopped its acts of atomic-tipped aggression and intimidation. For example, two years after firing missiles at Taiwan, Gen. Xiong, then second in command of the People's Liberation Army, threatened to vaporize Los Angeles.

Not once during the entire 40-year Cold War between the U.S. and the U.S.S.R. did any Soviet general threaten to vaporize an American city. It is certain that the Kremlin would have fired any officer who made such a statement, because of the threat to global peace.

In contrast, Gen. Xiong remains second in command of the People's Liberation Army, ready to hurl his nuclear forces into battle with America on a moment's notice.

Jak pisze autor artykułu,nawet w czasie Zimnej wojny nie dochodziło do tego typu pogróżek i każdy z oficjeli który odważyłby się na nie zostałby natychmiast zdjęty ze swojej funkcji,generał Xiong natomiast pozostał na stanowisku.

Użytkownik Mehitabel edytował ten post 10.11.2010 - 11:30

[voice]

Nieświadomie ktoś przycisnął guzik w jakimś okręcie podwodnym i niechcący odpalił rakietę, a wojsko mówi, że nie ma z tym nic wspólnego, to samo mówi marynarka, żeby nie było, że zatrudniają nieodpowiedzialnych ludzi.

Nieświadomie można wysłać sms'a do mamy zamiast do dziewczyny a niechcący to można wylać kawę. Na takim okręcie podwodnym, żeby coś mogło zostać wystrzelone to najpierw trzeba wklepać kody startowe. Poza tym, jest to zbyt duża odpowiedzialność i z pewnością ludzie którzy się tam znajdują są przeszkoleni pod każdym względem.

Zamiast snuć bezsensowne historie i bawić się w domniemywania, proponuje wypić coś mocnego i rozkoszować się tym pięknym słonecznym dniem. Być może to wasz ostatni..

[Matt']

Kogo oni chcą oszukac? czy to wyglada jak samolot?

Z tym, że to nie jest ta tajemnicza "rakieta" z Kalifornii, tylko rakieta Delta-2, wynosząca na orbitę satelitę Skynet, wystrzelona 5 listopada z Bazy Sił Powietrznych Vandenberg. Jedyne co łączy ją z tematem to to, że wspomniano o niej w reportażu klik.

Użytkownik Matt' edytował ten post 10.11.2010 - 12:26

[Mystic]

Ups, no tak co nie zmienia faktu, że samolot to nie był

[Jarecki]

Nie dość,że nie był to samolot to na filmie uchwycono "jeszcze coś" oprócz rakiety.
Przyjrzyjcie się dokładnie.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=n2UGugR_-gU&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]

[Hajime]

Tak dla doprawienia tematu,już w 1996 roku jeden z chinskich generałów,ówcześnie drugi w hierarhii wojskowej,groził "wyparowaniem" właśnie Los Angeles przy uzyciu broni atomowej:

Chinese General Wants to Nuke L.A.

There is little question that China is "responsible" when it comes to nuclear war. Since 1996, the Chinese army has not stopped its acts of atomic-tipped aggression and intimidation. For example, two years after firing missiles at Taiwan, Gen. Xiong, then second in command of the People's Liberation Army, threatened to vaporize Los Angeles.

Not once during the entire 40-year Cold War between the U.S. and the U.S.S.R. did any Soviet general threaten to vaporize an American city. It is certain that the Kremlin would have fired any officer who made such a statement, because of the threat to global peace.

In contrast, Gen. Xiong remains second in command of the People's Liberation Army, ready to hurl his nuclear forces into battle with America on a moment's notice.

Jak pisze autor artykułu,nawet w czasie Zimnej wojny nie dochodziło do tego typu pogróżek i każdy z oficjeli który odważyłby się na nie zostałby natychmiast zdjęty ze swojej funkcji,generał Xiong natomiast pozostał na stanowisku.

To był okres kiedy na Tajwanie odbywały się pierwsze demokratyczne wybory. Chiny, które w tamtych latach niebyły jeszcze taką potęgą jak obecnie, czując że część ich państwa ( bo tak traktowany jest Tajwan przez Chińczyków ) demokratyzuje się i coraz bardziej zbliża do USA, musiały zareagować. Rozpoczęły się testy broni rakietowej w Cieśninie Tajwańskiej. Ostatni miał miejsce na kilka tygodni przed wyborami. "Kowboje" wysłali lotniskowce. Gen. Xiong powiedział że amerykanie nie obronią Tajwanu i w razie konfliktu Chiny gotowe są użyć broni nuklearnej dlatego USA powinno bardziej martwić się o Los Angeles niż o Taipei. W 1997 stosunki już się poprawiły. Jeśli Gen. Xiong zostałby odwołany byłaby to oznaka słabości ze strony Pekinu, której do dziś ( mimo różnorodnej krytyki z całego świata ) nie okazuje. Gra toczyła się wtedy o Tajwan. Teraz kiedy Chiny mogą wywierać wpływ na innych światowych graczy dzięki gospodarce. Mają silniejszą i bezpieczniej broń niż rakiety.

Użytkownik Hajime edytował ten post 10.11.2010 - 13:26

[mpiwowski]

Nie dość,że nie był to samolot to na filmie uchwycono "jeszcze coś" oprócz rakiety.
Przyjrzyjcie się dokładnie.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=n2UGugR_-gU&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]

Jak nie samolot jak samolot, nawet u siebie widziałem takie zjawisko (przed sylwestrem sprzed 2 lat). Dla niedowiarków zrobiłem także fotkę tak wiec pokażę . Wieczorem, bo teraz wychodzę.

PS: w realu faktycznie wyglądało to bardzo dziwnie. I dlatego nie dziwie się, że wszyscy snują już teorie spiskowe



Nie są takie same, ale wszystko zależało od sytuacji, samolotu itp.

PS2: To co ja fotografowałem, to też samolot od pewnego momentu nie robił już smugi.

Użytkownik mpiwowski edytował ten post 10.11.2010 - 13:38

[Witchfinder General]

Tak, tylko że obiekt wystrzelony przedwczoraj zupełnie nie wygląda jak samolot z tej prostej przyczyny, że bardzo mocno świeci co można zobaczyć na jednym z filmików w tym temacie. Po drugie, naprawdę nie wydaję Ci się dziwne, że cały Pentagon nie potrafi rozróżnić rakiety od samolotu? Sami mówią, że nie wiedzą co to, gdyby był to samolot na pewno bardzo łatwo można by to sprawdzić. Bardziej zastanawiające jest to, że nie potrafią jej namierzyć i powiedzieć co się z nią później stało...

[mpiwowski]

Trochę tylko świeci .Ja bym bardziej proponował sprawdzić czy gdzieś niedaleko jest lotnisko wojskowe albo cywilne. Jeśli jest to już wiadomo. A jeśli nie ma to jednak będzie rakieta albo UFO Może ktoś to sprawdzić??

Użytkownik mpiwowski edytował ten post 10.11.2010 - 14:47

[kapuchy]

Bardziej zastanawiające jest to, że nie potrafią jej namierzyć i powiedzieć co się z nią później stało...

Podejrzewam, że nie tyle nie potrafią, co nie podają tego do wiadomości z sobie wiadomych przyczyn.
Kręcą i mataczą, bo pewnie sami narozrabiali.

[Witchfinder General]

Też rozważam tę opcję Nie wiedzą (lub wiedzą) gdzie spadła lub spadnie i nie chcą siać paniki. Co do lotnisk, to niedaleko jest przecież LAX w L.A.

Na filmiku tutaj dokładnie widać, że to niby UFO to samolot

http://edition.cnn.c...ex.html?npt=NP1

EDIT: Jeszcze jedna ciekawa rzecz:

November 10, 2010

Chinese EMP Attack Prompts US Missile Strike After Cruise Ship Crippled

By: Sorcha Faal, and as reported to her Western Subscribers


A new report circulating in the Kremlin today prepared for Prime Minister Putin by Director Anatoly Perminov of the Russian Federal Space Agency states that an Arkon-1 military satellite monitoring the western coastal regions of North America detected an "EMP anomalous event" occurring on November 8th at 0600 Pacific Standard Time (-8 hours GMT) that bore the "direct signature" of a YJ-62 subsonic anti-ship missile fired from a Chinese People's Liberation Navy Type 041 submarine (NATO code name Yuan-Class) [photo 2nd left] known to be patrolling approximately 200 kilometers off United States coast.

źródło: http://www.whatdoesi...m/index1421.htm

Użytkownik Bloodsucker69 edytował ten post 10.11.2010 - 15:50

[mpiwowski]

Co do lotnisk, to niedaleko jest przecież LAX w L.A.

Czyli lotnisko już się potwierdziło, wystarczy jeszcze sprawdzić jak jest ułożony pas startowy w stosunku do tego jak to leciało. Jeśli równolegle to sprawa już jest wyjaśniona.

[Witchfinder General]

Lotnisko jest ułożone tak:
LINK

Wyspa Catalina jest poniżej.

Użytkownik Bloodsucker69 edytował ten post 10.11.2010 - 15:57

[Reality]

Ale jeżeli to oni wystrzelili to by się przyznali pentagonowi. Przecież Pentagon ma swoje metody na sprawdzenie czy to od nich poszło czy też nie. Jeżeli gadają, że to nie od nich to pewnie tak jest. Teraz pytanie kto wystrzelił...