Skocz do zawartości


Zdjęcie

Korea Płn. wystrzeliła ponad 200 pocisków, ludzie w bunkrach


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
346 odpowiedzi w tym temacie

#91

Irey.
  • Postów: 476
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

USA nie musi dawać atomówek. Prezydent Południa powiedział że jeśli Północ jeszcze raz zaatakuje, to będzie odwet ze strony Południa. Więc wystarczy najmniejszy ostrzał ze strony Północy, i będzie wojna. Dla tych którzy nie wiedzą, Północ dysponuje bronią atomową i chemiczną. Vanga mówiła że 3 WŚ zacznie się od użycia broni masowego rażenia w konflikcie lokalnym.

Nie wiem jak wy, ale ja zaczynam się bać.
  • 0

#92

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie wiem ile jest w tym prawdy bo Kim Jung Il umierał już wiele razy.
Dzisiaj znowu pojawiła się chyba raczej nieprawdziwa informacja na temat jego śmierci.

Rumor – Kim Jung Il Dead – Can Explain North Korean Attack

  • 0



#93

Marok.
  • Postów: 129
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Pomimo faktu, że jedna z Korei (sorry za odmianę) wystrzeliła to uważam, że nie ma podstaw do panikowania. Wymienią kilka ciosów, potem zęjdą do narożników a Sędzia (czytaj: cały cywilizowany świat) wyleje im kubeł zimnej wody na głowę.

Co do przepowiedni Pani Wanga, to z całym szacunkiem do Jej osoby to jednak formułowała swoje przepowiednie będąc pod wpływem tragicznych wydarzeń wojennych, których była świadkiem. Obecnie nikt nie pozwoli sobie na próbę unicestwienia cywilizacji. Uważam, że świadomość (nie) zaistnienia takiego scenariusza oraz wola pokojowych rozwiązań będzie przeważająca.

Użytkownik Marok edytował ten post 23.11.2010 - 17:20

  • 0

#94 Gość_Niedoskonały

Gość_Niedoskonały.
  • Tematów: 0

Napisano

Wyczytałem dziś taką ciekawostkę n.t. konfliktów między obu częściami Korei (wypowiedź politologa Waldemara Dziaka):

"Od zakończenia konfliktu w 1953 roku do chwili obecnej na terenie Półwyspu Koreańskiego miało miejsce 7-8 tys. konfliktów na lądzie, morzu, w powietrzu. To były konflikty, incydenty, niespodziewane ostrzały zza granicy, odpowiedzi na te ostrzały itd. - przypomniał politolog."

7-8 tys.! To oznacza średnio jakieś 140 rocznie, jeśli dobrze policzyłem...

żródło: http://konflikty.wp....,wiadomosc.html

Edit:
Ktoś wspominał wcześniej, że wystrzelono 200 rakiet - z informacji mediów wynika jednak, że to był zwykły ostrzał artyleryjski, nie rakietowy. Czyli strzelano z armat, a nie wyrzutni rakietowych. Niby drobiazg, ale lepiej dokładnie czytać informacje.

Użytkownik Niedoskonały edytował ten post 23.11.2010 - 17:44

  • 1

#95

Sniffer.
  • Postów: 323
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W sumie to fakt, cywilizacja nie upadnie dlatego, że Kim Dzong sobie pierdnął dwieście razy z armatki... z drugiej strony, zdumiewająca zbiżzność elementów przepowiedni tworzy tu swoisty paradoks - z jednej strony mamy setki dowodów na to, że nie ma czego się obawiać, z drugiej zaś - że nieuchronnie nadchodzi zapowiadana zagłada.
Czy termin "dziejowa sprawiedliwość" coś Wam mówi? Dziejowa sprawiedliwość oznacza, że prędzej czy później każdy wystrzelony z jednej strony pocisk, każdy zabity północnokoreański cywil doczeka się analogicznego odwetu i analogicznego zabitego cywila po stronie Południa.

A ja, mości państwo, wolę, by zbombardował mnie i podbił socjalistyczny idealista, niż czarna gęba - demokratyczny tyran z Ameryki.

Użytkownik Sniffer edytował ten post 23.11.2010 - 20:36

  • 0

#96

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Pewnie już te obrazki widzieliście w wiadomościach ale może są i tacy którzy nie mieli jeszcze okazji.

[url="http://www.youtube.com/watch?v=ZcsXT6fL9lE&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
  • 4



#97

shadowsongishere.
  • Postów: 62
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wczorajszy incydent na Półwyspie Koreańskim spełnia wszystkie warunki, by być zarzewiem konfliktu na skalę światową – broń masowego rażenia, wrogie mocarstwa i upadający reżim wyposażony w bombę atomową – wątpliwe, by wschodnia Azja stała u progu apokalipsy – analizuje serwis telegraph.co.uk.

Północnokoreański reżim atakując pozbawioną strategicznego znaczenia wyspę Yeonpyeong chce pokazać światu, że jeśli tylko zechce, z dużą łatwością może zdestabilizować sytuację w regionie. "Wymachiwanie szabelką" ma doprowadzić do rozmów, dzięki którym Zachód zgodzi się na udzielenie znacznej pomocy w zamian za gwarancje, że Korea Północna nie będzie zwiększała swego arsenału nuklearnego.

zródło Onet.pl

Pomogą im, a ci jak będą dostatecznie silni pokażą im środkowy palec i zrobią swoje...Prędzej czy pozniej

Użytkownik shadowsongishere edytował ten post 24.11.2010 - 07:48

  • 0

#98

Pisaq.
  • Postów: 283
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Onet znów wie lepiej niż Kim? Czy tylko streszcza oficjalne wypowiedzi Seulu z tą pomocą w zamian za program nuklearny?

Ogólnie to pragnę zauważyć, że wielu kieruje się logiką w swoich osądach. Tym nie opłaca się wszczynać konfliktów, tamtym nie opłaca się interweniować, innym korzystniej będzie zaczekać. Generalnie to opłaca się prowadzić wojny? Nie? To dlaczego są one prowadzone?

Co robi osaczone zwierze? Jeśli muszę zginąć, to chociaż tanio nie sprzedam skóry. Gdyby Korea płn. poczuła się przyparta do muru, to myślę, że się nie zawahają i macie już swój powód do globalnego konfliktu. Za USA stoi ONZ.
  • 0

#99

Sly.
  • Postów: 101
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Podobno Seul zwrócił się do USA do wysłania w ten rejon bomby atomowej...


Podobno Kopernik była kobietą.
  • 2

#100

zygix.
  • Postów: 671
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Filmik z kamer na ostrzelanym terenie wyspy:
ROK rozważa powtórne rozmieszczenie amerykańskiej taktycznej broni nuklearnej na terytorium ROK(po 19 rocznej przerwie): http://www.globalsec...01122-voa01.htm

aaa i dla tych co wierzą w teorie spiskowe:

Teoria spiskowa:
Dwa tygodnie temu odpalono rakietę spod wybrzeża USA. Oficjalnie uznano że to samolot, choć do dziś nikt nie powiedział konkretnie co to za samolot.
Tydzień temu spadł F-22. W zupełnie nietypowych okolicznościach, juz wracał do bazy, nie zgłaszał żadnych problemów; nagle urwała się łączność i znaleziono tylko wrak ze szczątkami pilota (który się nie katapultował). To bardzo podejrzane, bo nawet jeśli była to awaria techniczna (np. wysiadły silniki) to pilot powinien choć słowem krzyknąć do radiostacji że ma problem. W dodatku pilot sie nie katapultował - co już jest zupełnym zaskoczeniem, bo nawet w zeszłym roku gdy (rzekomo) F-22 spadł z powodu utraty kontroli przez pilota, to nawet wtedy pilot sie katapultował (fakt że nieudanie, ale jednak się katapultował). To by wskazywało że przyczyna ostatniej katastrofy była tak nagła, że pilot nie tylko nie zdążył zawiadomic bazy, ale i odrazu zginął. A takie coś może się stać praktycznie tylko w przypadku trafienia rakietą przeciwlotniczą.
A dzisiaj Północni Koreańczycy zaatakowali wyspę Południowych.

Gdybym był fanem teorii spiskowych to bym powiedział że ktoś bardzo próbuje zrobić prowokację. A z przeciwnej strony ktoś bardzo tego nie chce. Najpierw wystrzelono rakietę spod wody, tą sprawę wyciszono. Więc w drugim kroku prowokator zestrzelił F-22 (prawdopodobnie jakąś prototypową wyrzutnią naramienną, o wydłużonym zasięgu). A ponieważ i tą sprawę wyciszono, to prowokator zdecydował się na otwarty atak.


Użytkownik zygix edytował ten post 24.11.2010 - 10:35

  • 0

#101

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Póki co Amerykanie wysyłają w tamten rejon lotniskowiec USS George Washington z 75 samolotami bojowymi i 6000 żołnierzy.
http://www.jpost.com...?ID=196559&R=R1

Ale co gorsza na zbombardowanej przez tych desperatów wyspie znaleziono ciała dwóch cywilów.
A to już zmienia diametralnie podejście do tematu i może tylko zaognić całą sprawę.

http://www.foxnews.c...ed-north-korea/
http://english.yonha...4011200315.HTML
  • 0



#102

Bierdol.
  • Postów: 385
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ale co gorsza na zbombardowanej przez tych desperatów wyspie znaleziono ciała dwóch cywilów.
A to już zmienia diametralnie podejście do tematu i może tylko zaognić całą sprawę.


...a w zatopionej korwecie zginęło 40 marynarzy i co ? Dwa miesiące później KRLD dostało pomoc humanitarną. :/

- Naste Prawo Bierdola -
Od momentu jak debilowi pozwoli się mieć DCP (Duży Czerwony Przycisk), debil staje się bezkarny.

Trzeba było reagować jak KRLD rozwijała technologie, teraz są dwa wyjścia:
Pobłażać jak do tej pory lub podjąć kroki.
Pobłażanie spowoduję, że debil będzie się posuwał co raz o krok dalej.
Reakcja spowoduję użycie DCP. Co jest mniejszym złem ? Współczuję człowiekowi, który będzie musiał zdecydować.

Użytkownik Bierdol edytował ten post 24.11.2010 - 12:28

  • 0

#103

shadowsongishere.
  • Postów: 62
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano


Podobno Seul zwrócił się do USA do wysłania w ten rejon bomby atomowej...


Podobno Kopernik była kobietą.

Przeczytaj trochę z zagranicznych zrodeł.Akurat padła taka prosba ze strony korei Poł.
  • 0

#104

noxili.
  • Postów: 2850
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

- Naste Prawo Bierdola -
Od momentu jak debilowi pozwoli się mieć DCP (Duży Czerwony Przycisk), debil staje się bezkarny.


Prawie bezkarny .
Poprawka Noxilego:
Debil staje się w pełni bezkarny gdy uda mu się umieścić DCP w kilku niewykrywalnych atomowych okrętach podwodnych.Moze kiedyś w przyszłości równiez w niewykrywalnych stacjach kosmicznych.

Użytkownik noxili edytował ten post 24.11.2010 - 12:49

  • 0



#105

Krzewiciel.
  • Postów: 312
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

...a w zatopionej korwecie zginęło 40 marynarzy i co ? Dwa miesiące później KRLD dostało pomoc humanitarną.


Jest różnica między zabiciem żołnierzy, a zrównaniem z ziemią wioski i dodatkowo zabiciu dwóch ludzi.

Żołnierzom płaci się za ryzyko utraty życia. Natomiast jeśli ktoś atakuje bezbronnych cywili, do tego nie ponosi za to odpowiedzialności, to coś jest nie tak... Zauważ, że dwie Koree nawet nie podpisały pokoju.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych