182 odpowiedzi w tym temacie

[Ladd]

Na początku napomnę że wcale nie uważam wymarłych kultur lub ich filozofii za głupie czy też fałszywe, ponieważ nadinterpretacja, przeinaczanie faktów lub tez wiara jest również domena dzisiejszych ludzi, zmienia się forma, ale stan umysłu pozostaje niemal ten sam.

Sama forma w jakiej jest zrobiony film mówi wszystko, muzyczka w tle i jak zwykle przeinaczanie faktów.

Po pierwsze, mają nadejść zmiany, mamy się odrodzić w jakiejś innej formie, ale co w takim razie z prawem karmy, przyczyny i skutku, skoro jak mówi ta pani całe to zjawisko ma mieć miejsce w przeciągu paru dni?
Skoro oświecenie ma przyjść w pewnym sensie z zewnątrz, to jak można być oświeconym nie rozumiejąc natury tego zjawiska, a jeśli to zjawisko ma mieć naturę jednocześnie zewnętrzną jak i wewnętrzną po przez zmianę częstotliwości pracy mózgu i siłą rzeczy ma doprowadzić nas do oświecenia w sposób naturalny, to tak czy siak będzie miało to miejsce więc, po co ta cała szopka.

Człowiek używa jedną trzecia części swojego mózgu. Nie prawda człowiek używa niemal całego mózgu, ale różnych części w zależności od sytuacji i stanu umysłu.

Podawane są cytaty dziadka Alexandro dziadka wszystkich plemion majów które o ile są wartościowe i faktycznie życiowe, to zostają przeinaczane i podciągane pod poglądy tej pani, która nawet nie raczy spojrzeć w kamerę tylko najwyraźniej czego szuka.

Ciągle bełkocze o strachu i że będzie lepiej, przez co trafia do całej masy ludzi, ale konkretów zero, brak uzasadnienia i sposobu działania całego fenomenu. Chyba nie żądam zbyt wiele?

Pani mówi że niebo przychodzi na ziemię i wybór należy do nas, jeśli będziemy się kierować głosem serca i trwać w miłości to osiągniemy oświecenie.
Osobiście uważam że najpierw trzeba posiąść świadomość i zrozumienie pewnych procesów, zależności przez co bezwarunkowa miłość przyjdzie jako wniosek wysnuty z rozeznania natury umysłu i otaczającej nas rzeczywistości. To raczej nie działa w ten sposób że powiemy sobie „ok. od jutra będę dobrym człowiekiem” ponieważ wtedy może dojść do „zgrzytu” pomiędzy tym na kogo się kreujemy, a tym kim naprawdę jesteśmy na co nie my mamy wpływ ale nasze doświadczenia.

Mówi że po zmianach wszystko będzie miało sens, a jeśli dla kogoś życie obecne ma sens to co wtedy?
Nie, nie mam siły za dużo tego, skąd ona to wszystko wie?

Zaznaczę jak zwykle, że o ile nie wiem czy to prawda czy nie, to jednak sposób w jaki są przedstawiane poglądy tej pani jest naprawdę niechlujny i nie opierający się na niczym innym jak ślepej wierze w to co mówi.

Jednym słowem to co uznajesz za rozwój duchowy i oświecenie Dolg z mojej perspektywy jest niemal czymś dokładnie przeciwnym.

[Ladd]

Jezus pokazał nam jak miłością można obejść karmę i bez koniecznosci doświadczania zdarzen z 2-ch stron poradzic sobie ze swoimi problemami.

Rozwiń, proszę.

Miłość jest najbardziej intaligentna z wszystkiego , jest tak bardzo inteligentna , że aż nie zrozumiała .

Nie bardzo rozumiem.

sam strach jest iluzją

Zgadza się.

Powiedziała o miłości , a miłość jest lekiem na wszystko i wszytko naprawia.

Powiedz to kujonowi w podstawówce który jest wykorzystywany przez innych i wyśmiewany dlatego że kieruje się dobrem innych, prawdziwy altruista któremu inni wchodzą na głowę.

Jutro postaram sie dokładniej odpowiedzieć

Czekam z niecierpliwością .

[sechmet]

Ladd, czepiasz się.

Jeśli dziewczyna ma rację, to ma ją na poziomie Roberta Monroe, na poziomie "inspeków" - a to oznacza, że nie ma takiej możliwości abyś bez przygotowania poza ciałem w zakresie 90 nocy LD / OOBE z ich udziałem cokolwiek zrozumiał.

Może operować tylko takimi ogólnikami, bo jeślibyś się dowiedział od niej że dostaniemy dawkę promieniowania odpowiadającą 10^20 rem to pomyślałbyś że musi być wariatką mówiąc nam abyśmy mieli się z tego cieszyć.

Nawet jeśli zna szczegóły, które może ja też znam - to i tak nic z tego, nie powie nawet jeśli ich nie wymazano z jej pamięci, jaźni przed powrotem tutaj z LD / OOBE. Mnie wymazano co jest dobre, bo wolałbym tego nie wiedzieć teraz czy to będzie przeżycie tego rodzaju kiedyś/gdzieś w ramach mojego istnienia.

Podała dość ciekawe konkrety - zmiana biegunów przebiegnie szybko i w czasie jej trwania mamy dostać mały impuls od Wszechświata

Jeśli nie ma racji, szkoda dyskusji. Chociaż, coś w tym jest

[5k18a]

Generalnie frazesy i głupoty. Słowa, słowa i jeszcze raz słowa. "Zmiany się rozpoczęły", "już to możemy zaobserwować", "musimy sie kochać" itd... Generalnie nic nowego. Oni może widzą co chcą widzieć ja jakoś nie bardzo. Zwykłe new ageowe paplanie i nic więcej i do tego takim nabożnym tonem z prawie łamiącym się głosem. Może to ma zrobić jakieś wrażenie na słuchaczu ale na mnie nie robi.

[Alexi Arduscoini]

Sam fakt że filmik poprawia nastrój mi wystarczy , nie jestem zwolenniczką katastrofy w 2012 więc wolę już stawać za teorią odmiany. Ale tak naprawdę nikt nie wie co będzie więc można pozostać bezstronnym. Sam film jest pozytywny, może ta kobieta jest naciągaczką ale fakt faktem miłość to cudowny dar a strach może gubić...

[Ladd]

Mówienie z poziomu serca jest wg Ciebie niechlujne?
Ślepa wiara? A może ta pani zakłada że już się trochę zorientowałeś w temacie 2012 i nie musi Ci wyjaśniać że Słońce koduje nasze DNA?

Z logicznego punktu widzenia owszem, pod wpływem emocji człowiek może gadać o wszystkim i o niczym.
Jeśli chodzi o mnie to jestem zorientowany w temacie pierwszy raz usłyszałem o 2012 jakieś 7 lat temu i sporo o tym czytałem, był okres że również uważałem to za prawdę. Na obecną chwilę po prostu nie wiem jaka jest prawda w związku z 2012 i z mojego punktu widzenia nie jest to aż tak istotne.

Musisz Radosław wziąć pod uwagę że obecny świat kieruję się logiką i argumentami, wiec jeśli według ciebie byle kto może mówić co chce publicznie pod wpływem emocji i to wystarczy by mnie przekonać to jesteś w błędzie.

Jeszcze powiedz mi jak postrzegasz fanatyzm, czy jest to według ciebie pozytywne zjawisko?

[Ladd]

Jeśli chodzi o wykład traktujący o miłości i karmie to ok. czytałem całą masę tego typu tekstów i dopuszczałem taką możliwość, nawet jeśli głosi on prawdę to i tak na obecna chwilę nie jestem wstanie jednoznacznie powiedzieć że to bujda czy tez nie.

Natomiast jeśli chodzi o przykład gnębionego chłopaka z podstawówki który wziąłem z życia, mój dobry kolega w podstawówce właśnie był tym „gnębionym dziobakiem” i jakby to powiedzieć był mentalnie jak człowiek dorosły, przez co nie mógł się dogadać z większością uczniów, nie był lubiany. Ja się z nim kumplowałem i przez to też nie raz słyszałem teksty typu „po co z nim gadasz”.
O ile nie wiem jaka była jego motywacja jeśli chodzi o altruistyczne podejście do życia, to jednak faktycznie doświadczał nieprzyjemnych i przykrych sytuacji co już wystarczy by poddać pod wątpliwość stwierdzenie.

Powiedziała o miłości , a miłość jest lekiem na wszystko i wszytko naprawia.

Być może jest lekiem na wszystko i wszystko naprawia w szerzej perspektywie, jeśli ma się wgląd w poparzenie wcielenia, ma się świadomość że to tylko rodzaj lekcji do odrobienia, ale jeśli jest się w skórze chłopaka z podstawówki bez świadomości poprzednich wcieleń, to stan smutku w związku z nie akceptacją przez rówieśników, jest dla doświadczającego jak najbardziej prawdziwy. Więc to już przekreśla, autentyczność powyższego stwierdzenia, bez wewnętrznego zrozumienia miłość nic nie zmieni.

Wszystkie wydarzenie z pozoru dobre lub złe jest tak naprawdę kolejnym krokiem zbliżającym nas do Boga.

Co jest dobrem, a co złem zależy od punktu widzenia, coś może być korzystne dla jednych i niekorzystne dla drugich. Istnieją również nauki głoszące że dobro jest złem i na odwrót, co osobiście uznaje jako bliższe prawdy, a co do osoby oświeconej to jawi mi się jako byt potrafiący egzystować w równowadze po miedzy dwiema skrajnościami.
Chociaż z drugiej strony stanu oświecenia nie można sobie wyobrazić, ani do niego dążyć, ponieważ już sam akt tego typu myślenia powoduje odezwanie się ego w którym rodzi się pragnienie oświecenia.

Do miejsca w którym zaczęliśmy swoją podróż i uwierzcie mi , że mamy dokąd iść , mamy dokąd zmierzać.

Możliwe że tak jest, ale co jeśli nie. To że ludzki umysł potrzebuje jakiegoś celu, wcale nie musi oznaczać że w istocie takowy istnieje.
To jest jedna z tych prawd do których samemu trzeba dojść i nikt nie da się do nich przekonać, ponieważ z punktu widzenia logiki czy też po prostu nauki tego typu przekonania są nie do udowodnienia. Jawią się jako skutki wyższego stanu świadomości, zrozumienia tanu rzeczy.
Więc moje pytanie nie brzmi „Czy to jest prawdą?” bo może nią być, ale „Czego oczekujemy rozpatrując to pytanie?”

Użytkownik Ladd edytował ten post 01.12.2010 - 16:52