527 odpowiedzi w tym temacie

[CzstSrkzm]

Mija tak 1000 lat w Islamskim świecie, zatarte są ślady dawnej cywilizacji którą zniszczyła wojna, nie przetrwały księgi lub nieliczne tylko "bajeczki", wszystko

Zwykła szklana butelka rozkłada się kilka tysięcy lat. Po naszej cywilizacji "śmieci" zostałaby masa materiału do badań. Co natomiast mamy na poparcie tezy, że przed naszą cywilizacją istniała jakaś dorównująca nam poziomem rozwoju? Doniesienia w rodzaju tego o złotym łańcuszku w bryłce węgla, którego nikt na oczy nie widział, a sam "news" pochodzi z lokalnej gazety o poziomie naszego "Faktu". Nie mamy właściwie nic, co nauka mogłaby uznać za dowód zaawansowanej technologicznie cywilizacji poprzedzającej naszą. Wszystko to "gdybania", skalne budowle które zostały zbudowane przez "naszych przodków" i mity, które są brane dosłownie przez pseudonaukowców. Stąd mój wpis o scjentologach i księdze mormonów - to są takie same mity, tylko te wymienione powstały w nowożytnych czasach (XIX i XX w). Można oczywiście wierzyć, że założycielowi mormonów księgę podarował anioł a scjentolodzy mają rację, że w odległej galaktyce mieszka zły władca który nas kiedyś zniewolił. Można również wierzyć, że kiedyś faktycznie istnieli ludzie z głowami byków a lampa alladyna służyła do składania atomów do kupy i materializacji przedmiotów (jedna z teorii Danikena). Dla mnie natomiast wiara w drugie jest równoznaczna z wiarą w to pierwsze - bo niby czemu jedno miałoby kłamać, a drugie nie?

Użytkownik Skan edytował ten post 20.12.2010 - 17:13

[noxili]

Zwykła szklana butelka rozkłada się kilka tysięcy lat

Śmiem nawet powiedzieć że nawet dziesiatki tysiecy lat. Szkło jest może kruche ale nawet po pęknieciu jest odporniejsze od zwykłej ceramiki . A najstarsze garnki zblizaja sie do wieku 10 000 lat.
Tak wyglada szkło sprzed 2 tysięcy lat .






Brudne , zaskorupiałe i porysowane ale nie zmienia kształtu ani właściwości.
Beton również przetrwa w dużych fragmentach prawie nie naruszony dziesiątki tysiecy lat
Tak wyglada beton po 2 000 lat :
Termy Karakali




Pantenon
Kopuła betonowa (z betonu puzzolana) 2000 lat , lany nie zbrojony beton.


Po nas zostana miliardy łatwo identtyfikowalnych śmieci. Wszystkie profile z aluminum, blachy i detale z stali nierdzewnej , miliardy ton ceramiki budowlanej...Lista smieci niema końca .. Niema żadnego podobieństwa do starych cywilizacji. Ich smietniki też świetnie znamy.

[bullik]

Zwykła szklana butelka rozkłada się kilka tysięcy lat

Śmiem nawet powiedzieć że nawet dziesiatki tysiecy lat.

Na jakiej podstawie? 10 sekund mi zajeło znalezienie odpowiedzi w google, że obecne szklane butelki rozkładają się do 4000 lat, plastikowe ok. 1000 lat, a puszka aluminiowa 500 lat!
więc za 4000 lat nie będzie po nas śladu..

[Ironmacko]

Zwykła szklana butelka rozkłada się kilka tysięcy lat

Śmiem nawet powiedzieć że nawet  dziesiatki  tysiecy lat.

Na jakiej podstawie? 10 sekund mi zajeło znalezienie odpowiedzi w google, że obecne szklane butelki rozkładają się do 4000 lat, plastikowe ok. 1000 lat, a puszka aluminiowa 500 lat!
więc za 4000 lat nie będzie po nas śladu..

Tyle, ze musisz wziac pod uwage, miejsce rozpadu. Np dla chusteczek papierowych czas rozkladu to 3 miesiace..., a u mnie w domu znajde pewnie i 3 letnie... Tak wiec owszem szklo rozklada sie 4000 lat ale tylko wtedy kiedy jest poddane dzialaniu wszystkich czynnikow atmosferycznych (wiatr, deszcz...) inaczej okres ten wydluza sie...

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 21.12.2010 - 14:44

[noxili]

Zwykła szklana butelka rozkłada się kilka tysięcy lat

Śmiem nawet powiedzieć że nawet dziesiatki tysiecy lat.

Na jakiej podstawie? 10 sekund mi zajeło znalezienie odpowiedzi w google, że obecne szklane butelki rozkładają się do 4000 lat, plastikowe ok. 1000 lat, a puszka aluminiowa 500 lat!
więc za 4000 lat nie będzie po nas śladu..

Według twojego źródła kartka papieru rozkłada się 4-5 miesięcy a tak sie złożyło że najstarszy dokument papierowy pochodzi z ...1104 roku naszej ery.
Troche wiecej czasu zajeło mi znalezienie fotek: tak wyglada szkło majace 3400 lat .





To myślisz ,że za pozostałe 600 lat z 4000 szkło wyparuje???

Te buteleczki pamiętają luliusza Cezara



Nie chce mi sie szukać ale bodajże w starożytnej Syrii wytworzono stop o bardzo duzej zawartości aluminium . Nie wiem gdzie to ogladałem ,ale napewno cos takiego ogladałem w TV.I ten stop miał coś 3500 lat..
Plastik : trudno to określic z 100% pewnością bo plastik produkujemy od 100 lat ale sporo plastyku jest substancją naturalna przetworzoną np torba z marketu to celofan czyli bawełna rozpuszcona chemicznie a potec "scalona".
Najstarsze kawałki bawełny maja .... ho ho i jeszcze trochę. A nie wmówisz mi ze folia celafonowa rozkłada się szybciej niz naturalna bawełna.

No i jeszcze ceramika:izolatorki , muszle klozetowe , umywalki , wypalane cegły i pustaki . Po zasypaniu warstwą ziemi - trwałość nie ograniczona.(Najstarsza ceramika ma w tej chwili ponad 12 000 lat).

Kolejna rzecz - stal nierdzewna- zlewy kuchenne, obudowy AGD, noże , narzedzia, bębny pralek . To wszystko przetrwa tysiąclecia.

Użytkownik noxili edytował ten post 21.12.2010 - 15:30

[bullik]

Piszac o czasie rozpadu zaczalem tez pisac na koncu o tym ze w odpowiednich warunkach moga zachowac sie niektore okazy dluzej, ale usunalem bo nie chcialo mi sie tego pisac i uznalem ze to logiczne.. no coz nie dla wszystkich.

Ironmancko ma zdrowe podejscie.. oczywiscie ze zalezy od warunkow, a ja sugerowalem wizje globalnej wojny nuklearnej.. i pozniejsze mozliwe odkrycia archeologiczne..

Noxili jak za 5000 lat znajda dobrze zachowany, bo mial ku temu warunki gasiorek do fermentacji wina, to beda mieli prawo uznac to za szczyt naszych mozliwosci rzemieslniczych?
a wiesz ze teraz jest rownie pelno firgurek wygladajacych jak prymitywne? np kolonialne.. taka moda albo na kopie antykow, wiec kiedys moga odkopac taki "trendy" wazon kolonialny z malowidlami jak naskalne i uznac nas za jaskiniowcow..

ile lat trwalo wywracanie historii odnosnie np. katynia? czy tez juz w obecnych czasach sa ludzie ktorzy mysla ze obozy konc. byly robione przez polakow.. a to wszystko historia nowozytna, wiec mozemy byc tacy pewni tego co bylo 5 czy 10 tys lat temu? to takie samouwielbienie ludzi wspolczesnych, jestesmy jedyni w kosmosie, wyjatkowi, najmadrzejsi, najlepsi, jako jedyni mamy wolna wole, uczucia, zwierzeta nie czuja, nie mysla.. itd itp

[bullik]

Czego nie wiemy? Bardzo wiele, do piramid, budowli w Baalbeck i inych wymienionych na forum dorzucę jeszcze co nieco.. a stwierdzenie "nie wiemy jak, ale jakoś i po coś to zrobili"(najczęściej chyba z nudów) mnie nie zadowala..

WSPANIAŁA PIRAMIDA EGIPSKA HAWARA (czyli, jak naprawdę budowali faraoni)

Piramida młodsza od tych wielkich w Gizie, a mówiąc że w Egipcie jest kilkanaście piramid wzniesionych przez egipcjan, zapomina się dodać że wyglądają podobnie do tej..



Piramida Amenemhata III w Hawara - druga z piramid wzniesionych przez Amenemhata III, władcę starożytnego Egiptu z czasów Średniego Państwa, z XII dynastii.

Cóż za niedościgniony ideał.. no tak bo niby im państewko poduapadało, ale czy nie logicznym byłoby gdyby w okresie b
iedniejszym robili poprostu mniejsz, lub z mniej okazałacyh materiałów, ale w miarę kształtne, zamiast stawiać "krowie placki"?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KAMIENNE DZBANY W LAOSIE



Archeolodzy są przekonani, że urny, których powstanie datuje się na okres pomiędzy VI wiekiem p.n.e. a IX wiekiem n.e, są dziełem prehistorycznego ludu z grupy językowej mon-khmer, którego kultura jest w dzisiejszych czasach zupełnie nieznana.
Urny zostały w większości wykute ze skał osadowych, przeważnie z piaskowca, ale także z granitu, zlepieńców lub z wapienia koralowego. W kształcie są obłe lub okrągłe, a niektóre mają coś na kształt pokryw. Ważą do 13 ton, a ich wysokość waha się od jednego do trzech metrów.

Na płaskowyżu większość urn jest skupiona w grupach. Największa z nich, w pobliżu Phonsavan, składa się z ponad 250 urn różnej wielkości.

Według laotańskich opowieści i legend płaskowyż w zamierzchłej przeszłości zamieszkiwała rasa olbrzymów.

Wg. archeologów:
Kości, brązowe i żelazne narzędzia oraz inne znaleziska odkryte przez Colani skłoniły ją do uznania, że były to urny grzebalne.
Identyczne urny znaleziono na obszarze od Płaskowyżu Khorat w Tajlandii na południu, aż po pasmo wzgórz Chaar w północnych Indiach, gdzie archeolodzy stwierdzili bez wątpienia, że były urnami grzebalnymi. Na jakiej podstawie?, bo dalej czytamy, że:
W związku z tym, że znalezione szczątki pochodziły z różnych okresów, naukowcy przypuszczają, że urny były wykorzystywane wielokrotnie przez kolejne ludy zamieszkujące płaskowyż. Czyli naśladownictwo i wykorzystywanie tego co już tam jest od niewiadomo kiedy i po co..

Wybaczcie ale 13 tonowe urny o wadze do 13 ton w liczebności ponad 400, gdzie jedna pomieściłaby prochy całej wioski.. jaki to ma sens? KTO i PO CO to zrobił?

(źródło Wikipedia)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NIERDZEWNA KOLUMNA W DELHI

W Delhi w Indiach wykonano w 415 r. n. e. 6500 kg kolumnę o wysokości 7,3 metra z żelaza o czystości 99,72% Kolumna ta ma ponad piętnaście wieków, a nie widać na niej ani śladu korozji, co wynika z czystości.
Dla porównania żelazo armco używane OBECNIE do celów technicznych ma czystość rzędu 99,987%.

Kolumna została zbudowana prawdopodobnie około 415 roku nowej ery przez króla Kumaraguptę I na część jego ojca Czandragupty II. Zachowany do dziś walec był jedynie cokołem, na którym stał posąg Garudy - człowiekoptaka, rumaka boga Wisznu. Co się stało z posągiem Garudy i czy również on wykazywał odporność na rdzewienie, nie wiadomo. Zniknął gdzieś w mrokach historii i ocalał tylko cokół, dostarczając trudnej do rozwiązania zagadki.

Starożytni Hindusi byli ludźmi pod wieloma względami zacofanymi technicznie, ale ich wiedza metalurgiczna musi zadziwiać. Mnich buddyjski Fa Sien, podróżujący po lndiach w V w.n.e., donosił, iż mieszkańcy tego kraju posługują się żelaznymi łańcuchami, na których zawieszają mosty.

W czasach rzymskich lndie były jednym z dwóch najbardziej rozwiniętych ośrodków metalurgicznych ówczesnego świata. Drugi znajdował się na terenach dzisiejszej Austrii. To właśnie z Indii wysyłano do Damaszku sztaby żelaza, z którego sporządzano słynną stal damasceńską, dzięki której niejedna armia odniosła zwycięstwo nad wojskami wyposażonymi w żelazne klingi gorszej jakości.

Żeby zamienić żelazo w płyn, potrzebna jest temperatura 1530oC. Aż do XIV wieku znane były tylko prymitywne piece dymarki, niezdolne do zamiany żelaza w płyn. Temperatura, którą wytwarzały, była w stanie zamienić twarde żelazo w brudną, ciastowatą masę, z której niepodobna uzyskać żelaza przyzwoitej jakości.

Znana nam technologia dopiero w XVIII wieku umożliwiła roztopienie rudy żelaza do stanu płynnego, jednakże wchodziły tu w grę jedynie ważące kilkadziesiąt kilogramów bryły, a nie masa o wadze około dziesięciu ton. Nawet dziś, pod koniec XX wieku, trudno u zyskać (o ile to w ogóle możliwe) niepodatne na korozję żelazo metodą prostego odlewania "na wolnym powietrzu", zatem trzeba by właściwie przyjąć, że zagadkowa kolumna Kumaragupty I nie została wykona na techniką odlewniczą.

(fragm. Thomas de Jean, "Księga Tajemnic i Rzeczy Niezwykłych")
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PIRAMIDY W BOŚNI

Większe niż te w Gizie, tylko przysypane tonami ziemi i porośnięte, że wyglądały jak dziwne równe góry, ale pod warstwą osadów znajdują się bloki skalne wykonane ludzką ręką.. ile trzeba czasu aby tak zamulić piramidę? no i potop też musiał być..

http://www.youtube.com/watch?v=DvDmtvb_WQU&feature=player_embedded#!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ZATOPIONE MIASTA

DWARKA (u wybrzeży Indii)
http://www.youtube.com/watch?v=k8Dy2q1ml4M&feature=player_embedded

NA PACYFIKU
http://www.youtube.com/watch?v=KnpiujF3QOE&feature=player_embedded

U WYBRZEŻY KUBY
http://www.youtube.com/watch?v=klRbcEnLPbU&feature=player_embedded

YONAGUNI (u wybrzeży Japoni)
http://www.youtube.com/watch?v=1npD_2V1nRQ&feature=related

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nawet naukowcy są zgodni, że człowiek, jako Homo Sapiens w obecnej postaci chodzi po Ziemi przynajmniej od 100 000 lat, czyli od 100 000 lat jest równie jak dziś inteligentny, ambitny, samouwielbiający się i mamy uważać, że przez 95 000 lat siedział w jaskini, aż zaczął sam coś budować 5000 lat temu, by ostatnie 1000 lat wystrzelić jak proca w rozwoju technicznym?

Użytkownik bullik edytował ten post 21.12.2010 - 16:53

[noxili]

Spieszę się wiec tak na szybko.:

Wybaczcie ale 13 tonowe urny o wadze do 13 ton w liczebności ponad 400, gdzie jedna pomieściłaby prochy całej wioski.. jaki to ma sens? KTO i PO CO to zrobił?

Matko boska a co by było gdyby taki 13 tonowy kolos wazył 20 ton. To straszne.
Masz jakaś fobie co do kultury pochówków? Bo nie wiem o co ci chodzi . Że nie dało się wykuć takiego dzbana w miękkim piaskowcu ??? Dało sie . Jakiś tam lud chował dynastie władców w większym i okazalszym dzbanie niz inne ? Przeciez to naturalne.


Że jakies ludy uzywały przez x pokoleń cmentarzysk przejatych od kogoś innego? Mój ojciec jest pochowany na cmentarzu założonym 450 lat temu przez niemców/czechów .
Że długo uzywane? A Wawel ile lat służy jako grobowiec??

Co do piramidy HAWARA jak juz sam zauwazyłeś to budowali faraonowie z Sredniego Państwa. Czym się rózni Stare Państwo od Średniego? Ano tym że faraonowie IVi i V dynastii tak wyżyłowali podatkami i robotami publicznymi państwo ze Egipt rozpadł się . Jeszcze za czasów Herodota dla przeciętnego egipcjanina Chufu i spółka byli synonimem marnotrawców na tronie .Archetyp złych władców.Zajechali państwo rabunkową gospodarką i nikt nie chciał już budować tak drogą technologią.


PIRAMIDY W BOŚNI

Większe niż te w Gizie, tylko przysypane tonami ziemi i porośnięte, że wyglądały jak dziwne równe góry, ale pod warstwą osadów znajdują się bloki skalne wykonane ludzką ręką.. ile trzeba czasu aby tak zamulić piramidę? no i potop też musiał być..

Cały ból na tym ze to zwykła górka i zwykłe złoża kamienia. Był wątek.

Reszta później.

Użytkownik noxili edytował ten post 21.12.2010 - 18:43

[Aquila]

bullik, no ale przecież o tym, dlaczego piramidy późniejsze wyglądają tak jak wyglądają już było. Wielokrotnie. Czemu uporczywie tak wielu ludzi udaje, że nie potrafi czytać ze zrozumieniem? Sytuacja bowiem w praktycznie każdym tutejszym temacie wygląda mniej więcej tak:

Użytkownik A pisze:

- Oto Zagadnienie X! Naukowcy/sceptycy nie potrafią go wyjaśnić! A to dlatego, że za wszystkim stoją kosmici/zaginiona cywilizacja/złowroga tajna organizacja/rząd USA!

Użytkownik B (sceptyk) pisze:

- Nieprawda. Zagadnienie X to po prostu (i tutaj następuje szczegółowe wyjaśnienie zawierające głębszy i dokładniejszy opis tegoż zagadnienia, aktualnie najnowsze dane naukowe na ten temat, racjonalne wyjaśnienie i jasne i wyraźne wykazanie w których miejscach teoria użytkownika A się nie trzyma kupy. Wszystko logicznie i przejrzyście).

Użytkownik A odpowiada:

- Kłamiesz, zdziecinniały agencie!
- Kłamiesz, manipulujący dezinformatorze!
- Muahahahahahahahahahahahahahaha!
- Ślepy jesteś, szczylu.
- To nieistotne.

Po czym za miesiąc pojawia się ponownie Użytkownik A albo Użytkownik C, D lub E i pisze:

- Oto Zagadnienie X! Naukowcy/sceptycy nie potrafią go wyjaśnić! A to dlatego, że za wszystkim stoją kosmici/zaginiona cywilizacja/złowroga tajna organizacja/rząd USA!


I tak w kółko. Te same wyjaśnione już "sensacje" potrafią być powtarzane tutaj z częstotliwością 5 razy na miesiąc - oczywiście za każdym razem w formie tryumfalnego "a teraz pokażę wam coś, po czym wam szczęki opadną a sceptycy zawiną się z podkulonymi ogonami!"

Czy uporczywe odrzucanie logicznych faktów ma być przejawem tej "otwartości umysłu" tak tutaj lansowanej?

[bullik]

Spieszę się wiec tak na szybko.:

Wybaczcie ale 13 tonowe urny o wadze do 13 ton w liczebności ponad 400, gdzie jedna pomieściłaby prochy całej wioski.. jaki to ma sens? KTO i PO CO to zrobił?

Matko boska a co by było gdyby taki 13 tonowy kolos wazył 20 ton. To straszne.
Masz jakaś fobie co do kultury pochówków? Bo nie wiem o co ci chodzi . Że nie dało się wykuć takiego dzbana w miękkim piaskowcu ??? Dało sie . Jakiś tam lud chował dynastie władców w większym i okazalszym dzbanie niz inne ? Przeciez to naturalne.

Naturalne żeby chować prochy przodków w stojacych na powietrzu, otwartych urnach? Tak, że przy każdej ulewie woda by je wypełniała wylewając się z nich wraz z zawartością.. Tak, że byle ptak może nasrać na twojego przodka.. zauważ że te niby urny nie były przykryte niczym, ani nie zakopane w ziemii, więc to nie pochówek, tylko profanacja prochów przodków!

Co wskazaływało na to że to urny? Nic konkretnego! Nie znaleziono tam szczątków ludzkich, więc nawet sami archeolodzy mają kilka opinii, m.in. że zbierano tam deszczówkę, lub przechowywano żywność.. co jedno to mniej prawdopodobne..
ale widzisz TY uwierzyłeś odrazu w tą jedną wersję "pochówku", przyjąłeś za jedyną prawdziwą i zupełnie naturalną dla ciebie, po czym stanąłęś w jej obronie jak prawdziwy myślący jednotorowo krzyżak..

Mi nie chodziło że nie możliwością było je zrobić, tylko że brak sensownego wyjaśnienia oraz rozstrzał w datowaniu, a biorąc pod uwagę ich jednakową erozję, wszystkie pochodzą z jednego okresu, przy czym jest ich tam ponad 400! sporo jak na grób dla wioski..

HAWARA, moja opinia odnośnie tego jakby to wyglądało się nie zmienia.. można zrobić taniej, z byle czego, ale jak się umie to robić to będzie to proste, a jak nie, to efekt widać na zdjęciu.. (i to jest druga jego piramida, bo pierwszą spaprali jeszcze bardziej! stać go było na drugą jakoś )

[CzstSrkzm]

Nie chce mi się w odpowiedzi na kilka kopiuj-wklej i argumentubów pisać kilku strona A4, więc podobnie jak przedmówca - na szybko:

@kolumna w Delhi
Wklejony tekst z książki ""Księga Tajemnic i Rzeczy Niezwykłych" jest powielany na różnych forach jak tylko się da, a o jego wartości świadczy ten fragment:

Kolumna ta ma ponad piętnaście wieków, a nie widać na niej ani śladu korozji, co wynika z czystości.

A jak to wygląda w rzeczywistości, możemy zobaczyć na tym zdjęciu:



Różne "para" teksty sugerują również, że kolumna ta jest jedną wielką zagadką dla naukowców, którzy jak ją widzą, to zamykają oczy, zatykają uszy i mruczą "nie widzę nie widzę nie widzę". W rzeczywistości była i jest nadal przedmiotem zainteresowania naukowców, którzy określili dlaczego ma większą odporność na korozję (nie całkowitą, jak widać na załączonym obrazku), gdzie powstała, jak powstała etc. Jest to odpowiednik wielkiej piramidy w metalurgii - jej powstanie przypada na tzw "Złoty Wiek" Indii (tzw. Imperium Gupta) i można prześledzić drogę do mistrzostwa, jakim jest ta kolumna.

Zainteresowanym polecam tę książkę: http://www.abebooks....-817596278X/plp
Której kilkanaście stron można przeczytać w podglądzie: http://books.google....epage&q&f=false
(a swoisty skrót tutaj: http://vedic-science...age7/page7.html )


@down

Naturalne żeby chować prochy przodków w stojacych na powietrzu, otwartych urnach? Tak, że przy każdej ulewie woda by je wypełniała wylewając się z nich wraz z zawartością. (...)Nie znaleziono tam szczątków ludzkich, więc nawet sami archeolodzy mają kilka opinii

Znaleziono ślady po pokrywach jak również szczątki ludzkie o czym polska wikipedia niestety milczy (hi hi, a to nowość).

[bullik]

Aquilla masz rację, takie dyskusje nie mają sensu.. toczą sie już na różnych forach od lat i bez skutku.. ja nie przekonam ciebie, ani ty mnie. Co dla was trudniejsze, to przemilczycie (jak Baalbeck), co powtarzano w tv 1000 wy powtórzycie tu bez zastanowienia.. jak z tymi dzbanami.. Noxili myśląc, że "urny" to oficjalnie przyjęte stanowisko głównego nurtu archeologów i był gotów tego bronić, nie zastanawiając się jakie to głupie chować prochy na powietrzy w otwartym naczyniu tak że po pierwszym deszczu pójdą w glebę..

[CzstSrkzm]

co powtarzano w tv 1000 wy powtórzycie tu bez zastanowienia..

A tobie TV zastąpił Youtube, wikipedia i fora paranormalne - które łykasz na wiarę bez wgłębiania się w temat. Przyganiał kocioł garnkowi?

[bullik]

TO MA BYĆ RDZA?? NA 1500 lat?? jaja sobie robisz? To stoi na powietrzu, odkryte, nie konserwowane i ma delikatny nalot.. żelażo się utlenia i nawet obecnie najczystze wykaże tyle rdzy po tylu latach..
Chodzi też o to że potrzeba temp. 1600 stopni, co my doopiero od 50 lat otrzymujemy.. no ale stoi w indiach to zrobili napewno ją indianie!

[noxili]

Napewno były pokrywki.Wykończenie brzegów wskazuje że były kiedyś pokrywki. Pewnie jak jakieś dzikusy dorwały się do grobowca szukając"skarbów" to zrzuciły i stłukły . Te co nie stuły czyli te mniejsze są świetnym materiałem do budowy żaren więc rozszabrowano.
Co do innych wersji poczytaj sobie o pitosach . W takich glinianych lub kamiennych pojemnikach pół Azji przechowywało zapasy.


Właśnie wychodzę, ale jak chcesz to załóżę do jutra ątek o datowaniu znalezias ,. Opiszę tak pokrótce jak to sie robi w archeologi i dalczego ten twój przykład z gąsiorkiem nie wypali. W brew twoim wyobrażeniom archeologia bardzo często musi się uporac. Podam tez kilka przykładów dlaczego w pewnych warunkach nie da się wydatować obiektu. I podam przypadki kontrowersji w datowaniu.

HAWARA, moja opinia odnośnie tego jakby to wyglądało się nie zmienia.. można zrobić taniej, z byle czego, ale jak się umie to robić to będzie to proste, a jak nie, to efekt widać na zdjęciu.. (i to jest druga jego piramida, bo pierwszą spaprali jeszcze bardziej! stać go było na drugą jakoś )

Jutro dam trochę przykładów technologii których zapomniano.