527 odpowiedzi w tym temacie

[Erik]

Ironmacko. Dla twojej wiadomości: po pierwsze - z tego co tutaj czytałeś bardzo mało jest pana Denikena, a może szkoda, bo według mnie mimo, że jest zbyt emocjonalny do swych dociekań, przez co naraża się takim ignorantom jak ty, tym niemniej to właśnie On otworzył oczy światu pełnego dogmatów wiary, konserwatywnemu we wszystko o czym mówi pan ksiądz, nauczyciel czy pan profesor. Czy słyszałeś jak wielką ilość wynalazków i zdobyczy nauki, i to nawet tych największych odkryli outsiderzy, od Jean-François Champolliona, Julius Schliemann do Barbara McClintock, Niede Guidon, Nikola Tesla a nawet A. Einsteina, który nie tylko by,ł ale nawet sam siebie uważał za heretyka nauki.
To co tutaj przedstawiłem (niekiedy tylko w formie odnośników) jest jedynie niewielkim strzępkiem tego co można by powiedzieć, jednak do ludzi , którzy nie tylko potrafią słuchać, ale i myśleć. Kiedy jednak wypowiadane kwestie są w rodzaju „Zapłać mi, a też tobie zbuduję taką piramidę”, to wówczas jedynie można bezsensownie w nieskończoność odbijać piłeczkę. Większość z was sceptyków zadowala się jedynie rywalizacją dla samej rywalizacji, a nie dialogiem w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Ja zawsze staram się zastanawiać nad zagadnieniem zapoznając się z argumentami obu stron barykady, nawet kiedyś miałem zostać archeologiem, lecz im więcej wiem tym bardziej skłaniam się do alternatywnego pojmowania tego zagadnienia. Jeśli masz ochotę to przedstaw dowody, ale nie wiem gdzie je znajdziesz, gdyż z tego co wiem te najważniejsze zostały już zniszczone, a te sfabrykowane przez takich jak mr Hawass na pewno mnie nie przekonają

[Wszystko]

Przeczytałeś w ogóle posty Erika, albo chociażby fragment tekstu, który zacytowałem?

Tak czytałem, i widziałem również post Mariusha gdzie zostały wytknięte błędy i nieścisłości w poście Erika a Erik jakoś to pominął

Może pytanie do Ciebie, czy Twoim zdaniem możliwe jest używając tych metod które teraz opisałeś ułożyć piramidę w tępie blok na 3,5 min ? Przeczytaj poprzednie posty a dowiesz się skąd ta liczba się wzięła a i nie tylko tego się dowiesz

Czytasz to co pisze Erik i uznajesz to jako świętą prawdę. A tak się składa że tam jest wiele naciąganych faktów i wyliczeń. Obwód piramidy podzielony przez jej podwójną wysokość przynosi wprawdzie wystarczającą do rozwiązywania szkolnych zadań wartość 3,14, ale nie daje jej przybliżenia do piątego znaku po przecinku (tj. 3,14159). Owszem, wartość taką uzyskał Piazzi Smyth, przyjmując jednak w tym celu za długość boku piramidy 232,16 m (zamiast 230,4 m) oraz 147,8 m dla wysokości piramidy (zamiast 146,5 m). Egipcjanie w swych poszukiwaniach metody obliczenia pola koła zbliżyli się do wartości ale to "egipskie " wynosiło 3,1605

Znowu te same, dawno już obalone argumenty fanów pozaziemskiego pochodzenia piramid. Nie wiem dlaczego wszyscy uczepili się tej piramidy Cheopsa. Wiem że ona jest najwyższa, ale poza tym nie ma w niej nic kosmicznego. Egipcjanie po wielu próbach i nieudanych piramidach wreszczie wybudowali piramidę niemal doskonałą. Są pewne elementy tej historii które budzą wątpliwości, ale cała reszta jet już od dawna wyjaśniona.
Niemieccy archeolodzy już dawno odkryli że w Dahszur, gdzie znajdują się m.in. dwie piramidy wzniesione przez poprzednika Cheopsa, króla Snofru, resztki ceglanych ramp transportowych, jakie dochodziły do tzw. czerwonej piramidy - budowli bezpośrednio poprzedzającej piramidę Cheopsa. . Resztki podobnej konstrukcji, młodszej o ponad 2000 lat, odkryto w świątyni w Karnaku.



Mam uwierzyć w to że egipcjanie potrafili ciągnąć kilkunasto tonowe bloki, budować rampy a z kilkudziesięciotonowymi blokami nie umieli dać sobie rady i ktoś im w tym pomagał? bezsensowna teoria.

Fakty są takie:
- rysunki naskalne przedstawiające ciągnięcie ogromnych rzeczy, takich jak posągi
- znalezione liny przez archeologów
- znalezione rampy

A tutaj na forum mamy narzekanie i w kółko powtarzane ,,oni nie mogli tego zrobić"

Użytkownik wiem wszystko edytował ten post 05.12.2010 - 21:51

[TenebrosuS]

TenebrosuS Poczytaj to, a jeszcze lepiej całą książkę.

Problem w tym, że tych artefaktów nie widział nikt poza znalazcami...

Naprawdę uważasz, że budowle z betonu szkła i stali wytrzymały by kilka/kilkanaście tysięcy lat bez konserwacji?

Ta jak widać też ma się w nie najlepszym stanie, a jak uważacie była konserwowana nie aż tak dawno. Poza tym bezsensowne jest budowanie takiej budowli z takich materiałów, skoro dysponuje się prostszymi metodami. Cywilizacja, która była by tak zaawansowana jak mówisz, nie potrzebowała by wytrzymałego materiału, bo miała by o wiele lepsze formy zabezpieczenia dużych budowli. Od pól energetycznych znanych z s-f zaczynając, bo środki ochrony chemicznej kończąc.

Wydaje mi się, że masz mylne pojęcie o wysoko rozwiniętej cywilizacji, dlatego zakładasz, że nie była by w stanie żyć w zgodzie z naturą.
Wszak w naszej cywilizacji coraz wyraźniej przewagę uzyskuje ekologia. Powstają coraz śmielsze projekty bytowisk ludzkich ingerujące w minimalnym stopniu w naturę.

Znasz projekty ekologiczne budowane z kamienia? Wydaje mi się, że przeważa drewno. Poza tym, skoro potrafili nawet lewitować, to czemu zginęli w potopie?

Po co kable, kiedy można energię przesyłać inaczej?
Po co infrastruktura dróg, jeśli dawno temu opanowało się lewitację?
Po co nikomu nie potrzebne sterty śmieci, które my produkujemy z lubością?

Argumenty nienaukowe, na które niema obecnie żadnych dowodów, dla tego się nie odniosę. Chociaż S-F osadzone w paleoastronautyce i tym podobnym nurtom bardzo lubię, to nie temat o tym.

A ślady? Owszem są, rozsiane po całym globie. Spisane na kartach świętych ksiąg. Tyle tylko, że są mylnie interpretowane.

Klasyczne podejście fanatyka. Tylko moje interpretacje są właściwe i mówią to w co chcę wierzyć. Poza tym najstarsze pisma indyjskie z tego co kojarzę są niewiele starsze niż piramidy, a cywilizacje obecne są wg waszej chronologii popotopowe. Nie mogły znać tamtych cywilizacji.

Nie ma też dowodów, że Wielka piramida powstała jako grobowiec.
Owszem, piramidy powstające tysiące lat później mogły służyć temu celowi. (Jeżeli zbuduję coś co pozostawili po sobie bogowie i tam mnie pochowają to również uzyskam boskość.)

Wszystko na to wskazuje, ale jeśli nawet przyjąć waszą wersję, to wy również nie macie dowodów, że to nie Egipcjanie ją zbudowali. Prócz waszej wiary, że nie mieli odpowiednich do tego środków.

A ja mam wrażenie, że to Ty uwłaczasz inteligencji rodzaju ludzkiego.
Czy wiesz jak długo w średniowieczu budowano np. katedry?
Mimo o wiele większego zaawansowania technologicznego. O wiele większych umiejętności ludzi.
A skala przedsięwzięcia była nieporównywalnie mniejsza niż w przypadku budowy Wielkiej Piramidy.

Nie powiedział bym, że zaawansowanie technologiczne było o wiele większe, to raz. Dwa, katedra jest o wiele bardziej skomplikowana niż poukładanie klocków jeden na drugim. Trzy, zasoby ludzkie, którymi dysponowali budowniczowie katedr były o wiele mniejsze. Strzelam, że przy ich budowie nie pracowało więcej jak 500 osób jednocześnie, podczas, gdy szacuje się że przy budowie WP pracowało 40000 osób wraz z całą infrastrukturą.

[Ironmacko]

Ironmacko. Dla twojej wiadomości: po pierwsze - z tego co tutaj czytałeś bardzo mało jest pana Denikena, a może szkoda, bo według mnie mimo, że jest zbyt emocjonalny do swych dociekań, przez co naraża się takim ignorantom jak ty, tym niemniej to właśnie On otworzył oczy światu pełnego dogmatów wiary, [...] 

Wow..., zadalem Ci dwa dosc proste pytania, a Ty zamiast na nie uczciwie odpowiedziec, odpisujesz nazywajac mnie ignorantem. Powiem Ci, ze Twoje dalsze twierdzenia, ze starasz sie dyskutowac jakos nie ida w parze z tym co wlasnie zaprezentowales. Wiec moze ogarnij sie troche i odpowiedz na moje pytania, chyba ze nie chcesz to miej odwage to napisac.

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 05.12.2010 - 22:13

[Wszystko]

Masa sarkofagu podniesiona do piętnastej potęgi jest równa masie Ziemi.

Erik powtarza w kółko oklepane bajki.
To co stoi w komnacie grobowej Cheopsa jest tylko fragmentem sarkofagu, gdyż nie ma pokrywy, bez której właściwie trudno mówić o sarkofagu czy trumnie; na dodatek ten fragment jest wyszczerbiony. Egipcjanie nie znali liczb tak wielkich.

[Akinci]

Fakty są takie:
- rysunki naskalne przedstawiające ciągnięcie ogromnych rzeczy, takich jak posągi

Uznajesz to jako świętą prawdę? Egipcjanie rownie dobrze mogli sobie probowac wyjasnic jak te wielkie budowle ktos zbudowal i po prostu wymyslili sobie taki sposob w oparciu o ich poziom techniczny i technologiczny.

znalezione liny przez archeologów

Faktycznie to jest niepodważalny dowod. Przeciez liny miały tylko jedno zastosowanie a mianowicie ludzie uzywali ich do przeciagania blokow.

znalezione rampy

Gdzie niby?

Użytkownik Akinci edytował ten post 05.12.2010 - 22:32

[BrainCollector]

Tenebrosus. Jak to sf. AMD czy Intel opracowała technologie przesyłania prądu bez używania kabli. Projekt jest w fazie można by to nazwać "raczkującej" ponieważ odległość odbiornika od nadajnika jest niewielka (chyba do metra może więcej, nie pamiętam) i efektywności powyżej 60%

[Akinci]

@Niedoskonały

Zwykły laserowy miernik odległości(który mozesz kupic w leroy merlin) pokazuje 5 liczb po przecinku. Sprzet archeologow lub wojskowy jest na pewno bardziej dokładny.

[Ironmacko]

@Niedoskonały

Zwykły laserowy miernik odległości(który mozesz kupic w leroy merlin) pokazuje 5 liczb po przecinku. Sprzet archeologow lub wojskowy jest na pewno bardziej dokładny.

Poprosze o model, tego zwyklego miernika z 5 miejscami po przecinku... Sam uzywalem/uzywam 5 roznych modeli i dwa miejca to norma ale 5?
(Edit editu   Wyniki w dalmierzach sa podawane w ten sposob np: 2,345 czyli 2 metry 34cm i 5mm. Wynik w metrach z dokladnoscia do 3 miejsc po przecinku...) 

Edit2 down: To Erik doczekam sie tych odpowiedzi???

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 06.12.2010 - 00:26

[Erik]

Niedoskonały,Dobrze kombinujesz i może wcale nie jesteś taki niedoskonały jak lubisz się nazywać. Te wyliczenia, podobnie jak podpowiem tobie też i waga Piramidy, jest śmieszna, dziwi mnie tylko dlaczego co niektórzy uważają na przykład, że obliczenie pewnych współzależności Wielkiej Piramidy w stosunku do odległości Ziemi od Słońca, lub wyliczenie liczby Pi nie zgadza się do piątego miejsca po przecinku. Obliczenia, tak te moje, jak i te wasze oczywiście są teoretyczne, idzie jednak o to, aby zauważyć że często mieszczą się w jakimś dziwnym przedziale błędu.


Odpowiedziałem Mariushowi na większość pytań. Piszesz, że„Egipcjanie w swych poszukiwaniach metody obliczenia pola koła zbliżyli się do wartości, ale to "egipskie " wynosiło 3,1605”. Czyż nie podałem, że „Czy więc pojawienie się Pi w piramidach nazwać trzeba przypadkiem? Powiedziałbym raczej, że współzależnością, gdyż taki właśnie kształt, wynikający z określonego stosunku obwodu i wysokości powoduje specyficzne właściwości piramidy, spośród których najbardziej znane jest ostrzenie żyletek, czy też konserwacja żywności.
Obecnie prowadzone są naukowe badania nad właściwościami piramid i matematyczne nad liczbą Pi. Lecz jest tutaj coś jeszcze coś, czego uparcie szukali średniowieczni alchemicy, a mianowicie kultura zamieszkująca dzisiejszy Egipt znała rozwiązanie kwadratury koła, czym jest po prostu 22 : 7, z dostatecznie poprawną granicą błędu liczby Pi 3, 142 zamiast 3,141”. To co że „niemieccy archeolodzy już dawno odkryli, że w Dahszur, gdzie znajdują się m.in. dwie piramidy wzniesione przez poprzednika Cheopsa, króla Snofru”, jeśli Wielkiej Piramidy nie budował Cheops?


Ironomacko, nazwałem ignorantami tobie podobnych, lecz czy nie ignorujecie tego, co do was piszemy? Dla mnie ignorant to również człowiek, który nie liczy się z poglądami i ze zdaniem innych, A to, że nie chce mi się w kółko powtarzać mych argumentów przeciwko waszym, to nawet nie bojaźń, no bo niby co ty byś mógł mi zrobić oprócz ośmieszenia na które już jestem uodporniony.
„Wszystkowiedzący” mówi o tak zwanym „sarkofagu” z tak zwanej „Komory Króla”. Tak, jest tam coś takiego, tyle że nie ma mowy, aby tam wnieść i wynieść zabalsamowane ciało (chyba, że w kawałkach), a co dopiero mówić o jakiejkolwiek trumnie!


TenebrosuS. Mylisz się jeśli mówisz, iż artefaktów z „Zakazanej Archeologii” nikt nie widział. Wiele z nich nawet i ja miałem okazję widzieć na wystawie w Vancouwer. Co do bezprzewodowego przesyłania energii zainteresuj się pracami Nikola Tesli.

Użytkownik Erik edytował ten post 06.12.2010 - 00:14

[rolpiek]

No jasne, niemożliwe bo ty tak powiedziałeś, więc tak musi być. Było już tutaj wklejane obrazki pokazujące jak Egipcjanie ciągnęli ciężkie przedmioty, takie jak np. posągi. A ty teraz wyskakujesz z tekstem że to niemożliwe.

przyznasz że przeciągnięcie 1 posągu to nie to samo co przeciągnięcie kilku milionów bloków skalnych ...

to tak jakby zakładać żę skoro my z naszą obecną technologią daliśmy radę dolecieć na księżyc to dalibyśmy tą samą technologią wylecieć poza drogę mleczną ....

w podobny absurd wierzą zwolennicy "tradycyjnej teorii budowy piramid" , skoro egipcjanie dali rade gdzieś przeciągnąć 1 duży posąg to również bez problemu przetargali kilka milionów bloków skalnych

wnioski z takiego podejścia do sprawy proszę wyciągnąc samemu

Użytkownik rolpiek edytował ten post 06.12.2010 - 00:39

[Akinci]

@Niedoskonały

Miałem na mysli te urzadzenia, ktore uzywaja do pomiarow geodeci. Teraz wiem, ze nazywaja sie fachowo tachimetrami. Pierwszy lepszy z brzegu - GTS-230N.