Skocz do zawartości


Zdjęcie

Budowle megalityczne - tajemnice starożytności


  • Please log in to reply
527 replies to this topic

#106 Gość_Horror

Gość_Horror.
  • Tematów: 0

Napisano

Obliczenia, tak te moje, jak i te wasze oczywiście są teoretyczne, idzie jednak o to, aby zauważyć że często mieszczą się w jakimś dziwnym przedziale błędu.


Jakie „Twoje” obliczenia? Uważasz, że możesz tak frywolnie nami manipulować?
Przyjrzałem się Twojej rzekomej własności intelektualnej i prawie wszystkie akapity z „Twoich” błyskotliwych treści, wklejone w googla, dają pokaźną ilość rekordów. Nie zapędzaj się więc z oskarżeniami o ignorancję. Zacznij pisać swoimi słowami a jak nie potrafisz, to rzetelnie informuj o źródłach z których skleciłeś posta (i to dosłownie).

A teraz w temacie:

@Akinci
Uznajesz to jako świętą prawdę? Egipcjanie rownie dobrze mogli sobie probowac wyjasnic jak te wielkie budowle ktos zbudowal i po prostu wymyslili sobie taki sposob w oparciu o ich poziom techniczny i technologiczny


Czy chciałeś przez to powiedzieć, że nawet gdyby odnaleziono dokumentację, to można by ją zwyczajnie obalić twierdzeniem, że oni tylko kombinowali jak skopiować istniejące piramidy?
  • 1

#107

Akinci.
  • Postów: 318
  • Tematów: 32
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@Niedoskonały

Wybacz, tamta odpowiedz nie miała byc do Ciebie tylko do Ironmacko.

@Horror

Nie napisałem, ze chcieli je skopiować. Mogły to być ich wyobrażenia, gdy odkryli piramidy i zastanawiali sie jak ktos je zbudował. Mogli tłumaczyc sobie to uzywajac do tego w co wierzyli podobnie jak kiedyś ludzie nie znajac zjawisk atmosferycznych przypisywali im boskie aspekty. Nie wiem co masz na mysli mowiac dokumentacje, musiałoby byc to cos naprawde "dużego", bo zwykłe hieroglify na papirusach sa czytane przez archeologow jak wspolczesna nauka tego wymaga. Czyli jesli cos wykracza poza dzisiejsza wiedze, to po prostu wkłada sie to miedzy bajki.

Użytkownik Akinci edytował ten post 06.12.2010 - 06:56

  • 0

#108

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@Niedoskonały

Miałem na mysli te urzadzenia, ktore uzywaja do pomiarow geodeci. Teraz wiem, ze nazywaja sie fachowo tachimetrami. Pierwszy lepszy z brzegu - GTS-230N.


W poprzednim poscie wysylales zainteresowanych do marketu budowlanego. Jak sam napisales: "po miernik laserowy z dokladnoscia do 5 miejsc po przecinku". Teraz wysylasz uzytkownikow do specjalistycznego sklepu (dla geodetow) w celu nabycia: "pierwszego z brzegu GTS-230N", kosztujacego ponad 15K, ktory zmartwie Cie nie podaje z dokladnoscia do 5 miejsc po przecinku!!! Dodatkowo jego blad pomiarowy to w zaleznoci od modelu z serii 1-5mm. 
Powiedz kolego jak to sie ma do zarzucania innym uzytkownikom uporowi w ich przekonaniach? Jak widac napisales cos o czym nie masz bladego pojecia i zamiast z godnoscia napisac: "Mea culpa" to brniesz dalej: z miernika laserowego za ~500 w markecie budowlanym, przeszedles do tachiometru za 15000zl do nabycia w sklepie specjalistycznym. Co wiecej to dalej nie jest podukt spelniajacy Twoje wlasne wymagania. Brniesz dalej?  
  • 1

#109

Canaris.

    God Emperor of Mankind

  • Postów: 641
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

przyznasz że przeciągnięcie 1 posągu to nie to samo co przeciągnięcie kilku milionów bloków skalnych ...

Oczywiście ze nie . Taki posag wazy o wiele wiecej niz blok skalny ( posąg - 60 ton , blok skalny z piramidy cheopsa - maks 15 ton a w większości 2,5 tony )


to tak jakby zakładać żę skoro my z naszą obecną technologią daliśmy radę dolecieć na księżyc to dalibyśmy tą samą technologią wylecieć poza drogę mleczną ....

Jezu ale porównanie Oo
Droga Mleczna - ma średnicę około 100 000 lat świetlnych i grubość ok. 12 000 lat świetlnych. Odległośc do ksieżyca to - 384 403 km czyli troche ponad SEKUNDA ŚWIETLNA !!! . Policz sobie jakie to przebicie .
Poza tym akurat WYLECIEĆ poza Droge Mleczną to bysmy dali rade tyle ze nikt na pokładzie by tego nie dożył .
  • 0



#110

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zadziwiająca jest ta dokładność pomiarów piramidy Cheopsa. Okazuje się że można zmierzyć wysokość albo szerokość z dokładnością do kilku miejsc po przecinku. Do takich czynności trzeba chyba zastosować kosmicznie dokładne urządzenia. Może kosmici takowe mają, bo ja nie znam takich przyrządów mierzących spore odległości z taką precyzją. Mniejsze przedmioty można pomierzyć suwmiarką albo mikrometrem.

Wikipedia podaje że pierwotna wysokość piramidy wynosiła 146,6 m( inne źródła podają 146,5 m), a obecnie jest to 137,0 m. czyli podawanie wysokości która rózni się o około 1,3 metra niż ta która powszechnie przyjęto jest sporym nadużyciem.

Akinci w jaki inny sposób da się udowodnić ci że egipcjanie potrafili przemieszczać przedmioty o sporej masie? Jeśli malowidła naskalne ci nie wystrarczają, to jest twój osobisty problem. Konsekwentnie też powinieneś zanegować całą resztę malowideł i rysunków. Bo jak już negować, to wszystko, a nie tylko wybrane elementy nie pasujące do twojej układanki. Pewnie jakby ktoś tutaj wkleił zdjęcie wykutych w ścianie piramidy dziwnych kształtów przypominających helikopter i inne maszyny, to byś pewnie podskakiwał z zachwytu.

Odpowiedziałem Mariushowi na większość pytań. Piszesz, że„Egipcjanie w swych poszukiwaniach metody obliczenia pola koła zbliżyli się do wartości, ale to "egipskie " wynosiło 3,1605”. Czyż nie podałem, że „Czy więc pojawienie się Pi w piramidach nazwać trzeba przypadkiem? Powiedziałbym raczej, że współzależnością, gdyż taki właśnie kształt, wynikający z określonego stosunku obwodu i wysokości powoduje specyficzne właściwości piramidy, spośród których najbardziej znane jest ostrzenie żyletek, czy też konserwacja żywności.


Liczba pi jest specjalnie tak naciągnięta żeby po przemnożeniu wyszło to co się chce.
A to co piszesz o ostrzeniu się żyletek we wnętrzu piramid to zwyczajne bujda i pseudonauka do potęgi. Nigdy nikt nie udowodnił że coś takiego jest w ogóle możliwe.

„Wszystkowiedzący” mówi o tak zwanym „sarkofagu” z tak zwanej „Komory Króla”. Tak, jest tam coś takiego, tyle że nie ma mowy, aby tam wnieść i wynieść zabalsamowane ciało (chyba, że w kawałkach), a co dopiero mówić o jakiejkolwiek trumnie!


Nie o to chodziło, specjalnie zmieniasz sens wypowiedzi aby wyszło co innego. Chodziło mi o to że sarkofag nie ma pokrywy dlatego nie wiemy jaka by była jego całkowita masa czyli mnożenie masy tego co tam stoi jest naciągane jak guma od majtów. A po za tym egipcjanie nie znali tak wielkich liczb jak 10 do 15 potęgi


We wszystkim można się doszukać kosmicznych związków. Wystarczy tylko wziąć jakiś monument, budowlę, zebrać wszystkie wymiary, włącznie z ilością użytego budulca, wody potrzebnej do rozrobienia betonu, ziaren żwiru itp. Potem tylko jest szukanie podobieństw. A jak to najprościej zrobić?

Proszę, bierzemy na warsztat Pałac Kultury.

Wysokość Pałacu wynosi 230,68 m

Układamy proste równanie

h+ x=y
230,68 * x= 40 000
40 000 to długość Ziemskiego równika. Możemy podstawić tutaj dowolną wielkość fizyczną: odległość Ziemi od Słońca, prędkość światła itd. Naprawdę mamy gigantyczny zakres danych.
Liczymy:

x= 40 000 /0, 23068 km
x= 173 400, 38 km

teraz możecie sobie poszukać jakiś pasujących danych. Jeśli nic nie znajdziecie bliskiego to ułóżcie sobie inne równanie, albo podstawcie inne liczby.

Podobne obliczenia zostały wykonane kiedyś w odniesieniu do jakiegoś pomnika, ale nie pamiętam jak nazywał się ten pomnik. Znaleziono mnóstwo podobieństw do znanych stałych i danych.

Użytkownik wiem wszystko edytował ten post 06.12.2010 - 11:41

  • 2



#111 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

A to co piszesz o ostrzeniu się żyletek we wnętrzu piramid to zwyczajne bujda i pseudonauka do potęgi. Nigdy nikt nie udowodnił że coś takiego jest w ogóle możliwe.


Ten nick musisz chyba zmienić:
Republic of Czechoslovakia, Office For Patents And Inventions, Published August, 1959, Patent File Number 91304

Rosyjscy naukowcy w poszukiwaniu śladów laserowej technologii w Machu Picchu:

http://www.youtube.com/watch?v=XureXh-EuvU

http://www.youtube.com/watch?v=DwH1oBE0DJA


Światynia w Indiach:
Dołączona grafika

Nowa, rozwijająca się właśnie gałąź nauki zwana CYMATYKĄ:

http://www.youtube.com/watch?v=Qf0t4qIVWF4
http://www.youtube.com/watch?v=bxV0FrFMxUY

Obszerniej o odkrywanej właśnie wiedzy Starożytnych z dziedziny dźwięku/

Praca jednego z czołowych fizyków w dziedzinie badania plazmy wykazująca że Starozytni na całym świecie najwyraźniej znali tą dziedzinę nauki i dlatego pozostawili nam setki petroglifów zrozumiałych dla uczonych zajmujących się tym tematem.


pozdrawiam
  • 2

#112

rolpiek.
  • Postów: 577
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Droga Mleczna - ma średnicę około 100 000 lat świetlnych i grubość ok. 12 000 lat świetlnych. Odległośc do ksieżyca to - 384 403 km czyli troche ponad SEKUNDA ŚWIETLNA !!! . Policz sobie jakie to przebicie .
Poza tym akurat WYLECIEĆ poza Droge Mleczną to bysmy dali rade tyle ze nikt na pokładzie by tego nie dożył .

właśnie to jest dobry przykład - teoretycznie dolecieć możemy wszędzie tylko po jakim czasie ?

podobnie Egipcjanie daliby rade zbudować nawet 10 takich piramid - tylko aby ociosać, przeciągnąć i ustawić te kilka milionów bloków skalnych na każdą - to układaliby i przeciągali je jeszcze do dzisiaj przy użyciu takiej technologi w jakiej to rzekomo potrafili to robić
- więc albo posiadali inną technologie albo zbudował to ktoś inny

A to co piszesz o ostrzeniu się żyletek we wnętrzu piramid to zwyczajne bujda i pseudonauka do potęgi. Nigdy nikt nie udowodnił że coś takiego jest w ogóle możliwe.


to ciekawe bo jakiś czech nawet to opatentował i nikt nie podważył zdolności jego piramidek ... no ale to przecież niemożliwe :D

Użytkownik rolpiek edytował ten post 06.12.2010 - 13:29

  • 1

#113

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

przyznasz że przeciągnięcie 1 posągu to nie to samo co przeciągnięcie kilku milionów bloków skalnych ...

to tak jakby zakładać żę skoro my z naszą obecną technologią daliśmy radę dolecieć na księżyc to dalibyśmy tą samą technologią wylecieć poza drogę mleczną ....


kiepsko to zestawiles
posag to duzo wieksza masa niz maly blok skalny a wiec i duzo wieksze przedsiewziecie a ty porownales to calkowicie odwrotnie

twoje porownanie powinno byc takie
gdybysmy z nasza technika byli w stanie polecic na kraniec galaktyki to chyba bylibysmy tez w stanie poleciec kilka milionow razy na ksiezyc
  • 0

#114

Ano.
  • Postów: 309
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Każdy może opatentować co sobie zechce, pytanei czy ten patent jest coś wart.
Do tej pory nawet zwolennicy teorii o "ostrzeniu żyletek w piramidzie" nie pokwapili się udokumentować tego odkrycia.
Chociaż nie, kiedyś na Discovery Channel starali się naostrzyc żyletkę w piramidzie (użyli do tego zwolennika tej teorii i jego własnorecznie robionej piramidy z metalu :D) ale sie nie udało. Choć wy zaraz powiecie, że to był spisek kół naukowych :)
  • -1

#115

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

podobnie Egipcjanie daliby rade zbudować nawet 10 takich piramid


wreszcie jakis postep w calej dyskusji

tylko aby ociosać, przeciągnąć i ustawić te kilka milionów bloków skalnych na każdą - to układaliby i przeciągali je jeszcze do dzisiaj przy użyciu takiej technologi w jakiej to rzekomo potrafili to robić


tylko dlaczego zakladasz ze tylko jedna ekipa ukladala bloki skalne?
jesli zalozysz ze bylo 10 ekip to potrzebuja (wedlug twoich obliczen) juz 35 minut na blok
a co jesli ekip ustawiajacych bylo znacznie wiecej?
budowa byla ogromna z ogromna liczba pracownikow wiec dlaczego nie przyjac ze ekip ukladajacych bloki skalne bylo wiecej niz jedna?

Użytkownik pazuzu edytował ten post 06.12.2010 - 15:49

  • 0

#116

Ano.
  • Postów: 309
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

budowa byla ogromna z ogromna liczba pracownikow wiec dlaczego nie przyjac ze ekip ukladajacych bloki skalne bylo wiecej niz jedna?


Ponieważ, jak zapewne zauważyłeś, miłośnicy teorii radosłava lubują się w olewaniu oczywistych faktów, które by naruszały ich idealną teorię.
Od początku tej dyskusji radosław i inni zwolennicy tej dziwacznej teorii, obalają wszystkie argumenty Aquili oraz innych sceptyków nie za pomocą kontrargumentów, a za pomocą stwierdzeń typu "nie wierzę" albo wysnuwają kolejne dziwaczne teorie niepoparte żadnymi dowodami, które miałyby jakoś poprzeć ich pogląd.
  • 1

#117

rolpiek.
  • Postów: 577
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

tylko dlaczego zakadasz ze tylko jedna ekipa ukladala bloki skalne?
jesli zalozysz ze bylo 10 ekip to potrzebuja (wedlug twoich obliczen) juz 35 minut na blok
a co jesli ekip ustawiajacych bylo znacznie wiecej?
budowa byla ogromna z ogromna liczba pracownikow wiec dlaczego nie przyjac ze ekip ukladajacych bloki skalne bylo wiecej niz jedna?


niech ustawia nawet 100 ekip to daje 350 min na blok czyli ok. 6 h .

weź teraz zbierz ekipe idzcie do kameniołomu i w 6 h wykujcie tymi metodami co prezentował Hawass (ognisko i te sprawy EDIT - a właśnie - skąd wzieli by tyle opału aby wypalać pęknięcia dla kilku milionów bloków skalnych ????) bryłe skalną,
następnie wyszlifujcie/wyrównajcie ją mniej więcej na równo a następnie przy pomocy belek drewniany (nie weiem tylko skąd je weźmiesz w Egipcie ale to już twój problem) przetrasportuj to kilka kilometrów po czy wciągnij po rampie o 10% nachyleniu i ustaw to w odpowiednim miejscu

na to zadanie masz 6 godzin ok. nawet jak zrobisz to w 12 godz stawiam skrzynke piwa

aha zaraz zapewne napsizesz że ekipy mogą równolegle robić te rzeczy
1 wykuwaja
2 szlifuja
3 transportuja
4 wciagaja
5 ukladaja


to juz sie wtedy robi z 500 ekip w kazdej sporo ludzi bo 2-3 osobowa guzik by zdziałała

zaczyna to już przekraczać liczbe osób budujących rzekomo piramide
EDIT
ale tu też się pojawia problem bo 100 ekip naraz nie da rady układać kamieni, 100 na raz może je ciągnąć bądź szlifować ale trafiamy na wąskie gardło układania ... zapewne wiele ekip naraz może układać ale 100 nie ma szans

ale i tak zostaje na 1 cykl ok. 30 h co przy tej prymitywnej technologi co pokazali Hawass jest nadal nierealne !

w nocy na pewno nie robili no chyba że doliczmy kolejne 500 ekip na drugą zmiane co pracuje w nocy przy płomieniach (ciekawe skąd wzieli by tyle paliwa na pustyni aby przez 20 lat co noc przez całą noc non stop palić 500 np. sporych ognisk ?

zapewne bez względu na upał lub burze piaskowe pracowali non stop ...

teraz dolicz jeszcze ludzi co musza przygotowywać jedzenie, sprzątac po tym 1000 ekip

dolicz tych co musieli usuwać gruz lub popsute kamienie

dolicz wreszcie inzynierów którzy musiueli na bierząco kontrolować postępy pracy , obliczac wszystko i sprawdzac aby wszystko szlo dobrze

żeby to egipcjanie wykonali w tym tempie co niby wykonali to non stop by musiało tam ponad 100 000 ludzi jak nie dużo więcej

jak by znalezli nawet taką rzeszę ludzi do bezsensownej roboty przez 20 lat to kraj byłby bankrutem a sąsiedzi zniszczyli by takiego bankruta z łatwością i nie byłoby żadnych kolejnych dynastiii

EDIT
kolejna sprawa - jak na tak małym obszarze będzie 500 ekip w kazdej niech bedzie 10 osób (chociaż te co ciągłyby musiałby być liczniejsze - bo nieciągali tego po 50 m tylko dalej) to by sobie ciągle włazili na głowe, byłby tam chaos niesamowity, trzeba by doliczyć jeszcze całąrzesze planistów ,kierowników, brygadzistów itd.


aha i po takiej mega budowli w którą przez 20 lat był zaangażowany cały kraj nie ma hieroglifów mówiących jak budowano te piramidy ...


teorii jakoby egipcjanie w 20 lat wybudowali tą piramide tymi opisanymi prymitywnymi metodami po prostu się nie da obronić

albo stosowali inną technologie albo wybudował je ktoś inny na co wiele wskazuje

Użytkownik rolpiek edytował ten post 06.12.2010 - 16:24

  • 1

#118

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano


tylko dlaczego zakadasz ze tylko jedna ekipa ukladala bloki skalne?
[...]

niech ustawia nawet 100 ekip to daje  350 min na blok czyli ok. 6 h .
[...]
na to zadanie masz 6 godzin ok. nawet jak zrobisz to w 12 godz stawiam skrzynke piwa

Wiesz co to jest wspolpraca? Czemu zakladasz, ze jedna ekipa towarzyszy blokowi skalnemu od wykucia do zainstalowania na przeznaczonym miejscu?

Czy jedna ekipa nie moze kuc, druga szlifowac, trzecia transportowac (i napewno nie pojedynczo), czwarta ustawiac? Czy taki podzial pracy nie wpadl Ci do glowy? Teraz wystarczy sprawdzic, ktora czynnosc zajmuje najwiecej czasu i odpowiednio te 100 ekip przydzielic, aby nie bylo przestojow.

I napewno pierwszy kamien nie pojawi sie na budowie po 6 czy 12 godzinach, ale w ktoryms momencie beda sie "pojawiac" co np 10minut...  
  • 0

#119

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

wedlug roznych szacunkow przy budowie piramid pracowalo od 20 do 120 tysiacy ludzi
jest to na tyle duza liczba osob ze mozna ja rozdzielic do roznych zadan

na wspolczesnych budowach nikt nie wypala cegiel potem nie biega z nimi na plac budowy zeby postawic sciane i tak w kolo
jest cos takiedo jak specjalizacja i podzial zadan... ale po co ja to pisze chyba nie rozamwiam z przedszkolakiem?

teoria jakoby egipcjanie w 20 lat wybudowali tą piramide tymi opisanymi prymitywnymi metodami po prostu się nie da obronić


czyli co? docieramy ponownie do miejsca do ktorego dotarl Przemo i robimy z egipcjan totalnych leni polglowkow itp. nie umiejacych zorganizowac sobie pracy i budowac jakichkolwiek budowli bo niby w czym budowa mniejszych piramid roznila sie od tych wiekszych? czym roznila sie budowa swiatn itp.

w tym miejscu musisz sobie odpowiedziec na podstawowe pytanie: czy egipcjanie w ogole mogli sami cos zbudowac?

Użytkownik pazuzu edytował ten post 06.12.2010 - 16:26

  • 0

#120

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

aha zaraz zapewne napsizesz że ekipy mogą równolegle robić te rzeczy 
1 wykuwaja
2 szlifuja
3 transportuja
4 wciagaja
5 ukladaja

[...]


Hihi dobry jestes... dopisywanie w poscie rzeczy, na ktore inni zwrocili Ci uwage w postach ponizej... dobre, dobre. Wpisanie w niektorych miejscach EDIT, ze to niby tylko to zmieniales dobre, dobre. Tylko czy to nie nosi nazwy, ktora tak czesto czytam w postach zwolennikow TS - MANIPULACJA

[...]
żeby to egipcjanie wykonali w tym tempie co niby wykonali to non stop by musiało tam ponad 100 000 ludzi jak nie dużo więcej 
[...]


BINGO - na tyle szacuje sie mniej wiecej liczbe ludzi pracujacych przy budowie piramidy... :)
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych