527 odpowiedzi w tym temacie

[rolpiek]

Hihi dobry jestes... dopisywanie w poscie rzeczy, na ktore inni zwrocili Ci uwage w postach ponizej... dobre, dobre. Wpisanie w niektorych miejscach EDIT, ze to niby tylko to zmieniales dobre, dobre. Tylko czy to nie nosi nazwy, ktora tak czesto czytam w postach zwolennikow TS - MANIPULACJA

no jak brakuje argumentów to można sięgać i po takie,
jeśli to dla ciebie problem to wkejam poniżej ponownie dopisane treści

BINGO - na tyle szacuje sie mniej wiecej liczbe ludzi pracujacych przy budowie piramidy...

EDIT: tylko zrozumiałeś co ja napisałem ?
ponad 100 tys ludzi i nadal musieli by mieć tempo w 30 h wykonać wszystko z 1 blokiem pracując NON STOP przez 20 lat - nieważne czy susza, wylewy, burze itd.
zbierz ekipe i wykonaj taki bloczek w 30 h tymi metodami,
zanim jednak zaczniesz powiedz skąd weźmiesz opał i belki do transportu

plus powiedz jak rozwiązano by wąskie gardło - czyli układanie - tam za dużo ludzi naraz nie mogło by układać




to tylko odpowiedz mi na pytanie dlaczego po takiej mega budowli w którą przez 20 lat był zaangażowany cały kraj nie ma hieroglifów mówiących jak budowano te piramidy ...

ponadto jakby znalezli nawet taką rzeszę ludzi do bezsensownej roboty przez 20 lat to kraj byłby bankrutem a sąsiedzi zniszczyli by takiego bankruta z łatwością i nie byłoby żadnych kolejnych dynastiii



Poniżej dopisane treści t\do mojego orygnalengo posta :
---------------
EDIT - a właśnie - skąd wzieli by tyle opału aby wypalać pęknięcia dla kilku milionów bloków skalnych ????)
a tu to co dopisane po utworzeniu posta :

aha zaraz zapewne napsizesz że ekipy mogą równolegle robić te rzeczy
1 wykuwaja
2 szlifuja
3 transportuja
4 wciagaja
5 ukladaja


to juz sie wtedy robi z 500 ekip w kazdej sporo ludzi bo 2-3 osobowa guzik by zdziałała

zaczyna to już przekraczać liczbe osób budujących rzekomo piramide
EDIT
ale tu też się pojawia problem bo 100 ekip naraz nie da rady układać kamieni, 100 na raz może je ciągnąć bądź szlifować ale trafiamy na wąskie gardło układania ... zapewne wiele ekip naraz może układać ale 100 nie ma szans

ale i tak zostaje na 1 cykl ok. 30 h co przy tej prymitywnej technologi co pokazali Hawass jest nadal nierealne !

w nocy na pewno nie robili no chyba że doliczmy kolejne 500 ekip na drugą zmiane co pracuje w nocy przy płomieniach (ciekawe skąd wzieli by tyle paliwa na pustyni aby przez 20 lat co noc przez całą noc non stop palić 500 np. sporych ognisk ?

zapewne bez względu na upał lub burze piaskowe pracowali non stop ...

teraz dolicz jeszcze ludzi co musza przygotowywać jedzenie, sprzątac po tym 1000 ekip

dolicz tych co musieli usuwać gruz lub popsute kamienie

dolicz wreszcie inzynierów którzy musiueli na bierząco kontrolować postępy pracy , obliczac wszystko i sprawdzac aby wszystko szlo dobrze

żeby to egipcjanie wykonali w tym tempie co niby wykonali to non stop by musiało tam ponad 100 000 ludzi jak nie dużo więcej

jak by znalezli nawet taką rzeszę ludzi do bezsensownej roboty przez 20 lat to kraj byłby bankrutem a sąsiedzi zniszczyli by takiego bankruta z łatwością i nie byłoby żadnych kolejnych dynastiii

EDIT
kolejna sprawa - jak na tak małym obszarze będzie 500 ekip w kazdej niech bedzie 10 osób (chociaż te co ciągłyby musiałby być liczniejsze - bo nieciągali tego po 50 m tylko dalej) to by sobie ciągle włazili na głowe, byłby tam chaos niesamowity, trzeba by doliczyć jeszcze całąrzesze planistów ,kierowników, brygadzistów itd.


aha i po takiej mega budowli w którą przez 20 lat był zaangażowany cały kraj nie ma hieroglifów mówiących jak budowano te piramidy ...


teorii jakoby egipcjanie w 20 lat wybudowali tą piramide tymi opisanymi prymitywnymi metodami po prostu się nie da obronić

albo stosowali inną technologie albo wybudował je ktoś inny na co wiele wskazuje

Użytkownik rolpiek edytował ten post 06.12.2010 - 16:40

[Ironmacko]

Hihi dobry jestes... dopisywanie w poscie rzeczy, na ktore inni zwrocili Ci uwage w postach ponizej... dobre, dobre. Wpisanie w niektorych miejscach EDIT, ze to niby tylko to zmieniales dobre, dobre. Tylko czy to nie nosi nazwy, ktora tak czesto czytam w postach zwolennikow TS - MANIPULACJA

no jak brakuje argumentów to można sięgać i po takie,
jeśli to dla ciebie problem  to  wkejam poniżej ponownie dopisane treści

Problem??? Ja po prostu nie lubie nieprawdy. Za przyznanie sie - Gratuluje i dziekuje - over

BINGO - na tyle szacuje sie mniej wiecej liczbe ludzi pracujacych przy budowie piramidy...

EDIT:  tylko zrozumiałeś co ja napisałem ? 
ponad 100 tys ludzi i nadal musieli by mieć tempo w 30 h wykonać wszystko z 1 blokiem pracując NON STOP przez 20 lat - nieważne czy susza, wylewy, burze itd.
zbierz ekipe i wykonaj taki bloczek w 30 h  tymi metodami,
zanim jednak zaczniesz powiedz skąd weźmiesz opał i belki do transportu 

Pozwolisz, ze jednak wyjasnie Ci na czym polega kooperacja na prostym przykladzie: 
Wyobraz sobie pozar budynku, 10 osob, 10 wiader, rzeke, i powiedzmy 30metrow odleglosci rzeki od pozaru.
Teraz zastanow sie ile wody uda sie przelac dzieki wspolpracy (tzw. lancuszek - podaj wiadro), a ile jesli kazdy bedzie latal sam. Powiedzmy w ciagu godziny. 
Zapewniam wynik Cie zadziwi...

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 06.12.2010 - 16:53

[pazuzu]

albo stosowali inną technologie albo wybudował je ktoś inny na co wiele wskazuje

inna technologia? - jaka?
ktos inny? - kto?
wiele wskazuje? - czyli co?

czy to samo dotyczy inych piramid i budowli egipskich? a co z innymi na calym swiecie?

ja proponuje odpowiedziec sobie na bardzo podstawowe pytania:

czy egipcjanie potrafili obrabiac kamien?
czy tak obrobiony potrafili transportowac na duze odleglosci?
czy tak obrobione elementy umieli stawiac jedne na drugim?

to sa 3 podstawowe umiejetnosci niezbedne do postawienia jakiejkolwiek budowli
wedlug mnie posiadali takie umiejetnsci i mieli je opanowane wrecz do perfekcji bo bawili sie w te klocki tysiace lat

[Wszystko]

Radosław chyba sobie robi z nas jaja. Nie wiem czy robi to z premedytacją czy może nieświadomie.

Wkleiłeś kilka linków do youtuba i kilka linków do jakiś prac zwariowanych ,,naukowców". Z tego co wkleiłeś najciekawszy jest link do patentu. Ogólnie jest tam napisane że ktoś kilkadziesiąt lat temu opatentował swój cudaczny wynalazek. Pomijam głupotę tego że żyletka może naostrzyć się sama w piramidzie. To jest zwyczajnie nie możliwe. Urząd patentowy nie sprawdza czy coś rzeczywiście działa. Może sprawdzić ale nie musi.

W tym tekście jest taki fragment, który całkowicie oddaje nonsensowność tego patentu:

When this device was used, 1778 shaves were obtained using using 16 razor blades, which is 111 shaves per blade on the average. The brand used was "Dukat Zlato" made in Czechoslovakia. The lowest count was 51, the highest was 200. It is considered very easy to achieve up to 50 shaves on the average. (for a medium hard hair)

W tym tekście jest błąd, są dwa te same wyrazy, jeden obok drugiego. To chyba było pisane na kolanie. Wniosek patentowy zwierający tak poważne błędy to musi być jakaś ściema.
Tłumaczenie
Kiedy to urządzenie było używane, uzyskano 1778 ogoleń przy zużyciu 16 żyletek, czyli średnio 111 ogoleń na jednej żyletce. Używano żyletek ,,Dukat Zlato" wyprodukowanych w Czechosłowacji. Najmniejsza ilość ogoleń na jednej to 51, a największa 200.


Czy to wymaga jakiegoś komentarza? To nie jest metoda naukowa. W ogóle to przypomina badania z anegdoty, że facet wziął muchę i wyrywał jej nogi, a potem kazał jej iść( ona nie umiała) więc stwierdził że ogłuchła.
Dlaczego nie zbadano czy zmieniła się szerokość ostrza?
To ma taką samą wartość naukową jak reklamy proszków do prania. Pani domu dostaje proszek na wypróbowanie przez okres 2 tygodni. Potem przychodzą do niej z kamerą a ona potwierdza że proszek działa i dzięki niemu wszystko jest czyściutkie.
No ludzie, zlitujecie się...

Radosław rozumiesz w ogóle co jest w tych anglojęzycznych filmikach i tekstach, które wklejasz?

Więcej podstaw mają bajki o ludziach cieniach...

Użytkownik wiem wszystko edytował ten post 06.12.2010 - 17:43

[rolpiek]

Pozwolisz, ze jednak wyjasnie Ci na czym polega kooperacja na prostym przykladzie: 
Wyobraz sobie pozar budynku, 10 osob, 10 wiader, rzeke, i powiedzmy 30metrow odleglosci rzeki od pozaru.
Teraz zastanow sie ile wody uda sie przelac dzieki wspolpracy (tzw. lancuszek - podaj wiadro), a ile jesli kazdy bedzie latal sam. Powiedzmy w ciagu godziny. 
Zapewniam wynik Cie zadziwi...

matematyka mówi co innego albo ja popełniam jakiś błąd logiczny (jeśłi tak to wykaż go)
potem weź kalkuator i sobie przelicz wszystko

zapewniam cię że czy ekip będzie 500 czy 1 to średnio przez te 20 lat musiałyby układać 1 blok skalny co ok. 3,5 min.

teraz w zależności od ilości ekip wydłuża im się tylko cykl na wytworzenie (cały proces produkcyjny) 1 bloku skalnego, "zyskują na czasie",
w przypadku podanych tutaj ok. 500 ekip (praca non stop przez 20 lat - przyznasz że nawet dzisiaj nie ma takiej możliwości aby 100 tys ludzi pracowało non stop przez 20 lat po 24 h na dobe na otwartym terenie bez ogrzewania, chłodzenia ani żadnej innej osłony) cykl wynosi 29 h

czyli aby utrzymać tempo budowy 1 blok co 3,5 min. 1 kamień musiałby być kompletnie wykonany , osadzony itd. w ciągu 29 h od momentu gdy zaczeli go wydłubywać z kamieniołomu

zakładając że te same 500 ekip nie jest w stanie pracować 24 h non stop musiałoby być 2x tyle ekip czyli 1000 a cykl nadal wynosi 29 h

nie wiem czy to dla ciebie nie jest zbyt skomplikowane ale pogadaj z jakimś kierownikiem produkcji to ci objaśni może to jeszcze prościej

[Krzewiciel]

Jako ciekawostkę dodam fakt, iż Gudzowaty jeden z najbogatszych polaków również w swoim ogródko miał taką piramidę, tylko że pomniejszoną. Mówił, że dodaje mu energii.

Użytkownik Krzewiciel edytował ten post 06.12.2010 - 18:25

[noxili]

Nie miałem opatentowanej piramidki, ale zrobiłem swoją własną, kartonową.
Była to pod względem wymiarów repliką Wielkiej Piramidy w skali 1:1000 .
Żyletkę po użyciu umieszczało się w piramidzie na 2/3 jej wysokości i zostawiało na noc. Dodatkowo piramidka i żyletka musiała być zorientowana zgodnie z kierunkami świata.
A najważniejsze, to działało! W każdym razie mocno przedłużało żywotność żyletek.

Potwierdzam były takie kartonowe piramidki , nawet bywały dodatkami do jakichś gazet. Taki arkusz kartonu jakby mały modelarz . Brało się nożyczki wycinało i kleiło. Żyletka musiła być albo na 1 /3 wysokosci od podstawy (albo od czubka piramidki)- nie pamiętam. Piramidkę uzywałem ja i mój ojciec. Czy coś to dawało trudno powiedziec ,bo słąbo to pamietam .Chyba "przedłużało" ostrość żyletki.

Użytkownik noxili edytował ten post 06.12.2010 - 18:24

[rolpiek]

aha odnośnie ilości ludzi to trzeba by do tej listy dodać następne "ekipy" budowlane :

1 wykuwaja
2 szlifuja
3 transportuja
4 wciagaja
5 ukladaja


6 budują i modyfikują rampe


ponadto trzeba wiedzieć że są wąskie gardła (ograniczona ilość ludzi którzy mogą przebywać w 1 miejscu pracy np. układać nowe kamienie inaczej zaczną wchodzić na siebie dosłownie i wręcz spowolnią prace )

7 wynoszą gruz, popsute materiały
8 kucharze, sprzątacze , co z WC ? 100 tys na tak małym obszarze w czasach gdy nie było toalet to co chwile epidemie mamy
itd itp

[bullik]

Po zapoznaniu się z podlinkowanym materiałem odnośnie energii piramid, skojarzyło mi się odrazu z filmem gwiezdne wrota gdzie ufok-władca sypiał w sarkofagu utrzymując młodość, witalność, a nawet można było leczyć rany.. jak mówią nam zgodnie różne stare księgi, np. Biblia czy Wedy to dawni władcy panowali po setki lat, może właśnie dzięki piramidom nie tylko tym w Gizie, ale i innych częściach świata..

swoją drogą Ibisz pewnie ma taką w ogródku też

[Aquila]

Setki lat?
Papirus Turyński mówi o znacznie dłuższych okresach panowania.
Ale to nie możliwe, więc to byli bogowie.

Podczas mojej "nieobecności" w tym temacie tak się on rozkręcił, że nie będę już odnosił się do wcześniejszych kwestii, ale tutaj mogę coś dodać od siebie.

Najważniejsza jest tutaj różnica między nami, a Egipcjanami. My mamy wiedzę i co najważniejsze chęć naukowego badania przeszłości. Egipcjanie czegoś takiego nie znali. Te listy królów nie były spisywane "aby uczyć potomnych". Nie były też tak do końca spisywane "aby zachować pamięć o konkretnych królach". Chodziło w nich o usankcjonowanie rządów obecnego władcy przez pokazanie go jako "kolejnego z wielu". W rzeźbionych na ścianach świątyń listach nierzadko obecny król (na zlecenie którego wykuwano taką listę) ukazywany był jako składający ofiary swoim "boskim poprzednikom". To miało pokazać ludowi, że jego władza jest usankcjonowana, że jest po prostu kolejnym z wielu władców rządzących krajem od początku. Im bardziej "starożytna" zaś lista, tym lepiej.

Po drugie - listy te nie są dokładne. Zazwyczaj zachowują właściwy porządek, ale są przypadki w których poszczególni władcy nie są ułożeni poprawnie chronologicznie.

Po trzecie i najważniejsze - my wiemy już, że przed okresem dynastycznym nie było żadnych "wielkich władców panujących tysiące lat wstecz". Mamy wykopaliska archeologiczne. Egipcjanie zaś tej wiedzy nie mieli. My patrzymy na historię inaczej niż oni (tak właściwie to Egipcjanie nie znali czegoś takiego jak "historia" w naszym tego słowa znaczeniu - spisywanie dawnych wydarzeń i nauczanie ich nie było powszechne i służyło wyłącznie celom administracyjnym, nie naukowym). Kopiemy, uczymy się, szukamy odpowiedzi. Wiemy, że przed okresem dynastycznym nie było takiego Egiptu jak za czasów dynastii. Dla Egipcjan zaś było to po prostu niepojęte. Ich umysły nie ogarniały tego faktu. Dla nich przed pierwszym królem o jakim mieli jako takie pojęcie po prostu musiało coś być. Dzięki takim wyimaginowanym "boskim czasom" ludzie mogli po prostu znaleźć odpowiedzi na nurtujące ich pytania odnośnie przeszłości (podczas gdy takiej wiedzy nie mogli mieć).

Dlatego musimy zrozumieć, że istnieje różnica między nami a Egipcjanami. W kwestii tej listy my, ludzie przyzwyczajeni do układania sensownych i logicznych list na podstawie wiedzy, lubimy patrzeć na nią właśnie tak jak Radosław - jak na prawdziwą listę zawierającą realne dane. Tymczasem tak naprawdę Egipcjanom służyła ona do zupełnie czego innego, została napisana przez ludzi z zupełnie inną wiedzą (mniejszą ) i o zupełnie innym światopoglądzie aby wyjaśnić sobie coś, co my wiemy już od dawna (i to lepiej - początki państwa egipskiego).


No ale wiem, że i tak znajdą się tacy, co wciąż będą patrzeć na tę listę jak na "dowód na to, że dawniej istnieli bogowie/kosmici/zaginione cywilizacje itp."

[Erik]

Jako, że co niektórzy uważają, iż tak dokładnie rozpracowali chronologię władców Egiptu, to ciekawe co powiedzą o tylko samym początku listy władców Sumeru opiewającej od swego początku do czasu zaginięcia tej kultury ponad 30 000 lat.
Na tak zwanej Sumeryjskiej liście władców ( WB 444) wyodrębniono kilka epok czy okresów. I tak w pierwszym z owych epok dwaj pierwsi władcy na Ziemi, choć nie są ujęci z imienia na tej najsłynniejszej z Sumeryjskiej chronologii władców wiadomo, że panują łącznie 214 800 lat. Ta wręcz gigantyczna liczba obrazująca okres panowania dwóch głównych Bogów Sumeru zanim on jeszcze zaistniał jest niejako powielona za panowania kolejnych ośmiu przed dynastycznych władców na Ziemi, gdyż ich łączny czas panowania wynosi 241 200 lat „ 8 królów 5 miast 241 200 lat 10 królów 456 000 lat”. Ten cytat z wspomnianej królewskiej listy bezspornie obrazuje owe długoletnie okresy panowania tych Boskich władców. Poniżej przedstawiam uporządkowany od najdłuższego do najkrótszego czasu panowania spis Bogów, władców, królów i bohaterów Sumeryjskich.
En-men-lu-ana 43,200 •
Alalngar 36,000 •
Dumuzid the Shepherd 36,000 •
Alulim 28,800 •
En-men-gal-ana 28,800 •
En-sipad-zid-ana 28,800 •
En-men-dur-ana 21,000 •
Ubara-Tutu 18,600 •
Etana 1500 • Jushur 1200 • Barsal-nuna 1200 • Iltasadum 1200 • Lugalbanda 1200 • Kullassina-bel 960 • Kalibum 960 • Zuqaqip 900 • Melem-Kish 900 • Ilku 900 • Enmebaragesi 900 • Puannum 840 • Kalumum 840 • Mashda 840 • Arwium 720 • Nangishlishm 670 • En-me-nuna 660 • Aga of Kish 625 • Atab 600 • Utu-hengal 427 • En-tarah-ana 420 • Enmerkar 420 • Balih 400 • Ur-Zababa 400 • Mamagal 360 • Tuge 360 • Lugalngu 360 • Hadanish 360 • Mesh-ki-ang-gasher 324 • Tizqar 305 • Babum 300 • Enbi-Ishtar 290 • Susuda 201 • Kalbum 195 • Men-nuna 180 • Zamug 140 • Gilgamesh 126 • Lugal-kinishe-dudu 120 • Nanni 120 •… Jak i panujący po kilka zaledwie lat czy nawet jak w przypadku Tirigana z 2 dynastii Lagash tylko 40 dni. Tak, że niesłusznym zdaje się być pogląd jakoby Sumerowie po prostu mieli inną od naszej rachubę czasu, gdyż na tym samym spisie władców są tak zróżnicowane okresy ich panowania (od kilkudziesięciu tysięcy lat do kilkudziesięciu dni ).
Jak można zauważyć, liczby określające okresy panowania władców często są podzielne przez sześdziesiątkowy Sumeryjski system numeryczny, w którym istnieją na przykład takie jednostki jak: Sar okres po 3600 ( lat), Ner okres po 600 (lat) i sose po 60 (lat). Co ciekawe pierwszych 6 z pośród 8 początkowych władców panuje w podzielnych przez Sar (3600) okresach po 12, 10 i 8 Sar, zaś dwaj ostatni z tej ósemki En-men-dur-ana 5 Sar i 5 Ner łącznie 21 000 lat. Oraz Ubara-Tutu ( Urbar- Tutu ) 5 Sar i 1 Ner = 18 600 lat. Jednak kiedy zsumuje się czas panowania tych dwóch przed potopowych władców 21 000 + 18 600 = 39 600 - czyli też równo 11 Sar 3600 X 11 =39 600. Może to zarówno oznaczać wprowadzenie krótszych dynastii już przed potopem, gdyż pierwszy po potopowy władca Nagushur (GA-UR )panuje tylko 2 Ner 2 X 600 = 1200 lat, kolejny zaś Kullassina-bel ( GUL-LA- NIDABA an-na )960 lat czyli 1 Ner i 6 sose. Może to również oznaczać, że w późniejszych dynastiach czas panowania kilku władców zawiera się w okresach po 3600 lat Sar, jak i co udawało mi się wyodrębnić w okresach czasu po 2160 lat czyli okres 1 Ery.
NR. WŁADCA PRZYDOMEK OKRES PANOWANIA KOMENTARZ
MIASTO
WŁADCY PRZED DYNASTYCZNI ( Wcześniej jak 300 wieków p.n.e.) *
„Kiedy królestwo zostało spuszczone z Nieba na Ziemię Królestwo było w Eridu, w Eridu Alulim został królem i panował 28 800 lat”
NUN ki ( ERIDU)
1) Alulim (Al-lu-lim ) 8 Sar 28 800 lat
2) Alalngar ( A-la-{l}-gay) 10 Sar 36 000 lat
„Eridu upadło i królestwo zostało przeniesione do Bad-tabira”
Bad-tabira (Bad-urudu)
3) En-men-lu-ana (En-me-en-lu-an-na ) 12 Sar 43 200 lat
4)En-men-gal-ana (En-me-en-gal-an-na ) 8 Sar 28 800 lat
5)Dumuzid Pasterz (Dumuzi syn Enki ) 10 Sar 36 000 lat
„Bad-tabira upadło i królestwo zostało przeniesione do Larak”
Larak
6) En-sipad-zid-ana (En-sib-zi-an-na) 8 Sar 28 800 lat
„Wtedy Larak upadło i królestwo zostało zabrane do Sippar”
Sippar (Zimbir port kosmiczny )
7) En-men-dur-ana 5 Sar I 5 Ner 21 000 lat
(En-me-en-dur-an-na)
„ Wtedy I Sippar upadło i Królestwo zostało zabrane do Szuruppak”
Ubara-Tutu 5 Sar i 1 Ner 18 600 lat
(URBATUTU syn Elnila)
„ 8 królów 5 miast 241 200 lat Ziemskich 10 królów 465 000 lat”
„ I wtedy nastąpił wielki Potop, który spłukał wszystko co istniało”
„ Kiedy wody Potopu opadły a niebo powtórnie było przeniesione z Nieba, królestwo było w Kisz”
(Archeologiczne wykopaliska w Iraku wykazały lokalizację jakiegoś potopu w Szuruppak obecne Tell Fara Irak i w wielu innych Sumeryjskich miastach. Warstwa rzecznych osadów datowana metodą połowicznego rozpadu Węgla C 14 wskazała na rok ok. 2900 p.n.e. Widoczna przerwa w kontynuacji osadnictwa rozciąga się bardzo daleko na północ aż do miasta Kisz. Emaliowane naczynia z okresu 3000- 2900 roku p.n.e. zostały odkryte tuż pod powierzchnią warstwy mułu, lecz może to dotyczyć jakichś większych lokalnych powodzi ,gdyż jak wiadomo pod 3 metrową warstwą mułu w Jerychu znaleziono wcześniejsze ślady osadnictwa określane nawet na starsze niż 10 000 lat wstecz.)*
PIERWSZA DYNASTIA Z KISZ (KISH lub Biblijne Kusz)
1) Ngushur ( GA-UR) 2 Ner 1200 lat
2) Kullassina-bel 1 Ner I 6 sose 960 lat
(GUL-La-NIDABA an-na )
3) Nangishlishma 670 lat
4) En-tarah-ana 420 lat
5)Babum 300 lat
6) Puannum 840 lat
7) Kalibum (GA-li-bu-um ) 960 lat
Kalumum (Ka-lu-mu-mu ) 840 lat
9) Zuqaqip (Ka-ga-gi-ib ) 900 lat
10)Atab (A-tab lub A-ba ) 600 lat
11) Mashda (A-tab-ba syn Ataba ) 840 lat
12) Arwium (Ar-pi-um syn Mashda ) 720 lat
13) Etana „Pasterz” („ten co został
wniebowzięty i połączył wszystkie kraje) 1500 lat
14)Balih ( Ba-li-ich syn Etany ) 400 lat
15) En-me-nuna (En-me-nun-na ) 660 lat
16)Melem-Kish (Me-lam-Kisz syn En-me-nuna) 900 lat
17)Barsal-nuna (Bar-rak-nun-na syn En-me-nuna ) 1200 lat
18)Zamug (Mes-za-? Syn Barsal-nuna ) 140 lat
19) Tizqar (Ti-zi-gar syn Zamuga ) 305 lat
20)Ilku ( Il-ku-u ) 900 lat
21)Iltasadum ( Il-ta-sa-du-um ) 1200 lat
22)En-me-barage-si (En-me-en-bara-gi-si
“ten, który zrobił ziemie Elam submit” 900 lat (ok.2600 r.p.n.e.)*
23) Aga z Kisz (Ag-ga syn En-me-barage-si ) 625 lat (ok.2600 r.p.n.e.)*
Łączna suma wszystkich 23 władców z pierwszej Dynastii z Kisz wynosi 17 980 lat lecz na liście jest podane, że: „23 królów 24 510 lat 3 miesiące 3 i ½ dnia”
„Wówczas Kisz było i królestwo zostało wzięte do E-ana.”
PIERWSZA DYNASTIA z Uruk (ERECH)
1)Mesh-ki-ang-gasher z E-ana syn Utu Boga Słońca ( ok.27-dmy-28-smy wiek p.n.e. )*
(Mes-ki-ag-ga-sze-il ) 324 lub 325 lat
I tak dalej, i tak dalej….

Użytkownik Erik edytował ten post 06.12.2010 - 21:27

[Aquila]

To my wiemy więcej o historii Egiptu niż Egipcjanie

O okresie przed powstaniem państwa egipskiego - owszem Co tacy Egipcjanie mogli wiedzieć o tym co działo się 1000 lat przed powstaniem ich państwa? Wiedza przekazywana ustnie z pokolenia na pokolenie bywa zawodna, szczególnie gdy idzie o tysiące lat. No i gdy idzie o wiedzę, która Egipcjan nie interesowała

Jakieś 200 lat wcześniej chowali zmarłych w cenotafach, aż tu nagle bach. Chowamy zmarłych w piramidach. I to jakich!

Nie taki nagły ten bach. Ewolucja piramid jest jasna i oczywista.

Nie wiem w jakim stopniu znasz Stary Testament, ale tam też są podawane niemożliwe lata życia. Też uważasz to za bzdury?

No tak, w końcu pseudonaukowe wyjaśnienie jest bardziej realne niż na przykład wyjaśnienie mówiące o na przykład przedstawianiu w ten sposób "dawnych, lepszych czasów" które już (z powodu ludzkiej ułomności i skłonności do grzechu) minęły.

[Erik]

Lita władców Sumeru ( WB 444) jest istniejącym artefaktem?