578 replies to this topic

[balas]

Ja chcę przeczytać odpowiedź Mariusha na pytanie:

Skoro samolot uderzył w pentagon, to w jakim celu agenci konfiskowali nagrania z tego wydarzenia??
Odpowiesz na to pytanie, czy je pominiesz?

Przecież nie ma nic do ukrycia. Nie trzeba było planować i rozstawić agentów, by tuż po "incydencie" pozabierać dowody na ludobójstwo.
Przecież nie ma nic do ukrycia, tak bardzo chwalili się WTC, a tu nagle albo kamery nie działały albo w serwisie były albo coś zasłaniało..no rewelacja, a część skonfiskowana.

Prawda jest taka, że gdyby to był samolot, to nie ruszaliby tych nagrań, tylko pozwoliliby by to wyciekło do prasy, bo to jeszcze bardziej spotęgowałoby tragedię pentagonu. Natomiast skonfiskowali to wszystko, bo absurdem jest, że jakiś Hala sam lalala zaatakował najbardziej strzeżony budynek świata. Skonfiskowali, by ciemne masy wierzyły w - terroryzm i w pretekst do tego, by dobrać się do świata wschodu i do ich ropy naftowej, by ich koncerny farmaceutyczne miały z tego hajs, by wreszcie firmy militarne zarobiły krocie na wojnie.

Daj mi przykład jaki kraj ujawnia filmy z ataków na swoje instalacje wojskowe ? Żaden, a już na pewno nie supermocarstwo jak USA.

Konfiskata nagrań jest sprawą zupełnie naturalną i nie ma się co tu rozwodzić. Było to już na tym forum omawiane. Zresztą na podstawie Freedom of Information Act te nagrania, które miało FBI upubliczniono. Brakuję filmów z monitoringu Pentagonu ale to patrz wyżej. Nikt nie ma obowiązku ich udostępniać i nikt tego nie zrobi.

A osobna sprawa czy takie filmy w ogóle istnieją.

Użytkownik balas edytował ten post 19.02.2010 - 12:36

[QQRIVER]

Al to przecież było nagrane, a oni nam to zabrali i przez to oficjalna wersja kupy się nie trzyma. Poza tym mogli zabrać żeby sfabrykować i dokleić samolot więc i tak gdyby pokazali to byłoby niewiarygodne, więc sam widzisz, że potwierdza to teorię spisku xaxaxxaxax.... Za chwilę Muhad napisze post mniej więcej tej treści lol

NINJA lol był szybszy

Muhad czy Ty nigdy nie zauważyłeś, że nawet na naszych jednostkach wojskowych są znaki, które mówią o zakazie fotografowania? Nie wolno i kij!!!

Użytkownik QQRIVER edytował ten post 19.02.2010 - 12:45

[balas]

Ty nie bajarz już tu, bo skoro tu chodziło o sprawy bezpieczeństwa, to żadnych nagrań by nie udostępniali, a udostępnili, tylko akurat takie, na których nic nie widać i to do tego zmanipulowane nagranie 5 klatkowe, które ma masę błędów technicznych.

Udostępnili te, które mieli obowiązek udostępnić na mocy prawa.

I skoro byli tam w kilka minut po fakcie, to znaczy że to było planowane, że to była wewnętrzna robota.

Proszę o źródło, że to było kilka minut.




Jakie kraje udostępniają filmy z ataków na swoje instalacje wojskowe ?

Może rosyjska armia upublicznia filmy z ataków na swoje placówki w Czeczeni ? Albo Izrael z ataków terrorystycznych Palestyńczyków ? A może Wielka Brytania pokazuję jak rebelianci niszczą jej bazy w Iraku i Afganistanie ?

Czekam na linki do kanałów youtube.

Użytkownik balas edytował ten post 19.02.2010 - 12:47

[QQRIVER]

O czekamy, Muhad za chwilę wykpi się kolejnym kłamstwem i manipulacjami...

[QQRIVER]

Nie wolno robić zdjęć nawet ogrodzenia... Głupie no nie? A co w tym dziwnego, że funkcjonariusze FBI zabrali nagrania nawet parę minut po ataku? LOL A co myślisz, że ustalenie gdzie w okolicach pentagonu znajdują się kamery miało im zająć parę dni? buahahhahahah

EDIT
Nie będę robił Muhadowi przyjemności i pisał agent. Od dzisiaj jest funkcjonariusz lub pracownik.

Użytkownik QQRIVER edytował ten post 19.02.2010 - 12:57

[balas]

Co Ty za pierdoły opowiadasz. Gdyby tak było, to nie było by publikacji zdjęć z wewnątrz pentagonu, jak i za 3 pierścieniem. No przecież to "instalacja wojskowa".

Co innego zdjęcia instalacji wojskowej, a co innego zdjęcia ataku na instalację wojskową.

Poza tym inna rzecz. Pentagon znajduje się w mieście a to, że nie wolno Ci wejść na jednostkę wojskową, czy na poligon, to tylko dlatego, byś nie zarobił kulki w dupsko lub żeby Ci nogi nie urwało podczas ćwiczeń.

On mówił o zakazie fotografowania, a nie wchodzenia. Nauczysz się w końcu czytać ze zrozumieniem ?

Chce usłyszeć odpowiedź bez pajacowania; O czym świadczy to, że agenci byli w konkretnych miejscach po konfiskatę nagrań, których nigdy nie ujawnili?

Ile razy można powtarzać to co FBI skonfiskowało zostało upublicznione i jest na youtube.

[QQRIVER]

Nie pisz do mnie tonem, jak smarkacz z onetu.

Kłamstwem jest to co mówisz. W przypadku rzeczywistego ZAKAZU, zabroniliby publikacji zdjęć z "wnętrza" pentagonu jak i z okolic 3 pierścienia.

Ja pisałem o rodzimych jednostkach wojskowych, gdzie na ogrodzeniach są znaki zakazujące fotografowania. W przypadku USA mamy do czynienia z atakiem na pentagon i skonfiskowaniem nagrań z ataku, a Ty się dziwisz lol... Nie no jasne powinni udostępnić, a jeszcze lepiej z miejsca wysłać je mailem na skrzynkę Alexa Jonesa no nie? Tylko wtedy biedaczek nie mógłby zarabiać grubej kasy głosząc swoje brednie...

[Quintus Maximus]

No i panowie przyszli ze swoją starą metodą manipulacji -

1. ktoś pisze o dowodach, przedstawia mocne argumenty, zadaje trudne pytania - ok

2. przychodzi agent-manipulant i dopisuje bzdurny post, nie wnoszący kompletnie nic do dyskusji

3. za chwilę przychodzi kolejny agencik

4. i kolejny manipulatorek

5. i następny

6. po nim jeszcze dwóch

7. i jeszcze jeden - wszystkie wypowiedzi o zerowym poziomie merytorycznym

8. i twój post, w którym wykazałeś, z kim mamy do czynienia i przyparłeś manipulatorków do muru ląduje gdzieś daaaallleekkoo daaaalleekko z tyłu i już prawie nikt go nie przeczyta

Nie wolno robić zdjęć nawet ogrodzenia... Głupie no nie? A co w tym dziwnego, że funkcjonariusze FBI zabrali nagrania nawet parę minut po ataku? LOL A co myślisz, że ustalenie gdzie w okolicach pentagonu znajdują się kamery miało im zająć parę dni? buahahhahahah

I kolejna metoda manipulacji, czyli UDAWANIE GŁUPIEGO, ŻE SIĘ NIE ROZUMIE, ZADAWANIE GŁUPICH, NAIWNYCH PYTAŃ. W parę minut ustalili, gdzie są kamery i w ciągu tych samych paru minut skonfiskowali wszystkie taśmy No po prostu na kolana przed FBI Ewidentnie byli na to przygotowani i tylko czekali już na mijescu na hasło "GO"

Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 19.02.2010 - 13:15

[QQRIVER]

Muhad, Muhad, Muhad, powiedz mi cz byłby to dla Ciebie śmiertelny cios gdyby ktoś przedstawił Ci niezbite (dla Ciebie oczywiście) dowody na prawdziwość wersji oficjalnej. Czy zniszczyłoby to twój cały światopogląd? Czy mógłbyś normalnie funkcjonować w świecie bez spisku? Co Ty byś biedaczku wtedy zrobił, no napisz plizzzzzz

@Quintus
Miałeś przestać pisać, a nie wytrzymałeś nawet 24 godzin lol

Użytkownik QQRIVER edytował ten post 19.02.2010 - 13:13

[balas]

Wow...no popatrz. To wszystkie media powinny dostać kary za publikacje zdjęć z miejsc zakazanych, jak pentagon. Ciekawe tylko kto ich wpuścił do środka, skoro to "tajmenica" i "instalacja wojskowa"?

Zdjęcia zaaprobowane dla mediów to co innego niż jak ktoś przychodzi i pyka zdjęcia budynku bez kontroli i np. obejmuję systemy bezpieczeństwa, monitoringu czy wychodzących oficerów. Byłem w Waszyngtonie parę lat temu i wszędzie dookoła budynku masz jak wół wielkie znaki "zakaz fotografowania." Chodzi wszędzie ochrona i mają baczne oko na grupy turystów. By mieć jakąkolwiek pamiątkę na zdjęciu z Pentagonu to strzelałem fotki naciskając klawisz aparatu wiszącego mi na szyi bo pewnie jakbym go próbował przyłożyć do oka to by się to dla mnie nieprzyjemnie skończyło.

Użytkownik balas edytował ten post 19.02.2010 - 13:14