Poczekaj aż sam wyskoczysz z jakimś tematem i ktoś będzie pokazywał swoje reakcje oparte na żabim rechocie. Wtedy to zaczniesz biadolić, że się robi śmietnik i że ten ktoś jest fe.
Moim zdaniem taka postawa jest niedopuszczalna.
Nie było żadnych samolotów
Rozpoczęty przez
Eury
, 28.06.2006 - 11:57
578 odpowiedzi w tym temacie
#362
Lynx.
-
-
- Postów: 2210
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 20.02.2010 - 13:28
Muhad, o co ci właściwie chodzi? Jaki temat, taka reakcja. Wierz mi, gdyby pojawił się temat sugerujący, że zamachów 9/11 dokonały krasnoludki, to tak samo bym odpowiadał.
#363
Gość_Muhad
Gość_Muhad.
-
- Tematów: 0
Napisano 20.02.2010 - 13:34
O to właśnie chodzi. Sprowadzanie poważnych nieścisłości do wysokości krasnoludków. Ty nie udawaj głupiego, bo doskonal wiesz o co chodzi. Kogoś nabrać możesz na Twoje zacne motywacje, ale nie mnie.
#364
Lynx.
-
-
- Postów: 2210
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 20.02.2010 - 13:42
Zgadza się, ale to nie moja wina, że zwolennicy TS właśnie coś takiego robią.O to właśnie chodzi. Sprowadzanie poważnych nieścisłości do wysokości krasnoludków.
#365
Gość_Muhad
Gość_Muhad.
-
- Tematów: 0
Napisano 20.02.2010 - 13:46
Nie. To Ty i Twoi koledzy robicie. My chcemy powagi, a Wy sobie drwicie. Motywacja sama za siebie przemawia. Ludzie czytają i niezależnie od tego, czy ktoś mnie osobiście traktuje poważnie czy też nie, są tacy co sami wyciągają wnioski po tych Waszych szopkach i popisach.
#366
Lynx.
-
-
- Postów: 2210
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 20.02.2010 - 13:55
Gdybyś rzeczywiście chciał poważnej rozmowy, to raczej nie reagowałbyś tak gwałtownie w temacie o różiwych słoniach na Księżycu, który jest równie racjonalny jak hipoteza "no-plane". Z tego co ja widzę, to zależy ci jedynie na zakrzyczeniu oponentów i bezmyślnym kopiowaniem wszystkiego, co choćby z pozoru próbuje obalić oficjalną wersję zdarzeń. Ale cóż, nie moja to sprawa. W tej kwestii EOT z mojej strony.
#367
Gość_Muhad
Gość_Muhad.
-
- Tematów: 0
Napisano 20.02.2010 - 14:24
Spójrz najpierw w lustro i na swoich kolegów.
#368
QQRIVER.
-
-
- Postów: 123
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 20.02.2010 - 14:31
Muhad, ten temat podobnie jak ten http://www.paranorma...opic=22740&st=0 i mój o słonikach to taka sama farsa. Spekulacje i głupoty, które powinny trafić do kosza.
@Muhad
Odnośnie pani Kwiatkowski, dlaczego uważasz, że polityk jest wiarygodny? Ona w tej chwili zajmuje się polityką, więc jest to równoznaczne z tym, że nagina pewne fakty żeby zdobyć poparcie wyborców
@Muhad
Odnośnie pani Kwiatkowski, dlaczego uważasz, że polityk jest wiarygodny? Ona w tej chwili zajmuje się polityką, więc jest to równoznaczne z tym, że nagina pewne fakty żeby zdobyć poparcie wyborców
Użytkownik QQRIVER edytował ten post 20.02.2010 - 15:43
#369
Quintus Maximus.
-
- Postów: 577
- Tematów: 8
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 20.02.2010 - 16:25
Ach nasi kochani sceptycy udają, że nie widzieli tego nagrania
W wieże nie uderzyły żadne samoloty - dowód (link)
Ja znam waszą metodą udawania, że czegoś nie ma, ale na wasze nieszczęście to jest - dowód na wasze krętactwa.
Będę was tym męczył. Przestańcie już bujać. Przyznajcie się do kłamstw i dajcie sobie spokój.
W wieże nie uderzyły żadne samoloty - dowód (link)
Ja znam waszą metodą udawania, że czegoś nie ma, ale na wasze nieszczęście to jest - dowód na wasze krętactwa.
Będę was tym męczył. Przestańcie już bujać. Przyznajcie się do kłamstw i dajcie sobie spokój.
Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 20.02.2010 - 16:28
#370
Darken.
-
-
- Postów: 261
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
ponadprzeciętna
Napisano 20.02.2010 - 16:42
Ach nasi kochani sceptycy udają, że nie widzieli tego nagrania
W wieże nie uderzyły żadne samoloty - dowód (link)
Ja znam waszą metodą udawania, że czegoś nie ma, ale na wasze nieszczęście to jest - dowód na wasze krętactwa.
Będę was tym męczył. Przestańcie już bujać. Przyznajcie się do kłamstw i dajcie sobie spokój.
Rozumiem że nie przyjmujesz do wiadomości że ten film może być przerobiony? Przecież dla grafików to nie wyczyn wyciąć samolot. Skąd wiesz że w tym przypadku tak nie jest?
#371
Vilgefortz.
-
-
- Postów: 92
- Tematów: 4
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
neutralna
Napisano 20.02.2010 - 16:48
Darken, wygląda na to że chodzi też o to aby przeczytać o to co widnieje na tej stronie : http://911review.org/fake/ .
#372
Darken.
-
-
- Postów: 261
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
ponadprzeciętna
Napisano 20.02.2010 - 16:52
Darken, wygląda na to że chodzi też o to aby przeczytać o to co widnieje na tej stronie : http://911review.org/fake/ .
No tak, te informacje które są umieszczone na tej stronie widziałem nie raz, ale w tym przypadku odwołałem się tylko do tego filmu. Podobne zdjęcia i opisy są kilka stron wcześniej i już wyjaśnione (po części) ale mi chodziło o ten krótki filmik...
#373
Quintus Maximus.
-
- Postów: 577
- Tematów: 8
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 20.02.2010 - 16:55
To jest nagranie przed wklejeniem grafiki samolotu (link)
A to jest nagranie już po dodaniu grafiki samolotu - swoją drogą marnej (link)
Udowodniłem wcześniej w tym poście (link) , że samoloty, które oglądaliśmy na nagraniach - WSZYSTKIE - to po prostu doklejona grafika komputerowa.
Na potwierdzenie tych dowodów przedstawiam nagranie przed doklejeniem takiej grafiki.
samolotu nie ma na również na innych nagraniach, do których później doklejono grafikę
[url="http://www.youtube.com/watch?v=TUhjkdDRPSo&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
jak i na tym nagraniu, gdzie jego autor w ogóle nie widział samolotu
[url="http://www.youtube.com/watch?v=bkXH1pkaMRs&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
Dajcie sobie spokój.
A to jest nagranie już po dodaniu grafiki samolotu - swoją drogą marnej (link)
Udowodniłem wcześniej w tym poście (link) , że samoloty, które oglądaliśmy na nagraniach - WSZYSTKIE - to po prostu doklejona grafika komputerowa.
Na potwierdzenie tych dowodów przedstawiam nagranie przed doklejeniem takiej grafiki.
samolotu nie ma na również na innych nagraniach, do których później doklejono grafikę
[url="http://www.youtube.com/watch?v=TUhjkdDRPSo&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
jak i na tym nagraniu, gdzie jego autor w ogóle nie widział samolotu
[url="http://www.youtube.com/watch?v=bkXH1pkaMRs&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]
Dajcie sobie spokój.
Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 20.02.2010 - 17:26
#374
Garry.
-
-
- Postów: 116
- Tematów: 3
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
neutralna
Napisano 20.02.2010 - 16:55
Quintus ja pójdę za oponenta! To nie trudne dla grafika komputerowego wyciąć klatkę! Poza tym samoloty (tu coś czego ty nie masz) były pokazane NA ŻYWO. Czyli jednak wyciąć samoloty i umieścić na YT niż dołożyć samoloty w momencie transmisji. Cholernie zdolne musiałyby być te różowe słoniki
Użytkownik Garry edytował ten post 20.02.2010 - 16:58
#375
Quintus Maximus.
-
- Postów: 577
- Tematów: 8
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 20.02.2010 - 17:02
Taaaa pokazywali na żywo - Garry przeczytaj dokładnie ten post, w którym pokazałem jak prosto można w krótkim czasie - kilkunastu sekund - dorobić samolocik.
Aż tak zdolni nie byli skoro grafika samolotu - a dokładnie jego nos wyszedł im poza wieżę
Oglądnij również dokument SEPTEMBER CLUES, na którym krok po kroku pokazano, w jaki sposób i w jakim dokładnie czasie dokleili te samoloty "na żywo". Banalna sprawa.
Aż tak zdolni nie byli skoro grafika samolotu - a dokładnie jego nos wyszedł im poza wieżę
Oglądnij również dokument SEPTEMBER CLUES, na którym krok po kroku pokazano, w jaki sposób i w jakim dokładnie czasie dokleili te samoloty "na żywo". Banalna sprawa.
Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 20.02.2010 - 17:06
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych
