Napisano 21.02.2010 - 14:25
Napisano 21.02.2010 - 14:32
Napisano 21.02.2010 - 14:35
Napisano 21.02.2010 - 14:37
Napisano 21.02.2010 - 14:41
Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 21.02.2010 - 14:44
Napisano 21.02.2010 - 14:44
Napisano 21.02.2010 - 14:50
Napisano 21.02.2010 - 14:54
Użytkownik Quintus Maximus edytował ten post 21.02.2010 - 14:54
Napisano 21.02.2010 - 15:26
Tak, kółeczko wzajemnej adoracji, wspólne klepanie się po pupciach i całkowite ignorowanie wszystkiego, co nie pasuje do wymyślanych na poczekaniu teoryjek z pewnością doprowadzi was do Prawdy. Musicie tylko pamiętać, by naprawdę jak najbardziej efektywnie odizolować się od oficjalnych wyjaśnień. Im mniej będziecie je znać, tym łatwiej przyjdzie wam opracowanie teorii wyjaśniającej wszystkie wymyślone przez was nieścisłości. Doprawdy, takie klapki na oczach bardzo sprzyjają otwartości umysłu.Od dzisiaj piszmy do siebie i nie zwracajmy w ogóle uwagi na to co piszą do nas agenci.
Napisano 21.02.2010 - 15:30
Chłopie ja pisałem w kontekście filmu, który zamieścił xoenks, a właściwie to pierwszych 20 sek. (gwoli wyjaśnienia: tam stał taki strażak co to przez telefon rozmawiał i podczas jego rozmowy doszło do "wybuchu") więc jak odnosisz się do mojego posta to odnoś się proszę do jego treści. Czytaj może powoli to załapiesz co czytasz ok?"rozszczepił się rdzeń jednej z kolumn wspierających całą konstrukcję"
Taaaa, mnóstwo eksplozji, jakie słyszało mnóstwo świadków, to były rozczepiające się rdzenie kolumn wspierających konstrukcję To dlatego wieże zawaliły się z prędkością swobodnego opadania i to o tych rozczepiających się rdzeniach kolumn mówili strażacy określając to jako "It was detonated, boom, boom, boom, boom"
Dzięki za próbę wyjaśnienia, ale naprawdę aż tacy naiwni to my nie jesteśmy Pozdro.
Właśnie, czytać to trzeba
"rozszczepił się rdzeń jednej z kolumn wspierających całą konstrukcję"
Taaaa, mnóstwo eksplozji, jakie słyszało mnóstwo świadków, to były rozczepiające się rdzenie kolumn wspierających konstrukcję To dlatego wieże zawaliły się z prędkością swobodnego opadania i to o tych rozczepiających się rdzeniach kolumn mówili strażacy określając to jako "It was detonated, boom, boom, boom, boom"
Dzięki za próbę wyjaśnienia, ale naprawdę aż tacy naiwni to my nie jesteśmy Pozdro.
Czytaj ze zrozumieniem, On napisał co przytrafiło się u niego na budowie. Chodziło mu o to że nie każdy huk to od razu eksplozja...
Użytkownik olorin edytował ten post 21.02.2010 - 15:30
Napisano 21.02.2010 - 17:19
Użytkownik xoenx edytował ten post 21.02.2010 - 17:49
Napisano 21.02.2010 - 17:47
czy DOWIEDZIONYM FAKTEM jest to, ze została podjeta decyzja o wyburzeniu wtc7, gdy ustalono, że sytuacja staje się niebezpieczna?
Napisano 21.02.2010 - 18:04
to interesujący wpis, myślisz, że ten huk z vid-a mógł takze pochodzić z konstrukcji jako takiej?Wracając do odgłosu wybuchu, rzeczywiście robi wrażenie jego siła. Nie chce się wypowiadać czego skutkiem był ten huk, ale opowiem o mojej pierwszej budowie, na której pracowałem.
Użytkownik xoenx edytował ten post 21.02.2010 - 18:23
Napisano 21.02.2010 - 18:12
Napisano 21.02.2010 - 18:16
Użytkownik xoenx edytował ten post 21.02.2010 - 18:16
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych