212 odpowiedzi w tym temacie

[Malin]

Masz racje Przemo nie o to mi chodzilo. Chodzi o to, ze jesli widzimy formy abstrakcyjne nasz mozg podswiadomie nadaje im ksztalty czegos czego znamy. Zreszta nie tylko z obrazami tak sie d´zieje. Na przyklad czytajac tekst czesto nie czytamy dokladnie calych wyrazow, widzimy poczatek, a mozg sam na podstawie tego co juz znamy dopasowuje reszte.

[Legalize]

Niedorozwój to ty może nie jesteś, ale niepełnosprytny owszem

[Macha]

ehh, ale jesli cos nie ma takiego ksztaltu to nasz mozg nie zmieni go na np twarz, przynajmniej troche musi ja przypominac,

a nie ze patrze i mysle ze to krowa, to moge se popatrzyc na monitor a moj mozg zinterpretuje go jako lodowke ???? :

[Malin]

to moge se popatrzyc na monitor a moj mozg zinterpretuje go jako lodowke ????

Mialam na mysli obrazy abstra´kcyjne a monitor do takich nie nalezy.

ehh, ale jesli cos nie ma takiego ksztaltu to nasz mozg nie zmieni go na np twarz, przynajmniej troche musi ja przypominac,

Nie chodzi o zmienianie tylko o asocjacje. Poza tym troche Przypominac a miec faktycznie jakis ksztalt to jednak chyba drobna roznica.

[ktosiuf]

Malin(ka) ma rację, jest to znane zjawaiwsko, któe występuje także w przypadku dźwięków.

[Macha]

hmmm, widze ze musze uwazac na lekcjach fizyki

bo z taka wiedza jaka posiadam was nie przekonam

[Traper]

No to jeśli nie UFO to obcych, a to nie są synonimy
(chyba że używasz tych pojęć wymiennie )