Mozesz wyjasnic co rozumiesz przez wystepowanie jakis dodatkowych drgan i co rozumiesz przez ich czestotliwosc? Bo chyba nie mowisz o liczbie punktow na wykresie?Od około 8-9 tygodni występują drgania w zakresie "Up- component" (czyli pionowa oscylacja) o zbieżnej dla wszystkich stacji częstotliwości , podobnych w zakresie Europy amplitudach
Wezmy na przyklad pod uwage pierwszy obrazek:
To co widac na obrazku to wykres przedstawiajacy punkty pomiaru. Na osi pionowej jest zaznaczona jakas odleglosc/dlugosc podana w milimetrach, zas na osi poziomej mamy skale czasu (ktorej jednostka sa prawdopodobnie tygodnie). Na wykresie zaznaczone sa punkty pomiarow w postaci zbioru par (czas_pomiaru, wartosc_pomiaru). Dodatkowo z kazdym punktem zwiazana jest niepewnosc pomiaru (pionowa kreska I). I wiem ze to oczywiste, ale na wszelki wypadek wolalem dodac.
To ze od tygodnia ok 1619 punkty pomiarow sie czesciej pojawiaja znaczy tylko tyle, ze od tego okresu pomiary sa wykonywane z wieksza czestotliwoscia. Inna mozliwa ewentualnosc (i moim zdaniem bardziej prawdopodobna) to to, ze na wykresie po prostu dla ostatnich 5 tygodni dane sa prezentowane z wieksza dokladnoscia (1 pkt/dzien), a dla okresow wczesniejszych niz 5 ostatnich tygodni z mniejsza (1 pkt/tydzien).
Dlaczego "oscylacje" pionowej wartosci dla ostatnich 5 tygodni wydaja sie wieksze/czestsze?
W tym tez nie ma zadnej tajemnicy. Prosze spojrzec np. na punkt pomiarowy (A) dla tygodnia 1616 (wartosc ok -1), oraz dla tygodnia 1617 (wartosc ok 8 ) - punkt B. Te dwa punkty polaczone sa pewnym odcinkiem. Ale to wcale nie znaczy ze wartosc miedzy punktem A i B (czyli miedzy tygodniem 1616 i 1617) zmieniala sie liniowo. To jest jedynie pewne uproszczenie zwiazane z przyjetym sposobem prezentacji wynikow. I rownie dobrze (a raczej na pewno) wartosc chwilowa mierzonej wielkosci pomiedzy tymi dwoma punktami pomiarowymi mocno "skakala" prawdopodobnie tez wykraczajac mocno poza przedzial wartosci [-1, 8].
Zastanawiam sie tez, dlaczego Hellraiser nie wstawiles tego obrazka, ktorego na pewno tez widziales:
Oraz dlaczego dales surowe dane zamiast danych oczywszczonych ze wszelkich niedokladnosci / szumow / zaklocen:
A tutaj zrodlo danych:
http://www.epncb.oma...is/residual.php
TL;DR: ja tu nie widze zadnych anomalii
Użytkownik Nestor edytował ten post 07.03.2011 - 17:30