1050 replies to this topic

[Hellraiser]

@Nestor

oczywiście nie chodziło mi o punkty a o linie wykresów, które w ostatnich tygodniach wyglądają na nieprzypadkowo skorelowane (co nie powinno występować przy Twojej koncepcji procesu pomiarowego) w różnych odległych punktach kontynentu, nie przytaczałem długookresowego zestawienia bo nie zauważyłem na nim takich korelacji, przyznaj też, że te wykresy nie obejmują takich samych okresów czasu we wszystkich lokalizacjach - czas instalacji jest różny , uwzględnić też należy czynniki takie jak zmiany oprogramowania, sprzętu , upgrade'y i inne opisane w legendzie a oznaczone na wykresach liniami pionowymi,
jeśli chodzi o wybór danych - mam często uzasadniony awers do danych "obrobionych" i "oczyszczonych",
ostatnich tygodni nie ma też na tych wykresach co było bezpośrednią przyczyną nieodwoływania się do nich.
Konkretnie - w wykresach ze Szwecji, Polski i Włoch ostatni zarejestrowany cykl jest następujący wzrost wysokości o ok. 20mm apogeum i potem powrót do poziomu podobnego do wyjściowego - co ciekawe - im dalej na północ wielkość tego odchylenia w górę rośnie - na południe maleje. W wykresach z Cypru i Izraela czyli praktycznie z obszaru spoza płyty eurazjatyckiej (Cypr jest na pograniczu) ostatni cykl jest odwrotny - spadek wysokości , minimum i wzrost będący powrotem do rzędnych podobnych do wyjściowych.
Wg mnie to zarejestrowany ruch pionowy płyty eurazjatyckiej naciskanej przez afrykańską i arabską, ale mogę się też mylić...

Rzecz jasna każdy ma prawo do własnej interpretacji, szanuję odmienne stanowiska o ile są prezentowane w cywilizowanej dyskusji.

pozdrawiam

Użytkownik Hellraiser edytował ten post 07.03.2011 - 19:58

[Kayoos-U]

http://wiadomosci.on...,wiadomosc.html

[Hellraiser]

Hellraiser: ale to tylko wartosc pomiaru z jednego dnia. Faktycznie w kilku losowo wybranych punktach ta wartosc pomiaru z tego jednego konkretnego dnia wydaje sie byc delikatnie wyzsza, ale mysle ze jest cala masa czynnikow ktore mogly wywolac to zaklocenie i jest to stanowczo zbyt malo by doszukiwac sie jakichkolwiek anomalii. A nam osobom postronnym nie znajacym dokladnie metodologii pomiarowej tym bardziej nie sposob oceniac tych wynikow.
[u][b]

Nestor,

dokładnie tak, to raporty z odczytami z każdego dnia , korelacja występuje na takim właśnie poziomie czasowym -
poniżej RAW dla Ustrzyk Dln.



Uploaded with ImageShack.us

oraz Clean dla tej samej lokalizacji



Uploaded with ImageShack.us


i tak:

- w wersji Clean w okresie od początku rejestracji do tygodnia 1600 (ostatniego widocznego na Clean) dla Up component nie widzę wielkich "redukcji szumów" w porównaniu z analogicznym okresem na wykresie RAW (a szczególnie po odsianiu znaczników odchylenia std. z RAW które zaciemniają obraz),

- nie ma w Clean ostatnich tygodni (po 1600), ciekaw jestem jak je "oczyszczą"

- nie bardzo chce mi się wierzyć w anomalia odczytów z odbiorników w tylu stacjach - skorelowanych czasowo i przestrzennie - i tak np. Ustrzyki Dln. pracują obecnie na odbiorniku Trimble NETR a Kiruna na Ashtech więc sprzęt i software nie "matchują się".

wg mnie warto obserwować

pozdrawiam

[Mariush]

Głębokość trzęsienia świadczy że jest to zjawisko tektoniczne.

Trzęsienia ziemi są zwykle związane z ruchami tektonicznymi (średnio 9 na 10 wszystkich zdarzeń należy do tego typu) i jako takie mogą być zarówno głębokie, jak i płytkie.

[TTT]

Silny wstrząs o sile 7.2 stopni w skali Richtera oraz kilka wstrząsów wtórnych o sile ponad 5 stopni miały miejsce dziś pomiędzy godziną 2, a 3 w nocy. Epicentrum znajdowało się ok. 140 km od wybrzeża Japonii na głębokości zaledwie 9 km. Japonia jest dobrze przygotowana na wypadek trzęsień stąd możliwe, że udało się uniknąć ofiar i zniszczeń.
Dane: EMSC-CSEM.

Użytkownik TTT edytował ten post 09.03.2011 - 05:03

[Hellraiser]

Zarejestrowano nawet niewielkie tsunami , bardziej istotny jest fakt eskalacji sytuacji - w okolicach Japonii aktywność sejsmiczna narastała od kilku tygodni - czy silnego trzęsienia możemy spodziewać się w innych okolicach zach. Pacyfiku ? (Fidżi, Vanuatu, Filipiny, Indonezja) a może w rejonie wschodniego Morza Śródziemnego czy Arkansas?
Wg mnie istnieje duże prawdopodobieństwo powtórki w Nowej Zelandii oraz silny wstrząs w rejonie Kuryli , Kamczatki...
I wygląda, że to nie koniec tendencji wzrostowej...

[Arczi1991]

W Japonii po trzęsieniu do tej pory około 18 wstrząsów wtórnych, każdy po około 5 stopni.

A kilkadziesiąt minut temu powyżej 5 stopni w Argentynie.

[Ana Mert]

Dodam, że trzęsienie 7,2 i część wstrząsów wtórnych z Japoni odczuły także nasze sejsmogramy.
Na większości wykresów (za wyjątkiem oznaczonego jako GKP - który odbiega od normy nie po raz pierwszy) na stronie http://www.igf.edu.p...smogramy_stacji między godziną 3:30 a 5:00 naszego czasu porządnie trzęsło.

Oto jeden z wykresów (Niedzicki, symbol NIE):

[Arczi1991]

Hmmm, interesujące.....

Tymczasem kolejny silny wstrząs wtórny, tym razem 5,9 stopnia.

Edit. Z ciekawości przeanalizowałem również sejsmografy z Yellowstone i faktycznie, tam również wszystkie zanotowały wstrząsy w tym samym czasie.

Edit 18:47. Siła ostatniego wstrząsu zaktualizowana została przez USGS do 6, a przez EMSC nawet do 6,4.

Edit 22:55 Jeszcze silniejszy wstrząs wtórny wg EMSC nawet 6,7 miał miejsce o 22:24, z kolei w tym samym czasie w Paupi Nowej Gwinei 6,6.... Ale się dzis Azja trzęsie.

Użytkownik Arczi1991 edytował ten post 09.03.2011 - 22:55

[TTT]

Kolejne silne trzęsienie nawiedziło tym razem Nową Brytanię wchodzącą w skład Papui-Nowej Gwinei. Trzęsienie o sile 6.5 stopni miało miejsce na głębokości 29 km. Chyba nikt nie powie, że nic się nie dzieje skoro na Pacyfiku w ciągu nieco ponad dwóch tygodni mieliśmy taką serię silnych wstrząsów.

http://earthquake-re...pua-new-guinea/

Użytkownik TTT edytował ten post 10.03.2011 - 03:43

[Mehitabel]

Teraz Chiny:

Zatrzęsła się ziemia w Chinach, Japonii i Papui

Co najmniej siedem osób zginęło w czwartkowym trzęsieniu ziemi, do którego doszło na południowym zachodzie Chin. Rannych zostało co najmniej 120 osób.