Skocz do zawartości


Zdjęcie

Siła militarna USA


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
309 odpowiedzi w tym temacie

#151 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

markold amerykanie to dopiero wyzyskują Polaków, wiesz kto czyścił strefe 0 z azbestu po wyburzaniu 11 września ? teraz umierają na raka tarczycy i inne powstające od pyłu azbestowego...

BTW co wy wogóle porównujecie ? usa w 2005 roku wydało 474,2 mld $ na wojsko :D budżet polski na rok 2005 przewidywał wydatki 208 mld zł !!! no to raczej trudno oczekiwać żebyśmy mieli sprzęt taki jak amerykanie, warunki socjalne dla żołnieży, takie pensje. NO ale na szczęscie za pieniądze nie można kupić wszystkiego i amerykańscy rzołnieże są tępi :)
  • 0

#152

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie tylko sa tępi ale słobi psychicznie.
Z każdej wojny mają jakiś weterani syndrom np wietnamski a teraz pojawia się iracki.
A polski żołnierz na froncie cierpi tylko na syndrom braku kobiety i taka jest między ich a naszymi różnica.
Niemcy podczas IIwś też mieli lepszy sprzęt o wiele a jak było każdy wie jak by nas ruskie nie zaatakowali i nie brakło amunicji wojna trwała by miesiące
  • 0

#153

markold.
  • Postów: 106
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

amerykanie to dopiero wyzyskują Polaków, wiesz kto czyścił strefe 0 z azbestu po wyburzaniu 11 września ?


Wiem o tym doskonale, jednak pamiętaj, że to Polacy są tam gośćmi i zauważ właśnie ten stosunek rodak-rodak. Nie twierdze, że zatrudnienie tam Polaków w takich warunkach było w porządku ale porównaj sobie skale tego co się dzieje u nas i to, że my jesteśmy wrogami dla samych siebie.

Nie tylko sa tępi ale słobi psychicznie.
Z każdej wojny mają jakiś weterani syndrom np wietnamski a teraz pojawia się iracki.
A polski żołnierz na froncie cierpi tylko na syndrom braku kobiety i taka jest między ich a naszymi różnica.


Chyba sobie nie zdajesz sprawy z tego co piszesz. Praktycznie każdy żołnierz świata ma problemy z psychiką, gdy jedzie na misje i musi, zabijać, lub może zginąć na niej.

Poczytaj więcej o tym a nie wypisuj głupot. Choćby nie wiem jaki cel misji był słuszny, to na zdrowym psychicznie człowieku, zabijanie innych ludzi wywrze katastrofalne skutki na psychice.... i tego nie da się tak po prostu wyleczyć.

Mówię tutaj o "zwykłych" armiach świata, a nie o jednostkach specjalnych bo do nich nie ma normalnie dostępnych takich informacji.

I nie porównuj misji Amerykanów w Iraku, do tego co robią tam Polacy. Zobacz ilu zginęło tam Amerykanów. Nie twierdze, że Polacy nie wypełniają swoich obowiązków, bo cel ich misji był znacznie inny niż to w co się teraz przekształciło.

I kto ci powiedział, że Polacy cierpią tam jedynie na brak kobiety i nie borykają się z różnego rodzaju urazami na psychice? Skąd ty w ogóle bierzesz te swoje informacje? To jest takie widzimisie?
  • 0

#154

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Z każdej wojny mają jakiś weterani syndrom np wietnamski a teraz pojawia się iracki.  
A polski żołnierz na froncie cierpi tylko na syndrom braku kobiety i taka jest między ich a naszymi różnica.

taaaaa i wcale nie korzystająz pomocy psychologów.

Niemcy podczas IIwś też mieli lepszy sprzęt o wiele a jak było każdy wie jak by nas ruskie nie zaatakowali i nie brakło amunicji wojna trwała by miesiące

Że co??? Szczególnie pod tym naszym cudownym dowództwem.

markold amerykanie to dopiero wyzyskują Polaków, wiesz kto czyścił strefe 0 z azbestu po wyburzaniu 11 września ? teraz umierają na raka tarczycy i inne powstające od pyłu azbestowego...

A przepraszam, że się tak zapytam, czy to była praca przymusowa?

I nie porównuj misji Amerykanów w Iraku, do tego co robią tam Polacy.

Oni tylko robią nam wstyd... Kiedyś grupa Jankesów zmarła tylko dlatego, bo nasi nie wysłali swojego helikoptera medycznego bo się bali. A hiszpanie którzy byli niedaleko udali że nic nie widzą i uciekli.

Jak sadryści zaatakowlai ukraińców, to ich generał ze sztabem i wojskiem uciekł tylko grupka żołnierzy została w budynku, co już nie zdążyła. NIKT się nie ruszył do nich na pomoc, ani my, ani ukraińcy ani nikt z koalicji. Jankesi 200 km gonili z własnej strefy i odbili tych biedaków prawie w ostatniej chwili.

tylko oni tam coś działają, reszta to niekompetentne lenie i każdy kto tam był (oprócz naszych bieńkowato-pieńkowatych generałów) to powie.
  • 0



#155

markold.
  • Postów: 106
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oni tylko robią nam wstyd...


Chodziło mi o to, że Polscy żołnierze, zostali wysłani na misje "pokojową". Mamy tam juz od jakiegoś czasu zwyczajną wojnę.

A te sytuacje o których piszesz... o tym akurat nie słyszałem, ale zapewniam cie, że byly sytuacje w których nasi żołnierze naprawdę sie spisali.

Poczytaj zagraniczne fora o misji w Iraku. Naprawdę nasze wojska mają tam bardzo dobre zdanie wśród Amerykanów jak i ludzi innych narodowości. Może nie górujemy sprzętem, ale nie stoimy w cieniu.
  • 0

#156

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Bielak napisał/a:  
Niemcy podczas IIwś też mieli lepszy sprzęt o wiele a jak było każdy wie jak by nas ruskie nie zaatakowali i nie brakło amunicji wojna trwała by miesiące  
Że co??? Szczególnie pod tym naszym cudownym dowództwem.

Oj,nie trwała by miesiące,oj nie...Jak napisał Aquila nasze dowództwo (a konkretnie naczelny wódz Marszałek Rydz-Śmigły) to było jedno wielkie nieporozumienie...

Oni tylko robią nam wstyd... Kiedyś grupa Jankesów zmarła tylko dlatego, bo nasi nie wysłali swojego helikoptera medycznego bo się bali.

Bo prawda jaest niestety taka,jak w "Demonach wojny" z B.Lindą-nasi na misje jadą tylko,żeby "kupić dzieciakom coś fajnego" a "żonie i sobie jakiś dom"-czyli dla kasy...
  • 0

#157

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A te sytuacje o których piszesz... o tym akurat nie słyszałem, ale zapewniam cie, że byly sytuacje w których nasi żołnierze naprawdę sie spisali.


Może jedynie saperzy. Bo GROM od zawsze był w czołówce światowej.

Zwykli żołnierze natomiast to ludzie którzy pojechali tam dla kasy, czasem nawet bez wyszkolenia odpowiedniego.

Bo prawda jaest niestety taka,jak w "Demonach wojny" z B.Lindą-nasi na misje jadą tylko,żeby "kupić dzieciakom coś fajnego" a "żonie i sobie jakiś dom"-czyli dla kasy...

Dokładnie tak.

Niestety ani FBI ani zwykli żołnierze amerykńscy sami przyznają, że zawadzamy. Nie dość że dostaliśmy nabardziej pokojowe tereny to i tak ledwo na nich wyrabiamy i prosimy Jankesów o pomoc.

No i jeszcze rozumiem - inne kraje postąpiły tak jak się powinno i wywalczyły woele na przystąpieniu do koalicji. A nasi? Amerykanie nie mogli na początku pojąć że przystępujemy tak ochoczo do wojny nie chcąc niczego w zamian. Pomyśleli "no spoko naród Ci Polacy, reszta siętarguje a oni nic." A teraz nagle pretensje i oburzenie, bo inni dostają sprzęt a my obrażeni wielce bo nas to omija...

Jak jeszcze nasze władz zrobiąto po polsku i przegrają szanse na lokalizację tarczy u nas, to będzie porażka...
  • 0



#158 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

A pomyśl co na wypadek wojny Rosjanie zaatakuja najpierw -----> ja myśle że... tarcze :)

amerykanie zawsze mieli idiotyczne pomysły, tak jak straszenie rosjan planem "Pierwszego uderzenia" i rozmieszczeniem rakiet średniego zasięgu w Niemczech :) jakoś nie pomysleli że rosjanie każdy odczyt z radaru będą mogli uznać za atak i odpalić swoje rakiety... takie mieli dowudztwo :) zresztą w histori kilkanascie razy tylko sprzeciw prezydenta i czasem ludności zapobiegł rozpoczęciu wojny nuklearnej. Dobrze że w Rosji wygrał Gorbaczow i dzięki niemu dziś nie wyrosły nam na głowach czółki :)

[quote]Bo prawda jaest niestety taka,jak w "Demonach wojny" z B.Lindą-nasi na misje jadą tylko,żeby "kupić dzieciakom coś fajnego" a "żonie i sobie jakiś dom"-czyli dla kasy...[/qupte]

a dziwisz się im ? jakie perspektywy mają w Polsce, poza tym to są żołnieże zawodowi więc wojsko jest dla niech pracą.
Wogóle to neiwiem poco wysąłlismy tam swoich żołnierzy, przecież dla Irakijczyków jesteśmy takimi samymi okupantami jak amerykanie, no tylko że nie strzelamy do ludzi abwiących się an weselach ale i tak okupantami. Prezcież Polska nie dostanie złóż ropy tak jak amerykanie to wogóle ta misja okupacyjna jest bez sensu i niema się co dziwić że nasi mądrzy żołnieże nie mają zbytniej ochoty walczyć o cos co dostaną amerykanie :)
  • 0

#159

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

a dziwisz się im ? jakie perspektywy mają w Polsce, poza tym to są żołnieże zawodowi więc wojsko jest dla niech pracą.

Ja się nie dziwię,tylko piszę jak jest ;-)
A po co ich tam pchał nasz rząd?Amerykanom trzeba się podlizać...A co z tego mamy?Mniej kasy w budżecie,bo misja kosztuje...
  • 0

#160

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A pomyśl co na wypadek wojny Rosjanie zaatakuja najpierw -----> ja myśle że... tarcze

A pomyśl, po co mają nas atakować?

amerykanie zawsze mieli idiotyczne pomysły, tak jak straszenie rosjan planem "Pierwszego uderzenia" i rozmieszczeniem rakiet średniego zasięgu w Niemczech  jakoś nie pomysleli że rosjanie każdy odczyt z radaru będą mogli uznać za atak i odpalić swoje rakiety...

A rosjanie to nie chcieli na Kubie ustawić swoje rakietki?

zresztą w histori kilkanascie razy tylko sprzeciw prezydenta i czasem ludności zapobiegł rozpoczęciu wojny nuklearnej.

No z tego co wiem, polityka Kennedy'ego oraz dane Pieńkowskiego zaapobiegły temu. A ruscy o mało co nie odpalili rakiet bo zgubili notę od Norwegów o wystrzeleniu satelity. Widać kto bardziej ma porąbane w głowach.

no tylko że nie strzelamy do ludzi abwiących się an weselach

No wiesz, strzelanie w karabinów maszynowych w powietrze kiedy w pobliżu przelatują helikoptery wojskowe, na terenie objętym działaniami partyzanckimi nie jest raczej mądrym posunięciem.

jesteśmy takimi samymi okupantami jak amerykanie,

Widzę że kolega słucha jedynie antyamerykańskich relacji i wersji wydarzeń. Amerykanie to wojska stablilizujące, nie okupanci. Po zakończeniu działań wycofają się w domu.
A poza tym o ile dobrze pamiętam, rząd Iracki sam prosi ich o pozostanie jeszcze jakiś czas.

A co z tego mamy?Mniej kasy w budżecie,bo misja kosztuje...

I tak większość za nas płacą Amerykanie, pokrywają znaczną większość naszych wydatków. A co z tego mogliśmy mieć jakbyśmy nie spartaczyli sprawy wwalajac się po polsku z łapówwkami? masę przetargów i budowlanych i dla uzbrojenia armii irackiej.

Ale polaczek musiał już pokombinować i nic dziwnego że nas olali.
  • 0



#161

sasquatch89.
  • Postów: 75
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak potężne państwo jak Ameryka nie potrzebuje preteksu do wojny


Wojna z terroryzmem ok, ale trzeba uważać na Stany, bo naprawdę mogą wygrać wojnę z każdym pojedyńczym krajem. Wiecie dlaczego nigdy nie zrobią inwazji na Iran, bo do wojny włączyli by się Syria i Hezbollah. Bush doskonale zdaje sobie sprawę że przegrałby wojnę, dlatego nie atakuje :P
  • 0

#162

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeżeli chodzi o innych żólnierzy to zobacz że ruscy prowadzą wojne w czeczeni i jakoś psychicznie sobie żołnierze radzą a jankesi już nie.
Co do naszego generalnego dowódzctwa podczzas IIwś to zgadzam się że była to tragedia ale faktem jest że wiele punktów oporu padło bo nie było żywności i amunicji.
No i do tego dochodzi jeszcze atak armii czerwonej na połowe naszego kraju
  • 0

#163

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

I tak większość za nas płacą Amerykanie, pokrywają znaczną większość naszych wydatków

Ale nie wszystkie.Sytuacja w kraju jest tragiczna,dziura w budżecie,zamykają szpitale,bieda,itp...A im się wojny zachciewa.Najpierw się robi porządki na swoim podwórku a potem myśli o czymś innym.
  • 0

#164

sasquatch89.
  • Postów: 75
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Naprawdę uważasz że w Pentagon nie uderzył Boeing?


W Pentagon nie uderzył Boeing. Widziałem kilkunastominutowe nagranie. Wyrwa miała góra 2 metry średnicy, a po Boeingu powinna zostać kilkunastometrowa wyrwa. Z resztą nie ma szczątków samolotu.
  • 0

#165

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeżeli chodzi o innych żólnierzy to zobacz że ruscy prowadzą wojne w czeczeni i jakoś psychicznie sobie żołnierze radzą a jankesi już nie.

No z tym to nawet ja się nie zgodzę.Popatrz ilu ruskich dezerteruje z armii...Jak sie w Czeczeni zachowują...To wszystko oznaki załamanie psychicznego.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych