BTW co wy wogóle porównujecie ? usa w 2005 roku wydało 474,2 mld $ na wojsko


Napisano 14.09.2006 - 09:07
Napisano 14.09.2006 - 14:43
Napisano 14.09.2006 - 17:20
amerykanie to dopiero wyzyskują Polaków, wiesz kto czyścił strefe 0 z azbestu po wyburzaniu 11 września ?
Nie tylko sa tępi ale słobi psychicznie.
Z każdej wojny mają jakiś weterani syndrom np wietnamski a teraz pojawia się iracki.
A polski żołnierz na froncie cierpi tylko na syndrom braku kobiety i taka jest między ich a naszymi różnica.
Napisano 14.09.2006 - 17:54
taaaaa i wcale nie korzystająz pomocy psychologów.Z każdej wojny mają jakiś weterani syndrom np wietnamski a teraz pojawia się iracki.
A polski żołnierz na froncie cierpi tylko na syndrom braku kobiety i taka jest między ich a naszymi różnica.
Że co??? Szczególnie pod tym naszym cudownym dowództwem.Niemcy podczas IIwś też mieli lepszy sprzęt o wiele a jak było każdy wie jak by nas ruskie nie zaatakowali i nie brakło amunicji wojna trwała by miesiące
A przepraszam, że się tak zapytam, czy to była praca przymusowa?markold amerykanie to dopiero wyzyskują Polaków, wiesz kto czyścił strefe 0 z azbestu po wyburzaniu 11 września ? teraz umierają na raka tarczycy i inne powstające od pyłu azbestowego...
Oni tylko robią nam wstyd... Kiedyś grupa Jankesów zmarła tylko dlatego, bo nasi nie wysłali swojego helikoptera medycznego bo się bali. A hiszpanie którzy byli niedaleko udali że nic nie widzą i uciekli.I nie porównuj misji Amerykanów w Iraku, do tego co robią tam Polacy.
Napisano 14.09.2006 - 19:43
Oni tylko robią nam wstyd...
Napisano 14.09.2006 - 22:21
Oj,nie trwała by miesiące,oj nie...Jak napisał Aquila nasze dowództwo (a konkretnie naczelny wódz Marszałek Rydz-Śmigły) to było jedno wielkie nieporozumienie...Bielak napisał/a:
Niemcy podczas IIwś też mieli lepszy sprzęt o wiele a jak było każdy wie jak by nas ruskie nie zaatakowali i nie brakło amunicji wojna trwała by miesiące
Że co??? Szczególnie pod tym naszym cudownym dowództwem.
Bo prawda jaest niestety taka,jak w "Demonach wojny" z B.Lindą-nasi na misje jadą tylko,żeby "kupić dzieciakom coś fajnego" a "żonie i sobie jakiś dom"-czyli dla kasy...Oni tylko robią nam wstyd... Kiedyś grupa Jankesów zmarła tylko dlatego, bo nasi nie wysłali swojego helikoptera medycznego bo się bali.
Napisano 14.09.2006 - 22:51
A te sytuacje o których piszesz... o tym akurat nie słyszałem, ale zapewniam cie, że byly sytuacje w których nasi żołnierze naprawdę sie spisali.
Dokładnie tak.Bo prawda jaest niestety taka,jak w "Demonach wojny" z B.Lindą-nasi na misje jadą tylko,żeby "kupić dzieciakom coś fajnego" a "żonie i sobie jakiś dom"-czyli dla kasy...
Napisano 15.09.2006 - 10:17
Napisano 15.09.2006 - 10:53
Ja się nie dziwię,tylko piszę jak jest ;-)a dziwisz się im ? jakie perspektywy mają w Polsce, poza tym to są żołnieże zawodowi więc wojsko jest dla niech pracą.
Napisano 15.09.2006 - 11:22
A pomyśl, po co mają nas atakować?A pomyśl co na wypadek wojny Rosjanie zaatakuja najpierw -----> ja myśle że... tarcze
A rosjanie to nie chcieli na Kubie ustawić swoje rakietki?amerykanie zawsze mieli idiotyczne pomysły, tak jak straszenie rosjan planem "Pierwszego uderzenia" i rozmieszczeniem rakiet średniego zasięgu w Niemczech jakoś nie pomysleli że rosjanie każdy odczyt z radaru będą mogli uznać za atak i odpalić swoje rakiety...
No z tego co wiem, polityka Kennedy'ego oraz dane Pieńkowskiego zaapobiegły temu. A ruscy o mało co nie odpalili rakiet bo zgubili notę od Norwegów o wystrzeleniu satelity. Widać kto bardziej ma porąbane w głowach.zresztą w histori kilkanascie razy tylko sprzeciw prezydenta i czasem ludności zapobiegł rozpoczęciu wojny nuklearnej.
No wiesz, strzelanie w karabinów maszynowych w powietrze kiedy w pobliżu przelatują helikoptery wojskowe, na terenie objętym działaniami partyzanckimi nie jest raczej mądrym posunięciem.no tylko że nie strzelamy do ludzi abwiących się an weselach
Widzę że kolega słucha jedynie antyamerykańskich relacji i wersji wydarzeń. Amerykanie to wojska stablilizujące, nie okupanci. Po zakończeniu działań wycofają się w domu.jesteśmy takimi samymi okupantami jak amerykanie,
I tak większość za nas płacą Amerykanie, pokrywają znaczną większość naszych wydatków. A co z tego mogliśmy mieć jakbyśmy nie spartaczyli sprawy wwalajac się po polsku z łapówwkami? masę przetargów i budowlanych i dla uzbrojenia armii irackiej.A co z tego mamy?Mniej kasy w budżecie,bo misja kosztuje...
Napisano 15.09.2006 - 11:24
Tak potężne państwo jak Ameryka nie potrzebuje preteksu do wojny
Napisano 15.09.2006 - 11:25
Napisano 15.09.2006 - 11:26
Ale nie wszystkie.Sytuacja w kraju jest tragiczna,dziura w budżecie,zamykają szpitale,bieda,itp...A im się wojny zachciewa.Najpierw się robi porządki na swoim podwórku a potem myśli o czymś innym.I tak większość za nas płacą Amerykanie, pokrywają znaczną większość naszych wydatków
Napisano 15.09.2006 - 11:27
Naprawdę uważasz że w Pentagon nie uderzył Boeing?
Napisano 15.09.2006 - 11:30
No z tym to nawet ja się nie zgodzę.Popatrz ilu ruskich dezerteruje z armii...Jak sie w Czeczeni zachowują...To wszystko oznaki załamanie psychicznego.Jeżeli chodzi o innych żólnierzy to zobacz że ruscy prowadzą wojne w czeczeni i jakoś psychicznie sobie żołnierze radzą a jankesi już nie.
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych